我國(guó)的法律法規(guī)對(duì)醫(yī)療損害責(zé)任糾紛采用了兩種不同的歸則原則，一種是過錯(cuò)責(zé)任原則，一種是過錯(cuò)推定責(zé)任原則，兩種不同的歸則原則其舉證責(zé)任的承擔(dān)是不同的。 患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。此為過錯(cuò)責(zé)任原則，系絕大多數(shù)醫(yī)療糾紛的規(guī)則原則，在這種情況下主要由患方承擔(dān)舉證責(zé)任，患方需要舉證證明醫(yī)院的診療行為存在過錯(cuò)，并存在相應(yīng)的損害后果，同時(shí)該過錯(cuò)與損害后果之間存在因果關(guān)系，此與出臺(tái)的以前的舉證責(zé)任倒置是不一致的。 患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)： (一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定; (二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料; (三)偽造、篡改或者銷毀病歷資料。 此為過錯(cuò)推定原則，即直接推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過錯(cuò)，其舉證責(zé)任由醫(yī)患雙方共同分擔(dān)，患方并不需要證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在為患者提供診療服務(wù)過程中存在過錯(cuò)，但仍需要證明最終的損害后果。醫(yī)方應(yīng)當(dāng)對(duì)其提供的診療行為不存在過錯(cuò)進(jìn)行舉證證明。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百二十二條 患者在診療活動(dòng)中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)： (一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定; (二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料; (三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。