防衛(wèi)過當(dāng)罪辯護(hù)詞
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
被告人引起的，但是，被告人挨打后，經(jīng)人勸阻，本來情緒已經(jīng)平穩(wěn)，準(zhǔn)備回家。如果此時(shí)再?zèng)]有被害人持械追打，是不會(huì)造成現(xiàn)在的后果的。然而，正是由于被害人持械追打回家途中的被告人，被告人出于自衛(wèi)，在防衛(wèi)的過程中誤將被害人捅傷，造成了現(xiàn)在的嚴(yán)重后果。被告人從主觀上來說，沒有一點(diǎn)要傷害被害人的故意。而只是為了防止自己被被害人傷害進(jìn)行的自我防衛(wèi)，其主觀上的動(dòng)機(jī)是保護(hù)自己的合法權(quán)益免受不法侵害。如果被告人不進(jìn)行防衛(wèi)，那么，根據(jù)當(dāng)時(shí)證據(jù)顯示的情況，受到嚴(yán)重傷害的將是被告人。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)詞需要解釋清楚該行為是行為人為制止正在進(jìn)行的不法侵害的行為，從而對(duì)不法侵害人造成損害的，并且該行為沒有過當(dāng)。一般正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成重大損害；但是對(duì)于特殊正當(dāng)防衛(wèi)則不存在防衛(wèi)過當(dāng)。
尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：接受被告人親屬的委托，后征得本人同意，由律師事務(wù)所的李x祥律師和事務(wù)所律師作為其辯護(hù)人出庭為其辯護(hù)。經(jīng)過剛才的法庭調(diào)查，認(rèn)真聽取了公訴人發(fā)表的公訴詞。在發(fā)表辯護(hù)意見之前，作為辯護(hù)律師我們首先對(duì)在這起事件中造成被害人的傷害表示深深地遺憾，?，F(xiàn)提出以下幾點(diǎn)辯護(hù)意見，供合議庭對(duì)被告人量刑時(shí)參考： 一、辯護(hù)人認(rèn)為認(rèn)定被告人的行為比較符合防衛(wèi)過當(dāng)故意傷害罪，也就是說構(gòu)成故意傷害罪但具有防衛(wèi)過當(dāng)情節(jié)。理由1：認(rèn)定故意傷害罪不能客觀歸罪，不能只看行為的后果而不考慮其他方面。畢竟要依據(jù)行為人也就是被告人的故意內(nèi)容來認(rèn)定。針對(duì)該案，被告人主觀上不是出于傷害故意。理由2：從故意傷害罪的主觀上分析，故意傷害罪在主觀上表現(xiàn)為行為人明知自己的行為會(huì)使他人身體受到傷害，并且希望或者放任傷害結(jié)果的發(fā)生。這里的故意犯罪包括直接故意和間接故意。但是從公訴機(jī)關(guān)提供的所有證據(jù)材料上看，各證人的證言在被告人鳳用刀傷害被害人一節(jié)相互矛盾，即沒有證據(jù)能夠證明被告人具有傷害故意。無論是直接故意還是間接故意。充其量是防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致的傷害故意。理由3：從防衛(wèi)過當(dāng)這種情節(jié)的構(gòu)成要件上講，被告人在主觀方面很明顯是間接故意。其受到二個(gè)人的毆打時(shí)為了保護(hù)自己，出于本能反應(yīng)順手傷害了被害人的。過程、時(shí)間很短。并且當(dāng)時(shí)被告人也不知道刺中被害人身體什么部位，也就是說被告人的故意最多構(gòu)成間接故意;防衛(wèi)過當(dāng)?shù)目陀^方面是防衛(wèi)人(即被告人本人)在制止正在進(jìn)行的不法侵害過程中實(shí)施了明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害結(jié)果的犯罪行為。因此，結(jié)合《刑法》第20條第二款規(guī)定“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。結(jié)合案件查明的客觀事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人具有防衛(wèi)過當(dāng)情節(jié)。綜合上述理由，辯護(hù)人認(rèn)為被告人的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)故意傷害罪。
-
正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)詞怎么寫尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：接受被告人親屬的委托，后征得本人同意，由律師事務(wù)所的李x祥律師和事務(wù)所律師作為其辯護(hù)人出庭為其辯護(hù)。經(jīng)過剛才的法庭調(diào)查，認(rèn)真聽取了公訴人發(fā)表的公訴詞。在發(fā)表辯護(hù)意見之前，作為辯護(hù)律師我們首先對(duì)在這起事件中造成被害人的傷
2020.06.08 714 -
請(qǐng)問正當(dāng)防衛(wèi)辯護(hù)詞應(yīng)該怎么寫正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)詞需要解釋清楚該行為是行為人為制止正在進(jìn)行的不法侵害的行為，從而對(duì)不法侵害人造成損害的，并且該行為沒有過當(dāng)。正當(dāng)防衛(wèi)有兩種，有一般正當(dāng)防衛(wèi)和特殊正當(dāng)防衛(wèi)。一般正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成重大損害，但是對(duì)于特殊正當(dāng)防衛(wèi)，即對(duì)
2020.02.18 285 -
刑事案件中的正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)詞怎么寫正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)詞需要解釋清楚該行為是行為人為制止正在進(jìn)行的不法侵害的行為，從而對(duì)不法侵害人造成損害的，并且該行為沒有過當(dāng)。正當(dāng)防衛(wèi)有兩種，有一般正當(dāng)防衛(wèi)和特殊正當(dāng)防衛(wèi)。一般正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成重大損害，但是對(duì)于特殊正當(dāng)防衛(wèi)，即對(duì)
2020.05.27 289
-
防衛(wèi)過當(dāng)刑事辯護(hù)詞的辯護(hù)詞規(guī)范
正當(dāng)防衛(wèi)是指為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 防衛(wèi)過當(dāng)是指防衛(wèi)過當(dāng)，是指防
2022-07-29 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)辯護(hù)詞
實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)符合以下四個(gè)條件：第一、只有在國(guó)家公共利益、本人或他人的合法權(quán)利受到不法侵害時(shí)；第二、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；第三、必須是對(duì)不法侵害者本人實(shí)施防衛(wèi)，而不能對(duì)無關(guān)的第三者實(shí)施
2022-01-07 15,340 -
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)霓q護(hù)詞有哪些
防衛(wèi)過當(dāng)需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，但在開庭審理的過程中，犯罪嫌疑人或其近親屬也可以為其委托專門的刑事辯護(hù)律師來提供辯護(hù)。 辯護(hù)詞，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料
2021-07-30 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)辯護(hù)詞(罪) 怎么寫
答：1、唐某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)，是指為使公共利益、本人或他人的人身和其他權(quán)利免受不法侵害,對(duì)正在施行不法侵害行為的人所采取的相應(yīng)的防衛(wèi)性強(qiáng)制行為。 正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)具備以下五
2022-03-17 15,340
-
01:01
無過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國(guó)《刑法》中所規(guī)定的無過當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無過當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
3,001 2022.04.17 -
00:57
防衛(wèi)過當(dāng)構(gòu)成犯罪嗎防衛(wèi)過當(dāng)也會(huì)構(gòu)成犯罪，要負(fù)刑事責(zé)任的，但是會(huì)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。防衛(wèi)人進(jìn)行防衛(wèi)是為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法損害，而采取的制止不法侵害的行為。其目的是出于反擊和制止正在實(shí)施的不法侵害，這是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那疤釛l件。防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)具
2,536 2022.10.03 -
01:07
防衛(wèi)過當(dāng)如何處罰防衛(wèi)過當(dāng)，即正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)范圍，因而要負(fù)刑事責(zé)任的情況。 按照我國(guó)當(dāng)前的法律規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度導(dǎo)致重大損害的，要負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或免除處罰。 如果防衛(wèi)過當(dāng)，把別人打傷：經(jīng)鑒定屬于輕傷以上的，就要承當(dāng)刑事責(zé)任
2,234 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
辯護(hù)詞正當(dāng)防衛(wèi)怎么寫？2022.02.20
-
刑事辯護(hù)詞中的正當(dāng)防衛(wèi)辯護(hù)詞有哪些呢2022.03.26
-
防衛(wèi)過當(dāng)致人重傷的辯護(hù)詞是怎樣的?2022.03.03
-
正當(dāng)防衛(wèi)案件的辯護(hù)詞包括哪些2022.02.20
-
做正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)詞理由是什么？2022.02.20
