小孩在商場(chǎng)摔倒受傷商場(chǎng)要承擔(dān)責(zé)任嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
孩子在商場(chǎng)受傷，商場(chǎng)未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，反之商場(chǎng)盡到安全保障義務(wù)了，則不需要承擔(dān)責(zé)任。 應(yīng)當(dāng)注意孩子在受傷之后要按照提出鑒定申請(qǐng)、繳納鑒定費(fèi)、受理立案、作出鑒定結(jié)論、書(shū)面通知鑒定結(jié)論這五個(gè)流程來(lái)進(jìn)行鑒定。
《民法典》第一千一百九十八條：賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
小孩在商場(chǎng)摔倒受傷，如果是因?yàn)樯虉?chǎng)未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。小孩自己造成的，自己負(fù)責(zé)。
具體看商場(chǎng)負(fù)有多少責(zé)任要具體情況具體分析，如果商場(chǎng)確實(shí)沒(méi)有盡到安全保障義務(wù)的，就應(yīng)該擔(dān)責(zé)。 從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織， 未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。 如果到商場(chǎng)購(gòu)物時(shí)受傷屬實(shí)，例如是因地面積水濕滑造成摔傷，應(yīng)該擔(dān)責(zé)任。如果商場(chǎng)已經(jīng)盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，就沒(méi)責(zé)任了。
-
在商場(chǎng)內(nèi)滑倒摔傷，商場(chǎng)需要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎如果商場(chǎng)沒(méi)有盡到安全保障義務(wù),造成他人損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果商場(chǎng)沒(méi)有在地滑的地方盡到合理提醒，導(dǎo)致對(duì)方滑倒，應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)損害賠償，如果商場(chǎng)已經(jīng)明顯盡到了合理提醒的義務(wù),在地滑處也立了牌子，對(duì)方因?yàn)闆](méi)看見(jiàn)摔倒，商場(chǎng)可以減輕或者免除侵權(quán)責(zé)
2021.04.11 208 -
在商場(chǎng)摔倒商場(chǎng)應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任嗎在商場(chǎng)摔倒商場(chǎng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。但前提是未履行安全義務(wù)，如果商場(chǎng)能夠證明已經(jīng)履行了一定的安全義務(wù)，如已經(jīng)履行了危險(xiǎn)通知、安全措施、事故發(fā)生后的積極救援和報(bào)警等，那么商場(chǎng)就不必承擔(dān)賠償責(zé)任。商場(chǎng)需要承擔(dān)賠償責(zé)任但不賠償?shù)?，可以先與商場(chǎng)負(fù)責(zé)人協(xié)
2022.04.14 1,106 -
老人在商場(chǎng)摔傷商場(chǎng)要承擔(dān)多大責(zé)任？如果商場(chǎng)確實(shí)沒(méi)有盡到安全保障義務(wù)的，就應(yīng)該擔(dān)責(zé)。如果商場(chǎng)已經(jīng)盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，就沒(méi)責(zé)任了。
2021.01.20 159
-
在商場(chǎng)內(nèi)滑倒摔傷商場(chǎng)需要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎
如果商場(chǎng)沒(méi)有盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果商場(chǎng)沒(méi)有在地滑的地方盡到合理提醒，導(dǎo)致對(duì)方滑倒，應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)損害賠償，如果商場(chǎng)已經(jīng)明顯盡到了合理提醒的義務(wù)，在地滑處也立了牌子，對(duì)方因
2022-05-26 15,340 -
在商場(chǎng)受傷商場(chǎng)要承擔(dān)責(zé)任嗎？
在不存在第三人侵權(quán)的情況下，法律對(duì)商場(chǎng)設(shè)定了相對(duì)嚴(yán)苛的安全保障義務(wù)，即使不存在過(guò)錯(cuò)，基于商場(chǎng)與顧客所處地位和利益的考量，商場(chǎng)也很可能承擔(dān)公平責(zé)任;在第三人侵權(quán)的情況下，商場(chǎng)同樣要盡到相應(yīng)的安全保障義務(wù)
2022-04-23 15,340 -
顧客在商場(chǎng)摔傷商場(chǎng)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
提起侵權(quán)訴訟 最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害，
2022-03-17 15,340 -
顧客在商場(chǎng)摔傷商場(chǎng)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？
提起侵權(quán)訴訟 最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋 從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害，
2022-03-27 15,340
-
01:20
車(chē)子在停車(chē)場(chǎng)被刮,停車(chē)場(chǎng)承擔(dān)什么責(zé)任車(chē)子在停車(chē)場(chǎng)被刮，停車(chē)場(chǎng)承擔(dān)賠償責(zé)任。停車(chē)場(chǎng)負(fù)責(zé)單位，是要承擔(dān)相應(yīng)的車(chē)輛損失賠償?shù)?，原則上交了錢(qián)，作為收費(fèi)停車(chē)場(chǎng)，就形成了保管合同關(guān)系。保管人也就是停車(chē)場(chǎng)，如果因保管不當(dāng)，造成車(chē)輛損失，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，負(fù)責(zé)任的停車(chē)場(chǎng)，都會(huì)給自己上保
9,413 2022.04.17 -
00:49
在游樂(lè)場(chǎng)孩子間碰撞誰(shuí)的責(zé)任在游樂(lè)場(chǎng)孩子間碰撞，致人損害的，責(zé)任承擔(dān)主體按以下方法確定： 1、侵權(quán)后果由第三人造成的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任； 2、孩子的監(jiān)護(hù)人需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，若盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕責(zé)任。孩子一般是未成年人，屬于無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力
3,716 2023.01.04 -
01:01
口頭承攬人受傷誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任口頭承攬人受傷，一般會(huì)讓承攬人自己承擔(dān)賠償責(zé)任。 通常情況下，定作人對(duì)其自身?yè)p害無(wú)需承擔(dān)責(zé)任，定作人不需要賠償其損失。 但是如果承攬人的損失是因?yàn)槎ㄗ魅藢?duì)定作、指示或者選任有過(guò)失而造成的，那么定作人需要賠償相應(yīng)的損失。 《最高人民法院關(guān)于審
1,841 2022.05.11
