未簽協(xié)議離職口頭協(xié)議具有法律效力嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
沒有法律效力。勞動(dòng)合同不允許以口頭承諾形式，必須以書面形式簽訂，且一式兩份。其與合同不同，合同法第10條：當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。民法通則第56條：民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。《勞動(dòng)合同法》第十條建立勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同。已建立勞動(dòng)關(guān)系，未同時(shí)訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動(dòng)合同。用人單位與勞動(dòng)者在用工前訂立勞動(dòng)合同的，勞動(dòng)關(guān)系自用工之日起建立。綜上所述，如果涉及到勞動(dòng)合同，必須以書面形式，口頭形式是不具有法律效力的。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
口頭形式的協(xié)議是指當(dāng)事人以直接對(duì)話的方式或者以通訊設(shè)備如電話交談?dòng)喠f(xié)議。它廣泛應(yīng)用于社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，與人們的衣食住行息息相關(guān)。現(xiàn)代合同法之所以對(duì)合同形式實(shí)行不要式為主的原則，其重要原因也正在于此。協(xié)議的口頭形式，無須當(dāng)事人約定。凡當(dāng)事人無約定或法律未規(guī)定特定形式的協(xié)議，均可以采取口頭形式。
口頭合同符合合同生效要件的，具有法律效力，即具備下列條件的民事法律行為有效： （一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力； （二）意思表示真實(shí)； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。
-
口頭協(xié)議具有法律效力嗎口頭協(xié)議具有法律效力。法律規(guī)定，當(dāng)事人有書面形式、口頭形式等形式訂立合同。法律、行政法規(guī)規(guī)定書面形式的，應(yīng)當(dāng)書面形式。當(dāng)事人同意采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。只要口頭合同是雙方的真實(shí)含義，就是有效的。然而，這種合同完全基于雙方的信任。一
2022.04.17 387 -
口頭協(xié)議具有法律效力么口頭協(xié)議也是合同形式中一種重要的表現(xiàn)形式。 口頭協(xié)議的有效條件與一般合同無異，包括以下幾個(gè)方面： 第一，合同雙方當(dāng)事人要具有締約能力。簽訂合同的當(dāng)事人各方必須具有相應(yīng)的民事行為能力。 限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年
2021.02.27 190 -
口頭協(xié)議有法律效力嗎?口頭協(xié)議屬于不要式合同，是指當(dāng)事人以語言為意思表示、而不用文字表達(dá)合同內(nèi)容的合同形式。在法律未強(qiáng)制規(guī)定必須采用書面形式的情況下，只要當(dāng)事人協(xié)商一致，都可以采用口頭形式，口頭協(xié)議是有效的。
2021.02.23 467
-
口頭協(xié)議具有法律效力嗎？
一般來說，如果有證據(jù)能證明存在口頭協(xié)議，口頭協(xié)議具有法律效力。當(dāng)事人訂立合同時(shí)，可以通過口頭形式進(jìn)行訂立。依法成立的合同，自成立時(shí)生效。但如果沒有人證（兩個(gè)以上無利害關(guān)系的人）和物證來證明口頭協(xié)議的存
2022-05-20 15,340 -
口頭協(xié)議具有法律效力嗎
一般來說，如果有證據(jù)能證明存在口頭協(xié)議，口頭協(xié)議具有法律效力。當(dāng)事人訂立合同時(shí)，可以通過口頭形式進(jìn)行訂立。依法成立的合同，自成立時(shí)生效。但如果沒有人證（兩個(gè)以上無利害關(guān)系的人）和物證來證明口頭協(xié)議的存
2021-04-10 15,340 -
口頭協(xié)議不簽合同具有法律效力嗎
承諾是合同成立的要件之一件，如果是諾成（即時(shí)清結(jié)）合同，，也就是只要口頭承諾就行，口頭承諾后，合同即成立，具有法律效力，比如－－－買饅頭就是口頭合同。
2022-07-01 15,340 -
口頭協(xié)議具備法律效力嗎
具有?？陬^協(xié)議，只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；雙方不是惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的；沒有損害
2022-06-12 15,340
-
01:10
簽協(xié)議具有法律效力嗎具備以下四個(gè)要件的協(xié)議有法律效力：1、簽訂協(xié)議的雙方當(dāng)事人具備相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力；2、協(xié)議的內(nèi)容與形式合法，不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益。這里所說的強(qiáng)制性規(guī)定，是指法律規(guī)定必須遵守的權(quán)利或者義務(wù)，當(dāng)事人不能自行約定；
1,782 2021.07.05 -
01:01
擔(dān)保合同口頭協(xié)議有法律效力嗎擔(dān)保合同是合同的一種類型，以口頭形式訂立的擔(dān)保合同具有法律效力，為相關(guān)法律所保護(hù)。 《民法典》第四百六十九條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同的形式，可以是書面形式，也可以是口頭形式或者其他形式。又依據(jù)《民法典》第四百六十五條的規(guī)定，依法成立的合同受法律
1,608 2022.04.15 -
01:27
電子協(xié)議具有法律效力嗎電子協(xié)議具有法律效力。 根據(jù)我國相關(guān)法律的有關(guān)規(guī)定，數(shù)據(jù)電文形式的合同是受法律認(rèn)可的，只要合同的內(nèi)容符合法律規(guī)定的生效要件，雙方協(xié)商一致自愿簽訂，該合同便具有法律效力。 有效合同必須符合以下條件： 1、訂立合同的當(dāng)事人有相應(yīng)的締約能力； 2
8,330 2022.10.16
