防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或者緊急避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?shù)模斐蓢?yán)重?fù)p害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任?
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
防衛(wèi)過(guò)當(dāng),避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)因?yàn)槌^(guò)了必要限度,所以屬于違法行為。因?yàn)楹戏ǖ男袨槭遣挥贸袚?dān)不利的法律后果,而防衛(wèi)過(guò)當(dāng),避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)應(yīng)認(rèn)定為違法行為。緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的危害。即所損害的利益等于甚至大于所保全的利益。避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)法律責(zé)任,但在刑事上應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。刑法第21條第2款規(guī)定:“緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰?!痹谛谭ɡ碚撋?,把緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度而造成不應(yīng)有的危害的行為,稱(chēng)為避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)。避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)不是一個(gè)罪名,在追究其刑事責(zé)任時(shí),應(yīng)當(dāng)在確定其罪過(guò)形式的基礎(chǔ)上,以其所觸犯的我國(guó)刑法分則有關(guān)條文定罪量刑。在避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?shù)淖镞^(guò)形式中,大多數(shù)是疏忽大意的過(guò)失,就是應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到緊急避險(xiǎn)所損害的權(quán)益大于或相當(dāng)于其所保全的權(quán)益造成不應(yīng)有的危害。當(dāng)然,在少數(shù)或個(gè)別情況下,可能由間接故意或過(guò)于自信的過(guò)失構(gòu)成避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)。由于避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)在主觀上是出于保全合法權(quán)益的動(dòng)機(jī)和目的,在客觀上發(fā)生在緊迫的情況下,因此,對(duì)于避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
緊急避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任是:過(guò)度避險(xiǎn)的,根據(jù)情節(jié)從輕判處超出必要限度的部分;違反原則采取的措施,可以根據(jù)受保護(hù)的法律利益減輕判處。
防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。 避險(xiǎn)過(guò)當(dāng),是緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的危害的行為。
-
什么是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或者避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?
防衛(wèi)過(guò)當(dāng):正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。避險(xiǎn)過(guò)當(dāng):緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。教唆他人犯罪,但被教唆的人沒(méi)有犯被教唆的罪,對(duì)教唆犯可以
2020.07.03 174 -
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或者避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)是什么
防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情形。避險(xiǎn)過(guò)當(dāng),是緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的危害的行為。
2020.07.27 157 -
緊急避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)應(yīng)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任
緊急避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)即超過(guò)必要限度,造成了不應(yīng)有的損害(危害),意味著緊急避險(xiǎn)行為從有利于社會(huì)到有害于社會(huì)的轉(zhuǎn)化,因而行為的性質(zhì)也由合法行為轉(zhuǎn)變?yōu)檫`法行為,而且這種違法行為不是一般的違法行為,而是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的犯罪行為。 因?yàn)楸茈U(xiǎn)行為而致的避險(xiǎn)
2020.05.02 131
-
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或者緊急避險(xiǎn)過(guò)當(dāng),造成嚴(yán)重的損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任?
防衛(wèi)過(guò)當(dāng),避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)因?yàn)槌^(guò)了必要限度,所以屬于違法行為。因?yàn)楹戏ǖ男袨槭遣挥贸袚?dān)不利的法律后果,而防衛(wèi)過(guò)當(dāng),避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)應(yīng)認(rèn)定為違法行為。緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的危害。即所損害的利益等于甚至大
2022-04-28 15,340 -
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或者緊急避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)造成嚴(yán)重?fù)p害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任?
防衛(wèi)過(guò)當(dāng),避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)因?yàn)槌^(guò)了必要限度,所以屬于違法行為。因?yàn)楹戏ǖ男袨槭遣挥贸袚?dān)不利的法律后果,而防衛(wèi)過(guò)當(dāng),避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)應(yīng)認(rèn)定為違法行為。緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的危害。即所損害的利益等于甚至大
2022-04-10 15,340 -
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或者緊急避險(xiǎn)過(guò)當(dāng),造成嚴(yán)重?fù)p害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任
防衛(wèi)過(guò)當(dāng),避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)因?yàn)槌^(guò)了必要限度,所以屬于違法行為。因?yàn)楹戏ǖ男袨槭遣挥贸袚?dān)不利的法律后果,而防衛(wèi)過(guò)當(dāng),避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)應(yīng)認(rèn)定為違法行為。緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的危害。即所損害的利益等于甚至大
2022-04-13 15,340 -
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或者緊急避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?shù)?,造成重大的損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任?
防衛(wèi)過(guò)當(dāng),避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)因?yàn)槌^(guò)了必要限度,所以屬于違法行為。因?yàn)楹戏ǖ男袨槭遣挥贸袚?dān)不利的法律后果,而防衛(wèi)過(guò)當(dāng),避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)應(yīng)認(rèn)定為違法行為。緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的危害。即所損害的利益等于甚至大
2022-04-08 15,340
-
00:49
緊急避險(xiǎn)造成的損害如何承擔(dān)責(zé)任緊急避險(xiǎn)造成的損害承擔(dān)責(zé)任如下: 1、緊急避險(xiǎn)造成損害的,緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任,由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)賠償責(zé)任;危險(xiǎn)由自然原因引起的,緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)賠償責(zé)任,但可以給予適當(dāng)補(bǔ)償; 2、緊急避險(xiǎn)造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要
1,907 2022.04.17 -
01:12
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)牧啃?,刑法第二十條第二款規(guī)定,“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。但是對(duì)于在什么情況下減輕處罰,什么情況下免除處罰,我國(guó)刑法沒(méi)有做出明文規(guī)定。正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑
2,044 2022.04.17 -
01:14
如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)主要從以下四點(diǎn)進(jìn)行區(qū)分: 1、兩者危險(xiǎn)來(lái)源不相同。正當(dāng)防衛(wèi)的危險(xiǎn)只能是人的不法侵害,正當(dāng)防衛(wèi)不是公民與生俱來(lái)、隨時(shí)可使用的一種權(quán)利,只有在公民受到不法侵害時(shí)才可以行使;緊急避險(xiǎn)的危險(xiǎn)除了來(lái)自人的不法侵害之外,更多是來(lái)自自然
1,029 2022.04.15
- 推薦
- 最新
- 對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)造成嚴(yán)重的損害要負(fù)什么法律責(zé)任
- 受到防衛(wèi)過(guò)當(dāng)造成損害應(yīng)負(fù)什么責(zé)任?
- 緊急避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?shù)奶幜P
- 緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)什么樣的刑事責(zé)任
- 啥是緊急避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?
- 防衛(wèi)過(guò)當(dāng),避險(xiǎn)過(guò)當(dāng),避險(xiǎn)過(guò)當(dāng),避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)應(yīng)認(rèn)定為違法行為還是犯罪
- 什么是緊急避險(xiǎn)? 什么是過(guò)當(dāng)?
- 緊急避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?shù)降字傅氖鞘裁?/a>
-
-
-
什么是緊急避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?
2022.12.20
-
-
因緊急避險(xiǎn)造成的損害應(yīng)當(dāng)怎樣處理
2022.02.23