生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不用為產(chǎn)品缺陷承擔(dān)責(zé)任。 1、未將產(chǎn)品投入流通的。產(chǎn)品投入流通是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者將產(chǎn)品以任何形式進(jìn)行出售、出租以及抵押、質(zhì)押、出典等。產(chǎn)品處于生產(chǎn)階段和出廠檢驗(yàn)前的倉(cāng)儲(chǔ)階段均屬于未投入流通領(lǐng)域的階段。 2、產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在。如果產(chǎn)品的生產(chǎn)者能夠證明產(chǎn)品的缺陷是在產(chǎn)品的運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和銷售階段造成的，生產(chǎn)者在向受害人賠償后，可以向運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和銷售者當(dāng)中的責(zé)任者追償。 此外，產(chǎn)品的生產(chǎn)者如能證明損害完全是由產(chǎn)品的使用者不當(dāng)使用引起的，也可以免除其對(duì)產(chǎn)品投入流通時(shí)引起損害的缺陷尚不存在的證明責(zé)任。 3、產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在的。對(duì)這一免責(zé)條件的正確認(rèn)識(shí)和科學(xué)把握，應(yīng)當(dāng)建立在對(duì)“時(shí)間”和“水平”的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)之上，一方面要嚴(yán)格掌握產(chǎn)品“投入流通時(shí)”這一時(shí)間條件；另一方面要正確判斷產(chǎn)品投入流通時(shí)“科學(xué)技術(shù)的水平”到底能否認(rèn)識(shí)到產(chǎn)品缺陷的存在。 生產(chǎn)者、銷售者等責(zé)任承擔(dān)主體需要對(duì)自己存在免責(zé)事由進(jìn)行舉證，如無法舉證則需要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

產(chǎn)品存在缺陷會(huì)產(chǎn)生違約責(zé)任，因?yàn)檫@屬于生產(chǎn)者履行合同義務(wù)不符合規(guī)定的違約行為，需要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。受損害方可以要求對(duì)該缺陷產(chǎn)品承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。 根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第五百八十二條規(guī)定，履行不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。