合同補(bǔ)充協(xié)議生效有效嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
補(bǔ)充協(xié)議是對(duì)原合同的補(bǔ)充或者變更，一般要明確約定，如果補(bǔ)充協(xié)議條款與原合同不一致或發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)與補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)，但原合同明示不得變更的條款，補(bǔ)充協(xié)議中對(duì)該條款發(fā)生的變更則不發(fā)生法律效力。 當(dāng)補(bǔ)充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時(shí)，應(yīng)該以時(shí)間在后的約定條款為準(zhǔn)執(zhí)行。所以，補(bǔ)充合同的效力優(yōu)于主合同的效力。 時(shí)間在后的約定，實(shí)際上是對(duì)主合同的原約定的重新修訂，該新約定是補(bǔ)充合同的精要和實(shí)質(zhì)。 如果仍以主合同的原條款為準(zhǔn)執(zhí)行，那就失去了補(bǔ)充合同存在的意義。 《民法典》第五百一十條合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
合同生效后又簽訂補(bǔ)充協(xié)議符合下列要求是有效的：合同雙方意思表示真實(shí)；合同雙方是具有相應(yīng)民事行為能力的主體；補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容符合法律法規(guī)和公序良俗；法定其他有效條件。
合同補(bǔ)充協(xié)議作為合同的一部分，與合同具有同等法律效力。合同是當(dāng)事人或當(dāng)事雙方之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護(hù)。
-
合同補(bǔ)充協(xié)議有效嗎合同補(bǔ)充協(xié)議作為合同的一部分，與合同具有同等法律效力。合同是當(dāng)事人或當(dāng)事雙方之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護(hù)。
2021.02.28 131 -
合同補(bǔ)充協(xié)議有效嗎?合同補(bǔ)充協(xié)議作為合同的一部分，與合同具有同等法律效力。合同是當(dāng)事人或當(dāng)事雙方之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護(hù)。
2021.01.27 159 -
無(wú)效合同協(xié)議的補(bǔ)充協(xié)議有效嗎無(wú)效合同的補(bǔ)充協(xié)議無(wú)效。因?yàn)檠a(bǔ)充協(xié)議，始終都只是主合同的延伸，是主合同的組成部分。主合同無(wú)效，主合同的補(bǔ)充協(xié)議也無(wú)效。法律規(guī)定，合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充。
2021.03.30 399
-
合同無(wú)效補(bǔ)充協(xié)議有效嗎
主合同無(wú)效，那么原則上與之相關(guān)的補(bǔ)充協(xié)議，都是無(wú)效的。 因?yàn)檠a(bǔ)充協(xié)議，始終都只是主合同的延伸，是主合同的組成部分而已。無(wú)效的合同，是自始無(wú)效的，那么理所當(dāng)然的，相應(yīng)的補(bǔ)充協(xié)議一般也就是無(wú)效的。
2022-07-04 15,340 -
無(wú)效合同補(bǔ)充協(xié)議有效嗎
主合同無(wú)效，補(bǔ)充合同是否有效應(yīng)按以下情形區(qū)分： 1、如果主合同已經(jīng)實(shí)際履行，主合同及補(bǔ)充協(xié)議均有效。 2、主合同尚未生效，補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容可獨(dú)立履行的，補(bǔ)充協(xié)議有效。 3、補(bǔ)充協(xié)議內(nèi)容不能獨(dú)立履行的，效力
2022-07-18 15,340 -
合同補(bǔ)充協(xié)議有效嗎
1、補(bǔ)充合同中的你老公的簽名或指摸是否也為復(fù)印件，如是那此合同是無(wú)效的。如只是身份證是復(fù)印件，簽名及指摸都是原件的話，那需要鑒定。 2、如真的是對(duì)方利用一些復(fù)印件合成的合同，都存在詐騙的嫌疑； 3、如
2022-03-14 15,340 -
合同補(bǔ)充協(xié)議有效嗎？
補(bǔ)充協(xié)議是對(duì)主合同的一個(gè)補(bǔ)救措施，是關(guān)于合同中約定不明確的內(nèi)容的補(bǔ)充說(shuō)明，如果主合同是有效，補(bǔ)充內(nèi)容符合法律規(guī)定時(shí)，補(bǔ)充合協(xié)議就是有效的。但是補(bǔ)充合同不會(huì)隨著主合同的無(wú)效而無(wú)效，其效力要根據(jù)其合同約定
2022-06-03 15,340
-
01:16
主合同無(wú)效補(bǔ)充協(xié)議有效么主合同作為決定補(bǔ)充協(xié)議產(chǎn)生的合同，一旦被認(rèn)定無(wú)效，一般來(lái)說(shuō)，補(bǔ)充協(xié)議也不會(huì)發(fā)生法律效力。但是存在例外的情況：1、如果雙方已經(jīng)實(shí)際履行了主合同，也就是履行了合同的主債務(wù)，這時(shí)候視作主合同已經(jīng)完成。就算主合同事后被確認(rèn)為無(wú)效，補(bǔ)充協(xié)議也因?yàn)殡p方
2,406 2022.04.17 -
01:10
補(bǔ)充協(xié)議有效嗎補(bǔ)充協(xié)議是能夠產(chǎn)生法律效力的。 合同補(bǔ)充協(xié)議也是合同中的一部分，和合同一樣有同等的法律效力。 合同開始生效后，雙方又另外訂了補(bǔ)充協(xié)議的，那么雙方要根據(jù)補(bǔ)充協(xié)議來(lái)履行義務(wù)。 如果主合同已經(jīng)實(shí)際履行了，主合同和補(bǔ)充協(xié)議還是能夠產(chǎn)生法律效力的。主
3,319 2022.04.17 -
01:03
主合同終止補(bǔ)充協(xié)議有效嗎補(bǔ)充協(xié)議作為主合同的附屬合同，一般情況下，補(bǔ)充協(xié)議也會(huì)隨著主合同的終止而終止。但是根據(jù)我國(guó)民法典第566條的規(guī)定，合同權(quán)利義務(wù)終止，并不意味著清算和結(jié)算條款也會(huì)隨之終止。換句話說(shuō)，如果補(bǔ)充協(xié)議是合同中清算或者結(jié)算的條款，這時(shí)候就算主合同已經(jīng)
2,783 2022.05.11
