締約過失與違約過失責(zé)任的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
1、發(fā)生的時(shí)間不同。締約上過失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)階段,違約責(zé)任則發(fā)生在合同有效成立之后。 2、性質(zhì)不同。締約上過失責(zé)任是一種法定的損害賠償責(zé)任,其目的是解決沒有合同關(guān)系的情況下因一方的過錯(cuò)而造成另一方信賴?yán)鎿p失的問題;違約責(zé)任則可以由當(dāng)事人自行約定,如當(dāng)事人可以約定違約金、損害賠償金的計(jì)算方法和數(shù)額等。 3、賠償范圍不同。締約上過失責(zé)任賠償當(dāng)事人的信賴?yán)鎿p失,以求回復(fù)到先前的狀態(tài);違約責(zé)任則賠償當(dāng)事人的期待利益損失,目的在于達(dá)到猶如合同全部履行的狀態(tài);在具體的責(zé)任形式上,締約上過失責(zé)任表現(xiàn)為單一的損害賠償責(zé)任,而違約責(zé)任則表現(xiàn)為支付違約金、賠償損失和實(shí)際履行等。 4、損害賠償?shù)南薅炔煌??;谶`約責(zé)任而產(chǎn)生的損失賠償原則上不能超過違反合同的一方在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約所可能造成的損失;在締約上過失責(zé)任中則不存在這樣的限制性規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十九條承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有: (一)停止侵害; (二)排除妨礙; (三)消除危險(xiǎn); (四)返還財(cái)產(chǎn); (五)恢復(fù)原狀; (六)修理、重作、更換; (七)繼續(xù)履行; (八)賠償損失; (九)支付違約金; (十)消除影響、恢復(fù)名譽(yù); (十一)賠禮道歉。 法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?,依照其?guī)定。 本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式,可以單獨(dú)適用,也可以合并適用。 《中華人民共和國(guó)民法典》第五百條當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一,造成對(duì)方損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)假借訂立合同,惡意進(jìn)行磋商; (二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況; (三)有其他違背誠(chéng)信原則的行為。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別主要為二者發(fā)生的時(shí)間不同。締約過失責(zé)任發(fā)生在合同締約過程中,而違約責(zé)任發(fā)生在合同有效成立之后。締約過失責(zé)任是基于合同締結(jié)過程中的信賴?yán)?,而違約責(zé)任則是合同成立后的期待利益。
發(fā)生的時(shí)間不同。締約上過失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)階段,違約責(zé)任則發(fā)生在合同有效成立之后。性質(zhì)不同。賠償范圍不同。損害賠償?shù)南薅炔煌??;谶`約責(zé)任而產(chǎn)生的損失賠償原則上不能超過違反合同的一方在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約所可能造成的損失。
-
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別?
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別是締約過失責(zé)任是法律規(guī)定的,并且出現(xiàn)在合同成立之前;而違約責(zé)任可以由當(dāng)事人在合同自行約定,一般出現(xiàn)在合同有效成立之后。
2021.02.12 201 -
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別
二者是兩種性質(zhì)不同的民事責(zé)任,區(qū)別在于: (一)產(chǎn)生的根據(jù)不同。締約過失責(zé)任產(chǎn)生的根據(jù)是先合同義務(wù);而違約責(zé)任只能產(chǎn)生于已經(jīng)生效的合同。 (二)責(zé)任保護(hù)的利益不同。締約過失責(zé)任保護(hù)的是信賴?yán)?;違約責(zé)任重在保護(hù)合同當(dāng)事人的履行利益。 (三)
2021.03.20 293 -
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別: 1、締約過失責(zé)任是法律規(guī)定的,并且出現(xiàn)在合同成立之前,締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中,一方因違背其依據(jù)的誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù),而致另一方的信賴?yán)娴膿p失,并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任; 3、而違約責(zé)任可以由當(dāng)事
2022.01.24 306
-
締約過失責(zé)任與違約過失責(zé)任的區(qū)別?
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別: 1、產(chǎn)生的前提不同。締約過失責(zé)任是以當(dāng)事人訂立合同過程中違反誠(chéng)實(shí)信用原則為前提,其義務(wù)群的構(gòu)成均出于法律的直接規(guī)定。無論是否合同成立或存在,只要有違反誠(chéng)實(shí)信用原則的行為
2022-05-11 15,340 -
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別
責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別,主要表現(xiàn)在四個(gè)方面:第一,締約過失責(zé)任一般發(fā)生在合同締結(jié)階段,違約責(zé)任則發(fā)生在合同有效成立之后。第二,締約過失責(zé)任是一種法定的損害賠償責(zé)任,其目的是解決沒有合同關(guān)系的情況下,因一
2022-09-16 15,340 -
違約責(zé)任與締約過失責(zé)任的區(qū)別
1、責(zé)任形成條件不同。 從責(zé)任形成條件上來看,“違約責(zé)任是違反有效合同而產(chǎn)生的責(zé)任,它以合同關(guān)系的存大為前提條件?!倍熬喖s過失責(zé)任則適用于合同訂立中及合同不成立、無效和被撤銷的情況下?!彼詤^(qū)分違約
2022-02-15 15,340 -
締約過失與違約責(zé)任的區(qū)別是什么, 締約過失與違約責(zé)任的區(qū)別是什么
一、締約過失與違約責(zé)任的區(qū)別1、責(zé)任形成條件不同。從責(zé)任形成條件上來看,違約責(zé)任是違反有效合同而產(chǎn)生的責(zé)任,它以合同關(guān)系的存大為前提條件。而締約過失責(zé)任則適用于合同訂立中及合同不成立、無效和被撤銷的情
2022-03-06 15,340
-
01:37
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面: 1、兩者出現(xiàn)的時(shí)間不相同。締約上的過失責(zé)任出現(xiàn)在合同締結(jié)的階段,而違約責(zé)任一般是發(fā)生在合同生效之后。 2、兩者的性質(zhì)不同。締約上過失責(zé)任其實(shí)是一種法定的損害賠償責(zé)任,它的目的在于解決沒有合同
1,283 2022.04.17 -
01:24
締約過失責(zé)任與違約責(zé)任有什么區(qū)別締約過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別有: 1、兩者產(chǎn)生的前提不同,前者是在合同訂立過程中當(dāng)事人違反誠(chéng)實(shí)信用原則為前提,此時(shí)的合同還未生效;后者則是合同已成立,因一方違反合同才會(huì)產(chǎn)生違約責(zé)任; 2、兩者當(dāng)事人約定不同,前者具有法定性,它是基于法律的直
2,889 2022.04.15 -
01:18
締約過失責(zé)任的法律后果依據(jù)合同法的規(guī)定,合同一方當(dāng)事人因?yàn)榫喖s過失而給對(duì)方造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。另外,構(gòu)成締約過失責(zé)任的情形有以下三個(gè):1、以訂立合同為名惡意進(jìn)行磋商的;2、故意隱瞞或者虛構(gòu)與訂立合同相關(guān)的重要事實(shí)的;3、有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為
2,274 2022.04.17