業(yè)主家中被盜，物業(yè)公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任？
該咨詢(xún)?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
物業(yè)是否承擔(dān)責(zé)任看物業(yè)公司在履行物業(yè)服務(wù)合同過(guò)程中是否存在過(guò)失，若物業(yè)公司未嚴(yán)格履行服務(wù)合同，或是在履行合同過(guò)程中有過(guò)失，則物業(yè)公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。比如說(shuō)保安人員配置、警衛(wèi)布崗不到位，值班巡邏安保離崗；防盜系統(tǒng)、監(jiān)控系統(tǒng)不能正常有效工作；路燈、圍墻、防盜門(mén)沒(méi)有得到及時(shí)修繕；業(yè)主發(fā)現(xiàn)案情求救，物業(yè)不作為；監(jiān)控錄像上有盜賊出現(xiàn)，而當(dāng)值保安卻疏忽沒(méi)發(fā)現(xiàn)，或者發(fā)現(xiàn)盜竊行為卻沒(méi)有及時(shí)報(bào)案、制止等等
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
家中被盜物業(yè)公司是否承擔(dān)責(zé)任要看物業(yè)服務(wù)合同中是否有約定。如果物業(yè)服務(wù)合同約定家庭安全屬于物業(yè)公司服務(wù)和管理范圍的，則物業(yè)公司需承擔(dān)責(zé)任；未約定的，物業(yè)公司不擔(dān)責(zé)。 《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十四條規(guī)定，業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)與業(yè)主大會(huì)選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)訂立書(shū)面的物業(yè)服務(wù)合同。 第三十五條規(guī)定，物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
要看小區(qū)業(yè)主和物業(yè)之間的合同約定，物業(yè)沒(méi)有過(guò)錯(cuò)一般法院是不會(huì)判物業(yè)承擔(dān)責(zé)任的。
-
家中被盜物業(yè)公司是否承擔(dān)責(zé)任家中被盜物業(yè)公司是否承擔(dān)責(zé)任，要根據(jù)具體情況來(lái)決定。如果小區(qū)業(yè)主和物業(yè)之間有相關(guān)的合同約定，物業(yè)沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，通常情況下法院是不會(huì)判物業(yè)承擔(dān)責(zé)任的。如果物業(yè)管理企業(yè)未能履行，物業(yè)服務(wù)合同的約定，從而導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的，物業(yè)應(yīng)承擔(dān)相
2022.02.28 1,201 -
業(yè)主家中被盜小區(qū)物業(yè)公司是否應(yīng)該擔(dān)責(zé)？物業(yè)管理公司對(duì)業(yè)主家中被盜不存在失職情形的不需要擔(dān)責(zé)。物業(yè)公司依據(jù)雙方簽訂的物業(yè)合同約定提供物業(yè)服務(wù)，除非物業(yè)服務(wù)合同里有明確的房屋保管、財(cái)產(chǎn)保管的約定，否則無(wú)法進(jìn)行追責(zé)。
2020.10.21 151 -
家中被盜物業(yè)是否承擔(dān)責(zé)任家中被盜物業(yè)是否承擔(dān)責(zé)任，首先應(yīng)以物業(yè)合同的約定為準(zhǔn)。如果合同中對(duì)此有約定，那么物業(yè)應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。如果沒(méi)有約定，物業(yè)對(duì)于業(yè)主家中被盜存在過(guò)錯(cuò)時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十四條第一款規(guī)定，業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)與業(yè)主大會(huì)選聘的物業(yè)服務(wù)企
2020.01.14 151
-
業(yè)主家中被盜物業(yè)公司是否承擔(dān)責(zé)任
入室盜竊，一般的物業(yè)公司不承擔(dān)責(zé)任，除非是非常高端的物業(yè)公司，并且將安全寫(xiě)入物業(yè)條例中，這樣才能算違約，否則就不會(huì)承擔(dān)責(zé)任。如果是這樣，保安應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。現(xiàn)在不清楚保安公司與物業(yè)公司是什么關(guān)系，如果物
2022-03-22 15,340 -
業(yè)主家中被盜，物業(yè)公司是否承擔(dān)責(zé)任？
是否承擔(dān)責(zé)任應(yīng)當(dāng)看一下是否具備以下條件1、該小區(qū)是否是封閉小區(qū)。2、該小區(qū)是否有較為完善的保安設(shè)施。3、關(guān)鍵看物業(yè)合同中物業(yè)公司的服務(wù)內(nèi)容和物業(yè)公司收費(fèi)。4、物業(yè)公司是否盡到勤勉責(zé)任，比如當(dāng)時(shí)是否安排
2022-02-06 15,340 -
家中被盜物業(yè)公司是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任業(yè)主在家中被盜是否需要承擔(dān)責(zé)任
一、根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同來(lái)界定家中被盜物業(yè)該是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任.至關(guān)重要的是取決于業(yè)主委員會(huì)與業(yè)主大會(huì)選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)訂立書(shū)面的物業(yè)服務(wù)合同中是怎么樣規(guī)定的,通常情況下,物業(yè)服務(wù)合同對(duì)物業(yè)管理事項(xiàng)、服
2022-04-09 15,340 -
業(yè)主家中被盜，物業(yè)公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
1、業(yè)主是否在向物業(yè)交付鑰匙前或同時(shí)與物業(yè)公司簽訂過(guò)相關(guān)的托管協(xié)議，如簽過(guò)則須按該協(xié)議約定、客觀的損害事實(shí)以及物業(yè)公司的代管行為是否存在過(guò)錯(cuò)等因素，綜合認(rèn)定物業(yè)公司是否負(fù)有賠償責(zé)任，或者賠償責(zé)任的大小
2022-03-19 15,340
-
01:30
企業(yè)是否應(yīng)該承擔(dān)社會(huì)責(zé)任企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。具體如下： 1、企業(yè)追求價(jià)值和利潤(rùn)的最大化，但有不可忽略的社會(huì)責(zé)任； 2、有些責(zé)任是社會(huì)以制度和法律的形式賦予的，如社會(huì)保障費(fèi)用； 3、有些是企業(yè)價(jià)值追求所決定的，如有的企業(yè)提出報(bào)效社會(huì)； 4、有的企業(yè)為了社會(huì)和用戶的
10,567 2022.05.11 -
01:05
企業(yè)侵占學(xué)校財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任企業(yè)侵占學(xué)校財(cái)產(chǎn)的，需要承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，侵占學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)的校舍、場(chǎng)地及其他財(cái)產(chǎn)的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)伙斗毆、尋釁滋事，擾亂學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)教育教學(xué)秩序或者破壞校舍、場(chǎng)地及其他財(cái)產(chǎn)的，由公安機(jī)關(guān)給予
1,183 2022.04.17 -
01:24
設(shè)立中公司發(fā)起人承擔(dān)的責(zé)任根據(jù)我國(guó)公司法的規(guī)定，在股份有限公司設(shè)立過(guò)程中，發(fā)起人需要承擔(dān)以下責(zé)任： 1、如果公司未能成立，在公司設(shè)立過(guò)程中產(chǎn)生的公司債務(wù)，發(fā)起人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。 2、如果公司未能成立，發(fā)起人應(yīng)當(dāng)向認(rèn)股人返還股款，同時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)認(rèn)股人的利息損失。 3、
1,984 2022.04.15
