喝酒死亡責(zé)任認定
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
聚會喝酒死亡的責(zé)任認定，一般情況下應(yīng)由發(fā)生人身損害的飲酒人自負損失。 但是共同飲酒人如果發(fā)生強迫性勸酒、惡意勸酒、灌酒以及未能保證喝酒者安全的，那么共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》第一千一百七十二條【分別侵權(quán)承擔(dān)按份責(zé)任】二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。 《中華人民共和國民法典》第一千一百八十六條【公平責(zé)任原則】受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
聚會喝酒發(fā)生了有人死亡的情況,要根據(jù)其他一起喝酒的人的情況進行判斷是否需要負責(zé)任。 1、多數(shù)情況下應(yīng)由發(fā)生人身損害的飲酒人自負損失。 2、如果發(fā)生強迫性勸酒、惡意勸酒、灌酒者和未能保證喝酒者安全,則共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 3、同行人盡到了提醒、勸阻、通知家人、照顧、護送義務(wù)，同行人是無過錯的，不需要進行賠償。
聚會喝酒發(fā)生了有人死亡的情況要根據(jù)其他一起喝酒的人的情況進行判斷是否需要負責(zé)任。1.多數(shù)情況下應(yīng)由發(fā)生人身損害的飲酒人自負損失。2.如果發(fā)生強迫性勸酒、惡意勸酒、灌酒者和未能保證喝酒者安全,則共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 3、同行人盡到了提醒、勸阻、通知家人照顧、護送義務(wù),同行人是無過錯的,不需要進行賠償。
-
酒桌上喝酒致死人的死亡責(zé)任怎么認定請客喝酒，從法律上來說，本身不是法律關(guān)系，不受法律調(diào)整，而是好意施惠關(guān)系，造成的損失，由自己承擔(dān)。但是，喝酒期間，他人有過錯，是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的，如勸酒行為與死亡結(jié)果就存在法律上的因果關(guān)系，眾人有過錯，應(yīng)當(dāng)對死亡的結(jié)果承擔(dān)連帶民事賠償責(zé)任。如
2020.03.01 349 -
酒桌上喝酒死亡責(zé)任誰酒桌上喝死人，若勸酒者存在過錯，則由勸酒者承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。以下情況視為勸酒者存在責(zé)任： 1、強迫性勸酒。比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉、意識不清、沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為。 2、明知對方不能喝酒仍勸其飲
2021.03.01 540 -
喝酒致人死亡責(zé)任劃分要看是否存在過錯。若存在過錯，則需要負連帶責(zé)任，不存在過錯的話，就不需要承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百二十條規(guī)定，民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
2021.04.14 747
-
聚會喝酒死亡責(zé)任怎么認定
聚會喝酒死亡的責(zé)任認定，一般情況下應(yīng)由發(fā)生人身損害的飲酒人自負損失。 但是共同飲酒人如果發(fā)生強迫性勸酒、惡意勸酒、灌酒以及未能保證喝酒者安全的，那么共同飲酒人也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
2022-05-26 15,340 -
喝酒導(dǎo)致的死亡，怎么認定責(zé)任
聚會喝酒有人死亡的情況，判斷是否需要根據(jù)其他一起喝酒的人的情況負責(zé)。 1、在大多數(shù)情況下，人身傷害的飲酒者應(yīng)自行承擔(dān)損失。 2、如果發(fā)生強制意勸酒、灌酒者和未能保證飲酒者的安全，共同飲酒者也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)
2021-11-22 15,340 -
喝酒死亡法律責(zé)任
以下情況需要承擔(dān)法律責(zé)任：第—是強迫性勸酒，如故意灌酒用話要挾刺激對方喝酒，或者在對方已喝醉意識不清沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；第二是明知對方不能喝酒，如明知對方的身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾
2022-01-26 15,340 -
喝酒死亡同事的責(zé)任
同場喝酒的人都有責(zé)任。因為交通法明確規(guī)定不能酒后駕駛。同場喝酒的人都有勸阻他不喝酒而沒有勸阻，致使一人因酒后駕駛肇事死亡。已經(jīng)構(gòu)成了交通肇事罪的要件。所以死者家屬有權(quán)利向當(dāng)天共同喝酒的人索賠。而且國內(nèi)
2022-01-10 15,340
-
01:28
喝酒死亡賠償新規(guī)定飲酒是可能是許多人日常生活中經(jīng)常進行的活動，同桌飲酒，產(chǎn)生死亡結(jié)果的，原則上由死者一方承擔(dān)損害結(jié)果。但是依據(jù)《民法典》第一千一百六十五條第一款、第一千一百六十八條的規(guī)定，共飲者故意勸酒導(dǎo)致死傷，或者無法有效將醉酒者護送回家的，屬于侵權(quán)行為。
2,335 2021.04.25 -
00:48
喝酒打架斗毆的處罰規(guī)定責(zé)任認定喝酒打架斗毆的處罰規(guī)定責(zé)任認定如下：1、如果是輕微傷，不會面臨刑事處罰；造成輕傷，有可能面臨三年以下的有期徒刑、拘役或者管制。毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘
2,146 2022.04.17 -
01:05
喝酒死亡陪喝的人要賠償嗎陪喝人對于喝酒后死亡的人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，需要具體情況具體分析。 在民事領(lǐng)域，根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條的規(guī)定，若行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，也即陪喝人在陪喝過程中因過錯導(dǎo)致他人死亡的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。具體來說，就會
3,345 2022.04.15
