維權(quán)的方式是依據(jù)現(xiàn)行法律、通過(guò)復(fù)議或訴訟的方式主張自身的權(quán)利。但是，在沒(méi)有任何政府法律文件的強(qiáng)拆行為，在實(shí)踐中很難直接提起復(fù)議和訴訟。原因有兩點(diǎn)：其一、因?yàn)闆](méi)有政府批準(zhǔn)文件，執(zhí)行強(qiáng)制拆除的人員身份無(wú)法確認(rèn)，也不知道其是代表個(gè)人實(shí)施還是政府部門(mén)實(shí)施，也就是說(shuō)你根本無(wú)從知道實(shí)施強(qiáng)制拆除行為的是誰(shuí)或者是哪個(gè)部門(mén)。其二、在復(fù)議或立案環(huán)節(jié)，由于你主張是某政府部門(mén)的非法強(qiáng)拆但是卻拿不出相應(yīng)的證據(jù)，要么不予立案要么駁回起訴。非法拆遷的一般維權(quán)方式如下：1、在面臨非法侵害威脅時(shí)，正式書(shū)面向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)提出保護(hù)請(qǐng)求，并保留送達(dá)回執(zhí)。2、在遭受侵害時(shí)立即報(bào)警求助。3、在被侵害之后要求立案?jìng)刹椋肪壳謾?quán)人的刑事責(zé)任。4、在適當(dāng)時(shí)機(jī)向法院提出行政不作為的行政復(fù)議或行政訴訟。5、訴訟不是目的是手段，通過(guò)訴訟的方式推動(dòng)糾紛的解決，取得合理的補(bǔ)償。合法的強(qiáng)制拆遷只有行政機(jī)關(guān)決定的強(qiáng)制拆遷和人民法院判決的強(qiáng)制拆遷才是合法的，其他機(jī)構(gòu)組織進(jìn)行拆遷的必須要由行政機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)以及建筑物的所有權(quán)人的許可，雙方應(yīng)當(dāng)訂立拆遷協(xié)議，在協(xié)議中應(yīng)當(dāng)明確說(shuō)明拆遷賠償，拆遷安置等相關(guān)事項(xiàng)。

《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法(修訂)》 第六十八條城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門(mén)作出責(zé)令停止建設(shè)或者限期拆除的決定后，當(dāng)事人不停止建設(shè)或者逾期不拆除的，建設(shè)工程所在地縣級(jí)以上地方人民政府可以責(zé)成有關(guān)部門(mén)采取查封施工現(xiàn)場(chǎng)、強(qiáng)制拆除等措施。