無(wú)權(quán)處分合同具有效力嗎
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
無(wú)權(quán)處分影響合同的效力。無(wú)權(quán)處分人與他人訂立的合同,需經(jīng)過(guò)權(quán)利人的追認(rèn)才會(huì)發(fā)生效力,否則該行為無(wú)效,善意相對(duì)人可以要求無(wú)權(quán)處分人賠償其損失。根據(jù)《民法典》第一百七十一條 第一、二款規(guī)定,行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,對(duì)被代理人不發(fā)生效力。相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前,善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
《民法典》第一百七十一條行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,對(duì)被代理人不發(fā)生效力。相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前,善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的,善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償。但是,賠償?shù)姆秶坏贸^(guò)被代理人追認(rèn)時(shí)相對(duì)人所能獲得的利益。相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無(wú)權(quán)代理的,相對(duì)人和行為人按照各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
無(wú)處分權(quán)的合同是否有效,視具體情況而定。無(wú)權(quán)處分的人處分他人財(cái)產(chǎn),如果經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)權(quán)處分的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效。如果未經(jīng)追認(rèn)的,該租賃合同是無(wú)效的,需要賠償相對(duì)人的損失。
在權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)人取得處分權(quán)之前,無(wú)權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的買(mǎi)賣(mài)合同屬于效力未定的合同,人民法院不予支持合同無(wú)效主張。出賣(mài)人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移,買(mǎi)受人要求出賣(mài)人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持。
-
無(wú)效合同具有效力嗎?
沒(méi)有。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,無(wú)效的合同或者被撤銷(xiāo)的合同自始沒(méi)有法律約束力。合同部分無(wú)效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。所以,自始無(wú)效的合同,也不存在違約的問(wèn)題。
2021.03.26 200 -
無(wú)權(quán)處分合同的效力
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》規(guī)定,無(wú)處分權(quán)人訂立的合同,無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效。無(wú)權(quán)處分行為是一種效力待定的行為,經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或行為人訂立合同后,取得處分權(quán),合同有效,未經(jīng)權(quán)
2022.04.12 1,675 -
無(wú)權(quán)處分合同的效力
無(wú)權(quán)處分的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)權(quán)處分的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效。善意相對(duì)人有權(quán)在追認(rèn)前撤銷(xiāo)合同。
2021.04.17 173
-
無(wú)權(quán)處分租賃合同具有效力嗎
根據(jù)《民法典》規(guī)定,無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效。 無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的,所有權(quán)人有權(quán)追回;除法律另有規(guī)定外,符合下列情
2022-05-28 15,340 -
無(wú)處分權(quán)租賃合同具有哪些效力
無(wú)權(quán)處分租賃合同不一定有效。無(wú)權(quán)處分的租賃合同一般是有效的合同。 無(wú)權(quán)處分的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)權(quán)處分的人訂立合同后取得處分權(quán)的,合同有效。如果權(quán)利人不同意,租賃合同無(wú)效,需要賠償相對(duì)人
2021-11-22 15,340 -
無(wú)權(quán)處分合同效力
買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)權(quán)處分是指賣(mài)方不是合同標(biāo)的物所有人或者未經(jīng)所有人授權(quán)。但合同簽訂后,不一定會(huì)因?yàn)橘u(mài)方無(wú)權(quán)處分而導(dǎo)致合同無(wú)效,一般情況下,合同會(huì)被認(rèn)為有效。但如果因賣(mài)方未取得標(biāo)的物所有權(quán)或處分權(quán)而無(wú)法履行合同
2021-11-20 15,340 -
無(wú)權(quán)處分合同是否具有效
無(wú)權(quán)處分合同的效力待定,權(quán)利人追認(rèn)的,該合同生效,對(duì)合同當(dāng)事人具有法律約束力;當(dāng)事人沒(méi)有追認(rèn)的,合同無(wú)效,善意相對(duì)人可以向無(wú)權(quán)處分人主張損害賠償。根據(jù)《民法典》第一百七十一條 第一、二款規(guī)定,行為人沒(méi)
2022-06-01 15,340
-
01:29
無(wú)權(quán)處分合同有效嗎無(wú)權(quán)處分合同是指,沒(méi)有處分權(quán)的行為人,私自處分他人的財(cái)產(chǎn),與第三人簽訂合同的行為,包括了出售、出租或者抵押他人的財(cái)產(chǎn)這些行為。2020年最新頒布的民法典,沒(méi)有采納合同法第51條的規(guī)定。也就是說(shuō),根據(jù)最新的民法典,即使是無(wú)權(quán)處分,法院也不會(huì)直
3,024 2022.04.17 -
01:05
無(wú)權(quán)處分合同的效力是怎樣的無(wú)權(quán)處分合同為有效的合同。因?yàn)闊o(wú)權(quán)處分人無(wú)法取得標(biāo)的物所有權(quán)或處置權(quán)導(dǎo)致標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的,善意相對(duì)人可以基于合同向無(wú)權(quán)處分人主張違約責(zé)任或要求解除解除合同并主張損害賠償責(zé)任。根據(jù)《合同法》第五十一條的規(guī)定,無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)
4,613 2022.04.17 -
01:31
無(wú)權(quán)處分的人訂立的合同有效嗎無(wú)權(quán)處分人代理權(quán)利人與他人簽訂合同,屬于我國(guó)民法總則中規(guī)定的無(wú)權(quán)代理行為。無(wú)權(quán)代理簽訂的合同,通常屬于效力待定的合同。如果權(quán)利人對(duì)該合同進(jìn)行追認(rèn),則合同有效;如果權(quán)利人不進(jìn)行追認(rèn),或者明確表示不同意無(wú)權(quán)處分人簽訂的合同,則合同不發(fā)生法律效力
983 2022.04.17