效力口頭協(xié)議有法律效力嗎抽屜協(xié)議屬于無效協(xié)議
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
口頭協(xié)議,在特定的情況下,是具有法律效力的??陬^形式的合同是指當(dāng)事人以直接對(duì)話的方式或者以通訊設(shè)備如電話交談?dòng)喠⒑贤?。它廣泛應(yīng)用于社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域,與人們的衣食住行息息相關(guān)?,F(xiàn)代民法典之所以對(duì)合同形式實(shí)行不要式為主的原則,其重要原因也正在于此。合同的口頭形式,無須當(dāng)事人約定。凡當(dāng)事人無約定或法律未規(guī)定特定形式的合同,均可以采取口頭形式。 合同采取口頭形式的優(yōu)點(diǎn):簡(jiǎn)便快捷,缺點(diǎn)在于發(fā)生糾紛時(shí)取證困難。所以,對(duì)于不能即時(shí)清結(jié)的合同以及較為復(fù)雜重要的合同則不宜采用這種合同形式。在實(shí)踐中,合同采取口頭形式并不意味著不產(chǎn)生任何文字憑證,如人們?cè)谏痰曩徫铮袝r(shí)也會(huì)要求店主提供相應(yīng)的發(fā)票或其他購物憑證,但這類文字材料只能視為合同成立的證明,而不能作為合同成立條件。但反而言之,只要有證據(jù)表明口頭合同的成立,雙方約定嚴(yán)格履行,不履行或不完全履行口頭合同,同樣要承擔(dān)違約責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
口頭協(xié)議在法律上有效。法律規(guī)定,訂立合同的形式可以是書面的方式,也可以是口頭合同。口頭合同比起書面合同簡(jiǎn)便易行,只要法律沒有規(guī)定一定要訂立書面合同,而口頭合同只要是雙方真實(shí)的意思表示,也同樣是有效的。國家法律規(guī)定的必須要采用書面協(xié)議的方式,比如建設(shè)工程合同、技術(shù)開發(fā)合同、房屋銷售合同等,如果這類合同采取口頭約定的形式,那么可視無效,不受法律保護(hù)。
離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)具體區(qū)分成立和生效,具有完全民事行為能力人,在完全自愿的前提條件下表達(dá)自己的真實(shí)意思所簽訂的離婚協(xié)議,從簽字之日起成立;但是,離婚是要式法律行為,必須經(jīng)過法定程序履行離婚登記手續(xù),離婚才能完成,因此,只有經(jīng)過婚姻登記機(jī)關(guān)登記的離婚協(xié)議,才能發(fā)生法律效力。
-
哪些協(xié)議屬于無效協(xié)議
合同無效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同當(dāng)然不發(fā)生效力。有下列情形之一的,可認(rèn)定合同或者部分合同條款無效: (1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同; 一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同,屬于意思表示不真實(shí)的合同,一般屬于可變更或
2021.04.11 33 -
怎么認(rèn)定口頭協(xié)議的法律效力?
口頭合同,只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定;一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;雙方不是惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的;沒有損害社會(huì)公共利益;訂立合同的主體具有民事行為能力和
2021.07.11 29 -
我們口頭協(xié)議上撤銷有法律效力嗎
口頭解除協(xié)議有法律效力??陬^協(xié)議是協(xié)議的一種,但有其非常明顯的局限性,它是指不用書面的形式,通過口頭達(dá)成的協(xié)議,這種協(xié)議一般是有法律效應(yīng)的??陬^協(xié)議與書面形式的合同相對(duì)應(yīng)。
2021.04.23 135
-
口頭協(xié)議有效嗎口頭協(xié)議管法律嗎?
沒有。有下列情形之一的,協(xié)議無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立協(xié)議,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律
2022-05-29 15,340 -
擔(dān)心協(xié)議無效的,離婚夫妻債務(wù)協(xié)議書有法律效力效力嗎
雙方簽字了就有效 但是關(guān)于涉及第三人的債務(wù)的,一般沒有對(duì)外效力,所以會(huì)認(rèn)定為共同債務(wù) 所以,所謂無雙方簽名,即視為個(gè)人債務(wù),沒辦法有效,第三人沒義務(wù)知道你們的私下約定。。。 如果一方借債,就是故意或過
2023-03-23 15,340 -
什么協(xié)議屬于無效協(xié)議
合同無效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同當(dāng)然不發(fā)生效力。有下列情形之一的,可認(rèn)定合同或者部分合同條款無效: (1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同; 一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同,屬
2023-01-14 15,340 -
口頭協(xié)議可以成為法律效力?
口頭協(xié)議,在特定的情況下,是具有法律效力的??陬^形式的合同是指當(dāng)事人以直接對(duì)話的方式或者以通訊設(shè)備如電話交談?dòng)喠⒑贤?。它廣泛應(yīng)用于社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域,與人們的衣食住行息息相關(guān)?,F(xiàn)代民法典之所以對(duì)合同形
2023-06-18 15,340
-
01:01
擔(dān)保合同口頭協(xié)議有法律效力嗎擔(dān)保合同是合同的一種類型,以口頭形式訂立的擔(dān)保合同具有法律效力,為相關(guān)法律所保護(hù)。 《民法典》第四百六十九條規(guī)定,當(dāng)事人訂立合同的形式,可以是書面形式,也可以是口頭形式或者其他形式。又依據(jù)《民法典》第四百六十五條的規(guī)定,依法成立的合同受法律
1,608 2022.04.15 -
01:32
以房抵債協(xié)議有法律效力嗎以房抵債協(xié)議是否具有法律效力 以房抵債協(xié)議具有法律效力。根據(jù)最高人民法院《第八次全國法院民事商事審判工作會(huì)議民事部分紀(jì)要》的規(guī)定,債務(wù)人在債務(wù)到期之后與債權(quán)人達(dá)成以房抵債協(xié)議的,如果已經(jīng)辦理了房屋產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù),債務(wù)人請(qǐng)求以房抵債協(xié)議無效或者
3,213 2022.04.15 -
01:00
股權(quán)代持協(xié)議具有法律效力嗎代持股協(xié)議屬于一般民事合同,只要符合合同的一般生效要件合同即成立生效,即需滿足當(dāng)事人適格、標(biāo)的、意思表示真實(shí)且不存在法律規(guī)定的合同無效事由。合同的無效事由包括:合同違背公序良俗、合同違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定、當(dāng)事人為無民事行為能力人、當(dāng)事人之間
2,167 2022.04.17