1、當(dāng)事人陳述　　一由原告(或上訴人)向法庭陳述訴訟請(qǐng)求(上訴請(qǐng)求)以及所依據(jù)的事實(shí)和理由;　　二由被告(或被上訴人)對(duì)原告(或上訴人)的起訴(或上訴)作答辯;　　三由第三人(或原審原告、原審被告、原審第三人)陳述(或答辯)，(有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人陳述訴訟請(qǐng)求和理由。 2、當(dāng)事人提出增加、變更訴訟請(qǐng)求(上訴請(qǐng)求)，審判長(zhǎng)應(yīng)詢問(wèn)被告(被上訴人要求當(dāng)庭審理或在15天答辯期滿后開(kāi)庭審理。被告(被上訴人)是否同意當(dāng)庭審理 3、當(dāng)事人舉證程序和要求：　　先由原告(上訴人)對(duì)自己的主張向法庭提交證據(jù)，由被告(被上訴人)進(jìn)行質(zhì)證?！　∮杀桓?被上訴人)提交反駁原告(上訴人)訴訟(上訴)請(qǐng)求的證據(jù)，原告(上訴人)質(zhì)證?！　∮傻谌?或原審原告、原審被告、原審第三人)舉證，由XXX質(zhì)證?！　‘?dāng)事人舉證完畢后，如發(fā)現(xiàn)一方或雙方對(duì)自己的某些主張沒(méi)有舉證，審判長(zhǎng)應(yīng)告知其法庭提交相關(guān)證據(jù)?！　∪舢?dāng)事人對(duì)某些主張不能當(dāng)庭舉證，確有理由的，審判長(zhǎng)應(yīng)宣布在庭審后*日內(nèi)向法庭提交，并在下次開(kāi)庭時(shí)進(jìn)行質(zhì)證。逾期不提交，視為不能舉證，承擔(dān)相應(yīng)的法律后果?！　∨e證應(yīng)注意 3.1當(dāng)事人所舉的證據(jù)必須符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第63條規(guī)定的七種證據(jù)形式，即書(shū)證、物證、視聽(tīng)資料、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄。 3.2舉證時(shí)應(yīng)向法庭及對(duì)方當(dāng)事人提交自己一方的證據(jù)復(fù)印件，書(shū)記應(yīng)同時(shí)提供原件，以備當(dāng)庭核對(duì)，物證要提供原物，原物確實(shí)無(wú)法提供的，要說(shuō)明原物存放的地點(diǎn)。 3.3出示和宣讀證據(jù)時(shí)，應(yīng)向法庭陳述證據(jù)的名稱、證據(jù)的來(lái)源和證據(jù)的基本內(nèi)容，說(shuō)明提供該份或該組證據(jù)的目的，要證明什么問(wèn)題。 3.4對(duì)對(duì)方提供的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，要對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行確認(rèn)，對(duì)該證據(jù)的取得是否合法提出意見(jiàn)，同時(shí)，應(yīng)明確提出該證據(jù)是否能夠證明對(duì)方的主張。反駁對(duì)方的意見(jiàn)應(yīng)說(shuō)明理由或提供相關(guān)證據(jù)。 3.5對(duì)對(duì)方提供的證據(jù)不作肯定或否定的表態(tài)，視為對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。對(duì)質(zhì)證意見(jiàn)的辯解也要求明確作出同意或者反對(duì)的表態(tài)，否則視為無(wú)異議。 3.6對(duì)一方當(dāng)事人提供的證據(jù)，另一方質(zhì)證時(shí)可以就相關(guān)問(wèn)題提問(wèn)，但提問(wèn)須經(jīng)審判長(zhǎng)許可。 4、證人出庭作證　　證人出庭作證應(yīng)由當(dāng)事人在庭審前或者法庭辯論結(jié)束前提出?！　∽C人確在困難不能出庭的，由提供證人的當(dāng)事人向法庭宣讀證人的書(shū)面證言，對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證。 5、鑒定人(勘驗(yàn)人、翻譯人)出庭作證。 6、宣讀或出示合議庭調(diào)查收集的證據(jù)。 7、合議庭成員向當(dāng)事人發(fā)問(wèn)。 8、審判長(zhǎng)宣布休庭，由合議庭對(duì)庭審質(zhì)證的證據(jù)進(jìn)行評(píng)議后繼續(xù)開(kāi)庭。 9、審判長(zhǎng)宣布法庭調(diào)查結(jié)束?！　【C上所述，雙方當(dāng)事人在民事訴訟法庭調(diào)查這一環(huán)節(jié)中，法院需要進(jìn)行證據(jù)的采集首先需要提供充分的相關(guān)法律證據(jù)，包括個(gè)人陳述，人證或者物證，必須保證證據(jù)的真實(shí)性，按照規(guī)定的程序提供真實(shí)合法的有效證據(jù)，可以為法庭辯論做好準(zhǔn)備。

《民事訴訟法》第一百九十八條規(guī)定，各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。