裝修合同章只半了半邊，而且模糊不清，是否具有法律效力？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
只簽字不蓋章的合同符合以下條件的應認定有效： （一）行為人具有相應的民事行為能力； （二）意思表示真實； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。 蓋章只是一形式，對方認可或者實際履行或者法定代表人簽字等均表明合同有效。依據(jù)法律規(guī)定，當事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。
-
而且只要蓋公章的合同都具有法律效力嗎
合同蓋公章有法律效力。簽合同可以用合同專用章，也可以用公章，只要是合同依法成就，體現(xiàn)了當事人的真實意思，用法人章確認，同樣是有效的合同行為。
2022-05-12 15,340 -
合同只有公章而沒有簽字，是否具有法律效力
公章是法人權利的象征，依法刻制的公章或專用章是企業(yè)法人經(jīng)工商機關登記備案確認的，是法人行使管理本單位事務、對外承擔法律義務和后果的標記，也是能夠證明和記錄單位身份、權利義務關系、業(yè)務活動或者有關事實的
2022-04-11 15,340 -
合同只簽字不蓋章是否具有法律效力
只簽字不蓋章的合同符合以下條件的應認定有效： （一）行為人具有相應的民事行為能力； （二）意思表示真實； （三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。 蓋章只是一形式，對方認可或者實際履行
2022-10-13 15,340 -
合同只有公章沒有公章，是否具有法律效力
公章是法人權利的象征，依法刻制的公章或專用章是企業(yè)法人經(jīng)工商機關登記備案確認的，是法人行使管理本單位事務、對外承擔法律義務和后果的標記，也是能夠證明和記錄單位身份、權利義務關系、業(yè)務活動或者有關事實的
2022-04-13 15,340
-
01:12
居間合同是否具有法律效力居間合同是否具有法律效力，不能一概而論，因為居間合同屬于合同的性質，當居間合同符合合同有效的條件時，便具有法律效力，反之則無。需要注意的是，《民法典》并未明文規(guī)定居間合同，但是在第九百六十一條中規(guī)定了中介合同，而居間合同又稱中介服務合同。根
2,526 2022.04.17 -
01:09
合同復印件是否具有法律效力根據(jù)我國相關法律規(guī)定，合同原件的復印件不能作為認定合同存在的單獨證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過，或者只有合同復印件、掃描件，而沒有其他證據(jù)的，不能作為單獨認定案件事實的依據(jù)，單單有復印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,548 2022.04.17 -
00:56
不具法律效力的合同有用嗎不具有法律效力的合同，理論上來講是相當于沒用的合同。因為根據(jù)《民法典》合同編中的規(guī)定，尤其是第四百六十五條第一款和第二款的規(guī)定，依法成立的合同具有法律效力，受法律保護，且對當事人產生法律效力。反過來說，若合同雖然已經(jīng)成立，但具有合同無效的情
2,468 2022.04.15
