物業(yè)公司可以不交物業(yè)費(fèi)斷水?dāng)嚯妴?/h1>
2022-12-30 18:02
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
業(yè)主和物業(yè)公司是平等的民事主體,雙方均應(yīng)按照合同的約定履行自己應(yīng)盡的義務(wù),任何一方違反的,都要承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。業(yè)主不及時(shí)繳納物業(yè)費(fèi),應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任,物業(yè)公司有權(quán)要求業(yè)主繳納物業(yè)費(fèi),并承擔(dān)一定的違約金。但是物業(yè)公司無(wú)權(quán)采取斷水、斷電的措施。 根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第44條的規(guī)定,物業(yè)管理區(qū)域內(nèi),供水、供電、供氣、供熱、通信、有線電視等單位應(yīng)當(dāng)向最終用戶收取有關(guān)費(fèi)用。業(yè)主與供水、供電公司簽訂合同,向供水、供電公司繳納了相應(yīng)的費(fèi)用的,供水、供電公司就應(yīng)該供水、供電。物業(yè)公司不是供水、供電的合同當(dāng)事人,其無(wú)權(quán)擅自中斷對(duì)業(yè)主供水、供電。 物業(yè)公司是沒(méi)有權(quán)利停水停電的。業(yè)主因未按時(shí)交納物業(yè)服務(wù)費(fèi),是違反了與物業(yè)公司簽訂的物業(yè)服務(wù)合同。作為物業(yè)公司應(yīng)該按照合同的約定,對(duì)違約的業(yè)主督促其交納,或者通過(guò)法律途徑加以解決。法律沒(méi)有賦予物業(yè)公司可以斷水?dāng)嚯?。加之,業(yè)主供水供電是分別與自來(lái)水公司、供電公司簽訂供水供電協(xié)議,交納相關(guān)費(fèi)用來(lái)獲取的。它和業(yè)主要交納的物業(yè)服務(wù)費(fèi)是兩碼事。物業(yè)公司顯然這樣做是錯(cuò)誤的,而且是違法的。如果因停水停電造成損失的,業(yè)主可向法院主張自己的權(quán)利,要求物業(yè)公司賠償因停水停電造成的損失。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
物業(yè)不可以因業(yè)主不交物管費(fèi)斷水?dāng)嚯姟K姷奶峁┱呤亲詠?lái)水公司和供電局,自來(lái)水公司和供電局經(jīng)法定程序有權(quán)終止供應(yīng)水電,物業(yè)企業(yè)在合同中無(wú)約定的情況下無(wú)權(quán)對(duì)業(yè)主斷水?dāng)嚯姟?/p>
不交物業(yè)費(fèi),物業(yè)無(wú)權(quán)斷水?dāng)嚯?。因?yàn)闃I(yè)主與供水、供電公司簽訂合同,向供水、供電公司交納了相應(yīng)的費(fèi)用的,供水、供電公司就應(yīng)該供水、供電。由于物業(yè)公司不是供水、供電的合同當(dāng)事人,所以無(wú)權(quán)擅自中斷對(duì)業(yè)主供水、供電。

業(yè)主沒(méi)有繳納物業(yè)費(fèi),物業(yè)公司不得以斷水?dāng)嚯姷拇胧﹣?lái)向業(yè)主催收物業(yè)費(fèi),如果采取上述方式給業(yè)主造成損失的業(yè)主有權(quán)要求物業(yè)公司予以賠償。

不交物業(yè)費(fèi),物業(yè)無(wú)權(quán)斷水?dāng)嚯姟R驗(yàn)闃I(yè)主與供水、供電公司簽訂合同,向供水、供電公司交納了相應(yīng)的費(fèi)用的,供水、供電公司就應(yīng)該供水、供電。 由于物業(yè)公司不是供水、供電的合同當(dāng)事人,所以無(wú)權(quán)擅自中斷對(duì)業(yè)主供水、供電。