正當(dāng)防衛(wèi)辯護(hù)詞如何寫
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
先看正當(dāng)防衛(wèi)：看是否符合正當(dāng)防衛(wèi)的五個(gè)條件，即前提、時(shí)間、目的、對(duì)象、限度。 正當(dāng)防衛(wèi)的證明責(zé)任在于防衛(wèi)一方，辦案機(jī)關(guān)只要有證據(jù)證明您實(shí)施了傷害行為、致人輕傷以上就完成證明責(zé)任、可以入您的罪。 證明的關(guān)鍵是有理有據(jù)、簡(jiǎn)明扼要，讓辦案人員聽得進(jìn)去、聽得明白、并最終寫入司法文書。 尚未接觸到案件實(shí)質(zhì)性證據(jù)材料，律師是無(wú)法確定作無(wú)罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù)、或者量刑辯護(hù)的，更沒有辦法作出判決等最終處理結(jié)果上的預(yù)測(cè)－－好的辦案結(jié)果是辦出來的、不是憑空預(yù)測(cè)出來的。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)詞需要解釋清楚該行為是行為人為制止正在進(jìn)行的不法侵害的行為，從而對(duì)不法侵害人造成損害的，并且該行為沒有過當(dāng)。一般正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成重大損害；但是對(duì)于特殊正當(dāng)防衛(wèi)則不存在防衛(wèi)過當(dāng)。
尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：接受被告人親屬的委托，后征得本人同意，由律師事務(wù)所的李x祥律師和事務(wù)所律師作為其辯護(hù)人出庭為其辯護(hù)。經(jīng)過剛才的法庭調(diào)查，認(rèn)真聽取了公訴人發(fā)表的公訴詞。在發(fā)表辯護(hù)意見之前，作為辯護(hù)律師我們首先對(duì)在這起事件中造成被害人的傷害表示深深地遺憾，?，F(xiàn)提出以下幾點(diǎn)辯護(hù)意見，供合議庭對(duì)被告人量刑時(shí)參考： 一、辯護(hù)人認(rèn)為認(rèn)定被告人的行為比較符合防衛(wèi)過當(dāng)故意傷害罪，也就是說構(gòu)成故意傷害罪但具有防衛(wèi)過當(dāng)情節(jié)。理由1：認(rèn)定故意傷害罪不能客觀歸罪，不能只看行為的后果而不考慮其他方面。畢竟要依據(jù)行為人也就是被告人的故意內(nèi)容來認(rèn)定。針對(duì)該案，被告人主觀上不是出于傷害故意。理由2：從故意傷害罪的主觀上分析，故意傷害罪在主觀上表現(xiàn)為行為人明知自己的行為會(huì)使他人身體受到傷害，并且希望或者放任傷害結(jié)果的發(fā)生。這里的故意犯罪包括直接故意和間接故意。但是從公訴機(jī)關(guān)提供的所有證據(jù)材料上看，各證人的證言在被告人鳳用刀傷害被害人一節(jié)相互矛盾，即沒有證據(jù)能夠證明被告人具有傷害故意。無(wú)論是直接故意還是間接故意。充其量是防衛(wèi)過當(dāng)導(dǎo)致的傷害故意。理由3：從防衛(wèi)過當(dāng)這種情節(jié)的構(gòu)成要件上講，被告人在主觀方面很明顯是間接故意。其受到二個(gè)人的毆打時(shí)為了保護(hù)自己，出于本能反應(yīng)順手傷害了被害人的。過程、時(shí)間很短。并且當(dāng)時(shí)被告人也不知道刺中被害人身體什么部位，也就是說被告人的故意最多構(gòu)成間接故意;防衛(wèi)過當(dāng)?shù)目陀^方面是防衛(wèi)人(即被告人本人)在制止正在進(jìn)行的不法侵害過程中實(shí)施了明顯超過正當(dāng)防衛(wèi)必要限度造成重大損害結(jié)果的犯罪行為。因此，結(jié)合《刑法》第20條第二款規(guī)定“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”。結(jié)合案件查明的客觀事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人具有防衛(wèi)過當(dāng)情節(jié)。綜合上述理由，辯護(hù)人認(rèn)為被告人的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)故意傷害罪。
-
正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)詞怎么寫尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：接受被告人親屬的委托，后征得本人同意，由律師事務(wù)所的李x祥律師和事務(wù)所律師作為其辯護(hù)人出庭為其辯護(hù)。經(jīng)過剛才的法庭調(diào)查，認(rèn)真聽取了公訴人發(fā)表的公訴詞。在發(fā)表辯護(hù)意見之前，作為辯護(hù)律師我們首先對(duì)在這起事件中造成被害人的傷
2020.06.08 714 -
請(qǐng)問正當(dāng)防衛(wèi)辯護(hù)詞應(yīng)該怎么寫正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)詞需要解釋清楚該行為是行為人為制止正在進(jìn)行的不法侵害的行為，從而對(duì)不法侵害人造成損害的，并且該行為沒有過當(dāng)。正當(dāng)防衛(wèi)有兩種，有一般正當(dāng)防衛(wèi)和特殊正當(dāng)防衛(wèi)。一般正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成重大損害，但是對(duì)于特殊正當(dāng)防衛(wèi)，即對(duì)
2020.02.18 285 -
刑事案件中的正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)詞怎么寫正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)詞需要解釋清楚該行為是行為人為制止正在進(jìn)行的不法侵害的行為，從而對(duì)不法侵害人造成損害的，并且該行為沒有過當(dāng)。正當(dāng)防衛(wèi)有兩種，有一般正當(dāng)防衛(wèi)和特殊正當(dāng)防衛(wèi)。一般正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成重大損害，但是對(duì)于特殊正當(dāng)防衛(wèi)，即對(duì)
2020.05.27 289
-
正當(dāng)防衛(wèi)辯護(hù)詞如何書寫
1、看您弟是否符合正當(dāng)防衛(wèi)的五個(gè)條件，即前提、時(shí)間、目的、對(duì)象、限度。 正當(dāng)防衛(wèi)的證明責(zé)任在于防衛(wèi)一方，辦案機(jī)關(guān)只要有證據(jù)證明您實(shí)施了傷害行為、致人輕傷以上就完成證明責(zé)任、可以入您的罪。 證明的關(guān)鍵是
2022-03-17 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)辯護(hù)詞
實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)符合以下四個(gè)條件：第一、只有在國(guó)家公共利益、本人或他人的合法權(quán)利受到不法侵害時(shí)；第二、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候；第三、必須是對(duì)不法侵害者本人實(shí)施防衛(wèi)，而不能對(duì)無(wú)關(guān)的第三者實(shí)施
2022-01-07 15,340 -
刑事辯護(hù)詞正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)詞如何寫，非常感謝
辯護(hù)詞 審判長(zhǎng)、審判員： 根據(jù)法律的規(guī)定，XX律師事務(wù)所接受李某的指名委托，由我擔(dān)任李某故意傷害一案二審的辯護(hù)人，通過閱卷、會(huì)見，我認(rèn)為：武漢市武昌區(qū)法院以（2003）武區(qū)自初字第57號(hào)刑事附帶民事判
2022-07-26 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)辯護(hù)詞(罪) 怎么寫
答：1、唐某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)，是指為使公共利益、本人或他人的人身和其他權(quán)利免受不法侵害,對(duì)正在施行不法侵害行為的人所采取的相應(yīng)的防衛(wèi)性強(qiáng)制行為。 正當(dāng)防衛(wèi)必須同時(shí)具備以下五
2022-03-17 15,340
-
01:30
正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)正當(dāng)防衛(wèi)，必須同時(shí)符合以下條件： 1、必須是為了讓國(guó)家、公共利益、自己或別人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對(duì)某種權(quán)利或利益的侵害為我國(guó)法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)
9,095 2022.04.15 -
01:01
無(wú)過當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無(wú)過當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無(wú)過當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國(guó)《刑法》中所規(guī)定的無(wú)過當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無(wú)過當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
3,001 2022.04.17 -
01:14
如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)主要從以下四點(diǎn)進(jìn)行區(qū)分： 1、兩者危險(xiǎn)來源不相同。正當(dāng)防衛(wèi)的危險(xiǎn)只能是人的不法侵害，正當(dāng)防衛(wèi)不是公民與生俱來、隨時(shí)可使用的一種權(quán)利，只有在公民受到不法侵害時(shí)才可以行使；緊急避險(xiǎn)的危險(xiǎn)除了來自人的不法侵害之外，更多是來自自然
1,029 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
辯護(hù)詞正當(dāng)防衛(wèi)怎么寫？2022.02.20
-
如何寫防衛(wèi)過當(dāng)刑事辯護(hù)詞2022.07.30
-
如何寫正當(dāng)防衛(wèi)代理詞？2022.02.20
-
刑事辯護(hù)詞中的正當(dāng)防衛(wèi)辯護(hù)詞有哪些呢2022.03.26
-
正當(dāng)防衛(wèi)案件的辯護(hù)詞包括哪些2022.02.20
