霸王合同法律上法律支持嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
霸王合同，是指普遍侵犯合同制定者相對(duì)方權(quán)益，減輕或免除制定者方責(zé)任或義務(wù)，往往同時(shí)也違反相關(guān)法律規(guī)定的格式合同。 關(guān)于霸王合同的效力，不能一概而論，要結(jié)合具體的情形來(lái)分析。 首先，如果在簽訂合同時(shí)，提供格式合同的一方履行了提示說(shuō)明義務(wù)，并且不違反法律、行政法規(guī)效力禁止性規(guī)定的，那該合同就是有效的。 其次，如果在簽訂合同時(shí)，提供格式合同的一方不僅沒有履行提示說(shuō)明義務(wù)，還利用欺詐脅迫等手段使當(dāng)事人簽了合同，且合同損害國(guó)家利益，或者該合同損害社會(huì)公共利益，那么這種情況下訂立的合同就是無(wú)效的。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
霸王合同，是指普遍侵犯合同制定者相對(duì)方權(quán)益，減輕或免除制定者方責(zé)任或義務(wù)，往往同時(shí)也違反相關(guān)法律規(guī)定的格式合同。如果所謂的霸王合同存在不公平，減輕己方責(zé)任加重對(duì)方責(zé)任的情形，是無(wú)效的。如果在簽訂合同時(shí)，提供格式合同的一方履行了提示說(shuō)明義務(wù)，并且不違反法律、行政法規(guī)效力禁止性規(guī)定的，那該合同就是有效的。
霸王條款是一些經(jīng)營(yíng)者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業(yè)慣例等，限制消費(fèi)者權(quán)利，嚴(yán)重侵害群眾利益。從法律角度來(lái)看的話，霸王合同往往會(huì)造成一方當(dāng)事人利益的損害，這樣的合同條款一般都是會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效。
-
霸王合同法律上有效嗎這個(gè)要具體情況具體看待，沒有絕對(duì)的有效或者無(wú)效；霸王合同，是指普遍侵犯合同制定者相對(duì)方權(quán)益，減輕或免除制定者方責(zé)任或義務(wù)，往往同時(shí)也違反相關(guān)法律規(guī)定的格式合同，如果所謂的霸王合同存在不公平，減輕己方責(zé)任加重對(duì)方責(zé)任的情形，是無(wú)效的。如果在簽
2022.04.12 1,239 -
法院支持合同霸王約定嗎霸王合同往往會(huì)造成一方當(dāng)事人利益的損害，而從法律角度來(lái)看的話，這樣的合同條款一般都是會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效?？烧?qǐng)求人民法院確認(rèn)“霸王條款”無(wú)效。對(duì)于違反相關(guān)法律法規(guī)情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要利的，該條款無(wú)效。
2021.03.26 294 -
霸王合同法律保護(hù)嗎？霸王條款是一些經(jīng)營(yíng)者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業(yè)慣例等，限制消費(fèi)者權(quán)利，嚴(yán)重侵害群眾利益。從法律角度來(lái)看的話，霸王合同往往會(huì)造成一方當(dāng)事人利益的損害，這樣的合同條款一般都是會(huì)被認(rèn)定為無(wú)
2021.01.12 126
-
霸王合同法律上受法律保護(hù)嗎
霸王合同，是指普遍侵犯合同制定者相對(duì)方權(quán)益，減輕或免除制定者方責(zé)任或義務(wù)，往往同時(shí)也違反相關(guān)法律規(guī)定的格式合同。 關(guān)于霸王合同的效力，不能一概而論，要結(jié)合具體的情形來(lái)分析。 首先，如果在簽訂合同時(shí)，提
2022-05-14 15,340 -
霸王合同法律上有效嗎
霸王合同，是指普遍侵犯合同制定者相對(duì)方權(quán)益，減輕或免除制定者方責(zé)任或義務(wù)，往往同時(shí)也違反相關(guān)法律規(guī)定的格式合同。 關(guān)于霸王合同的效力，不能一概而論，要結(jié)合具體的情形來(lái)分析。 首先，如果在簽訂合同時(shí)，提
2022-05-14 15,340 -
霸王合同法律上有效嗎？
霸王合同是指普遍侵犯合同制定者的相對(duì)權(quán)益，減輕或免除制定者的責(zé)任或義務(wù)，往往違反相關(guān)法律規(guī)定的格式合同。霸王合同是一種格式合同，實(shí)際上格式合同一詞是中性的，只要符合有關(guān)法律規(guī)定，公平合理，其意義是正面
2021-11-26 15,340 -
法律上霸王合同法律有效么
依照《民法典》的規(guī)定，依法成立的合同自成立以來(lái)生效，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。同時(shí)規(guī)定，基于重大誤解、欺詐、第三人欺詐、脅迫、明顯不公平的民事法律行為，受害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤
2021-11-23 15,340
-
01:25
與二房東簽合同法律支持嗎與二房東簽訂的房屋租賃合同，法律支持嗎 與二房東簽訂的房屋租賃合同，如果二房東有代理權(quán)，則房屋租賃合同合法有效，對(duì)業(yè)主和二房東均具有約束力。如果二房東沒有代理權(quán)，即房屋真正業(yè)主并未授權(quán)二房東出租房屋，則房屋租賃合同僅在二房東與承租人之間有效
2,931 2022.05.11 -
01:00
合同霸王條款是否合法首先，日常生活中所說(shuō)的合同的霸王條款，在法律上主要是指不合理的格式條款。在這種情況下，格式條款的相對(duì)人，可以依據(jù)合同法第39條以及第40條的規(guī)定，請(qǐng)求法院撤銷或者確認(rèn)格式條款無(wú)效。需要注意的是，根據(jù)合同法霸王條款不一定無(wú)效。如果霸王條款并沒
2,226 2022.04.17 -
01:28
折舊費(fèi)法律支持嗎折舊費(fèi)法律支持。一般情況下，人民法院是不支持車輛折舊費(fèi)的。人民法院只支持車輛的直接損失，例如：維修費(fèi)等。還支持維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用等。由于道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法?/p>
7,191 2022.04.17
