說(shuō)沒(méi)有車位就不允許業(yè)主車進(jìn)小區(qū),業(yè)主應(yīng)該怎么辦?
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
小區(qū)不讓沒(méi)買車位的業(yè)主停車的做法不合理。停車位的租售與業(yè)主車輛能否進(jìn)入小區(qū)停放,是兩個(gè)完全不同的問(wèn)題。物業(yè)公司的職責(zé)是在尊重業(yè)主的前提下,對(duì)進(jìn)入小區(qū)的車輛進(jìn)行管理,而不是阻止業(yè)主開(kāi)車進(jìn)入小區(qū)。根據(jù)《民法典》有關(guān)規(guī)定,業(yè)主對(duì)小區(qū)公共車位有優(yōu)先購(gòu)買及使用權(quán),即使業(yè)主沒(méi)有購(gòu)買地下車庫(kù)或停車位,也有權(quán)通過(guò)支付一定的費(fèi)用來(lái)使用那些沒(méi)有確定歸屬的停車位。另外,如果地下車庫(kù)屬人防設(shè)施,則是建筑物的附屬設(shè)施,應(yīng)歸業(yè)主共有,開(kāi)發(fā)商和物業(yè)公司無(wú)權(quán)出售。露天停車位如果不是經(jīng)過(guò)規(guī)劃部門規(guī)劃為小區(qū)的停車場(chǎng),其所有權(quán)則歸全體業(yè)主共有,開(kāi)發(fā)商和物業(yè)公司同樣沒(méi)有權(quán)利出售。業(yè)主如果對(duì)物業(yè)公司的服務(wù)不滿意,可以在成立業(yè)主委員會(huì)后,投票更換新的物業(yè)公司。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
小區(qū)公攤車位所有權(quán)屬于全體業(yè)主共有,但如果是開(kāi)發(fā)商的產(chǎn)權(quán)車位而業(yè)主沒(méi)有購(gòu)買的,物業(yè)有權(quán)禁止業(yè)主進(jìn)入小區(qū)內(nèi)停車。本案中的小區(qū)物業(yè)地下停車位是開(kāi)發(fā)商產(chǎn)權(quán)車位可以出售,而地面上停車位是可以供業(yè)主使用的。所以該小區(qū)業(yè)主有權(quán)將車輛停放公攤車位,但不包括開(kāi)發(fā)商的產(chǎn)權(quán)車位。對(duì)于沒(méi)車位、租車位的業(yè)主可以支付臨時(shí)停車費(fèi)在小區(qū)內(nèi)停車。
從法律上講,每一個(gè)業(yè)主在購(gòu)買住房時(shí),就購(gòu)買了房子的生活條件和生活環(huán)境,享有在小區(qū)自由生活的權(quán)利,所以開(kāi)車進(jìn)出小區(qū)是業(yè)主的權(quán)利。不讓無(wú)車位的業(yè)主開(kāi)車進(jìn)小區(qū)沒(méi)有法律依據(jù),也就是說(shuō),不管業(yè)主是否購(gòu)買車位,都有權(quán)開(kāi)車進(jìn)入小區(qū),小區(qū)物業(yè)公司沒(méi)有權(quán)力阻止居民的車輛進(jìn)入小區(qū)。 至于業(yè)主的車輛如何停放,應(yīng)該由業(yè)主委員會(huì)與物業(yè)公司、開(kāi)發(fā)商共同達(dá)成協(xié)議的情況下妥善處理,在沒(méi)有經(jīng)過(guò)業(yè)主委員會(huì)授權(quán)的情況下,物業(yè)公司的這一做法屬于侵權(quán)行為。 如果業(yè)主與開(kāi)發(fā)商、物業(yè)公司之間有合同,并且合同中有約定說(shuō),沒(méi)買車位不能開(kāi)車進(jìn)小區(qū),那么就應(yīng)該按照合同辦事;如果雙方?jīng)]有簽訂這樣的合同,開(kāi)發(fā)商、物業(yè)公司單方面規(guī)定業(yè)主汽車不能進(jìn)小區(qū),不符合法律程序。
-
-
小區(qū)的車位車庫(kù)應(yīng)該首先滿足業(yè)主嗎?
小區(qū)的車位車庫(kù)通常是應(yīng)當(dāng)首先滿足業(yè)主的。一般情況下,車位車庫(kù)由當(dāng)事人通過(guò)出售、附贈(zèng)或者出租等方式確定;如果是占用業(yè)主共有的道路或者其他場(chǎng)地用于停放汽車的車位,或者在銷售小區(qū)房屋時(shí)已將地下停車場(chǎng)按公建面積分?jǐn)偨o了全體小區(qū)業(yè)主的,屬于業(yè)主共有。
2021.03.22 344 -
物業(yè)不讓業(yè)主車進(jìn)小區(qū)合法嗎?
不合法。根據(jù)民法典的規(guī)定,業(yè)主享有建筑物區(qū)分所有權(quán),對(duì)于小區(qū)公共部分,業(yè)主享有共有和共同管理的權(quán)利。此外,占用業(yè)主共有的道路或者其他場(chǎng)地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有。
2021.04.16 1,078
-
物業(yè)有沒(méi)有權(quán)利不買車位的業(yè)主車輛進(jìn)入小區(qū)?
我們首先要看小區(qū)的車位屬于哪種性質(zhì),如果是開(kāi)發(fā)商的產(chǎn)權(quán)車位,小區(qū)的業(yè)主可以成立業(yè)主委員會(huì)和物業(yè)進(jìn)行交涉和維權(quán)。如果是人防車位,開(kāi)發(fā)商沒(méi)有產(chǎn)權(quán),出售車位是違法的。如果是公攤車位,這類車庫(kù)所有權(quán)屬全體業(yè)主
2021-07-09 15,340 -
物業(yè)有權(quán)利不讓沒(méi)有車位的業(yè)主開(kāi)車進(jìn)小區(qū)嗎
物業(yè)是為業(yè)主服務(wù)的,在頒布這樣的通知之前肯定要先征得業(yè)主同意,事先跟大家講清楚。即使實(shí)施了,這中間也肯定會(huì)有一個(gè)過(guò)渡期,物業(yè)也要替沒(méi)有車位的業(yè)主想好解決的辦法,而不能一味用粗暴的手段,直接不讓他們開(kāi)車
2022-02-07 15,340 -
業(yè)主不買車位可以進(jìn)入小區(qū)嗎
1.可以的,建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫(kù)應(yīng)當(dāng)首先滿足業(yè)主的需要。 2.建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫(kù)的歸屬,由當(dāng)事人通過(guò)出售、附贈(zèng)或者出租等方式約定。 3.占用業(yè)主共有的道路或者
2022-05-23 15,340 -
物業(yè)有沒(méi)有權(quán)利不讓業(yè)主開(kāi)車進(jìn)小區(qū)嗎
沒(méi)有權(quán)利。小區(qū)公共停車位土地所有權(quán)歸全體業(yè)主所有,物業(yè)管理處只享有管理權(quán),而且這種管理權(quán)是業(yè)主委員會(huì)所賦予的。物業(yè)對(duì)業(yè)主的車輛限制進(jìn)入是沒(méi)有法律依據(jù)的,也是不合情理的。
2022-05-23 15,340
-
01:01
沒(méi)買車位物業(yè)不讓進(jìn)小區(qū)地下車庫(kù)合法嗎?沒(méi)買車位物業(yè)不讓進(jìn)小區(qū)地下車庫(kù)一般不合法。如果小區(qū)還有停車位的,不讓小區(qū)業(yè)主開(kāi)車進(jìn)小區(qū)是不合理也不合法的,但如果小區(qū)已經(jīng)停滿車輛,不讓業(yè)主開(kāi)車進(jìn)是合法合理的。實(shí)際中,買房時(shí)開(kāi)發(fā)商另外申明停車位單獨(dú)轉(zhuǎn)讓的話,那么業(yè)主要在小區(qū)內(nèi)停車的話,就要購(gòu)
11,344 2022.05.11 -
01:12
小區(qū)沒(méi)車位不讓進(jìn)合法嗎小區(qū)沒(méi)車位不讓進(jìn)不合法。一般情況下,小區(qū)內(nèi)的公共部位使用處都是歸屬于全體業(yè)主的,也就是說(shuō)車位也是業(yè)主所有。因?yàn)闆](méi)有購(gòu)買車位就不讓業(yè)主的車進(jìn)小區(qū)的,是不合法的,開(kāi)發(fā)商也不能硬性要求業(yè)主購(gòu)買或租車位。而且規(guī)劃車位的目的就是停車,所以車位與住戶之
8,342 2022.05.11 -
01:09
開(kāi)發(fā)商遲遲不交房業(yè)主怎么辦開(kāi)發(fā)商延期交付房屋,作為購(gòu)房者來(lái)說(shuō)是可以要求開(kāi)發(fā)商支付逾期交付房屋的違約金的。遇到開(kāi)發(fā)商延期交房,那么首先要確認(rèn)開(kāi)發(fā)商入住的條件,審查開(kāi)發(fā)商是否辦理了綜合驗(yàn)收備案證明。如果是由于不可抗力等原因?qū)е碌拈_(kāi)發(fā)商延期交房,并不是開(kāi)發(fā)商的原因,那么開(kāi)
1,420 2022.04.15