公司的雇傭合同是否僅有一份?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
1、勞動(dòng)合同文本由用人單位和勞動(dòng)者各執(zhí)一份。該條文將勞動(dòng)合同由用人單位拿一份,勞動(dòng)者拿一份勞動(dòng)合同的意思明確予以規(guī)定,雙方應(yīng)依法履行。 2、勞動(dòng)合同通常一式兩份,是為了方便合同的雙方都能保留作為證明,也便于雙方清楚自己的權(quán)利義務(wù)。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
具體情況具體分析。 一、勞務(wù)合同一般是臨時(shí)的,類似承攬性質(zhì)的,才是勞務(wù)合同,簽訂的勞務(wù)合同,雙方就不屬于勞動(dòng)關(guān)系,用人單位是可以不給員工繳納社保的。 二、如果雙方之間是勞動(dòng)關(guān)系的,用人單位則必須給勞動(dòng)者購買社保,否則,用人單位的行為就屬于違法的行為,勞動(dòng)者可以向當(dāng)?shù)氐纳绫2块T進(jìn)行投訴,舉報(bào)。
-
雇傭員工出意外公司有雇傭人的責(zé)任嗎?
雇人干活出意外雇主有責(zé)任。雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的,賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人追償。
2020.02.21 51 -
沒有到合同期被雇傭是否有賠償
合同期沒到被解雇了如果是員工沒有過錯(cuò),用人單位需要支付補(bǔ)償。按照相關(guān)規(guī)定,用人單位以法定情形外的理由單方解除勞動(dòng)合同的,需要支付兩倍的補(bǔ)償金。
2020.03.23 48 -
買賣合同糾紛是否有雇傭關(guān)系
依據(jù)我國的最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件 適用法律若干問題的解釋規(guī)定,雇傭關(guān)系可以是連帶 責(zé)任。
2020.06.30 176
-
公司和個(gè)人是否有雇傭關(guān)系
公司和個(gè)人沒有雇傭關(guān)系?!秳趧?dòng)合同法》第四條規(guī)定:“用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立和完善勞動(dòng)規(guī)章制度,保障勞動(dòng)者享有勞動(dòng)權(quán)利、履行勞動(dòng)義務(wù)。用人單位在制定、修改或者決定有關(guān)勞動(dòng)報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動(dòng)安全
2022-06-03 15,340 -
戶口可否與分公司簽訂雇傭合同
公司法第31條“分公司不具有企業(yè)法人資格,其民事責(zé)任由公司承擔(dān)”,但在司法實(shí)踐中,第三人選擇由分公司承擔(dān)或公司承擔(dān)或分公司與公司共同承擔(dān)。法理依據(jù):因?yàn)榉止?非法人組織)具有一定的團(tuán)體財(cái)產(chǎn),構(gòu)成一定
2022-08-03 15,340 -
合同僅有一份有效嗎
合同只有一份,但是符合合同生效要件的,也具有法律效力;當(dāng)事人可以約定復(fù)印件或者拍照有效。根據(jù)《民法典》第一百四十三條規(guī)定,具備下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力; (二)
2022-07-11 15,340 -
分公司向總公司提供雇傭合同合同的責(zé)任
1、總公司合同分公司的責(zé)任主要是跟總公司內(nèi)部之間所進(jìn)行的責(zé)任,《公司法》第14條第1款:“公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司,應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請登記,領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格,其民事責(zé)任由公
2023-02-08 15,340
-
01:43
承攬合同與雇傭合同的區(qū)別承攬合同和雇傭合同主要有下面幾點(diǎn)區(qū)別: 第一,目的不同。承攬合同訂立的目的在于完成工作成果,提供勞動(dòng)只是完成工作成果的手段。相比之下,雇傭合同簽訂的目的在于提供勞務(wù),受雇人員只要提供了勞務(wù)就可以獲得相應(yīng)報(bào)酬; 第二,責(zé)任承擔(dān)不同。如果在承攬
3,563 2022.04.15 -
01:21
雇傭合同和勞動(dòng)合同的區(qū)別雇傭合同和勞動(dòng)合同的區(qū)別有: 1、兩者的合同主體資格的不同,雇傭合同的主體之間的法律地位,是完全平等并且相互獨(dú)立的,而勞動(dòng)合同的主體主要是用人單位和勞動(dòng)者,勞動(dòng)者與用人單位在身份上具有從屬性和依附性; 2、國家對兩種合同的干預(yù)的力度不相同;
4,260 2022.04.15 -
00:59
個(gè)人與公司簽訂的合同是否有效個(gè)人與公司簽訂的合同是否具有法律效力,需要分情況討論。首先,個(gè)人與公司簽訂的合同,需要滿足以下的條件,才能夠發(fā)生基礎(chǔ)的法律效力:1、簽訂合同的當(dāng)事人都具有相應(yīng)的民事行為能力;2、合同的內(nèi)容符合雙方的真實(shí)意愿,并不存在欺詐或者脅迫的情形;3、
2,019 2022.04.17