侵權責任中的過錯責任：指侵權的成立必須以侵權人有過錯為前提之一，有過錯才承擔侵權責任，否則不構成侵權。過錯責任構成必須同時具備侵權行為、損害事實、侵權行為與損害事實間有因果關系。侵權人有過錯即包括故意也包括過失。 侵權行為，是指侵犯他人的人身財產(chǎn)或知識產(chǎn)權，依法應承擔民事責任的違法行為。侵權行為發(fā)生后，在侵害人與受害人之間就產(chǎn)生了特定的民事權利義務關系，即受害人有權要求侵權人賠償損失。 行為人由于過錯侵害人身、財產(chǎn)和其他合法權益，依法應承擔民事責任的不法行為，以及依照法律特殊規(guī)定應當承擔民事責任的其他侵害行為。 一般認為，侵權行為首先是一種民事過錯行為，也就是說，侵權行為破壞了法律規(guī)定的某種責任——這種責任是在法律上嚴格規(guī)定不許被破壞；侵權行為同時又是對他人造成了傷害的行為，而加害人必須對被傷害人做出賠償。 無論是英美法系國家還是大陸法系國家的立法（判例），都有侵權行為法律規(guī)范的規(guī)定。這些規(guī)定不僅為司法實踐中法院審理侵權案件提供了指導和準則，也為我們研究侵權行為的概念提供了依據(jù)。但它畢竟是一些法律規(guī)范，并非是對侵權行為概念的界定。因此，研究侵權行為的概念，仍是學者們的任務。 對侵權行為的構成，有兩種立法例：一種是羅馬法和英美法國家所采取的對每種個別的侵權行為類型分別地規(guī)定要件、效果的方式；另一種是像法國民法第1382條那樣，對侵權行為的要件、效果設置一般性規(guī)定的方式（使因fate造成損害的人負擔賠償義務）。從中國學者的論著看，一般熱心于后者，即采取一般抽象概括定義的方式。

過錯責任就是行為人只對其主觀上有過錯的不履行義務的違法行為承擔民事責任；若主觀上并無過錯，即使行為已致人損害且具有違法性，亦不負民事責任。