民法典規(guī)定重大誤解與顯失公平的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
一方利用其優(yōu)勢或利用對方無經(jīng)驗、輕率等而與對方訂立合同，發(fā)生顯失公平的后果通常也與對方的重大誤解聯(lián)系在一起。例如某人因缺乏經(jīng)驗和輕率誤將假貨當作真品購買，誤將價值僅值200元的商品當作價值700元的商品購買，顯然，行為的結(jié)果將會造成當事人之間的利益的極不平衡。 這樣就可以從兩個方面來區(qū)別重大誤解和顯失公平： 第一，要確定是否存在著一方利用對方的無經(jīng)驗和輕率的情況，也就是說要考察是否符合顯失公平的主觀要件。 如果誤解的一方只能證明自己因缺乏經(jīng)驗或不仔細而發(fā)生了誤解，不能證明對方是否利用了自己的無經(jīng)驗和輕率，則應(yīng)按重大誤解處理。同時，如果誤解一方能夠證明對方在訂約時施加了一些影響，如提供混亂的價格信息等又未構(gòu)成欺詐，則可認為對方利用了自己的無經(jīng)驗和輕率，這種情況可按顯失公平處理。 第二，要考慮雙方當事人的利益是否平衡。 在誤解的情況下，可能一方造成了重大損失，但對方并未獲得利益(如誤將價格相同的另一種型號的商品當成買賣的標的物)。而在顯失公平的情況下，通常是雙方利益不平衡，即一方受損，另一方得利。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
區(qū)分顯失公平和重大誤解的方式是： 1、考察是否符合顯失公平的主觀要件。如果誤解的一方只能證明自己因缺乏經(jīng)驗或不仔細而發(fā)生了誤解，不能證明對方是否利用了自己的無經(jīng)驗和輕率，則應(yīng)按重大誤解。 2、考慮雙方當事人的利益是否平衡。在顯失公平的情況下，通常是雙方利益不平衡。
顯失公平和重大誤解的區(qū)分方式： 1、如果誤解的一方只能證明自己因缺乏經(jīng)驗或不仔細而發(fā)生了誤解，不能證明對方是否利用了自己的無經(jīng)驗和輕率，則應(yīng)按重大誤解處理。 2、在顯失公平的情況下，通常是雙方利益嚴重不平衡。
-
顯失公平和重大誤解如何去區(qū)分顯失公平和重大誤解的區(qū)分： 1、顯示公平是指一方當事人利用自己的優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價有償原則； 2、重大誤解是指一方當事人因自己的過錯導致對合同的內(nèi)容等發(fā)生誤解而訂立了合同。 《民法典》第一百四十
2021.01.27 208 -
如何區(qū)分重大誤解、欺詐和顯失公平1、重大誤解與欺詐的區(qū)別。 重大誤解與欺詐都包含了表意人的認識錯誤問題，二者之間的根本區(qū)別在于，在重大誤解的情況下，誤解一方陷入錯誤認識是由于其自己的過失（非故意）造成的，而非受欺詐的結(jié)果在欺詐的情況下，受欺詐人陷人錯誤認識是由于他人實施欺
2024.06.22 50 -
重大誤解與欺詐顯失公平有哪些異同點區(qū)分重大誤解與欺詐顯失公平如下：重大誤解是指對合同的標的、質(zhì)量、數(shù)量等重要的條款有誤解，陷入了錯誤的認識；欺詐是指被他人使用欺詐的手段，作出了錯誤的意思表示；而顯失公平是指一方利用對方處于不利地位，使合同的權(quán)利義務(wù)明顯的不公平、不對等。
2021.12.22 27
-
2022年重大誤解與欺詐顯失公平有什么區(qū)別
一、重大誤解與欺詐的區(qū)別。 重大誤解與欺詐都包含了表意人的認識錯誤問題，二者之間的根本區(qū)別在于，在重大誤解的情況下，誤解一方陷入錯誤認識是由于其自己的過失(非故意)造成的，而非受欺詐的結(jié)果;在欺詐的情
2023-01-12 15,340 -
顯失公平和重大誤解如何區(qū)分
區(qū)分顯失公平和重大誤解的方式是： 1、考察是否符合顯失公平的主觀要件。如果誤解的一方只能證明自己因缺乏經(jīng)驗或不仔細而發(fā)生了誤解，不能證明對方是否利用了自己的無經(jīng)驗和輕率，則應(yīng)按重大誤解。 2、考慮雙方
2022-11-23 15,340 -
欺詐與顯失公平的區(qū)別在哪里？
重大誤解與欺詐的區(qū)別。重大誤解與欺詐都包含了表意人的認識錯誤問題，二者之間的根本區(qū)別在于，在重大誤解的情況下，誤解一方陷入錯誤認識是由于其自己的過失(非故意)造成的，而非受欺詐的結(jié)果;在欺詐的情況下，
2023-12-23 15,340 -
如何理解民法中重大誤解、顯失公平、欺詐和乘人之危的四種行為
重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫和乘人之危是在民法意思表示中僅可撤銷的行為，是基于當事人依法享有的撤銷權(quán)而產(chǎn)生的。享有撤銷權(quán)的當事人可以對這四種行為行使撤銷權(quán)。因當事人行使撤銷權(quán)而使得該項行為不產(chǎn)生法律
2022-02-09 15,340
-
01:14
如何界定合同顯失公平行為根據(jù)民法總則和合同法的規(guī)定，合同顯失公平是合同可撤銷的事由之一。對于如何認定合同顯示公平，有兩個判斷因素：1、主觀要件：合同訂立的過程中，存在一方故意利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形的主觀惡意。也就是說，相對人在明知行為人處于危困狀
1,861 2022.04.17 -
01:30
合同顯失公平有效嗎合同顯失公平是否有效需視情況而定： 1、顯失公平的合同是一種相對無效合同，并非絕對無效，屬于可撤銷合同，由人民法院或者仲裁機構(gòu)作出裁決，在作出裁決前，該合同效力待定； 2、受不利影響的當事人可以與對方重新協(xié)商。在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的，當事人
505 2023.01.04 -
01:11
顯失公平的合同效力如何顯失公平的合同屬于可撤銷合同。合同的其中一方，在受損害方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形時與其簽訂合同，致使該民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方可以請求法院，又或者是仲裁機構(gòu)對合同予以撤銷。 具體來說，存在以下具體情況的，可以認定為顯失
2,677 2022.05.11
