民事欺詐罪和詐騙罪的區(qū)別是什么？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
本罪也往往同民事欺詐行為交織在一起，但是二者也有明顯的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面： 1、主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng)，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財(cái)物的目的，只希望通過實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益，而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名，達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。 2、欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在，即欺詐方通過商品交換，完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)取得一定的經(jīng)濟(jì)利益。而合同詐騙罪根本不準(zhǔn)備履行合同，或根本沒有履行合同的實(shí)際能力或擔(dān)保。合同的民事欺詐一般無需假冒身份，而是以合同條款或內(nèi)容為主，如隱瞞有瑕疵的合同標(biāo)的物，或?qū)贤瑯?biāo)的物質(zhì)量作虛假的說明和介紹等;而合同詐騙罪的行為人是為了達(dá)到利用合同騙取財(cái)物的目的，總是千方百計(jì)地冒充合法身份，如利用虛假的姓名、身份證明、授權(quán)委托書等騙取受欺詐方的信任。 3、欺詐財(cái)物的數(shù)額不同。 4、欺詐侵犯的客體不同。民事欺詐的客體是雙方當(dāng)事人在合同中約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，如欺詐方騙來的合同定金、預(yù)付款等，都是合同之債的表現(xiàn)物;而合同詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)，作為犯罪對(duì)象的公私財(cái)物始終是物權(quán)的體現(xiàn)者。 5、欺詐的法律后果不同。民事欺詐是無效的民事行為，當(dāng)事人可使之無效。若當(dāng)事人之間發(fā)生爭(zhēng)議，引起訴訟，則由民事欺詐方對(duì)其欺詐行為的后果承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失的民事責(zé)任，而合同詐騙罪是嚴(yán)重觸犯刑律，應(yīng)受刑罰處罰的行為，行為人對(duì)合同詐騙罪的法律后果要負(fù)擔(dān)雙重的法律責(zé)任，不但要負(fù)刑事責(zé)任，若給對(duì)方造成損失，還要負(fù)擔(dān)民事責(zé)任。 6、欺詐適用法律不同。民事欺詐雖在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相，但其欺詐行為仍處在一定的限度內(nèi)，故仍由民法規(guī)范調(diào)整;而合同詐騙罪是以非法占有他人公私財(cái)物為目的，觸犯刑律，應(yīng)受到刑罰處罰，故由刑法規(guī)范調(diào)整。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、民事欺詐是指在民事活動(dòng)中，故意以不真實(shí)的情況為真實(shí)的意思表示，使對(duì)方陷入錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，而作出一定民事行為的意思表示，從而達(dá)到發(fā)生、變更或消滅一定民事法律關(guān)系的不法行為，但沒有非法占有的目的； 2、而詐騙犯罪行為不產(chǎn)生民事法律關(guān)系； 3、行為人是否有實(shí)際履行能力是二者在客觀方面的區(qū)別。
1、民事欺詐是指在民事活動(dòng)中，故意以不真實(shí)的情況為真實(shí)的意思表示，使對(duì)方陷入錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，而作出一定民事行為的意思表示，從而達(dá)到發(fā)生、變更或消滅一定民事法律關(guān)系的不法行為，但沒有非法占有的目的； 2、而詐騙犯罪行為不產(chǎn)生民事法律關(guān)系； 3、行為人是否有實(shí)際履行能力是二者在客觀方面的區(qū)別。
-
民事欺詐和合同詐騙罪的區(qū)別民事欺詐和合同詐騙罪的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下幾方面： (1)主觀目的不同； (2)欺詐的具體表現(xiàn)不同； (3)履行合同的實(shí)際行為不同； (4)對(duì)所獲財(cái)物的處理方式不同； (5)受侵犯權(quán)利的屬性不同； (6)產(chǎn)生的法律后果不同。
2020.08.03 224 -
民事欺詐罪與詐騙罪的區(qū)別一是民事欺詐行為的當(dāng)事人采取欺騙方法誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其交易從而獲取一定的經(jīng)濟(jì)利益； 不具有非法占有公私財(cái)物的目的；而詐騙罪實(shí)施欺騙的目的是讓對(duì)方陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn)，達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。 二是民事欺詐行為人在簽訂合同之后，
2020.06.15 224 -
欺詐罪和詐騙罪的區(qū)別區(qū)別在于：1、主觀目的不同，欺詐是一種民事行為，民事欺詐行為一般來講是用于故意夸大事實(shí)或者虛構(gòu)想象部分的事實(shí)的一個(gè)辦法，借用此來創(chuàng)造一種能力來進(jìn)行欺詐來誘使對(duì)方陷入一種認(rèn)識(shí)的錯(cuò)誤并且與其簽訂協(xié)議或者合同，通過協(xié)議或者合同上的約定來履行都民事
2022.04.12 1,694
-
民事欺詐罪和詐騙罪有什么區(qū)別
一、詐騙罪與民事欺詐區(qū)別是什么本罪也往往同民事欺詐行為交織在一起，但是二者也有明顯的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：1、主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng)，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)
2022-03-24 15,340 -
詐騙罪與民事欺詐罪的區(qū)別是什么
(1)、在主觀方面：民事欺詐行為人主觀目的是通過瞞、哄、誘導(dǎo)的方法，使受害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，做出對(duì)其不利而對(duì)欺詐行為人有利的行為，通過“履行義務(wù)”的合法形式，謀取非法利益，其實(shí)質(zhì)是“不法獲利”，主觀故意
2021-04-21 15,340 -
詐騙罪與民事欺詐的區(qū)別是什么？
本罪也往往同民事欺詐行為交織在一起，但是二者也有明顯的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：1、主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng)，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，不具有非
2021-04-23 15,340 -
詐騙罪與民事欺詐罪的區(qū)別
本罪也往往同民事欺詐行為交織在一起，但是二者也有明顯的區(qū)別，主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面： 1、主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng)，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，不具有
2022-05-11 15,340
-
01:02
欺詐罪和詐騙罪的區(qū)別欺詐和詐騙罪的區(qū)別如下：欺詐是民事行為，民事欺詐行為一般來講是用夸大事實(shí)或虛構(gòu)部分事實(shí)的辦法，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，通過履行約定的民事行為，以達(dá)到謀取一定利益的目的。詐騙罪是以非法占有為目的，具體
1,763 2022.05.11 -
01:01
欺詐和脅迫的區(qū)別欺詐和脅迫，一般有以下的四個(gè)區(qū)別，具體如下： 1、受脅迫者是出于恐懼而被迫訂立合同，而受欺詐者表面上是自愿訂立合同； 2、受脅迫的內(nèi)容不可能構(gòu)成合同的條款，而受欺詐的內(nèi)容則相反； 3、脅迫只能是積極的行為，而欺詐既可以是積極的行為，也可以是
3,183 2022.05.11 -
01:20
什么是欺詐罪根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，沒有欺詐罪，只有詐騙罪。詐騙罪是指，以非法占有為目的，詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。達(dá)到詐騙罪既遂，需滿足以下要求：犯罪人實(shí)施欺騙行為，使得受騙人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，受騙者基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn)，犯罪人或第三者因此取得財(cái)產(chǎn)，最后受
1,285 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
民事詐騙法和欺詐法的概念與區(qū)別2022.12.09
-
刑事欺詐與民事詐騙的區(qū)別2022.12.09
-
乘人之危和民事欺詐的區(qū)別？2022.12.11
-
麻煩請(qǐng)教下詐騙罪與民事欺詐的區(qū)別？2022.12.06
-
法律規(guī)定詐騙犯罪與民事欺詐犯罪的區(qū)別2022.12.06
