2022年借名買(mǎi)房協(xié)議法律支持嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
所謂借名買(mǎi)房,是指房屋的實(shí)際出資人因不符合房屋購(gòu)買(mǎi)條件或者其他原因借用他人名義購(gòu)買(mǎi)房屋。雙方約定,將房屋登記在借名人名下,但借名人不享有房屋的所有權(quán)。 借名買(mǎi)房存在一定風(fēng)險(xiǎn)的,那么借名買(mǎi)房協(xié)議有效嗎? 借名人出資購(gòu)房,卻將房屋登記在他人名下,歸根到底是為了享受本不應(yīng)該享有的利益,主要有以下幾種情況: 1、規(guī)避因身份帶來(lái)的購(gòu)房限制。這是借名購(gòu)房最常見(jiàn)的情況,占到了購(gòu)房買(mǎi)房的90%以上。 2、為了轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或逃避債務(wù)。 3、為了節(jié)約將來(lái)可能發(fā)生的過(guò)戶費(fèi)用。 依照相關(guān)的法律規(guī)定,出借人與借名人對(duì)在購(gòu)買(mǎi)前將房屋的權(quán)屬約定清楚,應(yīng)認(rèn)定有效。但是,如果購(gòu)買(mǎi)人是經(jīng)濟(jì)適用房等保障性住房的,因違反相關(guān)政策、法規(guī)的規(guī)定,侵犯其他廣大符合購(gòu)房資格的購(gòu)房人的利益,一般認(rèn)定為無(wú)效。
《關(guān)于審理房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第十五條 當(dāng)事人約定一方以他人名義購(gòu)買(mǎi)房屋,并將房屋登記在他人名下,借名人實(shí)際享有房屋權(quán)益,借名人依據(jù)合同約定要求登記人(出名人)辦理房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記的,可予支持。但是,該房屋因登記人的債權(quán)人查封或其他原因依法不能辦理轉(zhuǎn)移登記,或者涉及善意交易第三人利益的除外。 當(dāng)事人一方提供證據(jù)證明其對(duì)房屋的購(gòu)買(mǎi)確實(shí)存在出資關(guān)系,但不足以證明雙方之間存在借名登記的約定,其主張確認(rèn)房屋歸其所有或要求登記人辦理房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記的,不予支持;其向登記人另行主張出資債權(quán)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)出資的性質(zhì)按照相關(guān)法律規(guī)定處理。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
公證員指出,名義購(gòu)房人與實(shí)際出資人私下簽署的協(xié)議不受法律保護(hù),也無(wú)法辦理公證。根據(jù)我國(guó)《物權(quán)法》規(guī)定,房地產(chǎn)權(quán)屬以不動(dòng)產(chǎn)登記為準(zhǔn),房產(chǎn)登記在誰(shuí)的名下,誰(shuí)就是房屋的所有權(quán)人。當(dāng)事人為了享受貸款利率優(yōu)惠、規(guī)避?chē)?guó)家稅收政策簽署的“隱名購(gòu)房協(xié)議”因?yàn)檫`反法律規(guī)定、損害社會(huì)公共利益屬于無(wú)效效合同。
借名買(mǎi)房協(xié)議只要意思表示自愿真實(shí)以及不違反國(guó)家法律法規(guī)和社會(huì)公共利益即具有法律效力。借名買(mǎi)房是指以父母、子女或者其他人的名義購(gòu)房,購(gòu)房款項(xiàng)由購(gòu)房者支付的行為。
-
合資買(mǎi)房協(xié)議法律是否支持
1、雙方自愿訂立的合資買(mǎi)房協(xié)議是得到法律支持的。房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議的有效性,是合同條款能否執(zhí)行的前提。如果合同被法院或仲裁機(jī)關(guān)認(rèn)定無(wú)效,除了個(gè)別約定爭(zhēng)議管轄機(jī)構(gòu)或者審計(jì)單位等程序性條款之外,合同所規(guī)定的違約責(zé)任將無(wú)法適用。2、合同成立要件:當(dāng)事人
2022.04.16 487 -
借名買(mǎi)房協(xié)議有法律效力嗎
判斷借名購(gòu)房合同是否有效,關(guān)鍵問(wèn)題在于其是否違反法律禁止性規(guī)定。禁止性規(guī)定可分為效力型禁止性規(guī)定和管理型禁止性規(guī)定,兩者區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)在于是否違反了公共利益。前者因違反公共利益無(wú)效,后者與公共利益無(wú)涉,應(yīng)為有效。對(duì)此,應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人訂立借名購(gòu)房合同
2021.02.27 234 -
買(mǎi)農(nóng)村房子協(xié)議法律能否支持
買(mǎi)農(nóng)村房子協(xié)議法律能否支持取決于以下情況: 1、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員之間的農(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效; 2、確定集體經(jīng)濟(jì)組織成員與外部集體經(jīng)濟(jì)組織成員之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同的有效性。雖然相關(guān)法律法規(guī)禁止將農(nóng)村宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給集體經(jīng)濟(jì)組織成
2022.04.15 246
-
借名買(mǎi)房協(xié)議法律支持嗎
所謂借名買(mǎi)房,是指房屋的實(shí)際出資人因不符合房屋購(gòu)買(mǎi)條件或者其他原因借用他人名義購(gòu)買(mǎi)房屋。雙方約定,將房屋登記在借名人名下,但借名人不享有房屋的所有權(quán)。 借名買(mǎi)房存在一定風(fēng)險(xiǎn)的,那么借名買(mǎi)房協(xié)議有效嗎?
2022-10-12 15,340 -
借名購(gòu)房協(xié)議書(shū)法律支持嗎
不支持?!蛾P(guān)于審理房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》第15條、第16條分別針對(duì)普通商品房和保障性住房的借名購(gòu)房合同的明確了處理原則。根據(jù)該兩條規(guī)定,針對(duì)普通商品房簽訂的借名購(gòu)房協(xié)議有效,
2022-05-27 15,340 -
法律支持借名買(mǎi)房嗎?
借名協(xié)議有沒(méi)有效,這個(gè)要以下來(lái)看,首先法律上它沒(méi)有明確規(guī)定不能夠借名買(mǎi)房。因此在一般的情況下,借名買(mǎi)房是可以的。但是由于房屋它是一個(gè)特殊的商品,他常常存在一個(gè)政策上的限購(gòu)的規(guī)定,如果這個(gè)借名人本來(lái)沒(méi)有
2022-09-04 15,340 -
合資買(mǎi)房協(xié)議法律支持嗎
視情況而定。一般而言,合同有效要件有三: (1)當(dāng)事人意思表示須一致,即合意,這是合同成立的根本要件。凡意思表示不一致,雖經(jīng)協(xié)議但未達(dá)合意者,合同不能成立。 (2)有明確的主體,即有兩個(gè)或兩個(gè)以上的當(dāng)
2022-05-14 15,340
-
00:56
買(mǎi)房協(xié)議有法律效力嗎購(gòu)房合同有效的前提是開(kāi)發(fā)商取得預(yù)售許可證。如果開(kāi)發(fā)商沒(méi)有取得預(yù)售許可證就與買(mǎi)受人簽訂預(yù)售合同,那么簽訂的合同是無(wú)效的。但是如果開(kāi)發(fā)商在起訴前取得了商品房預(yù)售許可證明的,那么購(gòu)房合同可以認(rèn)定為有效。其次簽訂購(gòu)房合同的主體也會(huì)影響到合同的效力,
554 2022.05.18 -
01:00
協(xié)議買(mǎi)賣(mài)房屋受法律保護(hù)嗎協(xié)議買(mǎi)賣(mài)房屋,一般情況下都能夠受到民事法律的保護(hù)。但是,如果買(mǎi)賣(mài)房屋的協(xié)議出現(xiàn)了法律禁止性的情形,這時(shí)候買(mǎi)賣(mài)房屋的行為,就不會(huì)受到法律的保護(hù)。例如:房屋的出賣(mài)人并不是房屋的所有權(quán)人,同時(shí)沒(méi)有獲得所有權(quán)人的授權(quán),擅自出賣(mài)房屋的行為就屬于無(wú)權(quán)處
968 2022.04.17 -
01:28
折舊費(fèi)法律支持嗎折舊費(fèi)法律支持。一般情況下,人民法院是不支持車(chē)輛折舊費(fèi)的。人民法院只支持車(chē)輛的直接損失,例如:維修費(fèi)等。還支持維修被損壞車(chē)輛所支出的費(fèi)用、車(chē)輛所載物品的損失、車(chē)輛施救費(fèi)用等。由于道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ?/p>
7,185 2022.04.17