因勞動(dòng)者過錯(cuò)，給用工勞動(dòng)造成損失的，是否要給用工單位賠償，要視情況分別對(duì)待。用工單位沒有罰款權(quán)利。這個(gè)問題應(yīng)當(dāng)區(qū)別不同的情形。1、《勞動(dòng)合同法》第90條規(guī)定，勞動(dòng)者違反本法規(guī)定解除勞動(dòng)合同，或者違反勞動(dòng)合同中約定的保密義務(wù)或者競(jìng)業(yè)限制，給用人單位造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，在以下二種情形下，用人單位具有法定索賠的權(quán)利，即：①勞動(dòng)者違反本法規(guī)定解除勞動(dòng)合同，給用人單位造成損失的；②違反勞動(dòng)合同中約定的保密義務(wù)或者競(jìng)業(yè)限制，給用人單位造成損失的；2、《工資支付暫行規(guī)定》第16條規(guī)定，因勞動(dòng)者本人原因給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的，用人單位可按照勞動(dòng)合同的約定要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)濟(jì)損失的賠償，可從勞動(dòng)者本人的工資中扣除。但每月扣除的部分不得超過勞動(dòng)者當(dāng)月工資的20％。若扣除后的剩余工資部分低于當(dāng)?shù)卦?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/laodong/yuangongquanyi_zdgz/">最低工資標(biāo)準(zhǔn)，則按最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付。因此，如果用人單位和勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同中約定了勞動(dòng)者的賠償責(zé)任，用人單位可以依約定要求勞動(dòng)者賠償；3、如果用人單位和勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同中沒有約定勞動(dòng)者的賠償責(zé)任，勞動(dòng)者給用人單位造成了經(jīng)濟(jì)損失，用人單位能否要求其賠償，法律法規(guī)沒有明確規(guī)定。我認(rèn)為，在這種情形下，用人單位不能要求勞動(dòng)者賠償。理由是：①勞動(dòng)者和用人單位之間是勞動(dòng)關(guān)系，不是民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，不適用民法的歸責(zé)原則；②除了《勞動(dòng)合同法》規(guī)定的二種情形外，用人單位是否享有向勞動(dòng)者索賠的權(quán)利取決于雙方的約定，如果沒有約定，應(yīng)當(dāng)視為用人單位對(duì)該項(xiàng)權(quán)利的放棄；③在我國(guó)，立法者的本意是限制用人單位向勞動(dòng)者索賠的權(quán)利。