合同復(fù)印件的法律效力和原件是否相同
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
1、合同復(fù)印件的法律效力和原件不完全相同。合同復(fù)印件的法律效力沒(méi)有原件高，在當(dāng)事人提供原件有困難的情況下方可提供復(fù)印件。復(fù)印件和掃描件未和原件核對(duì)、印證的沒(méi)有法律效力，但經(jīng)過(guò)公證處公證的掃描件和復(fù)印件可以作為原件使用。 2、法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第十一條當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經(jīng)人民法院核對(duì)無(wú)異的復(fù)制件或者復(fù)制品。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十一條，當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。 如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經(jīng)人民法院核對(duì)無(wú)異的復(fù)制件或者復(fù)制品。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
合同的復(fù)印件有法律效力，但是和原件的法律效力不同。如果復(fù)印件和原件核對(duì)一致，合同復(fù)印件也具有法律效力； 但合同復(fù)印件的法律效力是沒(méi)有原件高的，在當(dāng)事人提供原件有困難的情況下才可以提供復(fù)印件。
合同復(fù)印件的法律效力與原件不同。如果復(fù)印件和原件核對(duì)一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再?gòu)?fù)印件上重新簽字，并注明經(jīng)雙方協(xié)商，該復(fù)印件經(jīng)雙方簽字后，與原件享受等同效力。
-
合同復(fù)印件和原件的法律效力是如何的合同原件具有法律效力，合同復(fù)印件如果能夠證實(shí)“與原件核對(duì)一致”，則與原件具有同等的法律效力，也就是說(shuō)，復(fù)印件具有一定的法律效力，但是需要有其他證據(jù)佐證其真實(shí)性?！睹袷略V訟法》第七十條規(guī)定，書(shū)證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物
2020.01.31 106 -
合同復(fù)印件和原件的法律效力有何不同？一般情況下，合同以原件為準(zhǔn)，也就是說(shuō)原件具有法律效力，也就是人們常說(shuō)的蓋紅章的合同。而復(fù)印件是人們俗稱的黑章文件，一般不具備法律效力。如果復(fù)印件和原件核對(duì)一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再?gòu)?fù)印件上重新簽
2021.02.28 374 -
合同復(fù)印件的法律效力和原件一樣嗎如果復(fù)印件和原件核對(duì)一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同簽訂雙方再?gòu)?fù)印件上重新簽字，并注明經(jīng)雙方協(xié)商，該復(fù)印件經(jīng)雙方簽字后，與原件享受等同效力。
2021.04.11 193
-
合同原件與復(fù)印件的法律效力是否不同
合同原件與復(fù)印件的法律效力是不同的。通常情況下，復(fù)印件不能單獨(dú)作為證據(jù)使用。復(fù)印件之所以不能單獨(dú)作為證據(jù)使用，關(guān)鍵在于原件持有者出于種種考慮，既不出示原件，又否認(rèn)復(fù)印件的合法有效，最終導(dǎo)致也不會(huì)被人民
2022-02-04 15,340 -
合同原件和復(fù)印件的法律效力有什么不同
合同原件與復(fù)印件的法律效力是不同的。通常情況下，復(fù)印件不能單獨(dú)作為證據(jù)使用。復(fù)印件之所以不能單獨(dú)作為證據(jù)使用，關(guān)鍵在于原件持有者出于種種考慮，既不出示原件，又否認(rèn)復(fù)印件的合法有效，最終導(dǎo)致也不會(huì)被人民
2022-05-08 15,340 -
復(fù)印件復(fù)印件加蓋雙方合同章后，是否與原合同原件的法律效力是否一樣?
合同復(fù)印件加蓋雙方合同章后與合同原件的法津效力從效力推論上是一樣的，如果本身不存在瑕庇應(yīng)與原合同同具效力。合同原件與復(fù)印件的法律效力是不同的。根據(jù)證據(jù)規(guī)則，通常情況下，復(fù)印件不能單獨(dú)作為證據(jù)使用。復(fù)印
2022-05-06 15,340 -
合同書(shū)原件和復(fù)印件具有法律效力嗎
如果合同的復(fù)印件與原件一致，且原件合法有效，則具有法律效力。但是，在提交證據(jù)時(shí)，最好使用原件和原件。原件和原件的證明力強(qiáng)于復(fù)制品和照片。
2021-12-26 15,340
-
01:09
合同復(fù)印件是否具有法律效力根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒(méi)有證據(jù)能夠證明合同存在過(guò)，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒(méi)有其他證據(jù)的，不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,543 2022.04.17 -
01:21
合同原件復(fù)印件有效嗎根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒(méi)有證據(jù)能夠證明合同存在過(guò)，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒(méi)有其他證據(jù)的，不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,123 2022.04.17 -
01:00
合同復(fù)印件有效嗎判斷合同復(fù)印件是否具有法律的效力，不能一概而論。如果只有合同復(fù)印件的話，對(duì)合同的成立是不會(huì)產(chǎn)生任何影響的。 如果以后因?yàn)槁男泻贤?，而產(chǎn)生糾紛須向法院進(jìn)行起訴時(shí)，根據(jù)證據(jù)舉證的規(guī)則，如果對(duì)方不承認(rèn)合同復(fù)印件，丟失方又沒(méi)辦法提供合同原件的，那么
879 2022.04.17
