合同欺詐是否能認(rèn)定為無效
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
所謂欺詐是指行為人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況而使對方作出錯(cuò)誤意思表示而訂立合同的行為。 一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益,合同無效。如果沒有損害國家利益,屬于可撤銷合同,合同在未被撤消以前仍然有效。 對可撤銷合同的撤銷,要由撤銷權(quán)人通過行使撤銷權(quán)來實(shí)現(xiàn)。但撤銷權(quán)人是否行使撤銷權(quán),則應(yīng)由權(quán)利人自由決定。法律允許當(dāng)事人在撤銷與變更、是否撤銷問題上自行選擇和自主決定。人民法院和仲裁機(jī)關(guān)可以采取不告不理他態(tài)度,對當(dāng)事人的自行處分行為不實(shí)行干預(yù)。 不明白背景會(huì)導(dǎo)致合同無效,應(yīng)該與勞動(dòng)合同有關(guān)的情形才導(dǎo)致合同無效 情況介紹不是很清楚; 建議當(dāng)。
《中華人民共和國民法典》: 第一百五十七條【民事法律行為無效、被撤銷或確定不發(fā)生效力的法律后果】民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。 《中華人民共和國民法典》: 第一百五十五條【無效、被撤銷的民事法律行為自始無效】無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
合同詐騙可以認(rèn)定為合同無效,因?yàn)槭沁`法的。法律規(guī)定,有下列情形之一的,合同無效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益; (二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益; (三)以合法形式掩蓋非法目的; (四)損害社會(huì)公共利益; (五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
效力待定的合同不屬于無效合同。效力待定合同在得到了追認(rèn)之后就可以成為有效合同,在一定的期限內(nèi)不追認(rèn)的則視為無效的合同。
-
無效合同是否屬于欺詐合同
合同涉嫌欺詐不屬于無效合同,屬于可撤銷合同。無效合同從性質(zhì)上說雖然合同存在,但是自始自終都是無效的。但是欺詐合同屬于可撤銷合同,可撤銷合同是在合同被撤銷前,保持著法律效力,只是法律賦予一方當(dāng)事人享有撤銷權(quán)。
2021.04.11 178 -
合同的詐騙是否可以認(rèn)定為合同無效?
合同詐騙可以認(rèn)定合同無效的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。而合同詐騙屬于違法行為,所以其應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效合同。
2020.09.02 165 -
有欺詐行為的合同是無效合同
合同涉嫌欺詐不屬于無效合同,屬于可撤銷合同。可撤銷合同是民法中可變更和可撤銷的民事行為的一種.可撤銷合同主要是意思表示不真實(shí)的合同。可撤銷合同的效力取決于當(dāng)事人的意志,它是一種相對無效的合同,但又不同于絕對無效的無效合同。
2021.03.31 147
-
被欺詐的合同是否就成為無效合同
因欺詐而訂立的合同無效,但被欺詐者可以請求撤銷合同。 一方以欺詐、脅迫等手段訂立合同,損害國家利益的,屬于無效合同,無效合同從一開始就沒有法律約束力。受害者有權(quán)要求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。
2021-11-22 15,340 -
合同欺詐可以認(rèn)定合同無效嗎
合同欺詐可以認(rèn)定合同無效,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,有下列情形之一的,協(xié)議無效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立協(xié)議,損害國家利益。 (二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益。 (三)以合法形式掩蓋非法
2022-06-13 15,340 -
合同中欺詐是否屬于無效合同
涉嫌欺詐的合同,一般屬于可撤銷合同,違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合同無效。 根據(jù)《民法典》第一百四十八條的規(guī)定,欺詐方有權(quán)要求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷一方以欺詐手段使另一方違反真實(shí)意圖的民事法律行為。
2021-12-26 15,340 -
合同中欺詐行為是否有效?
在欺詐情況下訂立的合同有效。但除下列情形外: 1、當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán); 二、當(dāng)事人自合同簽訂之日起五年內(nèi)行使撤銷權(quán); 3、其他情況。
2021-12-26 15,340
-
01:11
第三人能否確認(rèn)合同無效如果該合同的內(nèi)容侵犯到第三人利益的,第三人有權(quán)利向法院請求確認(rèn)該合同是無效的。 有下列情形之一的,則該合同沒有法律效力:一方故意以提供虛假的資料等,使人發(fā)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)為目的的行為、采用不正當(dāng)手段訂立合同,國家利益受到損害的;以損害他人利益為
2,267 2022.05.11 -
01:27
消費(fèi)欺詐行為的法律認(rèn)定消費(fèi)欺詐行為,是指經(jīng)營者在提供商品或者服務(wù)過程中,采取虛假或者其他不正當(dāng)手段欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和國家工商總局《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》,可以從3個(gè)方面判斷經(jīng)營者的行為是否構(gòu)成消費(fèi)欺詐:
3,455 2022.04.17 -
01:27
合同的欺詐行為構(gòu)成條件合同的欺詐行為是指,合同一方當(dāng)事人使用了欺詐的手段,使對方當(dāng)事人在違背自己真實(shí)意愿的情況下,與自己簽訂民事合同。根據(jù)民法典的規(guī)定,受欺詐方有權(quán)請求法院和仲裁機(jī)關(guān)撤銷涉嫌欺詐的民事合同。合同欺詐行為,需要滿足以下條件:首先,欺詐一方在訂立合同
1,270 2022.04.17