久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

本罪與敲詐勒索罪的界限
來源:法律編輯整理 時間: 2023-03-23 14:50:42 390 人看過

1、搶劫罪的“威脅”是當著被害人的面,由行為人直接發(fā)出的;敲詐勒索罪的“威脅”,可以是當面發(fā)出的,也可以是通過書信、電話、電報等形式發(fā)出,可以是行為人本人發(fā)出,也可以通過第三人發(fā)出。

2、搶劫罪的“威脅”是揚言當場實施,“威脅”的內(nèi)容都是當場可以實施的;敲詐勒索罪的“威脅”一般是揚言將要實施,并不一定當場實施,威脅的內(nèi)容可以當場能夠實施的,也可以是在以后的某個時間才能實施。

3、搶劫罪是迫使被害人當場交出財物;敲詐勒索罪迫使被迫交出財物的時間、地點,可以是當場,也可以是在以后指定的時間、地點交出。

4、搶劫罪占有的財物只能是動產(chǎn);敲詐勒索罪占有的財物可以是動產(chǎn),也可以是不動產(chǎn)。

5、搶劫罪除使用威脅手段外,還使用暴力或者其他方法,因而往往同時侵害了被害人的人身權利;敲詐勒索罪,不使用暴力或者“其他方法”,因而不侵害公民的人身權利。

6、主觀故意的內(nèi)容不同。搶劫罪故意的內(nèi)容是搶劫;敲詐勒索罪故意的內(nèi)容是敲詐勒索。

我國法律上對搶劫罪的犯罪事實認定和判罰是非常清楚的,對于搶劫罪的犯罪行為認定是基于是否存在搶劫行為而定的,一般情況下只要存在搶劫的行為,就是可以認定為搶劫罪的,與具體的搶劫數(shù)額是沒有關系的,具體情況結合實際而定。

一、搶劫入罪的判罰標準是什么?

(1)處罰:第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金;

第二百六十九條犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。

攜帶兇器搶奪的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。

第二百八十九條聚眾,致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。毀壞或者搶走公私財物的,除判令退賠外,對首要分子,依照本法第二百六十三條依的規(guī)定定罪處罰。

(2)加重處罰的情形:有下列情形之一的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。并處罰金或者沒收財產(chǎn)

(一)入戶搶劫的;

(二)在公共交通工具上搶劫的;

(三)搶劫金融機構的;

(四)多次搶劫或搶劫巨額的;

(五)搶劫致人重傷、死亡的;

(六)冒充軍警搶劫的;

(七)持槍搶劫的;

(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月15日 10:02
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多有期徒刑相關文章
  •  敲詐勒索罪與盜竊罪在法律上的界定
    敲詐勒索罪和盜竊罪的區(qū)別在于:1. 行為方式不同,盜竊罪是通過平和的手段秘密竊取他人的財產(chǎn);而敲詐勒索罪則是對被害人使用威脅或要挾的方法。2. 侵犯的客體不同,盜竊罪侵犯的是他人的財產(chǎn)權,而敲詐勒索罪則侵犯他人的財產(chǎn)權和人身權。敲詐勒索罪和盜竊罪的區(qū)別在于:1.行為方式不同,盜竊罪是通過平和的手段秘密竊取他人的財產(chǎn);而敲詐勒索罪則是對被害人使用威脅或要挾的方法。2.侵犯的客體不同,盜竊罪侵犯的是他人的財產(chǎn)權,而敲詐勒索罪則侵犯他人的財產(chǎn)權和人身權。 敲 詐 勒 索 罪 和 盜 竊 罪 在 行 為 方 式 上 的 差 異扒竊和盜竊行為雖然都是竊取他人財物的行為,但它們在對象、范圍和社會危害性方面存在明顯的區(qū)別。首先,扒竊是指以秘密手段竊取他人隨身攜帶的財物,而盜竊則是以秘密手段竊取他人財物的行為,扒竊只是盜竊的一種手段或形式。其次,扒竊是對他人緊密占有財物的竊取,社會危害性相對較大,而盜竊
    2023-09-23
    304人看過
  • 應該怎樣界定敲詐勒索罪與搶劫罪
    關于應該怎樣界定敲詐勒索罪與搶劫罪的法律問題,刑事律師收集整理了相關法律知識,給大家一些參考。一、應該怎樣界定敲詐勒索罪與搶劫罪我國《刑法》第263條規(guī)定的搶劫罪,是指以非法占有為目的,對財物的所有人或者保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法,強行奪取公私財物的行為。二者都可能對被侵害人使用“威脅”手段,“威脅”既是搶劫罪的手段之一,也是敲詐勒索行為的基本行為方式,二者的區(qū)別除危害后果不同外,還存在以下不同:(1)威脅的方式不同。搶劫罪的威脅,是當著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索行為的威脅可以當面發(fā)出,也可以通過書信、電話發(fā)出或第三者轉達。(2)實現(xiàn)威脅的時間不同。搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚言如不交出財物。就要當場實現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索行為的威脅則一般表現(xiàn)為,如不答應要求將在以后某個時間實現(xiàn)威脅的內(nèi)容。(3)威脅的內(nèi)容不同。搶劫罪的威脅,都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅;而敲詐勒索行為的威脅
    2023-04-20
    363人看過
  • 以索賄方式構成的受賄罪與敲詐勒索罪的界限是什么?
    1.犯罪主體不同。索賄的主體是特殊主體,而敲詐勒索罪的主體是一般主體。2.犯罪的客觀方面不同。是否利用職務上的便利勒索他人的財物,是區(qū)分索賄與敲詐勒索罪的關鍵。3.犯罪客體不同。以索賄方式構成的受賄罪侵犯的客體主要是公務行為的廉潔性,同時也侵犯了他人的財產(chǎn)權利;敲詐勒索罪侵犯的客體是他人的財產(chǎn)權利?!缎谭ā返谌侔耸鍡l國家工作人員利用職務上的便利,索取他人財物的,或者非法收受他人財物,為他人謀取利益的,是受賄罪。國家工作人員在經(jīng)濟往來中,違反國家規(guī)定,收受各種名義的回扣、手續(xù)費,歸個人所有的,以受賄論處?!缎谭ā返诙倨呤臈l敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
    2024-05-10
    402人看過
  • 搶劫罪與故意殺人罪搶奪罪綁架罪敲詐勒索罪的界限
    一、搶劫罪與故意殺人罪的界限1、在搶劫過程中,使用暴力或者其它方法致人死亡的,不按故意殺人罪論處,也不以搶劫罪和故意殺人罪合并論處,應以搶劫罪定罪處刑。2、如果出于復仇或者其它個人目的而殺死被害人后,遂乘機將其財物拿走的,不以能搶劫罪論處。因為行為人所實施的者殺人不是作為取得財物的直接手段,而是為了復仇或者出于其它個人目的,非法占有財物的意圖是在殺人之后才產(chǎn)生的,所以構成兩個獨立的犯罪,即故意殺人罪和盜竊罪,實行數(shù)罪并罰。3、在搶劫行為完成之后,行為人出于滅口或者其它目的而殺死被害人的,應定搶劫罪和故意殺人罪,按數(shù)罪并罰原則處理。4、搶劫殺人與圖財殺人的區(qū)別。其主要區(qū)別是:搶劫殺人是行為人用殺人手段當場取得動產(chǎn),而圖財殺人則是在殺人之后,經(jīng)過一定時間才能占有被害人的動產(chǎn)或不動產(chǎn)。例如,為了霸占遺產(chǎn)而殺死父母、兄弟姐妹等,應按故意殺人罪定罪判刑,不能以搶劫罪論處。二、綁架罪敲詐勒索罪的界限綁
    2023-04-15
    178人看過
  • 索要“分手費”和涉嫌“敲詐勒索犯罪”的界限
    所謂“分手費”在司法實踐中一般是指戀愛中的一方向另一方提出分手要求,應另一方要求賠償?shù)囊欢ń痤~,當事人一方通常會以“青春損失費”或“青春補償費”作為要求向另一方索要;該費用法律上并沒有能夠和其一一對應索賠事項,不屬于法定的損失。換句話說,如果一方自愿給付“分手費”作為補償,另一方即使接受了也不會被認定為違法犯罪;但如果是想要通過起訴的方式要求對方給付“分手費”,那么法院基本上不會受理,即使受理了一般也得不到支持。律師補充:敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法,非法占用被害人公私財物的行為。而構成敲詐勒索罪需要以下滿足四個條件:以非法占有為目的;采用恐嚇、威脅或者要挾的手段;達到了數(shù)額較大的標準,根據(jù)法律規(guī)定敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上應認定為數(shù)額較大;恐嚇、威脅或者要挾的手段與交納財物之間具有因果關系。律師結語:分手費成立要求有男女雙方的合意。即不僅
    2023-05-07
    201人看過
  • 搶劫罪搶奪罪和敲詐勒索罪的界限是什么?
    搶劫罪和敲詐勒索罪的界限主要是在于是否采取了暴力或者是其他的方法奪取財物的行為,前者是已經(jīng)采取了暴力行為奪取財物,后者的話主要是通過敲詐勒索的方式取得財物。搶劫罪搶奪罪的界限是:1、客體要件不同搶劫罪侵犯的是復雜客體,即公私財產(chǎn)所有權和公民的人身權利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產(chǎn)的所有權。2、犯罪客觀方面不同搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產(chǎn)的行為,劫取公私財物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標準。司法實踐中要正確認定本罪,必須注意下列問題:(一)行為人實施了敲詐勒索的行為,是構成本罪的關鍵。所謂敲詐勒索,是指以威脅或者要挾的方法,強行索取他人財物的行為。此處應把握三點:1、威脅或者要挾的內(nèi)容,可以是暴力侵害人身,毀壞財物,也可以是損壞他人的人格、名譽或者揭發(fā)隱私及違法等。行為人
    2023-08-17
    368人看過
  • 本案應定敲詐勒索罪
    被告人甲的妻子乙因在購買花生時缺斤少兩與小販丙發(fā)生爭執(zhí),丙態(tài)度惡劣并且用贓話罵了乙。甲聽乙回家訴說后很是氣憤,當日糾集兩人與乙等四人來到丙的攤位前準備教訓丙一下,當乙丙發(fā)生爭吵并撕打起來后,被告人甲等三人一擁而上,打斗中為防止丙叫來幫手,遂叫停一輛出租車,將丙推上車,在一個僻靜的地方甲等隨手撿起地上的木棍和磚塊又毆打了丙。后雙方?jīng)Q定“私了”,甲等起初要5000元,最后確定為4000元。丙給家中妻子丁打了電話,告訴丁準備4000元,晚上八點回家取錢。后甲等擔心丁報案后被抓,又通知丁帶錢出來,于當晚十一時,丁等三人在指定地點見到了丙以及該輛出租車,雙方經(jīng)過一番討價還價之后,丁交付3500元后將丙帶走,另500元留下用以為丙療傷。兩個月之后,丙報了案,甲被抓獲,另兩名案犯姓名不詳,下落不明,出租車司機亦未找到。本案公訴方以敲詐勒索的罪名移送起訴,一審定性為綁架罪,被告人甲不服,提起上訴。審理本案
    2023-06-11
    374人看過
  • 剖析敲詐勒索罪與索賠罪在司法解釋中的界定
    侵害索賠屬于“賠付法律關系”,必須有侵權傷害的事實,造成一定的人身或者財產(chǎn)損失然后提出索賠,雙方存在因侵權而產(chǎn)生索賠的因果關系。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強行索要公私財物的行為。敲詐勒索罪既遂與未遂的界限是什么1、行為人使用了威脅或要挾手段,非法取得了他人的財物,就構成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段,被害人并未產(chǎn)生恐懼情緒,因而沒有交出財物;或者被害人雖然產(chǎn)生了恐懼,但并未交出財物,均屬于敲詐勒索罪的未遂。2、對于敲詐勒索罪的認定應當嚴格依據(jù)該罪的相關條件來進行處理,由于敲詐勒索罪與搶劫罪存在一定的相似性,都是獲取受害人的財產(chǎn)的結果,所以如果在犯罪事實的過程中,存在強迫或者暴力的行為,就使得敲詐勒索行為構成了搶劫罪?!吨腥A人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強行索要公私財物的
    2023-08-05
    161人看過
  • 參與敲詐勒索什么罪
    法律綜合知識
    參與實施敲詐勒索的行為,理所當然地構成了敲詐勒索罪。所謂敲詐勒索罪,是指行為人出于非法占有的目的,采取恐嚇、威脅或要挾等手段,強行侵吞他人公私財產(chǎn)的違法犯罪行為。在共同犯罪案件中,參與敲詐勒索的各被告人,將依據(jù)他們在整個犯罪過程中所發(fā)揮的不同作用,承擔相應的刑事法律責任。而對于那些在共同犯罪中扮演次要角色的從犯,法律規(guī)定應給予從輕、減輕處罰甚至免除處罰的寬大處理?!吨腥A人民共和國刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
    2024-08-02
    186人看過
  • 怎樣認定敲詐勒索罪與非法勒索罪
    敲詐勒索,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。區(qū)別敲詐勒索罪與搶劫罪1、從威脅的方式看,搶劫罪的威脅,是當著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當面發(fā)出,也可以通過書信、電話或第三者轉達。2、從實現(xiàn)威脅的時間看,搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚言如不交出財物,就要當場實現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為,如不答應要求將在以后某個時間實現(xiàn)威脅的內(nèi)容。3、從威脅的內(nèi)容看,搶劫罪的威脅,都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅;而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛,包括對人身的加害行為或者毀壞財物、名譽等。4、從非法取得財物的時間看,搶劫罪是實施威脅當場取得財物;而敲詐勒索則可以在當場,也可以在事后取得??梢?,這兩種犯罪中
    2023-07-04
    340人看過
  • 敲詐勒索罪時效期限
    法律綜合知識
    《刑法》第八十七條犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴:(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的,經(jīng)過五年;(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的,經(jīng)過十年;(三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的,經(jīng)過十五年;(四)法定最高刑為無期徒刑、死刑的,經(jīng)過二十年。如果二十年以后認為必須追訴的,須報請最高人民檢察院核準?!吨腥A人民共和國刑法》第274條規(guī)定:敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處10年以上有期徒刑,并處罰金。因此敲詐勒索罪是存在追訴時效的,根據(jù)分析所得,敲詐勒索罪的追訴時效最長是15年。由于單位一定不會是敲詐勒索罪的犯罪主體,故此公民不能向公安機關舉報自己被單位勒索了。公安機關在處理敲詐勒索案件時,若是不慎在卷宗里面記錄單位犯
    2024-01-14
    100人看過
  • 綁架勒索罪與敲詐勒索罪的不同有什么?
    綁架罪,是指以勒索財物或者滿足其他不法要求為目的,使用暴力、脅迫或者其他方法劫持或者以實力控制他人的行為。敲詐勒索罪,是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或者要挾的方法,強行索取公私財物,數(shù)額較大的行為。綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別:1、犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力,行人聲稱是將來實施,而綁架暴力內(nèi)容的威脅,則是當時、當場己經(jīng)實施的。3.敲詐勒索沒有限制人身自由,而綁架罪限制了人身自由,性質更為惡劣?!吨腥A人民共和國刑法》第二百三十九條以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷
    2024-05-10
    119人看過
  • 敲詐勒索罪怎么定刑的,敲詐勒索罪怎么量刑,敲詐
    敲詐勒索罪的定罪量刑:一般判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強行索要公私財物的行為。一、勒索他人財產(chǎn)怎么判刑勒索他人財產(chǎn)涉嫌敲詐勒索罪。構成敲詐勒索罪的,一般判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法,非法占用被害人公私財物的行為。二、發(fā)短信敲詐勒索是否有罪發(fā)短信敲詐勒索有罪,構成敲詐勒索罪。以非法占有為目的,對被害人使用實施恐嚇、威脅或要挾的方法,非法占用被害人公私財物,從而構成犯罪。行為人使用威脅或要挾手段,非法取得了他人的財物,就構成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段,被害人并未產(chǎn)生恐懼情緒,因而沒有交出財物;或者被害人雖然產(chǎn)生了恐俱,但并未交出財物,均屬于敲詐勒索罪的未遂。敲詐勒索罪量刑標準如下:1、敲詐
    2023-04-06
    220人看過
  • 敲詐勒索犯罪的基本要素
    敲詐勒索罪的犯罪要件:1、客體要件:侵犯公私財物的所有權;2、客觀要件:行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財物的行為;3、主體要件:達到法定刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人;4、主管要件:直接故意,必須具有非法強索他人財物的目的。敲詐勒索罪的構成要件1.客體要件:本罪侵犯的各體是復雜客體,不僅侵犯公私財物的所有權,還危及他人的人身權利或者其他權益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點之一。本罪侵犯的對象為公私財物;2.客觀要件:本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恐嚇等手段,迫使被害人交出財物的行為;3.主體要件:本罪的主體為一般主體。凡達到法定刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪;4.主觀要件:本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,必須具有非法強索他人財物的目的。如果行為人不具有這種目的,或者索取財物的目的并不違法,如債權人為討還久欠不還的債務而使用帶有
    2023-07-20
    410人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開

    有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實行強制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個月。... 更多>

    #有期徒刑
    相關咨詢
    • 敲詐勒索罪、搶劫罪、敲詐勒索罪、綁架罪與相關罪名的界限是怎樣的
      四川在線咨詢 2022-02-05
      搶劫罪,敲詐勒索罪與搶劫罪僅從字面看,“威脅”既是搶劫罪的手段之一,又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是,其威脅的特定內(nèi)涵不同:(1)從威脅的方式看,搶劫罪的威脅,是當著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當面發(fā)出,也可以通過書信、電話或第三者轉達。(2)從實現(xiàn)威脅的時間看,搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚言如不交出財物,就要當場實現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為,如不答應要求將在以后某個
    • 敲詐勒索罪與搶劫罪的界限是什么, 敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別是什么
      山東在線咨詢 2022-01-24
      敲詐勒索罪與搶劫罪的本質區(qū)別在于被害人意志自由被剝奪的程度不同。搶劫罪,行為人完全剝奪被害人的意志自由,使其無法反抗,別無選擇。敲詐勒索罪,行為人沒有完全剝奪被害人的意志自由,給被害人留有一定的選擇自由。搶劫罪的暴力要求達到足以壓制對方反抗的程度;敲詐勒索罪的暴力不要求達到壓制對方反抗的程度,只要求達到對方心理恐懼即可。搶劫罪的脅迫必須是以暴力相脅迫;敲詐勒索罪的脅迫既包括以暴力相脅迫,也包括以其
    • 敲詐勒索罪是如何認定的?敲詐勒索罪與搶劫罪的界限相應該怎么判斷
      四川在線咨詢 2022-03-18
      敲詐勒索罪是如何認定的?本罪與搶劫罪的界限僅從字面看,“威脅”既是搶劫罪的手段之一,又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是,其威脅的特定內(nèi)涵不同:(1)從威脅的方式看,搶劫罪的威脅,是當著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當面發(fā)出,也可以通過書信、電話或第三者轉達。(2)從實現(xiàn)威脅的時間看,搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚言如不交出財物,就要當場實現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為,如不答應
    • 如何界定綁架罪與敲詐勒索罪?
      河北在線咨詢 2022-05-12
      綁架罪和敲詐勒索罪的區(qū)別: 1、侵犯的客體不同:綁架罪侵犯的客體是他人的身體健康權、生命權、人身自由權;敲詐勒索罪侵犯的是公私財物的所有權,還危及他人的人身權利或者其他權益。 2、犯罪的主觀方面表現(xiàn)不同:敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容,行為人聲稱是將來實施;而綁架暴力內(nèi)容的威脅,則是當時、當場已經(jīng)實施的。根據(jù)《刑法》第二百三十九條規(guī)定,以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質的,處十年以上有期徒刑或
    • 怎么區(qū)分敲詐勒索罪與搶劫罪之間的界限?
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-11-08
      1、區(qū)分界限: 第一,搶劫罪的威脅是對被害人當面發(fā)出的。而敲詐勒索罪可以是由威脅者當面對被害人發(fā)出,也可以是通過書信、電郵、捎話等方式發(fā)出的。 第二,搶劫罪一般是對被害人的人身、健康作出威脅,而敲詐勒索罪的范圍更廣,包括破壞被害人名譽等。 第三,搶劫罪都是當場取得財物,而敲詐勒索罪可以事后約定時間取得財物。 第四,搶劫罪強調(diào)暴力,敲詐勒索罪不要求一定是使用“暴力”手段。 2、法律依據(jù): 《刑法》第