1、搶劫罪的“威脅”是當著被害人的面,由行為人直接發(fā)出的;敲詐勒索罪的“威脅”,可以是當面發(fā)出的,也可以是通過書信、電話、電報等形式發(fā)出,可以是行為人本人發(fā)出,也可以通過第三人發(fā)出。
2、搶劫罪的“威脅”是揚言當場實施,“威脅”的內(nèi)容都是當場可以實施的;敲詐勒索罪的“威脅”一般是揚言將要實施,并不一定當場實施,威脅的內(nèi)容可以當場能夠實施的,也可以是在以后的某個時間才能實施。
3、搶劫罪是迫使被害人當場交出財物;敲詐勒索罪迫使被迫交出財物的時間、地點,可以是當場,也可以是在以后指定的時間、地點交出。
4、搶劫罪占有的財物只能是動產(chǎn);敲詐勒索罪占有的財物可以是動產(chǎn),也可以是不動產(chǎn)。
5、搶劫罪除使用威脅手段外,還使用暴力或者其他方法,因而往往同時侵害了被害人的人身權利;敲詐勒索罪,不使用暴力或者“其他方法”,因而不侵害公民的人身權利。
6、主觀故意的內(nèi)容不同。搶劫罪故意的內(nèi)容是搶劫;敲詐勒索罪故意的內(nèi)容是敲詐勒索。
我國法律上對搶劫罪的犯罪事實認定和判罰是非常清楚的,對于搶劫罪的犯罪行為認定是基于是否存在搶劫行為而定的,一般情況下只要存在搶劫的行為,就是可以認定為搶劫罪的,與具體的搶劫數(shù)額是沒有關系的,具體情況結合實際而定。
一、搶劫入罪的判罰標準是什么?
(1)處罰:第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金;
第二百六十九條犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。
攜帶兇器搶奪的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。
第二百八十九條聚眾,致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。毀壞或者搶走公私財物的,除判令退賠外,對首要分子,依照本法第二百六十三條依的規(guī)定定罪處罰。
(2)加重處罰的情形:有下列情形之一的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。并處罰金或者沒收財產(chǎn):
(一)入戶搶劫的;
(二)在公共交通工具上搶劫的;
(三)搶劫金融機構的;
(四)多次搶劫或搶劫巨額的;
(五)搶劫致人重傷、死亡的;
(六)冒充軍警搶劫的;
(七)持槍搶劫的;
(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
-
尋釁滋事罪與敲詐勒索罪的界限,本罪與搶劫罪的界限
121人看過
-
敲詐勒索一般關多久的時間,敲詐勒索罪與搶劫罪的界限
311人看過
-
敲詐勒索罪與綁架罪的界限,綁架罪的刑事責任
499人看過
-
如何區(qū)分敲詐勒索行為與搶劫罪的界限?
183人看過
-
敲詐勒索罪和綁架罪的界限在哪里?
93人看過
-
搶劫罪敲詐勒索界限包括什么
278人看過
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實行強制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個月。... 更多>
-
敲詐勒索罪、搶劫罪、敲詐勒索罪、綁架罪與相關罪名的界限是怎樣的四川在線咨詢 2022-02-05搶劫罪,敲詐勒索罪與搶劫罪僅從字面看,“威脅”既是搶劫罪的手段之一,又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是,其威脅的特定內(nèi)涵不同:(1)從威脅的方式看,搶劫罪的威脅,是當著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當面發(fā)出,也可以通過書信、電話或第三者轉達。(2)從實現(xiàn)威脅的時間看,搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚言如不交出財物,就要當場實現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為,如不答應要求將在以后某個
-
敲詐勒索罪與搶劫罪的界限是什么, 敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別是什么山東在線咨詢 2022-01-24敲詐勒索罪與搶劫罪的本質區(qū)別在于被害人意志自由被剝奪的程度不同。搶劫罪,行為人完全剝奪被害人的意志自由,使其無法反抗,別無選擇。敲詐勒索罪,行為人沒有完全剝奪被害人的意志自由,給被害人留有一定的選擇自由。搶劫罪的暴力要求達到足以壓制對方反抗的程度;敲詐勒索罪的暴力不要求達到壓制對方反抗的程度,只要求達到對方心理恐懼即可。搶劫罪的脅迫必須是以暴力相脅迫;敲詐勒索罪的脅迫既包括以暴力相脅迫,也包括以其
-
敲詐勒索罪是如何認定的?敲詐勒索罪與搶劫罪的界限相應該怎么判斷四川在線咨詢 2022-03-18敲詐勒索罪是如何認定的?本罪與搶劫罪的界限僅從字面看,“威脅”既是搶劫罪的手段之一,又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是,其威脅的特定內(nèi)涵不同:(1)從威脅的方式看,搶劫罪的威脅,是當著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當面發(fā)出,也可以通過書信、電話或第三者轉達。(2)從實現(xiàn)威脅的時間看,搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚言如不交出財物,就要當場實現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為,如不答應
-
如何界定綁架罪與敲詐勒索罪?河北在線咨詢 2022-05-12綁架罪和敲詐勒索罪的區(qū)別: 1、侵犯的客體不同:綁架罪侵犯的客體是他人的身體健康權、生命權、人身自由權;敲詐勒索罪侵犯的是公私財物的所有權,還危及他人的人身權利或者其他權益。 2、犯罪的主觀方面表現(xiàn)不同:敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容,行為人聲稱是將來實施;而綁架暴力內(nèi)容的威脅,則是當時、當場已經(jīng)實施的。根據(jù)《刑法》第二百三十九條規(guī)定,以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質的,處十年以上有期徒刑或
-
怎么區(qū)分敲詐勒索罪與搶劫罪之間的界限?內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-11-081、區(qū)分界限: 第一,搶劫罪的威脅是對被害人當面發(fā)出的。而敲詐勒索罪可以是由威脅者當面對被害人發(fā)出,也可以是通過書信、電郵、捎話等方式發(fā)出的。 第二,搶劫罪一般是對被害人的人身、健康作出威脅,而敲詐勒索罪的范圍更廣,包括破壞被害人名譽等。 第三,搶劫罪都是當場取得財物,而敲詐勒索罪可以事后約定時間取得財物。 第四,搶劫罪強調(diào)暴力,敲詐勒索罪不要求一定是使用“暴力”手段。 2、法律依據(jù): 《刑法》第