正當(dāng)防衛(wèi),指的是在為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不需要負(fù)刑事責(zé)任。但是防衛(wèi)不能過當(dāng),如果防衛(wèi)超過必要的限度并因此造成重大損害的,要負(fù)刑事責(zé)任,但是可以適當(dāng)減輕刑罰或者免除處罰。
正當(dāng)防衛(wèi)殺人有什么后果
根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,行為人為了社會(huì)公共利益、他人利益或者本人利益免受不法侵害,而采取制止行為的,屬于正當(dāng)防衛(wèi)。如果正當(dāng)防衛(wèi)行為沒有明顯超過必要限度致使侵害人死亡的,不負(fù)刑事責(zé)任。如果是對(duì)于搶劫、殺人或強(qiáng)奸等行為采取防衛(wèi)行為造成侵害人死亡的,也不承擔(dān)刑事責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十條正當(dāng)防衛(wèi)
為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。
正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。... 更多>
-
辯護(hù)如何進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)寧夏在線咨詢 2023-11-07當(dāng)事人在進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)的時(shí)候需要清楚起因條件,既定的侵害事實(shí)是存在的,有關(guān)的時(shí)間約束是否存在,當(dāng)事人的主觀意識(shí),以及限定的基礎(chǔ),在具體問題的處理上需要自己進(jìn)行的充分的獲悉,進(jìn)而才能有效的辯護(hù),確定自己的合法權(quán)益。
-
正當(dāng)防衛(wèi)的無罪辯護(hù)是怎樣辯護(hù)呢?福建在線咨詢 2022-12-22現(xiàn)在如果正當(dāng)防衛(wèi)的無罪辯護(hù)的話,具體依據(jù)我國(guó)《刑法》第233條規(guī)定,是指由于普通過失而致人死亡的行為。過失致人死亡罪在主觀上必須是過失,即應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以至發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果。因此要認(rèn)定一個(gè)行為是否過失致人死亡罪,首先必須確認(rèn)行為人在實(shí)施行為時(shí)是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果。如果行為人在當(dāng)時(shí)的情
-
正當(dāng)防衛(wèi)證明算證據(jù)嗎寧夏在線咨詢 2022-03-18是否已經(jīng)進(jìn)入刑事司法程序?如果已經(jīng)進(jìn)入刑事司法程序,從您提供的情況看,是用意外事件還是正當(dāng)防衛(wèi)的觀點(diǎn)來作無罪辯護(hù),還需要根據(jù)更具體、更多的證據(jù)來確定。 正當(dāng)防衛(wèi):看是否符合正當(dāng)防衛(wèi)的五個(gè)條件,即前提、時(shí)間、目的、對(duì)象、限度。 正當(dāng)防衛(wèi)的證明責(zé)任在于防衛(wèi)一方,辦案機(jī)關(guān)只要有證據(jù)證明您實(shí)施了傷害行為、致人輕傷以上就完成證明責(zé)任、可以追究責(zé)任。 證明的關(guān)鍵是有理有據(jù)、簡(jiǎn)明扼要,讓辦案人員聽得進(jìn)去、聽得明
-
正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有哪些區(qū)別,正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)天津在線咨詢 2021-10-22正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時(shí)間條件、主觀條件、對(duì)象條件等一致,但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度,防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進(jìn)行,否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個(gè)方面理解:1、非法侵害的強(qiáng)度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結(jié)果非常不同。正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任,即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責(zé)任,刑法所不允許。
-
當(dāng)事人如何進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)辯護(hù)香港在線咨詢 2023-10-11當(dāng)事人在進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)的時(shí)候需要清楚起因條件,既定的侵害事實(shí)是存在的,有關(guān)的時(shí)間約束是否存在,當(dāng)事人的主觀意識(shí),以及限定的基礎(chǔ),在具體問題的處理上需要自己進(jìn)行的充分的獲悉,進(jìn)而才能有效的辯護(hù),確定自己的合法權(quán)益。