久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)和證明
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-30 21:00:26 222 人看過

正當(dāng)防衛(wèi),指的是在為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不需要負(fù)刑事責(zé)任。但是防衛(wèi)不能過當(dāng),如果防衛(wèi)超過必要的限度并因此造成重大損害的,要負(fù)刑事責(zé)任,但是可以適當(dāng)減輕刑罰或者免除處罰。

正當(dāng)防衛(wèi)殺人有什么后果

根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,行為人為了社會(huì)公共利益、他人利益或者本人利益免受不法侵害,而采取制止行為的,屬于正當(dāng)防衛(wèi)。如果正當(dāng)防衛(wèi)行為沒有明顯超過必要限度致使侵害人死亡的,不負(fù)刑事責(zé)任。如果是對(duì)于搶劫、殺人或強(qiáng)奸等行為采取防衛(wèi)行為造成侵害人死亡的,也不承擔(dān)刑事責(zé)任

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十條正當(dāng)防衛(wèi)

為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月13日 15:49
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
  • 如何明確正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別及正當(dāng)防衛(wèi)的適用條件?
    正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)分在于采取的制止性行為是否超過了必要的限度。正當(dāng)防衛(wèi)的行使條件:1、必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。2、必須有不法侵害行為發(fā)生。3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害。4、必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行。5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)之間的區(qū)別是什么《刑法》第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)行為應(yīng)當(dāng)符合以下條件:1、實(shí)施防衛(wèi)行為的
    2023-07-20
    61人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)和正當(dāng)防衛(wèi)的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)
    一、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使公共利益、本人或他人的人身和其它權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取合法的自衛(wèi)反擊行為,又稱自我防衛(wèi),簡(jiǎn)稱自衛(wèi)。?正當(dāng)防衛(wèi)具備的條件1.必須針對(duì)不法侵害行為;2.必須針對(duì)正在進(jìn)行的對(duì)本人或?qū)ι鐣?huì)具有危害性的非法侵害行為;3.防衛(wèi)必須對(duì)不法侵害者本人實(shí)行,而不能對(duì)沒有侵害行為的第三者實(shí)行;防衛(wèi)行為和侵害行為應(yīng)該大體適應(yīng),不應(yīng)該超過必要限度。我國(guó)法律規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)的行為不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成不應(yīng)有危害的,按防衛(wèi)過當(dāng)處理,要負(fù)法律責(zé)任;但在刑事上可酌情減輕或免除處罰。防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。二、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦拚?dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦蓿鋵?shí)是個(gè)防衛(wèi)強(qiáng)度的問題。是否有防衛(wèi)必要,需要多大的防衛(wèi)強(qiáng)度,是否
    2023-02-27
    306人看過
  • 防衛(wèi)過當(dāng)具有防衛(wèi)性質(zhì)的辯護(hù)詞
    辯護(hù)詞審判長(zhǎng),審判員:律師事務(wù)所接受被告人趙某的委托,指派我擔(dān)任他的辯護(hù)人。我研究了案卷材料,參加了今天庭審,認(rèn)為本案定性恰當(dāng),但符合防衛(wèi)過當(dāng)?shù)奶卣?,?yīng)減輕或免除處罰,現(xiàn)發(fā)表辯護(hù)意見如下:(一)不法侵害客觀存在,趙某的行為不是假想防衛(wèi)假想防衛(wèi)是指行為人由于認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,在事實(shí)上不存在不法侵害的情況下,誤認(rèn)為有不法侵害的發(fā)生,而對(duì)對(duì)方實(shí)施所謂防衛(wèi)而造成無辜損害的行為[1].假想防衛(wèi)最大的特點(diǎn)在于,客觀上沒有不法侵害的存在,但由于假想防衛(wèi)人認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤而認(rèn)為有不法侵害的存在,從而采取行為導(dǎo)致對(duì)方無辜受害。本案中。張某一行人多人凌晨從網(wǎng)吧出來,為尋找上網(wǎng)費(fèi)用,而將下夜班單身行走的趙某選定為謀取財(cái)物的對(duì)象。張某等人對(duì)于謀取財(cái)物具有概括故意,要么是敲詐勒索,要么是搶劫。從事態(tài)發(fā)展來看,張等人某首先采取了敲詐勒索的行為,但在敲詐勒索未果時(shí)依然不死心,繼續(xù)圍追趙某,目的是要?dú)蜈w某以強(qiáng)行劫取財(cái)物。因此,
    2023-06-02
    389人看過
  • 關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)詞理由是什么?
    眾所周知,在中華人民共和國(guó)民法的規(guī)定中,正當(dāng)防衛(wèi)屬于免除責(zé)任,正當(dāng)防衛(wèi)是指當(dāng)即將遭受到外來物的侵害時(shí),當(dāng)事人為了保護(hù)自己的生命,不慎將對(duì)方擊打至受傷或者威脅到生命安全,只要被判處正當(dāng)防衛(wèi),則會(huì)減輕罪責(zé),甚至無罪,那么,關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)詞理由是什么?我國(guó)《刑法》第二十條規(guī)定:“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。”“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。”“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。”根據(jù)這一規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)具備以下條件:1、行為人受到的侵害必須是非法的,即侵害行為必須具有非法性;2、行為人所保護(hù)的權(quán)益必須是合法
    2023-04-28
    148人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)你分得清嗎?
    一、我們先來看看關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)律法上是怎么解釋的:1、《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。2、防衛(wèi)過當(dāng),是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度,因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。簡(jiǎn)而言之,正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別就在于,施害人的不法侵害行為是不是實(shí)施中。因此,無論是正當(dāng)防衛(wèi)還是無限防衛(wèi)都有一個(gè)先決條件——不法侵害正在進(jìn)行時(shí)。關(guān)于何種情形可以
    2023-04-11
    455人看過
  • 民事責(zé)任與正當(dāng)防衛(wèi)的辯證關(guān)系
    正當(dāng)防衛(wèi)不需要負(fù)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利不受正在進(jìn)行的非法侵害而采取的防衛(wèi)行為。正當(dāng)防衛(wèi)要求必要的限度,在法律規(guī)定的限度內(nèi)造成對(duì)方人身傷害的,正當(dāng)防衛(wèi)人不必承擔(dān)民事責(zé)任。而且如果防衛(wèi)過度,給對(duì)方造成不應(yīng)有的傷害,就要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。事后防衛(wèi)是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)事后防衛(wèi)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。事后防衛(wèi),又稱遲誤防衛(wèi)。是指防衛(wèi)已經(jīng)結(jié)束的違法侵權(quán)行為,一種防衛(wèi)不及時(shí)的情況。事后防衛(wèi)不符合正當(dāng)防衛(wèi)條件,不屬于正當(dāng)防衛(wèi),造成危害后果構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任??煞譃閮煞N情況:1、知道侵權(quán)已經(jīng)停止并繼續(xù)防衛(wèi),即傷害侵權(quán)人,這種行為是對(duì)侵權(quán)的報(bào)復(fù),是一種故意犯罪;2、應(yīng)預(yù)見但不預(yù)見違法侵權(quán)行為已停止,并繼續(xù)防衛(wèi),這是一種過失犯罪?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百八十一條因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,正當(dāng)防
    2023-07-07
    391人看過
  • 打架斗毆與正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)詞怎么寫
    一、打架斗毆與正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)詞怎么寫?(一)標(biāo)題??蓪憽瓣P(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。(二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作,如查閱案卷,了解案情,同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。在前言的最后,可概括說明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立,或定罪不當(dāng),等等。(三)辯護(hù)理由這是“辯護(hù)詞”的主體部分,從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見,針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬,抗拒從嚴(yán)”的政策,提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由,提出有關(guān)判處被告的建議,寫明辯護(hù)人姓名,并注明具體日期。二、打架斗毆委托辯護(hù)律師的費(fèi)用是多少?打架斗毆委托辯護(hù)律師的費(fèi)用不是法定的,律師收費(fèi)主
    2024-01-24
    291人看過
  • 如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng),哪些行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)
    正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)膮^(qū)別正當(dāng)防衛(wèi),是對(duì)危害國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利正在實(shí)施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂正當(dāng)防衛(wèi)過當(dāng),是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度,造成不法侵害人的重大損害的行為。不超過必要的限度,是指以制止不法行為的狀態(tài)為限度,不法侵害狀態(tài)已處于結(jié)束狀態(tài),危險(xiǎn)狀態(tài)已消除。如:某人持刀行劫,被劫人自衛(wèi)反抗,將行劫人打翻并奪下其所持之刀,刺傷行劫人,行劫人的不法侵害已被制止,不法侵害狀態(tài)和危險(xiǎn)已處于結(jié)束,制止行為的損害到此為止,為不超過必要的限度。對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)負(fù)。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的合法權(quán)利,每個(gè)公民都應(yīng)積極采用這一權(quán)利與犯罪行為作斗爭(zhēng),因采用正當(dāng)防衛(wèi)維護(hù)國(guó)家公共利益、本人和他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利而超過必要限度造成重大損害的,刑法在量刑時(shí)會(huì)依法予以減輕或者免予處罰。不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的行為過當(dāng)
    2023-06-03
    415人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缍ǖ墓餐c(diǎn)是
    正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缍ǎ?、正當(dāng)防衛(wèi)是指行為人為了保護(hù)國(guó)家、本人或他人等的權(quán)利免受不法侵害,對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害實(shí)施了制止的行為,如果造成了不法侵害者的損害,行為人不負(fù)刑事責(zé)任;2、防衛(wèi)過當(dāng)是指前述行為人實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度,對(duì)不法侵害者造成重大損害,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)減輕或免除處罰。如果正在進(jìn)行的不法侵害屬于行兇、殺人、強(qiáng)奸等嚴(yán)重危害人身安全的,則不存在防衛(wèi)過當(dāng)。一、防衛(wèi)過當(dāng)量刑標(biāo)準(zhǔn)?防衛(wèi)過當(dāng)?shù)牧啃虘?yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。如果是對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十條規(guī)定,為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必
    2023-03-21
    131人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)的取證方法和步驟
    視情況而定。有效的證據(jù)種類包括證人證言、被告人口供、被害人陳述、物證、書證、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)檢查筆錄、視聽資料。主要證明對(duì)象包括被害人本身實(shí)施違法行為在先,嫌疑人防衛(wèi)行為與侵害行為的因果關(guān)系,防衛(wèi)行為未超過合法限度等。正當(dāng)防衛(wèi)的過當(dāng)正當(dāng)防衛(wèi)的過當(dāng)?shù)母拍罘佬l(wèi)過當(dāng)是指了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,但是明顯超過必要限度,給不法侵害人造成重大損害的行為。防衛(wèi)過當(dāng),應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安
    2023-07-11
    224人看過
  • 保護(hù)非法利益的防衛(wèi)是正當(dāng)防衛(wèi)嗎
    一、保護(hù)非法利益的防衛(wèi)是正當(dāng)防衛(wèi)嗎對(duì)于非法利益實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)是一種特殊的行為,表現(xiàn)為在遭遇他人對(duì)非法利益的侵犯時(shí),向?qū)Ψ桨l(fā)起反擊以進(jìn)行自我保護(hù)。例如,一名賭徒面對(duì)強(qiáng)行奪取其賭場(chǎng)所獲資金的歹徒,奮起抗?fàn)幉⒆罱K使其遭受損害。那么在這種情況下能被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)嗎?通常而言,由于行為主體在主觀動(dòng)機(jī)上是欲持有非法侵占的財(cái)產(chǎn),并不具備正當(dāng)防衛(wèi)的意圖,也缺乏保護(hù)現(xiàn)有合法權(quán)益的意識(shí),因此不能被視為正當(dāng)防衛(wèi)干預(yù)行動(dòng)?!缎谭ā返诙畻l規(guī)定為使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。無限正當(dāng)防衛(wèi),是指對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),仍然屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。二、警察有正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利嗎關(guān)于警察在其職務(wù)
    2024-03-15
    364人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)中的人權(quán)保護(hù)
    民法是私權(quán)法”,被人們親切地稱為權(quán)利的宣言書”,行政法是控權(quán)法”,即對(duì)公權(quán)力進(jìn)行監(jiān)督與控制,以防其濫用,對(duì)私權(quán)造成侵害,這也令人感到溫馨。但由于刑法基本上屬于對(duì)犯罪人作否定性評(píng)價(jià)”,即其行為觸犯了哪條法律,法律對(duì)其進(jìn)行如何處罰。所以,刑法在一般人眼里冷冰冰的”,甚至是令人恐怖的。其實(shí),刑法一方面對(duì)觸犯者作否定性評(píng)價(jià)”打擊犯罪的同時(shí),直接保護(hù)公民的合法權(quán)益。而且,也有人性化的一面,比如正當(dāng)防衛(wèi)”、緊急避險(xiǎn)”等等。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的一項(xiàng)權(quán)利。任何公民在面對(duì)公共利益、公民本人或他人的人身和其他權(quán)利遭到正在進(jìn)行的不法侵害時(shí),均有權(quán)對(duì)不法侵害者予以必要的損害。正當(dāng)防衛(wèi)是針對(duì)不法侵害行為實(shí)施的正當(dāng)?shù)?、合法的行為。它不僅不具有社會(huì)危害性,反而對(duì)社會(huì)有益,因而受國(guó)家法律的保護(hù)、支持和鼓勵(lì)。這有利于及時(shí)有效地保障國(guó)家的、公共的、公民本人的或他人的合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的不法侵害;有利于震懾犯罪分子,從而
    2023-05-05
    172人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開
    #正當(dāng)防衛(wèi)
    相關(guān)咨詢
    • 辯護(hù)如何進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)
      寧夏在線咨詢 2023-11-07
      當(dāng)事人在進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)的時(shí)候需要清楚起因條件,既定的侵害事實(shí)是存在的,有關(guān)的時(shí)間約束是否存在,當(dāng)事人的主觀意識(shí),以及限定的基礎(chǔ),在具體問題的處理上需要自己進(jìn)行的充分的獲悉,進(jìn)而才能有效的辯護(hù),確定自己的合法權(quán)益。
    • 正當(dāng)防衛(wèi)的無罪辯護(hù)是怎樣辯護(hù)呢?
      福建在線咨詢 2022-12-22
      現(xiàn)在如果正當(dāng)防衛(wèi)的無罪辯護(hù)的話,具體依據(jù)我國(guó)《刑法》第233條規(guī)定,是指由于普通過失而致人死亡的行為。過失致人死亡罪在主觀上必須是過失,即應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以至發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果。因此要認(rèn)定一個(gè)行為是否過失致人死亡罪,首先必須確認(rèn)行為人在實(shí)施行為時(shí)是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果。如果行為人在當(dāng)時(shí)的情
    • 正當(dāng)防衛(wèi)證明算證據(jù)嗎
      寧夏在線咨詢 2022-03-18
      是否已經(jīng)進(jìn)入刑事司法程序?如果已經(jīng)進(jìn)入刑事司法程序,從您提供的情況看,是用意外事件還是正當(dāng)防衛(wèi)的觀點(diǎn)來作無罪辯護(hù),還需要根據(jù)更具體、更多的證據(jù)來確定。 正當(dāng)防衛(wèi):看是否符合正當(dāng)防衛(wèi)的五個(gè)條件,即前提、時(shí)間、目的、對(duì)象、限度。 正當(dāng)防衛(wèi)的證明責(zé)任在于防衛(wèi)一方,辦案機(jī)關(guān)只要有證據(jù)證明您實(shí)施了傷害行為、致人輕傷以上就完成證明責(zé)任、可以追究責(zé)任。 證明的關(guān)鍵是有理有據(jù)、簡(jiǎn)明扼要,讓辦案人員聽得進(jìn)去、聽得明
    • 正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)有哪些區(qū)別,正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)
      天津在線咨詢 2021-10-22
      正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)是時(shí)間條件、主觀條件、對(duì)象條件等一致,但限度條件完全不同。正當(dāng)防衛(wèi)不應(yīng)明顯超過必要限度,防衛(wèi)行為應(yīng)在必要的合理限度內(nèi)進(jìn)行,否則防衛(wèi)過度。限度條件需要從以下幾個(gè)方面理解:1、非法侵害的強(qiáng)度2、非法侵害的緩急3、非法侵害的權(quán)益。正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過度的結(jié)果非常不同。正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任,即不構(gòu)成犯罪。防衛(wèi)需要刑事責(zé)任,刑法所不允許。
    • 當(dāng)事人如何進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)辯護(hù)
      香港在線咨詢 2023-10-11
      當(dāng)事人在進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的辯護(hù)的時(shí)候需要清楚起因條件,既定的侵害事實(shí)是存在的,有關(guān)的時(shí)間約束是否存在,當(dāng)事人的主觀意識(shí),以及限定的基礎(chǔ),在具體問題的處理上需要自己進(jìn)行的充分的獲悉,進(jìn)而才能有效的辯護(hù),確定自己的合法權(quán)益。