久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

宋xx與陳xx商標(biāo)權(quán)屬糾紛一案
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-23 14:02:04 421 人看過

廣東省高級(jí)人民法院

民事調(diào)解

(2007)粵高法民三終字第305號(hào)

上訴人(原審被告、再審申請(qǐng)人):宋xx,男,1967年2月23日出生,漢族。住址:廣東省汕頭市金平區(qū)海安街道廣州街xx號(hào)。

訴訟代理人:歐發(fā)強(qiáng),廣東海印律師事務(wù)所律師。

被上訴人(原審原告、再審被申請(qǐng)人):陳xx,女,1957年8月29日出生,漢族。住址:廣東省東莞市大朗鎮(zhèn)圣堂村。

訴訟代理人:王紅兵,國信聯(lián)合律師事務(wù)所律師。

上訴人宋xx因與被上訴人陳xx商標(biāo)權(quán)屬糾紛一案,不服廣東省汕頭市中級(jí)人民法院(2007)汕中法民再初字第1號(hào)民事判決,向本院提起上訴,請(qǐng)求撤銷原判,改判確認(rèn)巧藝仙子注冊商標(biāo)(商標(biāo)注冊號(hào)3014316)轉(zhuǎn)讓行為合法有效或駁回陳愛蓮的起訴,并由陳愛蓮承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。本院受理后,依法組成合議庭進(jìn)行審理。

本案在審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,本案當(dāng)事人自愿達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議:

一、宋xx確認(rèn)巧藝仙子注冊商標(biāo)歸陳xx經(jīng)營的東莞市大朗祥和毛織廠所有;

二、陳xx同意撤回在廣東省廣州市中級(jí)人民法院對(duì)宋xx及廣州星騰設(shè)計(jì)有限公司民事糾紛一案(案號(hào)[2005]穗中法民三知初字第234號(hào))的起訴;

三、宋xx同意在陳xx向法院提交上述案件的撤訴申請(qǐng)書時(shí)一次性支付陳xx現(xiàn)金6萬元;

四、陳xx在宋xx履行完畢上述第三項(xiàng)支付義務(wù)之日起放棄對(duì)宋xx有關(guān)侵犯商標(biāo)權(quán)的責(zé)任追究;

五、二審訴訟費(fèi)用1000元,由宋xx負(fù)擔(dān)。

上述協(xié)議,不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定,本院予以確認(rèn)。

依照中華人民共和國國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十五條的規(guī)定,二審案件受理費(fèi)1000元,減半收取為500元,由宋xx負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)已由宋xx預(yù)交1000元,本院預(yù)收的二審案件受理費(fèi)由本院退回宋xx500元。

審判長張學(xué)軍

代理審判員岳利浩

代理審判員葉建濤

二○○七年十二月二十日

書記員歐陽昊

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月18日 10:01
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多商標(biāo)相關(guān)文章
  • xx制藥與河北xx集團(tuán)聯(lián)營合同糾紛案
    上訴人(原審原告):**制藥集團(tuán)綜合實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司。住所地:河北省石家莊市體育大街華藥一生活區(qū)12棟。法定代表人:呂*川,該公司董事長。委托代理人:楊-娟,北京市五環(huán)律師事務(wù)所律師。委托代理人:孫*海,北京市信*立律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告):河北省**企業(yè)集團(tuán)公司。住所地:河北省石家莊市長安區(qū)高營大街1號(hào)。法定代表人:何*國,該公司總經(jīng)理。委托代理人:周-琦,北京市共-和律師事務(wù)所律師。委托代理人:封*輝,**太平洋世紀(jì)律師事務(wù)所律師。上訴人**制藥集團(tuán)綜合實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司為與被上訴人河北省**企業(yè)集團(tuán)公司聯(lián)營合同糾紛一案,不服河北省高級(jí)人民法院(2000)冀經(jīng)一初字第13號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成由審判員姜-偉擔(dān)任審判長,審判員于*波、代理審判員王*森參加的合議庭進(jìn)行了審理。書記員張*華擔(dān)任記錄。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審法院查明:1987年7月21日,**制藥廠勞
    2023-06-12
    500人看過
  • 陸XX與歐XX夫妻離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛上訴案
    上訴人(原審原告)陸XX,女。被上訴人(原審被告)歐XX,男。上訴人陸XX因與被上訴人歐XX夫妻離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案,不服XX區(qū)人民法院X第XX號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)定:原告陸XX和被告歐XX于1992年5月12日結(jié)婚,于1994年10月4日生育女兒歐XX,于2004年10月25日在民政機(jī)關(guān)登記離婚,原、被告離婚時(shí),簽訂了一份書面協(xié)議,其中對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)約定如下:1、XX路房屋由被告歐XX名下轉(zhuǎn)移到女兒歐XX名下,在女兒未成年前不能處分;2、被告XX堅(jiān)在離婚后兩年內(nèi)給付原告陸XX10萬元。3、雙方?jīng)]有共同債務(wù)。在離婚協(xié)議中,雙方未明確記載有哪些夫妻共同財(cái)產(chǎn),但原、被告離婚后,各自在事實(shí)上占有一定的夫妻共同財(cái)產(chǎn),其中原告陸XX占有:XX路車庫一間,車號(hào)為XE/4B903的摩托車一輛,XX路房屋內(nèi)的空調(diào)、音響、彩電、手提電腦、冰
    2023-04-29
    64人看過
  • 葛XX與被告河南XX有限公司勞動(dòng)合同糾紛一案
    原告葛XX,男。被告河南XX有限公司。法定代表人段XX,董事長。原告葛XX與被告河南XX有限公司勞動(dòng)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人XX、被告委托代理人XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱,原告與被告簽訂的勞動(dòng)合同約定:每周工作五天,每天八小時(shí),而實(shí)際上,公司沒有按照合同的規(guī)定執(zhí)行,強(qiáng)制要求原告每周六上午(8時(shí)至12時(shí))到公司上班,從元月到七月,共計(jì)24個(gè)半天,事后既沒有發(fā)加班工資,又沒有安排補(bǔ)休。原告在被告處工作時(shí)間從2007年元月至2008年7月,提前解除勞動(dòng)合同被告應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4000元,故請(qǐng)求依法判令被告支付原告加班工資2181.80元、提前解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金4000元。被告辯稱,一、原告所講的周六上班不是事實(shí),公司規(guī)定周六上午自愿學(xué)習(xí)制度,如果參加學(xué)習(xí)公司有補(bǔ)助,原告的補(bǔ)助已領(lǐng)??;二、原告要求4000元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金無法律
    2023-06-05
    486人看過
  • 曹xx商品房預(yù)售合同糾紛一案
    上訴人(原審被告)湖南xxx房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司法定代表人周xx,該公司董事長。委托代理人易x(特別授權(quán)),男,1974年1月10日出生,漢族,湖南xxx房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司員工。被上訴人(原審原告)曹xx委托代理人蔡日東(特別授權(quán)),湖南五溪律師事務(wù)所律師。委托代理人崔小龍,湖南五溪律師事務(wù)所律師。案由:商品房預(yù)售合同糾紛上訴人湖南xxx房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司(原懷化市xxx房地產(chǎn)開發(fā)有限公司)因商品房預(yù)售合同糾紛一案,不服湖南省懷化市鶴城區(qū)人民法院(2007)懷鶴民一初字第608號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2009年3月19日立案受理后,依法組成由審判員向淑莉擔(dān)任審判長,審判員金麗、劉士平參加的合議庭,于2009年4月16日公開開庭審理了本案。上訴人湖南xxx房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司的委托代理人易x、被上訴人曹xx及其委托代理人蔡日東到庭參加訴訟。湖南xxx房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公
    2023-06-10
    208人看過
  • XX訴XX研究所實(shí)用新型專利侵權(quán)糾紛案
    原告:何*平,男,32歲,江蘇省漣水縣廣播電視大學(xué)管理站教師。委托代理人:劉*烈、沈*蓮,江蘇省**市海事律師事務(wù)所律師。被告:江蘇省吳縣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)研究所。法定代表人:陳*庚,所長。委托代理人:史*英,吳縣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)研究所建材研究室主任。委托代理人:談?wù)?,江蘇省南京市第一律師事務(wù)所律師。原告何*平因被告江蘇省吳縣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)研究所侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案,向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提起訴訟。原告訴稱:“整體形小青瓦”是原告的專利。被告研制的“新型多節(jié)瓦”,其主要形狀特征都在原告的專利保護(hù)權(quán)范圍內(nèi),侵害了原告的專利權(quán)。請(qǐng)求被告停止侵害,賠償經(jīng)濟(jì)損失。被告辯稱:被告研制的“新型多節(jié)瓦”在造型、工藝、材質(zhì)等方面,均不同于原告的“整體形小青瓦”。這是被告獨(dú)立構(gòu)思、自行研制的,且在原告的專利未公告時(shí),就已申請(qǐng)專利,因此不存在侵權(quán)的事實(shí)。南京市中級(jí)人民法院依法組成合議庭,經(jīng)進(jìn)行公開審理,查明:原告
    2023-05-05
    336人看過
  • 劉某某與劉xx析產(chǎn)糾紛案
    北京市第一中級(jí)人民法院民事判決書(2000)一中民終字第3639號(hào)上訴人(原審原告)劉某某,男,37歲,漢族,無業(yè),住本市海淀區(qū)廣源閘紫竹院公園宿舍2樓3門6的號(hào)。委托代理人李欲曉,北京市公元律師事務(wù)所律師。委托代理人杜某某,女,39歲,柴竹院公園職工,住單位。被上訴人(原審被告)劉順昌,男,81歲,漢族,總后勤部51258部隊(duì)退休職工,住本市豐臺(tái)區(qū)五里店7號(hào)樓1單元003號(hào)。委托代理人康輝,北京市華正律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告)劉xx,女,48歲,漢族,北京市海淀區(qū)萬壽路糧管所退休職工,住本市豐臺(tái)五里店7號(hào)樓1單元003號(hào)。上訴人劉某某因析產(chǎn)糾紛一案,不服北京市海淀區(qū)人民法院(2000)海民初字第7443號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。2000年6月,劉某某以坐落在本市海淀區(qū)沙窩東1條9號(hào)房屋產(chǎn)權(quán)人系其父親劉順昌。因避免家庭矛盾,其結(jié)婚后
    2023-04-25
    432人看過
  • XX店訴王某注冊商標(biāo)專用權(quán)侵權(quán)糾紛案
    原告:沈陽市沈河區(qū)XX店。住所地:沈陽市沈河區(qū)朝陽街1段80號(hào)。負(fù)責(zé)人:王X,系該店經(jīng)理。委托代理人:李曉君,系遼寧金盟律師事務(wù)所律師。委托代理人:于洋,系遼寧金盟律師事務(wù)所律師。被告:王XX,男,1965年12月12日出生,漢族,住址:沈陽市和平區(qū)十緯路XX號(hào),系沈陽美林酒店經(jīng)理。原告沈陽市沈河區(qū)XX店與被告王XX注冊商標(biāo)專用權(quán)侵權(quán)糾紛一案,原告于2003年3月7日起訴至本院。本院受理后,依法組成由副庭長宋坤赤擔(dān)任審判長,代理審判員王小航主審、代理審判員馬越飛參加評(píng)議的合議庭,于2003年5月19日公開開庭審理了本案。原告負(fù)責(zé)人王然、委托代理人李曉君、于洋,被告王XX均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告沈陽市沈河區(qū)XX店訴稱:原告于2000年11月21日取得XX服務(wù)商標(biāo),有效期十年。被告無視原告的商標(biāo)所有權(quán),在未征得原告的同意下,擅自將其餐館的名稱叫作美林XX店,侵犯了原告的商譽(yù),給
    2023-06-08
    127人看過
  • 包XX、包甲因房屋所有權(quán)糾紛一案
    上訴人(原審原告)包XX。委托代理人包X(包XX之女)。上訴人(原審被告)包甲。委托代理人李慶林,上海東炬律師事務(wù)所律師。上訴人包XX、包甲因其他所有權(quán)糾紛一案,不服上海市浦東新區(qū)人民法院(2008)浦民一(民)初字第20520號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2009年2月1日受理后,依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。原審查明,包XX是包甲的祖父。包XX原居住于上海市浦東新區(qū)包家宅X號(hào)私房。1993年8月19日,包甲因落實(shí)知青子女回滬政策而落戶于該房屋內(nèi)。1993年8月,該房屋被動(dòng)遷,包XX夫婦及其小兒子包培民一家三口及包甲共計(jì)6人共安置到2套房屋。其中,上海市浦東新區(qū)龍居路X弄X號(hào)X室房屋(以下簡稱系爭房屋)安置給包XX與包甲二人居住,包XX是承租戶主。1994年1月12日,包XX立下字據(jù)給包甲父母承諾“關(guān)于羅山新村X幢X樓1室1廳(室13.98平方米)使用權(quán)屬于包甲,因包甲在分
    2023-06-10
    134人看過
  • 譚XX訴XX市人民醫(yī)院醫(yī)療糾紛案醫(yī)療事故技術(shù)鑒定陳述書
    譚XX、黃XX訴XX市人民醫(yī)院醫(yī)療糾紛案醫(yī)療事故技術(shù)鑒定陳述書陳述人:譚XX,男,譚X麗之父,1956年9月9日生住址:廣東省XX市東陂鎮(zhèn)大江村委會(huì)江美村南路直巷五橫巷2號(hào)身份證號(hào)碼:4402261956XXXXXXXXx黃XX,女,譚X麗之母,1955年5月18日生住址:廣東省XX市東陂鎮(zhèn)大江村委會(huì)江美村南路直巷五橫巷2號(hào)身份證號(hào)碼:4402261955XXXXXXXxxx代理人:裴敏、李麗律師就診醫(yī)療機(jī)構(gòu):XX市人民醫(yī)院地址:XX市XX路5號(hào)譚XX、黃XX訴XX市人民醫(yī)院醫(yī)療糾紛案,本案被告即XX市人民醫(yī)院申請(qǐng)作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定?,F(xiàn)患方就本案作以下陳述:一、醫(yī)療經(jīng)過簡述經(jīng)查閱院方病歷和詢問患方在場親屬,患方譚X麗醫(yī)療經(jīng)過簡述如下:譚X麗(女,23歲,XX市XX鎮(zhèn)XX村人,身份證號(hào):4418821983XXXXX,住院號(hào):0000079922)因停經(jīng)22+1周,頭痛、頭暈20天于2006
    2023-06-05
    398人看過
  • 重慶XX公司與XX公司房屋租賃合同糾紛
    2008年12月30日,原告與被告簽訂《重慶大都會(huì)廣場西側(cè)裙樓西樓商廈商鋪?zhàn)赓U合同》,約定由被告承租大都會(huì)西側(cè)裙樓西樓商廈五樓商鋪(共壹個(gè),建筑面積2378平方米),承租期為2008年12月30日至2013年12月29日止,被告的租金繳納時(shí)間為每年3、6、9、12月23日以前按指定方式向原告交納下一期租金,租金以叁個(gè)月為一期繳納。同時(shí),合同第十條第3項(xiàng)明確約定:乙方如有下列情況之一者,視為乙方違約,甲方有權(quán)解除合同,收回商鋪,不退還履約保證金和已交納的其他費(fèi)用,并依法追究乙方的違約責(zé)任:①乙方不按約定時(shí)間繳納租金及相關(guān)費(fèi)用達(dá)七天(自本合同約定的應(yīng)繳租金之日起算)以上者。合同訂立后,原告隨即按照約定將該商鋪交付被告使用。按照合同的約定,被告應(yīng)于2009年6月15日前繳納五月費(fèi)水電費(fèi)及七月份物管費(fèi),2009年6月23日前繳納當(dāng)期租金,經(jīng)原告多次催收,被告一直未予交納。由于被告的違約行為非常嚴(yán)重
    2023-04-23
    441人看過
  • 上訴人潘XX因?qū)@謾?quán)糾紛一案
    上訴人(原審原告)潘XX。委托代理人楊軍,上海市華誠律師事務(wù)所律師。委托代理人尤明,上海市華誠律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審被告)上海XX醫(yī)療器材廠,住所地:上海市松江區(qū)泖港鎮(zhèn)強(qiáng)民經(jīng)濟(jì)城。法定代表人顧XX,該廠總經(jīng)理。委托代理人仇九洲,上海市黃河律師事務(wù)所律師。上訴人潘XX因?qū)@謾?quán)糾紛一案,不服上海市第一中級(jí)人民法院(2003)滬一中民五(知)初字第248號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審法院經(jīng)審理查明:1998年9月5日,中華人民共和國專利局授予潘XX藥浸柳枝接骨外固定架實(shí)用新型專利權(quán),專利號(hào)為ZL96229440.3.該專利的權(quán)利要求為:一種藥浸柳枝接骨外固定架,其特征在于用藥浸草柳枝條經(jīng)緯方向編織成一個(gè)固定架,在固定架的兩側(cè)至少置有一對(duì)搭扣。該專利說明書中記載:本實(shí)用新型的目的是設(shè)計(jì)一種重量輕、透氣、不會(huì)產(chǎn)生皮膚過敏現(xiàn)象、本身具有活血
    2023-04-23
    377人看過
  • 張XX雇員受害賠償糾紛一案
    河南省南陽市中級(jí)人民法院民事調(diào)解書(2009)南民一終字220號(hào)上訴人(原審被告)劉XX。委托代理人彭XX,南召縣法律援助中心律師。被上訴人(原審原告)張XX。上訴人劉XX與被上訴人張XX為雇員受害賠償糾紛一案,劉XX不服南召縣人民法院(2008)南召馬民初字第79號(hào)河南省南陽市中級(jí)人民法院民事調(diào)解書(2009)南民一終字220號(hào)上訴人(原審被告)劉XX。委托代理人彭XX,南召縣法律援助中心律師。被上訴人(原審原告)張XX。上訴人劉XX與被上訴人張XX為雇員受害賠償糾紛一案,劉XX不服南召縣人民法院(2008)南召馬民初字第79號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本案在審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議:一、劉XX賠償張XX13000元整。于2009年3月22日付5000元,2009年4月22日付4000元,2009年5月22日付4000元。逾期不付,按原判執(zhí)行。二、雙方其他損
    2023-06-10
    336人看過
  • XX請(qǐng)求XX市人民檢察院國家賠償糾紛案
    申訴人(原審賠償請(qǐng)求人)次X,別名才讓、次X央宗,藏族,39歲,文盲,經(jīng)商,西藏自治區(qū)謝通門縣人,居住在拉薩市八廓西街7號(hào)。委托代理人央X,西藏恒豐律師事務(wù)所律師。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)拉薩市人民檢察院。法定代表人付X志,該院檢察長。復(fù)議機(jī)關(guān)西藏自治區(qū)人民檢察院。法定代表人張培X,該院檢察長。申訴人于2005年10月24日以錯(cuò)誤逮捕為由,向拉薩市人民檢察院提出賠償其被羈押211天計(jì)人民幣13468.13元的申請(qǐng)。拉薩市人民檢察院于2006年1月6日作出拉檢確字(2006)第01號(hào)不予確認(rèn)刑事確認(rèn)書。申訴人次X不服,提出復(fù)議申請(qǐng)。西藏自治區(qū)人民檢察院于2006年3月30日作出藏檢確復(fù)決字(2006)1號(hào)刑事確認(rèn)復(fù)查決定書。申訴人次X不服,認(rèn)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)作出不予確認(rèn)不當(dāng)。依照《中華人民共和國國家賠償法》第二十二條第二款之規(guī)定,于2006年4月12日向本院提出國家賠償申請(qǐng),請(qǐng)求依法作出賠償決定
    2023-06-06
    247人看過
  • 北京xx公司訴xx公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛
    上訴人北京xx集團(tuán)有限公司(以下簡稱集團(tuán))為與上訴人中國xx資產(chǎn)管理公司(以下簡稱xx公司)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,不服北京市高級(jí)人民法院(2003)高民初字第x號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2003年8月14日受理后,依法組成由審判員xxx擔(dān)任審判長,代理審判員xxx、xxx參加的合議庭進(jìn)行了審理。書記員xxx擔(dān)任記錄。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審法院審理查明:2002年6月28日,xx公司與案外人xx科技控股股份有限公司(以下簡稱xx科技)、xx集團(tuán)簽訂關(guān)于北京xx電子集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡稱xx集團(tuán))的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,協(xié)議主要內(nèi)容是:xx科技、xx集團(tuán)共同組成收購團(tuán)收購xx公司持有的xx電子集團(tuán)55.081%的股權(quán),股權(quán)轉(zhuǎn)讓的最終價(jià)格不低于3億元。股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的支付采取分期付款形式,協(xié)議簽訂起3日內(nèi),xx科技、xx集團(tuán)按照xx公司提供的帳戶支付1億元,余款在協(xié)議簽訂起3個(gè)月內(nèi)或評(píng)估報(bào)告經(jīng)國
    2023-04-23
    143人看過
換一批
#商標(biāo)法
北京
律師推薦
    展開

    商標(biāo),就是人們通常所說的“牌子,在社會(huì)生活中隨處可見。商標(biāo)的本質(zhì)作用是區(qū)別商品的來源或服務(wù)的提供者。商標(biāo),是商品的生產(chǎn)者經(jīng)營者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品上或者服務(wù)的提供者在其提供的服務(wù)上采用的,區(qū)別商品或者服務(wù)來源的,由文字、... 更多>

    #商標(biāo)
    相關(guān)咨詢
    • 宋xx為誰分居的
      新疆在線咨詢 2022-07-25
      對(duì)于夫妻因感情不和而“分居”的理解,不能只簡單的理解為分開居住。有些夫妻因家庭住房條件所限,并非感情不和也在分別居住。但是,這種分居并不排除夫妻之間的性生活。他們可以利用種種辦法,來滿足夫妻之間的相互需要。所以,作為法定應(yīng)準(zhǔn)予離婚的夫妻分居的實(shí)質(zhì),在于夫妻因感情不和而互不履行夫妻性生活之義務(wù),并持續(xù)長達(dá)兩年。
    • 宋XX為什么分居
      安徽在線咨詢 2022-08-18
      對(duì)于夫妻因感情不和而“分居”的理解,不能只簡單的理解為分開居住。有些夫妻因家庭住房條件所限,并非感情不和也在分別居住。但是,這種分居并不排除夫妻之間的性生活。他們可以利用種種辦法,來滿足夫妻之間的相互需要。所以,作為法定應(yīng)準(zhǔn)予離婚的夫妻分居的實(shí)質(zhì),在于夫妻因感情不和而互不履行夫妻性生活之義務(wù),并持續(xù)長達(dá)兩年。
    • 商標(biāo)用宋體侵權(quán)嗎
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-08-15
      字體上不會(huì)構(gòu)成侵權(quán),只要您的商標(biāo)內(nèi)容不侵權(quán)就行了。換句話說,不管你用什么字體注冊同一個(gè)文字商標(biāo),其實(shí)在商標(biāo)評(píng)審員那里都是一樣的。你使用字體只是讓你的商標(biāo)看上去更美觀。
    • 一與xx收取中介費(fèi)糾紛
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-10-27
      雙方可以先協(xié)商,協(xié)商不成,再通過訴訟解決
    • 上訴人xx因與被上訴人a糾紛一案
      吉林省在線咨詢 2022-10-25
      既然已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議,積極履行協(xié)議即可。