行政訴訟中舉證原則的簡介
來源：法律編輯整理
時間： 2023-08-16 20:35:18
298 人看過
行政訴訟舉證原則：行政訴訟中的舉證原則是被告承擔(dān)舉證責(zé)任，兼顧原告合理分擔(dān)舉證責(zé)任。因為行政訴訟中的被告是具有一定社會管理職能的行政機(jī)關(guān)。在行政法律關(guān)系中，行政機(jī)關(guān)與行政相對人是管理者與被管理者的關(guān)系，雙方地位不平等。行政法律關(guān)系中的特殊地位決定了行政訴訟中的特殊舉證責(zé)任分擔(dān)。
行政訴訟舉證如何舉證
被告應(yīng)在法定期間內(nèi)提供與被訴行政行為合法性相關(guān)的所有證據(jù)。一般而言，被告若要證明行政行為的合法性，應(yīng)從以下五個方面來提供證據(jù)：1．有關(guān)主體的證據(jù)材料，如果原告對行政主體的職權(quán)存在爭議的，應(yīng)該提出有關(guān)其職權(quán)依據(jù)的證據(jù)。2．有關(guān)行政程序的證據(jù)材料。行政行為合法性的一個重要方面就是程序合法。同時，程序合法也是法庭審理的重要內(nèi)容。筆者認(rèn)為，行政程序應(yīng)包括作出行政行為的方式、步驟、順序和時限等，對此被告也要提供。3．有關(guān)被訴行政行為認(rèn)定所認(rèn)定事實的證據(jù)材料。主要提供書面決定中已經(jīng)記載的事實或列入行政案件卷宗被行政主體采納的事實。4．自由裁量合理性的證據(jù)材料。行政機(jī)關(guān)對案件的處理往往存在一定的自由裁量空間，我們知道，沒有事實根據(jù)的自由裁量往往存在濫用職權(quán)問題，因此被告應(yīng)提供自由裁量合理性的證據(jù)材料。5．有關(guān)被訴行政行為所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告向法庭提供大規(guī)范性文件，除法律、法規(guī)外，還包括規(guī)章和規(guī)章以下的規(guī)范性文件。
《行政訴訟法》第三十四條
被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。
被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
中國行政訴訟程序簡介
89人看過
-
行政訴訟起訴時效期是多久，行政訴訟的舉證原則
162人看過
-
在環(huán)境行政訴訟中遵循誰主張誰舉證的原則
486人看過
-
分析行政訴訟中行政訴訟的審理原則
322人看過
-
請解析行政訴訟舉證制度的核心原則。
463人看過
-
行政復(fù)議舉證原則？
121人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多舉證責(zé)任相關(guān)文章
-
舉證責(zé)任一、行政訴訟中原告承擔(dān)舉證責(zé)任的范圍行政訴訟中原告承擔(dān)舉證責(zé)任的范圍如下：1.提供證據(jù)證明起訴具有事實根據(jù)。（1）應(yīng)當(dāng)證明其與被訴具體行政行為有利害關(guān)系。（2）證明具體行政行為的存在。（3）證明起訴符合法定的起訴期限。2.在起訴被告不作為的案件中，提供證據(jù)證明其在行政程序中曾經(jīng)提出過申請的事實。3.行政賠償訴訟中，證明因受被訴具體行政行為侵害而遭受損失的事實。二、行政訴訟的特征行政訴訟有如下特征：1.行政訴訟所要審理的是行政案件。2.行政訴訟是人民法院通過審判方式進(jìn)行的一種司法活動。3.行政訴訟是通過對被訴行政行為合法性進(jìn)行審查以解決行政爭議的活動。審查的行政行為為具體行政行為，審查的根本目的是保障公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益不受違法行政行為的侵害。4.行政訴訟是解決特定范圍內(nèi)行政爭議的活動。5.行政訴訟中的當(dāng)事人具有恒定性。行政訴訟的原告只能是行政管理中的相對方，即公民、法人或者其他2023-06-06431人看過 -
法律綜合知識一、要怎么理解行政訴訟的舉證原則和程序如下理解行政訴訟的舉證原則：行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)遵循依法行政進(jìn)行社會事務(wù)的管理，做到有法可依，有法必依，嚴(yán)格遵循“先取證、后裁決”的法定程序規(guī)則。因此在行政訴訟中，應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)承擔(dān)舉證責(zé)任，公民提供曾向行政機(jī)關(guān)提出申請的證明。《中華人民共和國行政訴訟法》第三十四條被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。行政訴訟的舉證程序：1．證明起訴符合法定條件，但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外；2．在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實；3．在一并提起的行政賠償訴訟中，證明因受被訴行為侵害而造成損失的事實；4．其他應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任的事項。二、行政訴訟救濟(jì)的途徑該選擇哪一種1．監(jiān)察救濟(jì)。相對人就行政2023-10-08417人看過 -
證明對象規(guī)范行政訴訟對象的立法包括實體法和程序法。由行政管理的廣泛性和多樣性所決定，行政訴訟證明對象的實體法依據(jù)比較復(fù)雜，涉及到公安、工商、稅務(wù)、規(guī)劃、財政、衛(wèi)生等多個行業(yè)，行政法律、法規(guī)也相應(yīng)地存在著行政處罰、行政許可、行政收費(fèi)、行政合同等多種形態(tài)。具體行政行為的復(fù)雜多樣性決定了各個行政訴訟中的證明對象的差異性。關(guān)鍵詞：行政訴訟證明對象立法規(guī)定一、有關(guān)行政訴訟證明對象的立法規(guī)定規(guī)范行政訴訟對象的立法包括實體法和程序法。由行政管理的廣泛性和多樣性所決定，行政訴訟證明對象的實體法依據(jù)比較復(fù)雜，涉及到公安、工商、稅務(wù)、規(guī)劃、財政、衛(wèi)生等多個行業(yè)，行政法律、法規(guī)也相應(yīng)地存在著行政處罰、行政許可、行政收費(fèi)、行政合同等多種形態(tài)。具體行政行為的復(fù)雜多樣性決定了各個行政訴訟中的證明對象的差異性。行政訴訟證明對象的特點(diǎn)集中體現(xiàn)在《行政訴訟法》第5條和第32條的規(guī)定上。其中，第5條規(guī)定：人民法院審理行政案件，對具體2023-06-11102人看過 -
法律綜合知識一、行政訴訟中有哪些獨(dú)特的原則1．選擇復(fù)議原則。2．審查具體行政行為合法性原則。3．具體行政行為不因訴訟而停止執(zhí)行原則。4．不適用調(diào)解原則。5．被告負(fù)舉證責(zé)任原則。6．司法變更權(quán)有限原則。二、行政合同訴訟該起訴誰行政合同訴訟該起訴行政機(jī)關(guān)，行政訴訟是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)、或法律、法規(guī)授權(quán)的組織的行政行為侵犯其合法權(quán)益，依法向人民法院請求司法保護(hù)，人民法院通過對被訴行政行為的合法性進(jìn)行審查，從而解決特定范圍內(nèi)行政爭議的活動。三、行政復(fù)議與行政訴訟的區(qū)別是什么行政復(fù)議與行政訴訟的區(qū)別：1．二者受理的機(jī)關(guān)不同。行政訴訟由法院受理；行政復(fù)議由行政機(jī)關(guān)受理。一般由原行政機(jī)關(guān)的上級機(jī)關(guān)受理，特殊情況下，由本級行政機(jī)關(guān)受理；2．二者解決爭議的性質(zhì)不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為，適用行政訴訟法；行政機(jī)關(guān)處理行政爭議屬于行政行為的范圍，應(yīng)當(dāng)適用行政復(fù)議法；3．二者適用的程序不同。2023-08-17291人看過
-
舉證責(zé)任行政訴訟中被告承擔(dān)舉證責(zé)任。對于整個行政訴訟的過程當(dāng)中舉證責(zé)任的劃分，以及相應(yīng)的程序來是存在詳細(xì)規(guī)定的。行政機(jī)關(guān)負(fù)有舉證責(zé)任，而且相對人，也就是公民和原告沒有必要負(fù)舉證責(zé)任。行政訴訟的舉證責(zé)任，是法律規(guī)定由特定的當(dāng)事人對特定的事項所承擔(dān)的提供證據(jù)證明其訴訟主張成立的責(zé)任，負(fù)有舉證責(zé)任的一方不能證明其訴訟主張成立的，將承擔(dān)敗訴或不利后果的法律制度。一、債權(quán)人的舉證責(zé)任是什么？民間借貸發(fā)生糾紛后，首先應(yīng)當(dāng)確認(rèn)借款關(guān)系是否成立以及借款合同是否有效。沒有書面合同的，當(dāng)事人對是否存在借款關(guān)系發(fā)生爭議時，主張存在借款關(guān)系的一方當(dāng)事人負(fù)有舉證證明責(zé)任。能夠證明借款關(guān)系存在的，按照民間借貸案件進(jìn)行審理。根據(jù)《證據(jù)規(guī)則》第5條規(guī)定：在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂立和生效的事實承擔(dān)舉證責(zé)任；主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對引起合同關(guān)系變動的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。對合同2023-03-10148人看過 -
法律綜合知識證據(jù)裁判原則，又稱證據(jù)裁判主義，是指對于訴訟中事實的認(rèn)定，應(yīng)依據(jù)有關(guān)的證據(jù)作出；沒有證據(jù)，不得認(rèn)定事實?；緝?nèi)容：1，有犯罪事實，但沒有證據(jù)或者證據(jù)不足，不得定罪（法官個人知悉的有罪事實，不能作為判決有罪的依據(jù)）2，無犯罪事實，但有偽證據(jù)指控犯罪，不得定罪3，除了免證事實之外，犯罪要件事實必須有證據(jù)證明4，證據(jù)必須在法庭上經(jīng)過雙方質(zhì)證、辯論，并經(jīng)法庭調(diào)查和評議，認(rèn)為可信、客觀后，才能作為判決基礎(chǔ)自由心證原則在外國法文獻(xiàn)中往往被稱為自由心證主義。自由心證原則是公法上的強(qiáng)行規(guī)范，不許當(dāng)事人、公訴人合意變更或排除適用，也不許法官隨意排除適用。自由心證原則的主要內(nèi)涵是，法律不預(yù)先設(shè)定機(jī)械的規(guī)則來指示或約束法官，而由法官針對具體案情，根據(jù)經(jīng)驗法則、邏輯規(guī)則和自己的理性良心來自由判斷證據(jù)和認(rèn)定事實。自由心證（在我國又被稱為內(nèi)心確信制度）是指法官依據(jù)法律規(guī)定，通過內(nèi)心的良知、理性等對證據(jù)的取舍和證明力進(jìn)2023-04-1379人看過 -
行政訴訟受理行政處罰、行政強(qiáng)制措施、行政征收、行政許可、行政給付等8類侵犯相對人人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的具體行政行為屬于行政訴訟的受案范圍。受理事項：對拘留、罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收財產(chǎn)等行政處罰不服的。對限制人身自由或者對財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施不服的。認(rèn)為法律機(jī)關(guān)侵犯法律規(guī)定的經(jīng)營自主權(quán)的。認(rèn)為符合法定條件申請行政機(jī)關(guān)頒發(fā)許可證和執(zhí)照，行政機(jī)關(guān)拒絕頒發(fā)或者不予答復(fù)的。申請行政機(jī)關(guān)保護(hù)人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的。認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒有依法發(fā)給撫恤金的。認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法要求履行義務(wù)的。認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其他人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)的。除上述規(guī)定外，人民法院受理法律、法規(guī)規(guī)定可以提起訴訟的其他行政案件。新行政訴訟法規(guī)定的行政訴訟受案范圍具體受案范圍（一）對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的；（二）對限2023-07-03367人看過 -
行政訴訟證據(jù)我國《行政訴訟法》中所規(guī)定的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定證據(jù)無效的情況有被告及其訴訟代理人自行向原告、第三人和證人收集的證據(jù)；以非法手段取得的證據(jù)；不符合證據(jù)種類的證據(jù)；偽造的證據(jù)；虛假的證人證言等。一、婚外情證據(jù)是否有期限婚外情證據(jù)沒有期限。目前，法律婚外情證據(jù)沒有期限，只要證據(jù)來源真實合法，就一直有效。證據(jù)包括：1、當(dāng)事人的陳述；2、書證；3、物證；4、視聽資料；5、電子數(shù)據(jù)；6、證人證言；7、鑒定意見；8、勘驗記錄。證據(jù)必須核實屬實，才能作為認(rèn)定事實的依據(jù)。當(dāng)事人有責(zé)任為自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)。人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)。二、辯護(hù)人妨害作證罪由什么構(gòu)成辯護(hù)人妨害作證罪構(gòu)成有：1、主觀要件，本罪在主觀方面是直接故意。2、主體要件，本罪的主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。3、客觀要件，本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽2023-06-21304人看過
-
刑事訴訟法行政訴訟要遵循的原則有：人民法院依法獨(dú)立行使行政審判權(quán)原則；人民法院依法獨(dú)立行使行政審判權(quán)原則；具體行政行為合法性審查原則；當(dāng)事人的法律地位平等原則；使用民族語言文字原則；當(dāng)事人有權(quán)辯論原則；人民檢察院實行法律監(jiān)督原則等一、刑事訴訟法適用解釋的主要原則有哪些刑事訴訟法適用解釋規(guī)定的基本原則：（1）偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使與嚴(yán)格遵守法定程序。（2）人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)。（3）分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約。（4）人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督。（5）犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)。（6）未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。（7）保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利。（8）具有法定情形不予追究刑事責(zé)任。（9）追究外國人刑事責(zé)任適用我國刑事訴訟法。（10）刑事司法協(xié)助。二、合同訂立有哪些基本原則（一）平等原則。合同當(dāng)事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強(qiáng)加給2023-03-09185人看過
-
法律綜合知識根據(jù)《最高人民法院關(guān)于開展《人民法院統(tǒng)一證據(jù)規(guī)定（司法解釋建議稿）試點(diǎn)工作的通知》第一百二十七條的規(guī)定，無罪推定原則有以下三重含義：1、在人民法院作出生效的確定有罪的裁判之前，任何人都應(yīng)當(dāng)被推定為無罪；2、如果在經(jīng)過舉證、質(zhì)證和認(rèn)證程序之后，依然不能認(rèn)定被告人有罪或無罪的，就應(yīng)當(dāng)按無罪來處理；3、當(dāng)不能認(rèn)定被告人罪重或者罪輕之時，應(yīng)該按罪輕處理。無罪推定原則及疑罪從無的規(guī)定無罪推定原則的意思：無罪推定原則是指任何人在被法院確定有罪之前都應(yīng)把其當(dāng)成無罪的人對待，即推定為無罪。疑罪從無，是指刑事訴訟中，檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清，證據(jù)不確實、充分，不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。疑罪從無原則又稱“有利被告原則”。是無罪推定原則的一個派生標(biāo)準(zhǔn)。由于現(xiàn)有證據(jù)既不能證明被追訴的被告人的犯罪行為，也不能完全排除被追訴被告人實施了被追訴犯罪行為的嫌疑，根據(jù)無罪推定原則，從訴訟程序和法律上2023-07-01128人看過 -
舉證責(zé)任1、民事訴訟。適用“誰主張，誰舉證”的舉證原則。在訴訟中，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。這是對一般舉證責(zé)任的規(guī)定，即誰主張誰舉證。但在特定的案由中，法律規(guī)定由被告負(fù)責(zé)舉證，這種將舉證責(zé)任指向被告的規(guī)定稱為舉證責(zé)任倒置。下列侵權(quán)訴訟中，對原告提出的侵權(quán)事實，被告否認(rèn)的，由被告負(fù)責(zé)舉證：(1)因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟;(2)高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟;(3)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟;(4)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟;(5)飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟;(6)有關(guān)法律規(guī)定由被告承擔(dān)舉證責(zé)任的(此處指的即是醫(yī)療,勞動糾紛等)。民事訴訟中相關(guān)法律法規(guī)等不僅對舉證責(zé)任分配的一般原則作出了規(guī)范，而且還就例外情形下的舉證責(zé)任倒置作出了具體的規(guī)定，同時，還授予法官特殊情形下“以公平誠實信用原則為基礎(chǔ)，以優(yōu)勢舉證能力為條2023-04-16310人看過 -
法律綜合知識一、民事訴訟中的舉證質(zhì)證需要遵循哪些原則（一）、合法性，主要是證據(jù)的來源是否合法，舉證質(zhì)證的證據(jù)必須符合法律的規(guī)定。（二）、真實性，主要是指證據(jù)的內(nèi)容是否真實，不能是虛構(gòu)偽造的虛假證據(jù)，對于證據(jù)真實性的要求，在庭審時，需要當(dāng)事人將證據(jù)原件一并帶上，準(zhǔn)備接受對方質(zhì)證。（三）、關(guān)聯(lián)性，主要是要求出示的證據(jù)與本案爭議焦點(diǎn)有關(guān)聯(lián)，如果舉證的證據(jù)具有合法性和真實性但是沒有與案件相關(guān)聯(lián)，仍然是無效證據(jù)。二、民事舉證責(zé)任有哪些類型1、當(dāng)事人舉證責(zé)任。當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。2、人民法院舉證責(zé)任。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。3、舉證責(zé)任倒置。是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。三、民事訴訟第三人能否舉證質(zhì)證1、在民事訴訟2024-01-1166人看過
-
證人證言行政訴訟中原告舉證的規(guī)定是：原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)；在起訴被告不履行法定職責(zé)的案件中，原告應(yīng)當(dāng)提供其向被告提出申請的證據(jù)。但是，被告應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動履行法定職責(zé)的；原告因正當(dāng)理由不能提供證據(jù)等情形除外。一、國家賠償對住宅強(qiáng)拆定價如何進(jìn)行根據(jù)下列因素定價：1.房屋價值的損失。房屋征收部門應(yīng)當(dāng)在評估前對被征收房屋進(jìn)行調(diào)查，這也肯定了應(yīng)當(dāng)以房屋實際面積為準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償。2.被埋物品及房屋裝修的損失。在行政賠償、補(bǔ)償案件中，原告應(yīng)當(dāng)對行政行為造成的損害提供證據(jù)。因被告的原因?qū)е略鏌o法舉證的，由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。3.搬遷、臨時安置補(bǔ)償?shù)葥p失。征收房屋的補(bǔ)償除房屋價值外，還包括搬遷、臨時安置、對被征收人的補(bǔ)助和獎勵等。二、欠錢不還, 沒有欠條如何處理可以通過其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)來證明借貸關(guān)系的存在。首先，出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其2023-06-28325人看過
-
具體行政行為“一行為一訴訟”是人民法院受理行政案件的基本原則。雖然法律上并沒有明文規(guī)定“一行為一訴”原則，但是在實踐中人民法院會依照此原則來判斷是否符合起訴條件，若不符合，則會駁回起訴。“一行為一訴”是指針對一個具體行政行為提起訴訟。被訴行政行為一般僅指一個行政機(jī)關(guān)作出的一個行政行為，或兩個及兩個以上的行政機(jī)關(guān)作出的同一個行政行為。該原則之所以產(chǎn)生，是行政訴訟中要求原告的起訴中有“具體的訴訟請求”。人民法院審理行政案件，系對行政機(jī)關(guān)的行政行為是否合法進(jìn)行審查，不同的行政機(jī)關(guān)有各自的行政管理范圍，作出的也是不同的行政行為，這就決定了人民法院審理和裁判的范圍。在法院進(jìn)行審查時，除法律和司法解釋有明確的規(guī)定外，在同一案件中，針對不同行政機(jī)關(guān)作出的不同行政行為提起訴訟，不符合行政訴訟起訴條件。同時對多個行政行為進(jìn)行審理，往往對人民法院聚焦被訴行政行為，歸納爭議焦點(diǎn)，組織舉證質(zhì)證，認(rèn)定案件事實，安排法庭辯論，準(zhǔn)2023-05-07383人看過
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識導(dǎo)航
展開
#舉證責(zé)任
詞條
在刑事訴訟中，舉證責(zé)任是公訴案件的公訴機(jī)關(guān)（檢察院）和自訴案件的自訴人（被害人）依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的證明責(zé)任。 公訴案件的檢察院負(fù)責(zé)舉證，公安機(jī)關(guān)有偵查權(quán)，公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料，但公安機(jī)關(guān)沒有向法庭舉證的資格。... 更多>
#舉證責(zé)任
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-22 -
2024-01-05 -
2023-12-21 -
2023-12-02
#舉證責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
行政訴訟中被告負(fù)舉證責(zé)任原則是指什么？行政訴訟被告舉證責(zé)任原則寧夏在線咨詢 2023-02-13被告負(fù)舉證責(zé)任原則，是我國行政訴訟法的特有原則之一。是指作為行政訴訟被告的行政機(jī)關(guān)在行政訴訟中，對具體行政行為負(fù)有向人民法院提交事實證據(jù)和法律法規(guī)等規(guī)范性文件依據(jù)的責(zé)任，對被訴具體行政行為的事實依據(jù)和法律法規(guī)依據(jù)如不進(jìn)行舉證以及舉證不充足，則可能承擔(dān)敗訴的法律后果。由于行政訴訟的客體是具體行政行為，作為被告的行政機(jī)關(guān)是具體行政行為的主體，應(yīng)當(dāng)清楚其作出的具體行政行為的事實根據(jù)和法律依據(jù)。行政相對方 -
民事訴訟法基本原則的簡介四川在線咨詢 2023-03-011.公平原則； 2.平等原則和對等原則； 3.辯論原則； 4.處分原則； 5.誠實信用原則； 6.檢查監(jiān)督原則； 7.支持起訴原則。 -
簡述行政訴訟證據(jù)規(guī)則的作用云南在線咨詢 2022-04-09行政訴訟中的證據(jù)規(guī)則是整個行政訴訟活動的核心。行政訴訟中的每一道程序都離不開證據(jù)，審判機(jī)關(guān)只有嚴(yán)格地運(yùn)用好證據(jù)規(guī)則，在查清案件事實的基礎(chǔ)上，將相關(guān)法律規(guī)范適用于該事實，才能作出公正的裁判。本論文試從行政訴訟證據(jù)規(guī)則的重要性入手，將行政訴訟的證據(jù)規(guī)則分為舉證規(guī)則、取證規(guī)則、質(zhì)證規(guī)則、認(rèn)證規(guī)則四大部分進(jìn)行論述。 在舉證規(guī)則中，根據(jù)法學(xué)理論的劃分，從舉證的一般規(guī)則、特殊規(guī)則及經(jīng)驗規(guī)則三個方面分項論述，從 -
在行政訴訟中原告的舉證事項有些什么香港在線咨詢 2023-09-14（一）證明起訴符合法定條件，但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外； （二）在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實； （三）在一并提起的行政賠償訴訟中，證明因受被訴行為侵害而造成損失的事實； （四）其他應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任的事項。 -
行政訴訟中原告如何進(jìn)行舉證，提交舉證材料有哪些四川在線咨詢 2021-10-29（一）證明起訴符合法定條件，但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外；（二）在起訴被告不作為的案件中，證明其申請的事實；（三）在共同提起的行政賠償訴訟中，證明因被告侵害造成損失的事實；（四）其他應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任的事項。
