請解析行政訴訟舉證制度的核心原則。
來源：法律編輯整理
時間： 2023-09-03 13:10:28
463 人看過
在行政訴訟中,雙方當(dāng)事人必須遵守的舉證原則包括被告承擔(dān)舉證責(zé)任,同時也要考慮原告的合理分擔(dān)。因?yàn)樾姓V訟中的被告都是具有某種社會管理職能的行政機(jī)關(guān)。在行政法律關(guān)系中,雙方的地位是不平等的,行政法律關(guān)系中特殊的地位決定著在行政訴訟當(dāng)中特殊的舉證責(zé)任分擔(dān)。
在行政訴訟中,雙方當(dāng)事人必須遵守的舉證原則包括:被告承擔(dān)舉證責(zé)任,同時也要考慮原告的合理分擔(dān)。因?yàn)樾姓V訟中的被告都是具有某種社會管理職能的行政機(jī)關(guān)。在行政法律關(guān)系中，雙方的地位是不平等的，行政法律關(guān)系中特殊的地位決定著在行政訴訟當(dāng)中特殊的舉證責(zé)任分擔(dān)。
行 政 法 律 關(guān) 系 中 地 位 不 平 等 的 舉 證 責(zé) 任 分 配
行政法律關(guān)系中地位不平等的舉證責(zé)任分配是行政爭議解決過程中一個重要的問題。在行政法律關(guān)系中,行政機(jī)關(guān)具有較高的地位和權(quán)力,而公民、法人或其他組織則處于相對較弱的地位。這種不平等的地位會導(dǎo)致在舉證過程中,公民、法人或其他組織難以證明自己的權(quán)益和利益,從而使得行政爭議的解決難以達(dá)到公正、公平和公開的目標(biāo)。
為了解決這一問題,我國行政訴訟法明確規(guī)定了舉證責(zé)任倒置制度。該制度是指在某些特定情況下,公民、法人或其他組織可以免除部分或全部舉證責(zé)任,而由行政機(jī)關(guān)承擔(dān)舉證責(zé)任。這樣,公民、法人或其他組織在舉證過程中就可以更輕松地證明自己的權(quán)益和利益,而行政機(jī)關(guān)則需要提供更多的證據(jù)來支持其行政行為。
然而,在實(shí)際操作中,行政法律關(guān)系中地位不平等的舉證責(zé)任分配仍然存在一些問題。例如,行政機(jī)關(guān)仍然可能利用其掌握的資源和權(quán)力來壓制公民、法人或其他組織,使其難以充分參與行政爭議的解決過程。此外,由于行政機(jī)關(guān)與公民、法人或其他組織之間的利益關(guān)系復(fù)雜,行政機(jī)關(guān)可能會存在利益輸送的問題,從而影響行政爭議的公正解決。
因此,為了解決行政法律關(guān)系中地位不平等的舉證責(zé)任分配問題,我們需要在法律和制度層面上采取更加積極的措施。一方面,應(yīng)該加強(qiáng)對行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和制約,防止其利用職權(quán)壓制公民、法人或其他組織。另一方面,應(yīng)該完善行政訴訟制度,保障公民、法人或其他組織的合法權(quán)益,并在行政爭議解決過程中實(shí)現(xiàn)平等和公正。
行政訴訟中,雙方當(dāng)事人必須遵守的舉證原則包括被告承擔(dān)舉證責(zé)任,同時也要考慮原告的合理分擔(dān)。然而,在實(shí)際操作中,行政法律關(guān)系中地位不平等的舉證責(zé)任分配仍然存在一些問題。為了解決這一問題,我國行政訴訟法明確規(guī)定了舉證責(zé)任倒置制度,但仍然存在一些問題需要解決。因此,為了解決行政法律關(guān)系中地位不平等的舉證責(zé)任分配問題,我們需要在法律和制度層面上采取更加積極的措施。
《行政訴訟法》第三十四條
被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。
被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
行政訴訟案件和解制度有何原則
83人看過
-
行政訴訟證據(jù)無效分析的原則
304人看過
-
分析行政訴訟中行政訴訟的審理原則
322人看過
-
要怎么理解行政訴訟的舉證原則和程序
417人看過
-
分析借款糾紛訴訟的舉證原則
416人看過
-
行政訴訟起訴時效期是多久，行政訴訟的舉證原則
162人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多舉證責(zé)任倒置相關(guān)文章
-
舉證責(zé)任行政訴訟舉證原則：行政訴訟當(dāng)中的舉證原則是被告負(fù)舉證責(zé)任，并兼顧原告合理分擔(dān)舉證責(zé)任。因?yàn)樾姓V訟中的被告都是具有某種社會管理職能的行政機(jī)關(guān)。在行政法律關(guān)系中，行政管理機(jī)關(guān)與行政管理相對人是管理者與被管理者的關(guān)系，雙方的地位是不平等的，行政法律關(guān)系中特殊的地位決定著在行政訴訟當(dāng)中特殊的舉證責(zé)任分擔(dān)。怎樣理解行政訴訟中的效力公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》第三十四條被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除2023-07-08365人看過 -
相鄰關(guān)系本文介紹了相鄰關(guān)系制度的基本原則,包括:1. 相鄰國家或地區(qū)因生產(chǎn)和生活的需要,必要時可以通過另一國或地區(qū)的土地。在這種情況下,另一國或地區(qū)應(yīng)當(dāng)予以批準(zhǔn)。2. 當(dāng)相鄰國家或地區(qū)因修建施工、架設(shè)電線、埋設(shè)管道等需要臨時占用他國或地區(qū)的土地時,他國或地區(qū)應(yīng)當(dāng)允許。3. 如果發(fā)生糾紛,經(jīng)過調(diào)解無效,當(dāng)事人可以向人民法院提起訴訟。以下是對“相鄰關(guān)系制度的基本原則”的改寫：1.相鄰國家或地區(qū)因生產(chǎn)和生活的需要，必要時可以通過另一國或地區(qū)的土地。在這種情況下，另一國或地區(qū)應(yīng)當(dāng)予以批準(zhǔn)。2.當(dāng)相鄰國家或地區(qū)因修建施工、架設(shè)電線、埋設(shè)管道等需要臨時占用他國或地區(qū)的土地時，他國或地區(qū)應(yīng)當(dāng)允許。3.如果發(fā)生糾紛，經(jīng)過調(diào)解無效，當(dāng)事人可以向人民法院提起訴訟。 相 鄰 關(guān) 系 制 度 的 基 本 原 則 ： 批 準(zhǔn) 與 允 許相鄰關(guān)系制度是民法中一個重要且基本的法律制度，它涉及到土地使用權(quán)等民事權(quán)利的認(rèn)定。在分2023-09-13260人看過 -
刑法溯及力法律在一般情況下不溯及既往，但為了更好地保護(hù)公民、法人或者其他組織的權(quán)利和利益而作的特別規(guī)定除外。法律溯及力也稱法律溯及既往的效力，是指法律對其生效以前的事件和行為是否適用。如果適用就具有溯及力；如果不適用，就沒有溯及力。法律怎么規(guī)定刑法溯及力“從舊兼從輕”是我國刑法溯及力的一項(xiàng)基本原則，具體規(guī)定是中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時的法律不認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時的法律；如果當(dāng)時的法律認(rèn)為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。《中華人民共和國立法法》第九十三條法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章不溯及既往，但為了更好地保護(hù)公民、法人和其他組織的權(quán)利和利益而作的特別規(guī)定除外。2023-07-07160人看過 -
財(cái)產(chǎn)繼承摘要：行政訴訟原告資格轉(zhuǎn)移制度的設(shè)立,是為了保護(hù)原始原告的合法權(quán)利和與原始原告有直接利害關(guān)系的承繼原告的合法權(quán)利。法律規(guī)定該項(xiàng)制度以切實(shí)保障二者的合法利,避免出現(xiàn)合法權(quán)利得不到法律救濟(jì)的情況。并且可以有效糾正行政機(jī)關(guān)的違法行政行為，保證行政秩序的穩(wěn)定。?關(guān)鍵詞：資格轉(zhuǎn)移；原始原告；承繼原告?原告資格的轉(zhuǎn)移，是指法律規(guī)定在特定的情況下，行使起訴權(quán)的主體發(fā)生變更的一種制度?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》（以下簡稱《行政訴訟法》）第24條第2、3款規(guī)定：“有權(quán)提起訴訟的公民死亡，其近親屬可以提起訴訟。有權(quán)提起訴訟的法人或者其他組織終止，承受其權(quán)利的法人或者其他組織可以提起訴訟?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第11條進(jìn)而明確了原告公民死亡后有權(quán)提起訴訟的近親屬的范圍，包括：“配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女和其他具有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系的親屬。”2023-05-22283人看過
-
審判委員會我國合憲性審查的主體是國家立法機(jī)關(guān)，主要是全國人大常委會。《憲法》第67條規(guī)定全國人大常委會有權(quán)“解釋憲法，監(jiān)督憲法的實(shí)施”“解釋法律”“監(jiān)督國務(wù)院、中央軍事委員會、最高人民法院和最高人民檢察院的工作”“撤銷國務(wù)院制定的同憲法、法律相抵觸的行政法規(guī)、決定和命令”“撤銷省、自治區(qū)、直轄市國家權(quán)力機(jī)關(guān)制定的同憲法、法律和行政法規(guī)相抵觸的地方性法規(guī)和決議”。我國破產(chǎn)立法的主體適用范圍簡介：我國破產(chǎn)立法的主體適用范圍破產(chǎn)法的適用范圍是破產(chǎn)立法首先需加明確和解決的問題。對于這一點(diǎn)，無論在＜企業(yè)破產(chǎn)法（試行））的制定過程中還是在目前對破產(chǎn)法的修改中，始終都存在嚴(yán)重的意見分歧。主要有．．．我國破產(chǎn)立法的主體適用范圍破產(chǎn)法的適用范圍是破產(chǎn)立法首先需加明確和解決的問題。對于這一點(diǎn)，無論在＜企業(yè)破產(chǎn)法（試行））的制定過程中還是在目前對破產(chǎn)法的修改中，始終都存在嚴(yán)重的意見分歧。主要有三種觀點(diǎn)：一可稱為企業(yè)法人說2023-07-17496人看過 -
行政處罰決定行政處罰法是一部關(guān)于行政處罰的法律,主要涵義包括定義、基本原則、具體種類、負(fù)責(zé)實(shí)施機(jī)關(guān)、管轄范圍、適用規(guī)則、決定程序和簡易程序等。行政處罰應(yīng)當(dāng)依法、公開、公正、及時、適當(dāng)、一事不二罰,不同的行政處罰由不同的行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)實(shí)施,必須依照法定程序和法定權(quán)限實(shí)施,并且必須符合法定形式和法定程序的要求。對于一些簡單的違法行為,可以采用簡易程序進(jìn)行快速處理。行政處罰法主要涵義：1.行政處罰法的定義；2.行政處罰的基本原則；3.行政處罰的具體種類；4.負(fù)責(zé)實(shí)施行政處罰的機(jī)關(guān)；5.行政處罰的管轄范圍；6.行政處罰的適用規(guī)則；7.行政處罰決定程序的一般規(guī)定；8.簡易程序。行政處罰法行政處罰法是一部重要的法律法規(guī)，它對我國行政處罰工作具有重要的指導(dǎo)作用。根據(jù)該法規(guī)定，行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政處罰應(yīng)當(dāng)遵循公正、公開的原則，并且必須與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害程度相當(dāng)。同時，行政處罰法也規(guī)定了多種行政處罰的種2023-12-03106人看過 -
交通費(fèi)一審案件的訴訟費(fèi)用依照以下原則確定。1、敗訴方負(fù)擔(dān)，2、雙方當(dāng)事人分擔(dān)。人民法院判決當(dāng)事人部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，訴訟費(fèi)用由人民法院根據(jù)雙方當(dāng)事人的責(zé)任大小，確定雙方當(dāng)事人分擔(dān)的比例。3、當(dāng)事人協(xié)議分擔(dān)。主要適用于調(diào)解解決的案件。協(xié)商不成的，由人民法院決定。4、原告負(fù)擔(dān)。原告撤訴的案件，由原告負(fù)擔(dān)。物業(yè)糾紛的訴訟費(fèi)由誰承擔(dān)1、物業(yè)糾紛的訴訟費(fèi)由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。2、《訴訟費(fèi)用交納辦法》訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。共同訴訟當(dāng)事人敗訴的，人民法院根據(jù)其對訴訟標(biāo)的的利害關(guān)系，決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額。第二審人民法院改變第一審人民法院作出的判決、裁定的，應(yīng)當(dāng)相應(yīng)變更第一審人民法院對訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的決定。《訴訟費(fèi)用交納辦法》第六條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向人民法院交納的訴訟費(fèi)用包括：（一）案件受理2023-07-05446人看過 -
行政賠償制度第一節(jié)賠償范圍第三條行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：（一）違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的；（二）非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的；（三）以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的；（四）違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的；（五）造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。第四條行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時有下列侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：（一）違法實(shí)施罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收財(cái)物等行政處罰的；（二）違法對財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施的；（三）違法征收、征用財(cái)產(chǎn)的；（四）造成財(cái)產(chǎn)損害的其他違法行為。第五條屬于下列情形之一的，國家不承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）行政機(jī)關(guān)工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個人行為；（二）因公民、法2023-07-02288人看過
-
法律綜合知識一、行政賠償訴訟舉證適用于誰主張誰舉證的制度行政賠償訴訟中，被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，具體規(guī)定是：被告應(yīng)當(dāng)對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件；被告不得自行向原告、第三人和證人收集證據(jù)；被告因不可抗力等正當(dāng)事由不能提供的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以延期提供?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》第三十六條被告在作出行政行為時已經(jīng)收集了證據(jù)，但因不可抗力等正當(dāng)事由不能提供的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以延期提供。原告或者第三人提出了其在行政處理程序中沒有提出的理由或者證據(jù)的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，被告可以補(bǔ)充證據(jù)。二、行政行為違法賠償訴訟時效行政賠償訴訟時效二年。自國家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時的行為被知道或應(yīng)當(dāng)知道被侵權(quán)之日起計(jì)算。賠償請求人在賠償請求時效的最后六個月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權(quán)的，時效中止。從中止時效的原因消除之日起，賠償請求時效期間繼2023-08-21311人看過 -
一、行政復(fù)議舉證原則？行政復(fù)議舉證指的是在復(fù)議過程中需要舉證自己的行為沒有違反行政法律法規(guī)的規(guī)定，主張免責(zé)的行為。行政復(fù)議的舉證責(zé)任由被申請人承擔(dān)。行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自行政復(fù)議申請受理之日起七日內(nèi)，將行政復(fù)議申請書副本或者行政復(fù)議申請筆錄復(fù)印件發(fā)送被申請人。被申請人應(yīng)當(dāng)自收到申請書副本或者申請筆錄復(fù)印件之日起十日內(nèi)，提出書面答復(fù)，并提交當(dāng)初作出具體行政行為的證據(jù)、依據(jù)和其他有關(guān)材料。在行政復(fù)議過程中，被申請人不得自行向申請人和有關(guān)組織或者個人收集證據(jù)。被申請人如果沒有提交相關(guān)證據(jù)，復(fù)議機(jī)關(guān)將認(rèn)為被申請人作出的具體行政行為沒有證據(jù)、依據(jù)，將決定撤銷被復(fù)議的具體行政行為。法律依據(jù)：《行政復(fù)議法》第二十三條行政復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)法制工作的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自行政復(fù)議申請受理之日起七日內(nèi)，將行政復(fù)議申請書副本或者行政復(fù)議申請筆錄復(fù)印件發(fā)送被申請人。被申請人應(yīng)當(dāng)自收到申請書副本或者申請筆錄復(fù)印件之日2023-04-24121人看過 -
競爭比例原則的要求一、合目的性：是指行政機(jī)關(guān)行使裁量權(quán)所采取的具體措施必須符合法律目的。二、適當(dāng)性：是指行政機(jī)關(guān)所選擇的具體措施和手段應(yīng)當(dāng)為法律所必需，結(jié)果與措施和手段之間存在著正當(dāng)性。三、損害最小：是指在行政機(jī)關(guān)在可以采用多種方式實(shí)現(xiàn)某一行政目的的情況下，應(yīng)當(dāng)采用對當(dāng)事人權(quán)益損害最小的方式。衡平精神和比例原則的理論支撐1．博弈論WTO協(xié)定作為主權(quán)國家的貿(mào)易框架，涉及不同主權(quán)國家的根本利益，其本身就是各成員政治談判和妥協(xié)的結(jié)果，WTO法律本身就是不同力量動態(tài)博弈的產(chǎn)物，因此WTO法律規(guī)定呈現(xiàn)原則性、框架性、含糊不清的特點(diǎn)，不確定性法律規(guī)定比比皆是，合理、適當(dāng)、過分、明顯、重大、通常標(biāo)準(zhǔn)、其他情形等概念被大量使用。這為環(huán)境保護(hù)和貿(mào)易自由的相互博弈提供了很大空間。比例原則的適用正是為避免WTO框架下不同力量博弈過程中囚徒困境（PrisonerDilemma）現(xiàn)象的出現(xiàn)，畢竟，參與世界貿(mào)易的各方不愿2023-07-04242人看過 -
行政訴訟被告隨著我國法治進(jìn)程的加快，訴訟法領(lǐng)域一些先進(jìn)的制度理念正當(dāng)理論逐步反映到立法中。盡管在我國三大訴訟中，行政訴訟起步最晚，但我國的行政訴訟法卻在某些制度的設(shè)計(jì)上較刑事訴訟法和民事訴訟法先行了一步。被告舉證時限制度便由行政訴訟法予以確定。該法第四十三條規(guī)定：被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)向人民法院提交作出具體行政行為的有關(guān)材料，并提出答辯狀。但最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)=中卻將被告的舉證時限延長到第一審?fù)徑Y(jié)束前。最高人民法院考慮到《貫徹意見》與法律相悖及行政訴訟法第四十三條雖然規(guī)定了被告舉證時限，但未同時規(guī)定被告在舉證時限內(nèi)不舉證的法律后果，未使被告舉證時限落到實(shí)處之弊端，在2000年出臺的《解釋》予以修正和完善，其中第二十六條第二款明確規(guī)定了被告違反舉證時限的法律后果，即被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)提交答辯狀，并提供作出具體行政行為時的證據(jù)、依據(jù)，被2023-06-06207人看過
-
行政處罰聽證1、在行政機(jī)關(guān)告知可要求聽證權(quán)利后，受處罰的當(dāng)事人如要求聽證的，應(yīng)當(dāng)在行政機(jī)關(guān)告知可要求聽證權(quán)利后的三天內(nèi)向該行政機(jī)關(guān)提出。受處罰的當(dāng)事人提出要求聽證的方式，可以是書面形式，也可以是口頭形式。對受處罰人以口頭形式提出的聽證要求，行政機(jī)關(guān)的工作人員應(yīng)當(dāng)記錄在案，以確認(rèn)受處罰的當(dāng)事人行使了要求聽證的權(quán)利的事實(shí)。2、行政機(jī)關(guān)在收到受處罰的當(dāng)事人的聽證要求后，應(yīng)當(dāng)著手準(zhǔn)備有關(guān)舉行聽證的事項(xiàng)。如行政機(jī)關(guān)已經(jīng)確定舉行聽證，則應(yīng)當(dāng)在聽證的七天前，將舉行聽證的時間、地點(diǎn)通知受處罰的當(dāng)事人及其委托代理人和有關(guān)人員，如受害人。為保證聽證的有效性，聽證通知應(yīng)當(dāng)以書面形式到達(dá)受處罰的當(dāng)事人及其委托代理人和有關(guān)人員。3、除涉及國家機(jī)密、商業(yè)秘密或者個人隱私外，聽證應(yīng)當(dāng)公開舉行。公民可以參加旁聽。新聞記者可以采訪。4、聽證應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)指定的非本案的調(diào)查人員主持。這種調(diào)查與審查人員的分離，有助于確認(rèn)調(diào)查結(jié)果的公正性、2023-07-14328人看過 -
行政執(zhí)行在司法過程中,行政處罰的執(zhí)行需要遵守一些原則。這些原則包括:合法原則、公正公平原則、一事不再罰原則以及結(jié)合教育原則。當(dāng)事人對具體行政行為不服的,可以申請復(fù)議或者提起行政訴訟。行政執(zhí)行是公共行政組織或國家行政機(jī)關(guān)的基本的活動,各種公共政策和法律法規(guī)是通過行政執(zhí)行活動予以完成。在司法過程中,行政處罰的執(zhí)行需要遵守一些原則。這些原則包括:合法原則、公正公平原則、一事不再罰原則以及結(jié)合教育原則。當(dāng)事人對具體行政行為不服的，可以申請復(fù)議或者提起行政訴訟。行政執(zhí)行是公共行政組織或國家行政機(jī)關(guān)的基本的活動，各種公共政策和法律法規(guī)是通過行政執(zhí)行活動予以完成。 行 政 執(zhí) 行 需 要 遵 守 的 基 本 活 動 原 則 是 什 么 ？行政執(zhí)行需要遵守的基本活動原則是什么？行政執(zhí)行是行政機(jī)關(guān)依法對國家行政事務(wù)進(jìn)行管理和處理的過程，需要遵守一系列的基本活動原則。其中，依法行政原則是行政執(zhí)行的核心原則，要求行政2023-09-10308人看過
#證據(jù)
北京
律師推薦
#證據(jù)
知識導(dǎo)航
展開
#舉證責(zé)任倒置
詞條
舉證責(zé)任倒置是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由被告負(fù)責(zé)舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。 舉證責(zé)任倒置的情形有因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟；建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物的擱置物，懸掛物發(fā)生倒... 更多>
#舉證責(zé)任倒置
最新文章
-
2024-01-05 -
2023-09-24 -
2023-09-05 -
2023-09-04 -
2023-09-04
#舉證責(zé)任倒置
相關(guān)咨詢
-
行政合理原則的核心內(nèi)涵山東在線咨詢 2025-01-06行政決定應(yīng)當(dāng)具有理性,這是合理行政原則的核心內(nèi)容,屬于實(shí)質(zhì)行政法治的范疇,尤其適用于裁量性行政活動。 最低限度的理性指的是行政決定應(yīng)當(dāng)符合一個有正常理智的普通人所能達(dá)到的合理與適當(dāng),并且要符合科學(xué)公理和社會公德。 合理行政原則規(guī)范了行政理性的表現(xiàn),包括以下三個原則: 第一,公平公正原則。行政機(jī)關(guān)應(yīng)平等對待行政管理相對人,不偏私、不歧視。 第二,考慮相關(guān)因素原則。行政機(jī)關(guān)在作出行政決定和進(jìn)行 -
行政訴訟中被告負(fù)舉證責(zé)任原則是指什么？行政訴訟被告舉證責(zé)任原則寧夏在線咨詢 2023-02-13被告負(fù)舉證責(zé)任原則，是我國行政訴訟法的特有原則之一。是指作為行政訴訟被告的行政機(jī)關(guān)在行政訴訟中，對具體行政行為負(fù)有向人民法院提交事實(shí)證據(jù)和法律法規(guī)等規(guī)范性文件依據(jù)的責(zé)任，對被訴具體行政行為的事實(shí)依據(jù)和法律法規(guī)依據(jù)如不進(jìn)行舉證以及舉證不充足，則可能承擔(dān)敗訴的法律后果。由于行政訴訟的客體是具體行政行為，作為被告的行政機(jī)關(guān)是具體行政行為的主體，應(yīng)當(dāng)清楚其作出的具體行政行為的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。行政相對方 -
行政訴訟的舉證責(zé)任制度中，舉證方式需要注意哪些浙江在線咨詢 2022-04-04行政訴訟證據(jù)制度與刑事和民事訴訟證據(jù)制度的主要差別集中表現(xiàn)在舉證責(zé)任制度上。如何設(shè)定行政訴訟的舉證責(zé)任制度，使之成為確定行政訴訟的勝訴和敗訴的規(guī)則，是值得深入探討的問題。一、舉證責(zé)任的分配及其價(jià)值行政訴訟舉證責(zé)任的分配，是一個頗多爭議的問題。我國行政訴訟法采用被告負(fù)舉證責(zé)任說，但規(guī)定得過于原則，在審判實(shí)踐中難以掌握。 1999年 11月 24日，最高人民法院作出了關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法 -
行政許可制度的設(shè)定原則澳門在線咨詢 2021-10-111、設(shè)置行政許可證要遵循經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展規(guī)律。2、設(shè)定行政許可應(yīng)當(dāng)有利于發(fā)揮公民．法人或者其他組織的積極性．主動性，維護(hù)公共利益和社會秩序。3、設(shè)置行政許可應(yīng)有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。 -
