定金,指確保合同的履行為目的,由合同當(dāng)事人給付給另一方金錢(qián)或者其他代替物。我國(guó)《民法典》第五百八十六規(guī)定,當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保,債務(wù)人履行債務(wù)后,定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回,給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金,這就是定金罰則。
定金罰則是定金制度的重要內(nèi)容,定金之所以對(duì)合同的履行具有擔(dān)保力,關(guān)鍵就在于此,定金通過(guò)罰則對(duì)合同的法律效力予以加強(qiáng)和補(bǔ)充,從而督促合同當(dāng)事人認(rèn)真全面履行合同。目前,對(duì)定金罰則的適用有多種主張,有的主張我國(guó)的現(xiàn)行的立法規(guī)定“給付定金的一方不履行合同的,無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還定金,接受定金方不履行合同的,雙倍返還定金”。不管當(dāng)事人有無(wú)過(guò)錯(cuò),只要有不履行合同的事實(shí),就應(yīng)適用定金罰則。然而從我國(guó)立法精神來(lái)看,定金屬于違約金,而對(duì)于違約責(zé)任,我國(guó)是采取過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的,即誰(shuí)有過(guò)錯(cuò)誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任,無(wú)過(guò)失者不承擔(dān)責(zé)任,雙方無(wú)過(guò)錯(cuò),雙方都不承擔(dān)責(zé)任。因而,對(duì)違約產(chǎn)生的定金罰責(zé)也應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,這在國(guó)外也有立法例。如《德國(guó)民法典》第338條第1款規(guī)定,“因可歸責(zé)于付定金當(dāng)事人的適用的事由致其負(fù)擔(dān)的給付不能時(shí),或者契約因付定金人的過(guò)失撤銷(xiāo),受定金人有權(quán)保留定金。
筆者認(rèn)為定金罰則應(yīng)當(dāng)采用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,我國(guó)現(xiàn)行立法僅規(guī)定“給付定金方不履行合同的,無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還定金,接受定金方不履行合同的,雙倍返還定金”,這樣看來(lái),似乎不論當(dāng)事人有無(wú)過(guò)錯(cuò),只要有不履行合同的事實(shí),就要適用定金罰則。但事實(shí)上,這種是錯(cuò)誤的。如前所述,我國(guó)定金為違約金,而對(duì)違約責(zé)任,我國(guó)是采過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的,即誰(shuí)有過(guò)錯(cuò)誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任,無(wú)過(guò)失者不承擔(dān)責(zé)任,雙方無(wú)過(guò)錯(cuò),雙方都不承擔(dān)責(zé)任。因此,我認(rèn)為:合同因可歸責(zé)于付定金當(dāng)事人事由而不履行的,無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還定金;合同因可歸于接受定金當(dāng)事人事由而不履行的,應(yīng)雙倍返還定金;如果被定金擔(dān)保的合同系由于不可抗力等不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人事由而不履行的,定金應(yīng)予返還。根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,主合同不能履行,在雙方當(dāng)事人都無(wú)過(guò)失,則雙方均應(yīng)免責(zé),原訂合同,自行終止。而所付定金,已無(wú)給付原因,且雙方均無(wú)過(guò)失,不發(fā)生損害問(wèn)題,所付定金,應(yīng)該歸還。
-
過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則:交通事故過(guò)錯(cuò)方責(zé)任原則
423人看過(guò)
-
過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則:侵權(quán)應(yīng)擔(dān)責(zé)
130人看過(guò)
-
過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則侵權(quán)范圍是怎樣的呢
170人看過(guò)
-
推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的含義,過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任嗎
341人看過(guò)
-
過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的構(gòu)成要件有哪些,過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的含義
214人看過(guò)
-
侵權(quán)過(guò)錯(cuò)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn),一般侵權(quán)責(zé)任采過(guò)錯(cuò)原則歸責(zé)嗎
365人看過(guò)
- 保證
- 保證人
- 保證責(zé)任
- 保證效力
- 共同保證
- 抵押
- 質(zhì)押
- 動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押
- 權(quán)利質(zhì)押
- 質(zhì)押擔(dān)保合同
- 留置
- 定金
- 立約定金
- 定金合同
- 解約定金
- 反擔(dān)保
- 反擔(dān)保抵押
- 反擔(dān)保解除
- 借貸擔(dān)保
- 貸款擔(dān)保
- 借款擔(dān)保
- 擔(dān)保合同
- 一般保證
- 連帶責(zé)任保證
- 保證期間
- 擔(dān)保定金
- 抵押效力
- 抵押貸款
- 無(wú)抵押貸款
- 最高額抵押
- 抵押登記
- 不動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押
- 優(yōu)先權(quán)
- 無(wú)效擔(dān)保
- 擔(dān)保保證
- 投資擔(dān)保
- 連帶共同保證人
- 最高額保證合同
- 保證方式
- 物保
- 可撤銷(xiāo)擔(dān)保
- 履約保證金
- 保證合同
- 連帶保證
- 最高額保證
- 土地使用權(quán)抵押
- 房屋抵押
- 抵押物
- 流質(zhì)
- 孳息
- 抵押不破租賃
- 抵押權(quán)效力
- 抵押合同
- 抵押物拍賣(mài)
- 不動(dòng)產(chǎn)抵押
- 動(dòng)產(chǎn)抵押
- 二次抵押
- 抵押期限
- 抵押登記費(fèi)
- 在建工程抵押
- 林權(quán)抵押
- 浮動(dòng)抵押
- 汽車(chē)抵押
- 抵押物登記
- 出質(zhì)人
- 質(zhì)權(quán)人
- 質(zhì)押合同
- 質(zhì)物
- 質(zhì)押貸款
- 股票質(zhì)押
- 應(yīng)收賬款質(zhì)押
- 倉(cāng)單質(zhì)押
- 質(zhì)押式回購(gòu)
- 存單質(zhì)押
- 存單質(zhì)押貸款
- 股權(quán)質(zhì)押合同
- 票據(jù)質(zhì)押
- 留置物
- 留置權(quán)消滅
- 定金罰則
定金罰則是指給付定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還定金;收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。... 更多>
-
一般過(guò)錯(cuò)責(zé)任采用何種法律原則?寧夏在線咨詢 2025-01-18一般過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指行為人因?yàn)樽陨淼倪^(guò)錯(cuò)而導(dǎo)致民事責(zé)任承擔(dān)的原則。這種原則可分為兩種:過(guò)錯(cuò)推定原則和過(guò)錯(cuò)自認(rèn)原則。過(guò)錯(cuò)推定原則要求受害人提供證據(jù)證明加害人存在過(guò)錯(cuò)以及過(guò)錯(cuò)行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。而過(guò)錯(cuò)自認(rèn)原則則要求加害人提供證據(jù)證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)以及自己行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系,否則就推定加害人有過(guò)錯(cuò)。 根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條,當(dāng)行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害時(shí),就
-
舉證責(zé)任推定原則是過(guò)錯(cuò)推定原則嗎?云南在線咨詢 2023-02-23舉證責(zé)任倒置只是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則中舉證義務(wù)分配的不同,不是一種獨(dú)立的歸責(zé)原則。在訴訟實(shí)踐中,如果一方認(rèn)為對(duì)方對(duì)己方有侵權(quán)行為,則可使用舉證倒置。
-
醫(yī)療糾紛中的過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則一般采用什么原則寧夏在線咨詢 2022-10-17一.一般情況下采用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則.《侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條患者在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。二.特殊情況下采用過(guò)錯(cuò)推定原則:第五十八條患者有損害,因下列情形之一的,推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò):(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(三)偽造、篡改或者銷(xiāo)毀病歷資料。
-
過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則侵權(quán)范圍是怎樣的呢重慶在線咨詢 2022-11-07過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是以行為人主觀上的過(guò)錯(cuò)為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。關(guān)于過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則侵權(quán)范圍:根據(jù)法律規(guī)定,公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的,侵犯他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任??梢?jiàn),在法律沒(méi)有特別規(guī)定的情況下,都適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。 根據(jù)《民法典》第一千一百六十六條:行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò),法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定。
-
過(guò)錯(cuò)推定和過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的區(qū)別四川在線咨詢 2022-05-14過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則就是指行為人僅在有過(guò)錯(cuò)的情況下,才承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò),就不承擔(dān)民事責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定原則,在侵權(quán)行為法上,就是受害人在訴訟中,能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下,如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無(wú)過(guò)錯(cuò),那么就從損害事實(shí)的本身推定被告在致人損害的行為中有過(guò)錯(cuò)。