久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

淺析當(dāng)前執(zhí)行復(fù)議制度的缺陷和完善
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-24 15:30:53 477 人看過

一、執(zhí)行復(fù)議制度的概念

執(zhí)行復(fù)議是當(dāng)事人、利害關(guān)系人不服執(zhí)行法院對(duì)執(zhí)行異議的裁定,依法向作出該裁定法院的上一級(jí)人民法院提出申請(qǐng),要求上一級(jí)人民法院對(duì)該執(zhí)行法院的執(zhí)行行為進(jìn)行審查,并作出處理的法律救濟(jì)制度。執(zhí)行復(fù)議制度實(shí)現(xiàn)了執(zhí)行救濟(jì)的程序公正,更是執(zhí)行復(fù)議制度是程序上的執(zhí)行救濟(jì)制度。執(zhí)行異議復(fù)議制度是當(dāng)今執(zhí)行工作改革中執(zhí)行權(quán)分離運(yùn)作改革的必然結(jié)果。

二、執(zhí)行復(fù)議制度存在的缺陷

(一)對(duì)審查程序缺乏具體的程序性規(guī)定

首先是不清楚由人民法院的哪家機(jī)構(gòu)審查,是由作出裁定的原執(zhí)行員或者原合議庭審查,還是另行由執(zhí)行裁決機(jī)構(gòu)的裁決法官獨(dú)任或組成合議庭審查;其次不清楚是書面審查,還是舉行聽證審查;再次不清楚裁定送達(dá)十日后才申請(qǐng)復(fù)議的法律責(zé)任又是什么,如何承擔(dān)責(zé)任。

(二)缺乏對(duì)濫用執(zhí)行異議的制裁措施

由于現(xiàn)行執(zhí)行異議審查程序不收費(fèi),也無相關(guān)處罰措施,一些當(dāng)事人或利害關(guān)系人惡意提出執(zhí)行異議,甚至互相串通好,以阻礙執(zhí)行程序順利進(jìn)行。一些當(dāng)事人認(rèn)為,反正不需額外承擔(dān)什么責(zé)任,有理無理走一圈;有的甚至公開宣稱:就是不給錢,拖死申請(qǐng)執(zhí)行人。上述現(xiàn)象造成一些執(zhí)行案件效率不高,有限的司法資源被嚴(yán)重浪費(fèi),更擾亂了人民法院正常的工作秩序。

(三)沒有明確上訴法院的復(fù)議程序

首先,不清楚上訴法院由哪個(gè)機(jī)構(gòu)予以復(fù)議,復(fù)議的審查程序又如何;其次,不明確如何為防止當(dāng)事人惡意復(fù)議,是否需提高門檻再次,不明確復(fù)議機(jī)關(guān)是否對(duì)其復(fù)議結(jié)果承擔(dān)國家賠償責(zé)任。

(四)不明確原執(zhí)行行為是否繼續(xù)

執(zhí)行實(shí)務(wù)中,各地法院對(duì)執(zhí)行行為是否繼續(xù)進(jìn)行認(rèn)識(shí)不一,有的認(rèn)為在提出異議之后,法院控制措施不解除,但處分措施暫停,有的法院要求申請(qǐng)執(zhí)行人提供有效擔(dān)保,方繼續(xù)執(zhí)行。民訴法對(duì)規(guī)定采取先予執(zhí)行、財(cái)產(chǎn)保全以及罰款、拘留措施時(shí),當(dāng)事人要求復(fù)議的,不停止裁定或決定的執(zhí)行,而對(duì)執(zhí)行異議、執(zhí)行復(fù)議期間,原執(zhí)行行為是否繼續(xù)未作規(guī)定。

三、完善執(zhí)行復(fù)議制度的相關(guān)措施

(一)具體規(guī)定復(fù)議審查程序

對(duì)于復(fù)議審查機(jī)構(gòu)、審查程序和期限,民事訴訟法也沒有作出。復(fù)議審查工作也應(yīng)由執(zhí)行裁決庭承擔(dān),這樣上、下級(jí)法院機(jī)構(gòu)設(shè)置保持對(duì)應(yīng)一致。從這個(gè)角度看,民事訴訟法第二百零五條第三款應(yīng)該修改為各級(jí)人民法院應(yīng)該設(shè)立執(zhí)行機(jī)構(gòu),并將執(zhí)行實(shí)施權(quán)和執(zhí)行裁決權(quán)相分離行使。經(jīng)過執(zhí)行異議后,復(fù)議可采取書面審查的方式,當(dāng)然不排除聽取當(dāng)事人、利害關(guān)系人意見,經(jīng)合議庭評(píng)議后,直接裁定。由于案件經(jīng)過了執(zhí)行異議,復(fù)議一般應(yīng)在5日內(nèi)結(jié)束,復(fù)議最長期限以不超過審查執(zhí)行異議期限為宜。

(二)設(shè)立專門機(jī)構(gòu)審裁執(zhí)行異議

執(zhí)行權(quán)分為執(zhí)行實(shí)施權(quán)和執(zhí)行裁決權(quán)已成為理論界的共識(shí),即實(shí)行兩權(quán)分立的執(zhí)行權(quán)運(yùn)行機(jī)制。因此應(yīng)由執(zhí)行實(shí)施機(jī)構(gòu)之外的執(zhí)行裁決機(jī)構(gòu)實(shí)施對(duì)異議的審查和下發(fā)裁定,如果執(zhí)行法官既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員,又當(dāng)裁判員,嚴(yán)重不符合司法公正的要求。當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為,執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出異議?;趫?zhí)行權(quán)兼具司法權(quán)和行政權(quán)的雙重屬性,在執(zhí)行過程中司法權(quán)和行政權(quán)的有機(jī)結(jié)合,構(gòu)成了復(fù)合的、相對(duì)獨(dú)立的、完整的強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)。

(三)異議時(shí)間應(yīng)在規(guī)定的期限內(nèi)提出

一般采取強(qiáng)制執(zhí)行行為,人民法院應(yīng)將裁定書或決定書送達(dá)給當(dāng)事人及利害關(guān)系人,其理應(yīng)知道自己的權(quán)益被侵害,為防止當(dāng)事人借機(jī)過分拖延執(zhí)行,提高執(zhí)行效率而盡早結(jié)案,筆者認(rèn)為當(dāng)事人或利害關(guān)系人應(yīng)在知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益被侵害之日起7日內(nèi)行使異議權(quán),逾期則視為無異議。

(四)明確執(zhí)行異議復(fù)議期間是否停止執(zhí)行

在執(zhí)行異議復(fù)議審查期間,原則上不應(yīng)停止執(zhí)行。但必要時(shí)也可以在責(zé)令提供確實(shí)有效擔(dān)保的情況下,停止執(zhí)行,對(duì)方提供確實(shí)有效擔(dān)保申請(qǐng)繼續(xù)執(zhí)行的,也可以繼續(xù)執(zhí)行,若均不提供擔(dān)保,財(cái)產(chǎn)控制措施不得解除,若不能保證執(zhí)行回轉(zhuǎn)順利進(jìn)行,處分措施也應(yīng)當(dāng)暫停。上級(jí)法院在復(fù)議期間,如果認(rèn)為執(zhí)行法院駁回異議的裁定明顯錯(cuò)誤或不停止執(zhí)行可能損害國家、集體、社會(huì)公共利益的,可以書面通知執(zhí)行法院停止執(zhí)行。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月11日 07:49
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多保全相關(guān)文章
  • 淺析鑒定結(jié)論質(zhì)證制度的完善
    質(zhì)證制度是保障司法公正實(shí)現(xiàn)的重要保障,也是實(shí)現(xiàn)司法證明目標(biāo)的必經(jīng)程序,但是,如果沒有與之相配套的相關(guān)原則和制度的確立和切實(shí)遵守,質(zhì)證規(guī)則的最終確立也只能是鏡中花,水中月。針對(duì)目前我國鑒定結(jié)論質(zhì)證中存在的缺陷,我們認(rèn)為,應(yīng)該從以下幾個(gè)方面來完善我國的鑒定結(jié)論的質(zhì)證制度。(一)從立法上完善鑒定人出庭作證制度鑒定人出庭作證制度應(yīng)作為一項(xiàng)重要的證據(jù)制度規(guī)定在證據(jù)的取證、采證、查證和認(rèn)證等一系列證據(jù)規(guī)則之中。立法上完善我國的鑒定人出庭作證制度,應(yīng)包括以下幾個(gè)方面:1、規(guī)定鑒定人出庭作證的義務(wù)和出庭作證的例外情況按照現(xiàn)代訴訟的直接言辭原則和交叉詢問原則的要求,立法上必須規(guī)定鑒定人出庭作證的義務(wù),作為一項(xiàng)強(qiáng)制性要求,如果鑒定人不出庭作證將直接影響到鑒定結(jié)論的效力。鑒定結(jié)論沒有預(yù)定的證明力,鑒定人應(yīng)該出庭作證,不得以書面鑒定結(jié)論代替鑒定人出庭作證。但符合下列情況的除外:①從案件性質(zhì)、證據(jù)價(jià)值、所需成本等方
    2023-06-06
    381人看過
  • 業(yè)主委員會(huì)制度的缺陷與完善
    目前業(yè)主委員會(huì)制度在現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)了諸多問題,其中比較突出的主要有以下幾類;1、業(yè)主委員會(huì)成立數(shù)量少)第十一條明確規(guī)定業(yè)主大會(huì)履行選舉業(yè)主委員會(huì)委員的職責(zé),第十六條規(guī)定業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自選舉產(chǎn)生之日起30日內(nèi),向物業(yè)所在地的區(qū)、縣人民政府房地產(chǎn)行政主管部門備案;但由于
    2023-06-10
    428人看過
  • 我國行政復(fù)議制度的缺陷及建議
    自我國《行政復(fù)議法》施行以來,尤其是2007年8月1日施行的《行政復(fù)議法實(shí)施條例》,增加了調(diào)解結(jié)案方式,規(guī)定了駁回行政復(fù)議申請(qǐng)的決定類型,確立了行政復(fù)議不利變更禁止原則等重要內(nèi)容,我國的行政復(fù)議制度逐步得到發(fā)展。但我國行政復(fù)議制度的一些缺陷也開始顯現(xiàn),如不及時(shí)從觀念上更新,并從制度上加以完善,將會(huì)嚴(yán)重影響這一制度功能的發(fā)揮。一、制度缺陷成因分析行政復(fù)議制度存在的缺陷,主要有以下幾個(gè)方面:(一)行政復(fù)議范圍較狹窄,難以全面保護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益。從現(xiàn)行《行政復(fù)議法》對(duì)行政復(fù)議范圍的規(guī)定來看,我們可以明顯看到行政復(fù)議范圍并不全面。隨著改革的深入,如涉及城市建設(shè)、環(huán)境保護(hù)、移民安置、國企改革等復(fù)雜的行政爭議已大量增加,涉及受教育權(quán)、勞動(dòng)權(quán)、選舉權(quán)等新型的行政爭議不斷出現(xiàn),等等。因此,亟待拓展我國的行政復(fù)議范圍。(二)混合的行政復(fù)議管轄體制影響了行政復(fù)議的公正和權(quán)威?,F(xiàn)有的行政復(fù)議管轄體制是一種
    2023-04-24
    466人看過
  • 我國的民事上訴制度的缺陷與完善
    對(duì)于法院裁判不滿的訴訟當(dāng)事人,申請(qǐng)重新審判全部或部分案件使用的訴訟程序,在我國被稱為“上訴”。“上訴”這一當(dāng)事人使用的救濟(jì)程序在我國的民事訴訟法中存在以下不足:一、關(guān)于上訴條件為了保證一審判決應(yīng)有的權(quán)威,同時(shí)也是防止當(dāng)事人對(duì)上訴權(quán)的過度濫用,進(jìn)而導(dǎo)致二審案件的積壓,各國對(duì)上訴設(shè)置了一定的準(zhǔn)入門檻,即上訴條件。美國的上訴必須由當(dāng)事人對(duì)初審判決不服和基于對(duì)訴訟進(jìn)程影響重大的程序問題的附帶性決定不服而提出;俄羅斯民法典則規(guī)定案件的雙方當(dāng)事人及第三人、檢察機(jī)關(guān)對(duì)一審法院所作出的尚未發(fā)生法律效力的判決提起上訴(抗訴),期限是一審法院作出終局判決后的10日內(nèi),提交上訴狀或抗訴狀。我國對(duì)上訴主體的界定較為明確,一般包括了第一審程序中的原告、被告、共同訴訟人以及有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人等等,上訴期限為不服判決的為15日,不服裁定的為7日;我國現(xiàn)行民事訴訟法第一百四十七條規(guī)定:“當(dāng)事人不服第一審人民法院是判決的
    2023-06-11
    107人看過
  • 我國刑事強(qiáng)制措施的制度缺陷及完善
    一、我國刑事強(qiáng)制措施的主要特點(diǎn)(一)在權(quán)力結(jié)構(gòu)的配置上,體現(xiàn)出立法授權(quán)的平級(jí)性。從我國現(xiàn)行刑事訴訟法的規(guī)定來看,公安機(jī)關(guān)享有拘傳、取保候?qū)?、監(jiān)視居住、拘留、提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕及執(zhí)行逮捕的權(quán)力,檢察機(jī)關(guān)享有拘傳、取保候?qū)?、監(jiān)視居住、拘留、自行決定逮捕及批準(zhǔn)逮捕的權(quán)力,審判機(jī)關(guān)享有拘傳、取保候?qū)?、監(jiān)視居住及決定逮捕的權(quán)力。這樣的立法規(guī)定表明,我國刑事訴訟強(qiáng)制措施在權(quán)力結(jié)構(gòu)的配置上與西方法治國家有明顯的不同,體現(xiàn)出立法授權(quán)的平級(jí)性:一是在縱向上,立法上沒有按照上下層級(jí)結(jié)構(gòu)的要求設(shè)立一個(gè)統(tǒng)一或獨(dú)立的權(quán)力審查機(jī)關(guān)。刑事強(qiáng)制措施主要是根據(jù)刑事訴訟流水作業(yè)的不同階段,由公、檢、法三機(jī)關(guān)根據(jù)各自的辦案需要予以適用。二是在橫向上,公、檢、法三機(jī)關(guān)所擁有的權(quán)力基本上處于一種平行狀態(tài)。除公安機(jī)關(guān)適用逮捕需經(jīng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)及檢察機(jī)關(guān)自行決定的逮捕需由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行外,三機(jī)關(guān)都可以自行決定是否適用強(qiáng)制措施及適用何種強(qiáng)制措施,
    2023-06-14
    192人看過
  • 淺談勞動(dòng)爭議協(xié)商和調(diào)解制度的完善
    當(dāng)前,我國的勞動(dòng)關(guān)系普遍存在一定的緊張和困難,勞動(dòng)爭議發(fā)生的比例很高。眾所周知,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì),隨著時(shí)代的進(jìn)步,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體越來越依靠法律來維護(hù)自身合法權(quán)益。然而,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的今天,中國人不喜歡訴訟的傳統(tǒng)并沒有從根本上改變。當(dāng)發(fā)生勞動(dòng)爭議的時(shí)候,勞動(dòng)者往往首先選擇協(xié)商和調(diào)解的方式來處理勞動(dòng)爭議,這既減輕了法院的負(fù)擔(dān),又加速勞動(dòng)爭議的處理,收到一舉兩得的效果。但是,我國的勞動(dòng)爭議的協(xié)商和調(diào)解制度卻存在一定的問題:一方面是,大部分勞動(dòng)職工希望通過協(xié)商和調(diào)解的方式來解決勞動(dòng)爭議,另一方面是,勞動(dòng)爭議協(xié)商和調(diào)解制度設(shè)定存在問題,使得這些制度難以發(fā)揮作用,因此,完善勞動(dòng)爭議協(xié)商和調(diào)解制度是解決目前數(shù)量龐大的勞動(dòng)爭議案件的必由之路。一、當(dāng)前勞動(dòng)爭議協(xié)商與調(diào)解制度存在的問題(一)勞動(dòng)者維權(quán)意識(shí)差,勞動(dòng)爭議處理知識(shí)缺乏。在發(fā)生勞動(dòng)爭議后,勞動(dòng)者對(duì)于一般的權(quán)益受到侵害往往報(bào)以忍受,比較大的利益損失才
    2023-06-06
    94人看過
  • 淺析我國國家賠償歸責(zé)原則之缺陷與完善
    一、我國現(xiàn)行國家賠償歸責(zé)原則我國現(xiàn)行法律規(guī)定的國家賠償歸責(zé)原則是什么呢?《國家賠償法》第2條明確規(guī)定:國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民,法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的,受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。這條總的原則明確了我國國家賠償歸責(zé)原則是違法歸責(zé)原則,因此,國家機(jī)關(guān)的職權(quán)行為只有違法侵權(quán)的,才承擔(dān)賠償責(zé)任;如果國家機(jī)關(guān)的職權(quán)行為并不違法,即使給他人權(quán)益造成損害,也不由國家負(fù)責(zé)賠償。二、我國現(xiàn)行國家賠償歸責(zé)原則所存在的問題問題一:在形式上,歸責(zé)原則的規(guī)定就不統(tǒng)一,自相矛盾。一方面,把違法歸責(zé)原則放在總則中予以規(guī)定,意欲統(tǒng)帥整個(gè)國家賠償制度的歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn);另一方面,又出現(xiàn)了一些并不屬于違法歸責(zé)原則的其他歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)。如國家賠償法第15條依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪,原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的和第16條依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪,原判罰金、沒收財(cái)產(chǎn)已經(jīng)執(zhí)行的,適用國家賠償,實(shí)際上又是結(jié)
    2023-04-24
    220人看過
  • 淺議農(nóng)村土地管理制度的完善
    貴州省安順市關(guān)嶺自治縣位于貴州省中部偏西南方向,總面積1468平方公里,轄8鎮(zhèn)6鄉(xiāng),251個(gè)村(居)民委員會(huì),總?cè)丝?3.32萬人。近年來,關(guān)嶺作為道路交通樞紐和水電、煤礦基地重點(diǎn)縣,經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,隨著國家重點(diǎn)工程的修建以及小城鎮(zhèn)開發(fā)建設(shè)涉及征收土地、土地安置補(bǔ)償?shù)葐栴}引發(fā)的糾紛也呈上升趨勢(shì)。2007年至今,全縣共辦理復(fù)議案件15件;行政裁決案件4件;縣人民政府作為被告的行政訴訟案件24件;縣政府作為被申請(qǐng)人的復(fù)議案件5件,除2件復(fù)議案件屬于其他類別外,其余均屬于自然資源類案件?,F(xiàn)筆者就近年來土地糾紛呈迅猛上升趨勢(shì)的原因、土地糾紛的特點(diǎn)以及如何完善土地管理制度作進(jìn)一步探析:一、土地糾紛高發(fā)的成因(一)國家重點(diǎn)工程大量征用土地近年來,隨著西部大開發(fā)的深入實(shí)施,國家加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入,因建設(shè)征地引發(fā)了大量的土地糾紛。關(guān)嶺自治縣因其區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯,自然資源條件豐富。修建關(guān)興公路、水黃公路、鎮(zhèn)
    2023-06-07
    288人看過
  • 破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)保護(hù)制度的缺陷及其完善
    破產(chǎn)作為一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,是商品經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)之后信用關(guān)系建立和發(fā)展的產(chǎn)物。而作為一個(gè)法律范疇,則是指對(duì)這種信用干系的特殊調(diào)節(jié)制度,是特定當(dāng)事人之間的信用關(guān)系產(chǎn)生危機(jī)時(shí),為貫徹債權(quán)人平等原則,以滿足債權(quán)人公正分配的要求。在滿足債權(quán)人要求的同時(shí),我們發(fā)現(xiàn),破產(chǎn)的提起,一般發(fā)生在企業(yè)“無力償債”(insolvent),為防止企業(yè)債務(wù)不斷擴(kuò)大的情況之下。這樣,在具體審理破產(chǎn)案件的時(shí)候,法院往往面臨兩大難題:1、破產(chǎn)企業(yè)債務(wù)清償率低下;2、債務(wù)人個(gè)別任意清償行為的效力問題。從實(shí)質(zhì)上來看,這兩個(gè)問題均涉及到在破產(chǎn)過程中對(duì)破產(chǎn)債權(quán)人利益的保護(hù),是法院在審理破產(chǎn)案件中急待解決的問題。以下,筆者將對(duì)兩個(gè)問題分別進(jìn)行論述。一、破產(chǎn)企業(yè)債務(wù)清償率低下的產(chǎn)生原因及對(duì)策法院在審理破產(chǎn)案件的過程中,最大的問題就是破產(chǎn)企業(yè)債務(wù)清償率低下。企業(yè)破產(chǎn)以后,破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)后,出去破產(chǎn)費(fèi)用剩余財(cái)產(chǎn)難以償還破產(chǎn)債權(quán),是債權(quán)人的權(quán)益得不到維
    2023-04-21
    452人看過
  • 淺議如何完善法律援助制度
    法律援助,也稱法律救濟(jì)或法律扶助,是指國家對(duì)某些經(jīng)濟(jì)困難或特殊案件當(dāng)事人給予減、免費(fèi)用或者義務(wù)提供法律幫助的一種法律保障制度,即通常所說的“免費(fèi)提供法律幫助”。從其本質(zhì)來看,它是受國家保護(hù)并以國家強(qiáng)制力為后盾的一種國家義務(wù)行為,是現(xiàn)代法制國家必須承擔(dān)的一種國家責(zé)任,它體現(xiàn)了一個(gè)國家法制健全程度和對(duì)人權(quán)保護(hù)的重視程度,被稱作法律界的“希望工程”。當(dāng)今世界,法律援助制度已越來越多地受到了各個(gè)國家的重視,它不僅是現(xiàn)代社會(huì)文明進(jìn)步的標(biāo)志、司法制度完善的體現(xiàn),更是保護(hù)人權(quán),體現(xiàn)“法律面前人人平等”的重要保障。特別是我們這樣一個(gè)法律援助事業(yè)起步較晚的國家,進(jìn)一步完善法律援助制度對(duì)于早日與國際接軌、弘揚(yáng)社會(huì)公正和法律正義、體現(xiàn)社會(huì)主義制度的優(yōu)越性具有極其重要的作用。一、我國法律援助制度的現(xiàn)狀分析在我國,由于歷史原因,法律援助起步較晚,進(jìn)展較為緩慢。目前我國的法律援助制度雖已初步形成,但在實(shí)踐中仍然面臨著
    2023-04-22
    467人看過
  • 完善拘役制度的執(zhí)行
    嚴(yán)格拘役刑、改善拘役刑的執(zhí)行方式、增設(shè)他帶措施等等。(一)嚴(yán)格拘役刑的宣告拘役刑可能給罪犯的聲譽(yù)以及未來的工作、生活造成不良影響,因此,應(yīng)當(dāng)在法律上確定短期自由刑作為對(duì)付輕微犯罪的最后手段地位,既在非必不可少的情況下,法院不應(yīng)對(duì)罪犯適用拘役刑。確保拘役刑只適用于那些危害不大,但又確實(shí)有關(guān)押必要的罪犯。在這方面,原聯(lián)邦德國于1975年生效的新刑法第47條第1款很有借鑒意義:“法院科處不滿6個(gè)月之自由刑,唯在依犯罪或犯罪人之人格所具特別情況,堪認(rèn)為科處自由刑對(duì)犯罪人之影響作用及法律秩序之維護(hù)確不可少時(shí),始得為之?!倍砹_斯刑法第54條第2款規(guī)定:“對(duì)在法院作出判決之時(shí)不滿16歲的人,以及對(duì)孕婦和有8歲以下的子女的婦女,不得判處拘役?!边@些規(guī)定的精神值得借鑒。中國刑法中也應(yīng)規(guī)定類似的“最后手段”條款以給審判人員運(yùn)用作為指導(dǎo)。鑒于未滿18周歲的未成年人的人格尚未定型,為不過早地使其受到短期自由刑弊端
    2023-05-31
    359人看過
  • 勞動(dòng)爭議仲裁制度的缺陷與完善建議分別是什么?
    一、現(xiàn)行勞動(dòng)爭議仲裁制度的缺陷1、仲裁機(jī)構(gòu)受案范圍過于狹窄。綜上所羅列的勞動(dòng)爭議仲裁機(jī)構(gòu)之受理范圍和實(shí)踐,我國目前勞動(dòng)爭議仲裁的受案范圍過于狹窄,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)職工下崗引起的勞動(dòng)爭議。企業(yè)改制引起的職工下崗、內(nèi)退、買斷工齡等現(xiàn)象,引起勞動(dòng)爭議的大量產(chǎn)生,這種企業(yè)改制過程中產(chǎn)生的各種新型勞動(dòng)關(guān)系,基本上都是推行國家政策過程中的派生物,爭議的內(nèi)容與政策的規(guī)定密切相關(guān),而我國《勞動(dòng)法》頒布時(shí),并未預(yù)計(jì)到這些新型勞動(dòng)關(guān)系所引發(fā)的爭議,更談不上制定解決的方案。滯后的立法,給勞動(dòng)爭議仲裁處理帶來困惑。職工下崗,并未與用人單位解除勞動(dòng)關(guān)系,只是用人單位與職工雙方簽訂的勞動(dòng)合同內(nèi)容會(huì)隨之而發(fā)生變化,該種爭議還是因履行勞動(dòng)合同而發(fā)生的。(2)部分事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系引起的勞動(dòng)爭議。事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系是指用人單位與勞動(dòng)者之間無勞動(dòng)合同又存在著勞動(dòng)關(guān)系的一種狀態(tài)。目前我國《勞動(dòng)法》與《意見》在此問題上的規(guī)定并
    2023-04-28
    245人看過
  • 淺析執(zhí)行通知書制度
    《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱《訴訟法》)第二百二十條規(guī)定:執(zhí)行員接到申請(qǐng)執(zhí)行書或者移交執(zhí)行書,應(yīng)當(dāng)向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知,責(zé)令其在指定的期間履行,逾期不履行的,強(qiáng)制執(zhí)行。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見(以下簡稱《意見》)第254條規(guī)定:強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)的應(yīng)當(dāng)是財(cái)物或者行為。當(dāng)事人拒絕履行發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書、支付令的,人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人發(fā)出執(zhí)行通知。在執(zhí)行通知指定的期間被執(zhí)行人仍不履行的,應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制執(zhí)行。最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(以下簡稱《規(guī)定》)第24條規(guī)定:人民法院決定受理執(zhí)行案件后,應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書,責(zé)令其在指定的期間內(nèi)履行生效法律文書確定的義務(wù),并承擔(dān)民事訴訟法第232條規(guī)定的遲延履行期間的債務(wù)利息或遲延履行金。以上幾條均規(guī)定了關(guān)于人民法院在執(zhí)行過程中首先向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知的問題,該問題
    2023-04-24
    147人看過
  • 改革完善委托執(zhí)行制度的建議
    委托執(zhí)行制度,是執(zhí)行法院將被執(zhí)行人或被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)在其轄區(qū)以外案件,按照法律規(guī)定條件和程序,將執(zhí)行權(quán)全部或部分委托被執(zhí)行人住所地或財(cái)產(chǎn)所在地法院執(zhí)行的一種司法協(xié)助制度。該制度的價(jià)值在于,解決異地執(zhí)行難題、提高執(zhí)行效率、降低執(zhí)行成本、節(jié)約司法資源、加強(qiáng)執(zhí)行廉政建設(shè)等。但在司法實(shí)踐中,由于地方和部門保護(hù)主義等多種因素的制約,委托執(zhí)行案件執(zhí)結(jié)率普遍不高、執(zhí)行過程形式化、執(zhí)行效果不理想等問題日益嚴(yán)重,委托執(zhí)行制度有待進(jìn)一步改進(jìn)和完善。一、現(xiàn)行有關(guān)委托執(zhí)行的法律規(guī)定《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零六條規(guī)定:被執(zhí)行人或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)在外地的,可以委托當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ捍鸀閳?zhí)行。受委托人民法院收到委托函件后,必須在十五日內(nèi)開始執(zhí)行,不得拒絕。執(zhí)行完畢后,應(yīng)當(dāng)將執(zhí)行結(jié)果及時(shí)函復(fù)委托人民法院;在三十日內(nèi)如果還未執(zhí)行完畢,也應(yīng)當(dāng)將執(zhí)行情況函告委托人民法院。受委托人民法院自收到委托函件之日起十五日內(nèi)不執(zhí)行的,委托人民
    2022-04-21
    73人看過
換一批
#民事訴訟知識(shí)
北京
律師推薦
    展開
    #保全
    詞條

    保全是指人民法院在利害關(guān)系人起訴前或者當(dāng)事人起訴后,為保障將來的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財(cái)產(chǎn)遭受損失,對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭議的標(biāo)的物,采取限制當(dāng)事人處分的強(qiáng)制措施。保全的目的是為了防止可能因當(dāng)事人一方的行為或其他原因,使將來的判決難以執(zhí)... 更多>

    #保全
    相關(guān)咨詢
    • 現(xiàn)行行政復(fù)議法的缺陷怎么更好完善這些缺陷
      黑龍江在線咨詢 2022-08-07
      現(xiàn)行行政復(fù)議法的缺陷大概有(一)行政復(fù)議機(jī)構(gòu)尚不具備統(tǒng)一、獨(dú)立的系統(tǒng) (二)在具體辦案的過程中欠缺公正性、當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)益難以保障 (三)對(duì)于行政復(fù)議有關(guān)依據(jù)和證據(jù)的忽視 (四)復(fù)議期間具體行政行為不停止執(zhí)行原則的錯(cuò)位 (五)行政復(fù)議的司法化程度不高,欠缺合理的委托代理制度
    • 婚前財(cái)產(chǎn)公證制度的完善制度
      重慶在線咨詢 2022-07-13
      關(guān)于婚前財(cái)產(chǎn)公證制度的完善,每個(gè)人有其對(duì)婚姻的獨(dú)特期望,有的人是因?yàn)橄鄲鄱Y(jié)婚,有的人是因?yàn)榧彝毫ΧY(jié)婚,也有的人是因?yàn)樨潏D對(duì)方的財(cái)產(chǎn)而結(jié)婚?;榍柏?cái)產(chǎn)公證在某種程度上是對(duì)那些貪圖財(cái)產(chǎn)的人提供了一個(gè)保護(hù)傘,而并不是為愛情提供保護(hù)傘!當(dāng)然,婚前財(cái)產(chǎn)公證對(duì)婚姻觀念造成了一定的沖擊?;榍柏?cái)產(chǎn)公證使越來越多的人在有了保護(hù)自己權(quán)利思想的同時(shí)也使本來現(xiàn)實(shí)的現(xiàn)代愛情和婚姻關(guān)系變得更現(xiàn)實(shí),它提醒人們,愛情并不是理
    • 制度的立法缺陷
      海南在線咨詢 2022-10-20
      從《婚姻法》中關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)制度的內(nèi)容可以看出,其有以下幾點(diǎn)立法缺陷:1、撫養(yǎng)費(fèi)的給付標(biāo)準(zhǔn)?!蛾P(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》的規(guī)定:對(duì)于有固定收入的,按其月收入的20%-30%的比例支付,負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫養(yǎng)費(fèi)的,比例可適當(dāng)提高,但不得超過月收入的50%;沒有固定收入的,其支付數(shù)額依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入?yún)⒄丈鲜霰壤_定。一般的認(rèn)為,固定收入僅指工資、獎(jiǎng)金。但在現(xiàn)代社會(huì)
    • 行政賠償?shù)娜毕菖c完善以為視角
      福建在線咨詢 2022-10-27
      建議委托律師辦理才能為你爭取最大限度的利益。歡迎來所來電免費(fèi)咨詢
    • 淺析正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件
      浙江在線咨詢 2023-10-12
      淺析正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件: 1、必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。 2、必須有不法侵害行為發(fā)生。 3、必須是正在進(jìn)行的不法侵害。 4、必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行。 5、不能明顯超過必要限度造成重大損害。