久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

我國反不正當競爭法在實踐中的幾個問題
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-14 16:35:19 267 人看過

自反不正當競爭法實施以來,成效很大。但由于受到傳統(tǒng)習俗的影響,加上計劃經濟體制的積弊,給該法的實施帶來了各種各樣的困難。本文結合幾個案例加以分析。

關鍵詞:反不正當競爭法,不正當競爭行為,包裝,裝璜,名牌

自我國反不正當競爭法實施以來,成效很大。大量的明顯的不正當競爭行為得到了制止。在社會經濟生活中產生了一種新的公平交易的社會意識。同時,也應看到,受傳統(tǒng)習俗的影響,加上四十余年計劃經濟體制的積弊,給反不正當競爭法的實施帶來了各種各樣的困難。其中較為突出的,一是直接利用舊體制形成的弊端;二是利用因不同法律的交叉而造成的法律適用界限不清,或者索性鉆法律的空子,逃避法律的制裁;三是利用法律上無明文規(guī)定而進行不正當競爭。這些行為給社會經濟秩序帶來了極大的危害,應當認真研究,妥善解決。本文結合幾件案例,分析上述幾個問題。

一、舊體制的“后遺癥”

計劃體制在當時的社會生產力發(fā)展水平,國際環(huán)境等條件下,有其必然性和必要性。但是,在國家已放棄計劃經濟模式,推行市場經濟的情況下,仍然執(zhí)意利用舊體制賦予的特權,與其他企業(yè)爭利,就是不正當的了。北京市中級人民法院正在審理的北京市糧油食品進出口公司利用“桂花陳酒”包裝、裝璜對北京葡萄酒廠進行不正當競爭的糾紛案,就屬于這種情況。

北京葡萄酒廠是家有近百年歷史的老廠。1956年起研制“桂花陳酒”,1962年制成,并確定了使用至今的包裝、裝璜。1963年注冊商標為“真如意”?!肮鸹惥啤比嗄陙?,一直是北京葡萄酒廠獨家生產、并成為深受歡迎、遠銷歐亞、美洲、大洋洲等幾十個國家和地區(qū)的著名商品。由于國家當時對出口商口實行統(tǒng)一對外,工貿企業(yè)內外銷經營權完全分開。酒類等由中國糧油進出口公司負責管理,統(tǒng)一使用商標,生產廠家要放棄廠名,改稱“中國糧油食品進出口公司監(jiān)制”。1970年前后,北京葡萄酒廠的“真如意”牌桂花陳酒就是按上述政策換成了中國糧油進出口總公司的“豐收”商標。其余包裝、裝璜仍保持原設計。后“豐收”牌商標劃歸北京糧油進出口公司。我國進入市場經濟以后,北京葡萄酒廠獲得了外貿自主權,改變了北京糧油進出口公司的獨家出口地位,磚是該公司停止了北京葡萄酒廠使用其“豐收”商標,并稱取消北京葡萄酒廠“桂花陳酒”“定點生產單位”的資格,此外,還與人合資辦廠生產桂花陳酒并仍使用與北京葡萄酒廠的“桂花陳酒”完全一樣的包裝和相近似的裝璜。起初,裝璜之間的差別還稍大些,最后索性用完全相同的包裝與裝璜,并聲稱該包裝、裝璜也屬北京糧油進出口公司。

在本案中,北京葡萄酒廠是不正當競爭行為的受害者。(一)在舊體制下,優(yōu)質產品不能用自己的商標,被迫用屬于別人的“豐收”商標,到頭來全為他人作嫁衣裳;(二)新體制下,自己有了。自主權,卻被人收回了商標使用權,被迫從頭做起,使用自己的商標,承受更換商標、失掉市場的損失;(三)“豐收”商標權人不但收回了商標,還企圖把屬于北京葡萄酒廠的“桂花陳酒”的包裝、裝璜也據為已有;(四)更為離奇的是,北京糧油進出口公司還試圖用舊體制僅僅是為了出口方面所用過的“監(jiān)制”二字,本末倒置,否定歷史真相,把“桂花陳酒”的生產技術也變成了該公司的。

按照公平、誠實信用的原則,其實不難看出誰是誰非,也不難作出處理。但是,遺憾的是,舊體制的后遺癥還在頑強地生存著,北京葡萄酒廠的正當權益還在被侵害著,廣大消費者也在蒙受著不正當競爭行為的損害。

二、法律交叉與不正當競爭

我國目前知識產權法律意識的整體水平還不高,也給一些人以可乘之機,用不正當手段取得某些權利,公開進行不正當競爭,甚至使主管機關仍至司法機關一時束手無策。近來,海南椰風食品有限公司“椰風天然芒果汁”飲料的包裝、裝璜被假冒一案,就是明顯的例證。案情大體如后:海南椰風食品有限公司1992年推出外觀設計精美、包裝考究、質量上乘的飲料“椰風天然芒果汁”,受到消費者喜愛,迅速占有廣大市場,年銷量高達數億人民幣。正當企業(yè)發(fā)展之際,市場上出現(xiàn)了與該產品包裝裝璜極為近似和相同的名曰“椰風”的天然芒果汁,是由福建晉江市缺塘村的一家名叫“愛思味”的企業(yè)生產的,這給海南椰風公司造成了巨大經濟損失。國家工商局競爭行為的通知。出人意料的是,在查處過毛中,愛思味公司竟然向主管機關出示了“椰萬天然芒果汁”的外觀設計專利證書。

聲明:該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月14日 00:34
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當競爭相關文章
  • 【不正當競爭】對我國不正當競爭界定的立法建議
    關于不正當競爭的界定,國內外專家紛紛提出自己的觀念,例如,法國著名反不正當競爭法專家塞特一戈爾給不正當競爭所下的定義是:“凡利用欺詐的手段出售其產品,目的在于從他人所取得的現(xiàn)狀獲得利益,或使他人的商品或企業(yè)解體,其中包括尚不足以使其商業(yè)市場之全部或一部分受到打擊的行為,均應視為實現(xiàn)經濟競爭中的不正當競爭。”國內的學者多以我國反不正當競爭法第2條第2款:“本法所稱的不正當競爭,是指經營者違反本法規(guī)定,損害其他經營者合法權益,擾亂社會經濟秩序的行為”的規(guī)定,界定不正當競爭行為的概念,并在此基礎上論證不正當競爭行為的特點和構成的要件。除此之外,還有一些不同的界定,例如,有人認為:
    2023-06-08
    135人看過
  • 在我國審判實踐中應當注意哪些問題
    (二)在審理中應當正確區(qū)分票據抗辯原因和票據原因。票據抗辯原因即票據抗辯事由,是指法律規(guī)定票據債務人可以對票據債權人進行抗辯的事由。[9]而票據原因又稱為票據原因關系,是指授受票據的直接當事人之間基于授受票據的理由而產生的法律關系,簡單地說,就是指當事人授受票據的事由。這兩者是不同的概念。除在概念上的不同外,兩者的主要不同還有以下幾個方面:1票據原因在票據授受之前就已經存在了,而票據抗辯原因則發(fā)生在票據授受之后;2.票據當事人一般不能夠以票據原因作為拒絕履行票據債務的抗辯事由,只有當票據原因關系的當事人與票據當事人一致并且票據原因存在瑕疵時,票據債務人才可以將票據原因關系的瑕疵作為抗辯事由提出抗辯。(三)應當正確把握。惡意取得是指明知或可得知讓與人無讓與權利而仍然取得。[10]兩者的區(qū)別主要在于以下幾點:1.惡意取得只適用于從無處分權人手中以轉讓方式受讓票據的債權人,而在惡意抗辯中的債權人
    2023-04-21
    350人看過
  • 【反不當競爭】世界不正當競爭立法的幾種不同模式
    競爭法包括兩大部分,一為反不正當競爭法,一為反壟斷法。經過一百多年的發(fā)展,各國的競爭立法模式已基本定型,但是由于各國不同的社會制度、立法傳統(tǒng),競爭法在立法模式上可分為三種,即:分立式、統(tǒng)一式和混合式(1)分立式:即將反不正當競爭法與反壟斷法分別立法。這種立法模式比較典型的國家是德國和日本,其中又以德國的競爭立法最具典型意義,日本、韓國等國的競爭立法都仿照德國的立法體例。德國現(xiàn)行的競爭立法制度,主要規(guī)定在1909年制定的《反不正當競爭法》和1957年的《反限制競爭法》中,而日本則分別規(guī)定在1934年制定的《不正當競爭防止法》和1947年的《關于禁止私人壟斷和確保公平交易的法律》。(2)統(tǒng)一式:即將反不正當競爭法與反壟斷法兩部法律規(guī)范所調整的違反公平競爭的行為合并在一起,制定一部市場競爭法,對不正當競爭、不正當壟斷和限制競爭進行統(tǒng)一的調整。如匈牙利1996年頒布的《禁止不正當市場行為和限制競爭
    2023-06-08
    192人看過
  • 工商在網絡不正當競爭監(jiān)管中存在的問題
    工商是不正當競爭行為的主要監(jiān)管者,是《反不正當競爭法》的最主要執(zhí)法者,理所當然也是網絡不正當競爭行為的主要監(jiān)管者。近幾年,各地工商部門對網絡不正當競爭行為加大了查處力度,并取得了良好的效果,但是問題依然較多。主要有以下幾個方面:(一)工商對網絡不正當競爭行為監(jiān)管的無序性一方面,與現(xiàn)實世界對企業(yè)的監(jiān)管不同,在現(xiàn)實世界中,工商部門擁有企業(yè)的基本信息,包括地址、聯(lián)系電話等,而在虛擬的網絡世界中,企業(yè)的網站信息并不在工商部門備案,特別是企業(yè)在網絡世界中的“地址”——網站域名根本就不在工商部門備案,這很容易造成工商部門“無址可查”。筆者曾在網絡巡查時更多的采用的是“普遍撒網”式巡查,用百-度和Google等搜索引擎對轄區(qū)內的每家企業(yè)進行搜索和巡查,工作量非常大,而且時效性不強,效果也不好另一方面,工商部門對網絡不正當競爭行為的監(jiān)管層次不強,查處網絡不正當競爭行為的主要力量是基層工商所和基層工商局。網
    2023-06-14
    483人看過
  • 【反不正當競爭論文】反不正當競爭和知識產權法
    反不正當競爭和知識產權法工商業(yè)中的不正當競爭行為是一個非常廣泛的概念,它既存在于關于專利、商標、版權的許可貿易中,也存在于一般的商品貿易、服務貿易以及跨國公司的經營活動中。反不正當競爭法在兩個方面影響著對知識產權的保護。(1)當事人行使知識產權權利時,必須服從反不正當競爭法確立的總原則,即專利權、商標權的申請、注冊,不得是為了達到限制競爭、消滅競爭或壟斷的目的。因為濫用知識產權法的保護也可以成為一種不正當的競爭行為。因此,商標法、專利法都是強制許可的規(guī)定以防止當事人只注冊不使用以達到壟斷的目的。(2)為了保護知識產權,各國都頒布了專利法、商標法、版權法防止在知識產權領域發(fā)生的侵權行為。但是市場上層出不窮、形形色色的不正當競爭行為僅靠知識產權法的保護是遠遠不夠的。此外,還有一些不在知識產權法保護范圍的。如交易秘密、商業(yè)信譽、聲譽等等。這些權利所有人的正當權益如何得到保護?反不正當競爭法正是為
    2023-06-08
    88人看過
  • 【反不當競爭法】法律交叉與不正當競爭
    我國目前知識產權法律意識的整體水平還不高,也給一些人以可乘之機,用不正當手段取得某些權利,公開進行不正當競爭,甚至使主管機關仍至司法機關一時束手無策。近來,海南椰風食品有限公司“椰風天然芒果汁”飲料的包裝、裝璜被假冒一案,就是明顯的例證。案情大體如后:海南椰風食品有限公司1992年推出外觀設計精美、包裝考究、質量上乘的飲料“椰風天然芒果汁”,受到消費者喜愛,迅速占有廣大市場,年銷量高達數億人民幣。正當企業(yè)發(fā)展之際,市場上出現(xiàn)了與該產品包裝裝璜極為近似和相同的名曰“椰風”的天然芒果汁,是由福建晉江市缺塘村的一家名叫“愛思味”的企業(yè)生產的,這給海南椰風公司造成了巨大經濟損失。國家工商局競爭行為的通知。出人意料的是,在查處過毛中,愛思味公司竟然向主管機關出示了“椰萬天然芒果汁”的外觀設計專利證書。有關專利申請的申請日是海南椰風公司早已銷售大量產品并做過大量的廣告之后因此該外觀設計早已喪失了新穎性
    2023-06-08
    490人看過
  • 反不正當競爭法可實施扣留嗎
    監(jiān)督檢查部門調查涉嫌不正當競爭行為時,可以查封、扣押與涉嫌不正當競爭行為有關的財物。《中華人民共和國反不正當競爭法》第十三條監(jiān)督檢查部門調查涉嫌不正當競爭行為,可以采取下列措施:(一)進入涉嫌不正當競爭行為的經營場所進行檢查;(二)詢問被調查的經營者、利害關系人及其他有關單位、個人,要求其說明有關情況或者提供與被調查行為有關的其他資料;(三)查詢、復制與涉嫌不正當競爭行為有關的協(xié)議、賬簿、單據、文件、記錄、業(yè)務函電和其他資料;(四)查封、扣押與涉嫌不正當競爭行為有關的財物;(五)查詢涉嫌不正當競爭行為的經營者的銀行賬戶。采取前款規(guī)定的措施,應當向監(jiān)督檢查部門主要負責人書面報告,并經批準。采取前款第四項、第五項規(guī)定的措施,應當向設區(qū)的市級以上人民政府監(jiān)督檢查部門主要負責人書面報告,并經批準。監(jiān)督檢查部門調查涉嫌不正當競爭行為,應當遵守《中華人民共和國行政強制法》和其他有關法律、行政法規(guī)的規(guī)定
    2023-03-17
    131人看過
  • MBO在我國的實踐及存在的問題
    1.收購主體的法律地位不明確從國外MBO實踐來看,管理層收購前必須注冊成立一家或者多家新公司作為收購目標公司的主體,然后以新公司為主體對外負債融資,以獲取購買股權所需要的巨額資金。這種新公司一般稱之為殼公司。陳先勇(2003)指出,此類殼公司在我國所遇到的法律障礙有:其一,我國法律是否允許此類公司存在沒有規(guī)定;其二,根據《公司法》第12條規(guī)定:對外投資累計投資額不得超過公司凈資產的50%,但在已發(fā)生的MBO案例中,有些公司對外投資額遠遠超過了這一比例;其三,通過設立殼公司將面臨雙重征稅問題。一方面股權變現(xiàn)會產生公司所得稅問題,而將收益分配給個人股東時又會產生個人所得稅問題。另外,在我國收購案例中也有采用職工持股會的做法,而以職工持股會作為MBO主體不受法律支持,法律規(guī)定職工持股會的性質是社團法人,不能從事投資等贏利性活動,在這種情況下有些公司采取的變通做法是通過員工與名義出資人簽定委托持股
    2023-08-17
    250人看過
  • 《反不正當競爭法》實施以來我國查處的十大典型案件
    一、奇安特電器燃具廠仿冒松下注冊商標案。2001年5月,兩名浙江人在香港注冊的香港松下電器國際集團有限公司,將其Paretionic商標和香港松下電器文字標記以許可的方式許可廣東順德市容桂區(qū)奇安特電器燃具廠使用。順德奇安特電器燃具廠隨即在其產品及產品包裝箱、說明書上使用Paretionic商標和香港松下電器文字標記,并冠以香港松下電器國際集團有限公司的企業(yè)名稱,在市場上銷售。2002年3月,廣東省工商行政管理局接到松下電器(中國)有限公司投訴后在全省范圍內組織開展了專項執(zhí)法活動,查封了涉嫌侵權產品。順德市工商行政管理局對奇安特電器燃具廠的違法行為進行了處罰。二、北京盧溝橋酒廠仿冒知名商品特有的名稱、包裝、裝潢案。1995年,北京盧溝橋酒廠生產的古德牌、盧溝橋牌北京醇酒的商品名稱與北京市牛欄山酒廠所生產的華燈牌北京醇酒的商品名稱相同,包裝、裝潢相近似,足以造成消費者的誤認。1996年春,北京
    2023-04-01
    358人看過
  • 關于我國《反不正當競爭法》亟需修訂完善
    我國的社會主義市場經濟體制建立以來,尤其是近幾年,隨著市場主體的多元化,市場競爭日趨激烈,人們逐漸認識到競爭是市場經濟最基本的運行機制,在市場經濟運行的過程中發(fā)揮著重要的作用。一方面,競爭給經營者以壓力和動力,促進生產技術水平、經濟效益的提高和社會經濟的發(fā)展;另一方面,經營者為了使自己能夠在市場中生存、發(fā)展,獲取最大的利潤,不可避免地利用限制競爭手段參與市場活動,爭奪市場控制權。經營者的不正當競爭行為不僅損害其競爭對手和消費者的正當權益,而且會導致整個市場秩序的紊亂,妨害經濟的發(fā)展和技術進步。因此,世界各國都十分重視以法律的形式,借助國家強制力來規(guī)范、引導競爭機制,使其發(fā)揮積極作用。一、國內外反不正當競爭法的比較世界反不正當競爭法從產生至今已有近百年的歷史?,F(xiàn)代意義的反不正當競爭法,首先在西方工業(yè)發(fā)達的國家出現(xiàn),后來世界上不少國家制定了適合本國情況的相關法律,我國也于1993年制定并出臺了
    2023-06-12
    190人看過
  • 中國反壟斷法和反不正當競爭法正加緊立法和修訂
    據《人民日報海外版》報道,由國家工商行政管理總局公平交易局、上海市工商行政管理局聯(lián)合主辦的公平競爭與市場經濟2004上海國際研討會10日在上海舉行。來自中國、美國、俄羅斯、德國、澳大利亞、韓國、日本等國和世界經濟合作發(fā)展組織(OECD)、歐盟等世界組織競爭主管機構的高層官員,以及國內外著名企業(yè)的高層領導和專家學者濟濟一堂,就競爭政策與競爭執(zhí)法、競爭法與公用企業(yè)及大型連鎖超市、競爭法與企業(yè)發(fā)展自律、競爭法與知識產權濫用等四大議題進行研討。德國聯(lián)邦卡特爾局局長、俄羅斯聯(lián)邦反壟斷部副部長、韓國公平交易委員會競爭局局長、美國聯(lián)邦貿易委員會總律師辦公室副總律師、美國司法部反壟斷局副助理檢察總長、澳大利亞競爭與消費者委員會高級官員等嘉賓參會并發(fā)表了演講。上海市工商局局長方惠萍在談及主辦此次會議的目的時說,近年來,經濟的快速增長為中國的發(fā)展注入了新活力,市場競爭也越發(fā)激烈,在競爭執(zhí)法領域出現(xiàn)了許多新的情
    2023-06-08
    396人看過
  • 企業(yè)法律顧問復習指導:《反不正當競爭法》規(guī)定的不正當競爭行為
    以下是企業(yè)法律顧問復習指導:《反不正當競爭法》規(guī)定的不正當競爭行為:(一)采取假冒或混淆等不正當手段從事市場交易的行為;(二)商業(yè)賄賂行為;(三)引人誤解的虛假宣傳行為;(四)侵犯商業(yè)秘密行為;(五)不正當有獎銷售行為;(六)損害他人商業(yè)信譽或商品聲譽行為;(七)公用企業(yè)或者具有獨占地位的經營者強制交易行為;(八)濫用行政權力限制競爭行為;(九)以排擠競爭對手為目的、以低于成本的價格銷售商品的行為;(十)搭售和附加不合理交易條件行為;(十一)串通投標行為。
    2023-06-08
    313人看過
  • 關于反壟斷和不正當競爭的相關問題(三)
    聯(lián)邦貿易委員會法案聯(lián)邦委員會法案第五款禁止不正當的競爭方法和在貿易過程中或影響貿易的不正當或欺詐性行為和做法。當出現(xiàn)違法或已經出現(xiàn)違法活動時,聯(lián)邦委員會有權采取行動,除非違法活動是由公眾利益驅使的。法院從未對不正當競爭方法和不正當或欺詐性行為或做法做出令人滿意的定義。但是,不正當競爭一般被用來指旨在直接影響競爭者的做法。這種做法被視為要么具有背信棄義,欺詐和壓迫的性質,要么因為違背了謝爾曼或克萊頓法案從而違犯了公共政策。大多數包含不正當競爭的聯(lián)邦委員會違法事件屬于第二類,但是美國聯(lián)邦委員會初衷在于禁止此類做法的發(fā)生,如果任由其發(fā)展將會構成違反反壟斷法。其它構成不正當競爭的作法包括虛假廣告,商標侵權和冒用,冒充競爭者的產品作為自己的,妨礙競爭者擁有自己的產品和翻礙競爭者的商業(yè)活動或合同關系。
    2023-06-07
    466人看過
  • 不正當競爭訴訟的管轄問題
    不正當競爭糾紛的管轄法院按照被告所在地及侵權行為發(fā)生地確定。不正當競爭是侵權行為,因侵權行為提起的訴訟,由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。不正當競爭行政責任的形式主要包括罰款、責令停止違法行為、責令改正、消除影響以及吊銷營業(yè)執(zhí)照等形式。合同糾紛案件的訴訟管轄(一)當事人想約定管轄時,在不違反法院級別管轄和專屬管轄的情況下可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄。(二)當事人沒有約定管轄的,通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。(三)其他由法律規(guī)定的管轄法院因保險合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物,由被告住所地或者運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發(fā)生地的人民法院管轄。(四)因合同糾紛提起的訴訟,如果合同沒有實際履行,當事人雙方住所地又都不在合同約
    2023-07-05
    214人看過
換一批
#反不正當競爭法
北京
律師推薦
    展開

    正當競爭是指經營者采用符合國家法律、遵守社會公認的商業(yè)道德、信守誠實信用原則的商業(yè)正當手段進行競爭的行為。正當競爭主要靠提高質量,改進技術,降低成本,創(chuàng)立名牌,提高信譽來取得競爭的勝利。 正當競爭具有保護國家,集體和消費者利益,提高勞動生產... 更多>

    #正當競爭
    相關咨詢
    • 如何在司法實踐中推行反不正當競爭法
      重慶在線咨詢 2022-08-09
      反不正當競爭法本次修法的一大亮點,就是對互聯(lián)網刷單、炒信等問題作了專門規(guī)定,對于您上訴所說的行為如果證明屬實,則屬于互聯(lián)網刷單之列,是反不正當競爭法的新行為。
    • 網絡反不正當競爭的概念與實踐
      吉林省在線咨詢 2025-02-05
      不正當競爭是指違反公認商業(yè)道德的競爭行為,與不法限制競爭或壟斷行為合稱不公平競爭行為。為了反對這種不正當競爭行為,網絡反不正當競爭應運而生。 根據《反不正當競爭法》第二條,經營者在生產經營活動中,應當遵循自愿、平等、公平、誠信的原則,遵守法律和商業(yè)道德。 本法所稱的不正當競爭行為,是指經營者在生產經營活動中,違反本法規(guī)定,擾亂市場競爭秩序,損害其他經營者或者消費者的合法權益的行為。 本法所稱
    • 我國反不正能剛競爭法界定的反不正當競爭是?
      臺灣在線咨詢 2022-11-01
      是指經營者違反本法規(guī)定,損害其他經營者的合法權益,擾亂社會經濟秩序的行為。
    • 反不正當競爭應注意的問題
      江蘇在線咨詢 2022-08-01
      (1)修改后的反不正當競爭法對“混淆行為”進行了豐富。從修改的內容來看,豐富后的混淆行為是對實踐中發(fā)生的司法實踐案例涉及混淆行為的總結,如,把他人姓名注冊為商標使用,又如在香港把他人姓名注冊為公司名稱后到大陸適用等。 (2)新法對商業(yè)標識的范圍更加廣泛。新法第6條規(guī)定“擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(包括簡稱、字號等)、社會組織名稱(包括簡稱等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等)”。 (3)對“混
    • 在我國的民法包括反不正當競爭法嗎?
      澳門在線咨詢 2022-08-15
      屬于經濟法。 民法包括反不正當競爭法嗎是中華人民共和國反不正當競爭法是為保障社會主義市場經濟健康發(fā)展,鼓勵和保護公平競爭,制止不正當競爭行為,保護經營者和消費者的合法權益,制定本法。