交通事故是過(guò)錯(cuò)還是無(wú)過(guò)錯(cuò)推定
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-05-06 08:53:44
223 人看過(guò)
一、交通事故是過(guò)錯(cuò)還是無(wú)過(guò)錯(cuò)推定
交通事故無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任適用范圍
機(jī)動(dòng)車(chē)屬于高速運(yùn)輸工具，在運(yùn)行中屬于高危作業(yè)，交通事故造成非機(jī)動(dòng)車(chē)或者行人損害的，實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任賠償原則。
沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。這是我國(guó)民事立法對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的法律條文。機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：
非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。
二、交通事故救治無(wú)效死亡法醫(yī)鑒定程序
1、法醫(yī)鑒定主要受理公安局、檢察院、法院委托的鑒定?？h公安機(jī)關(guān)辦理的案件，需要作人身傷害法醫(yī)學(xué)鑒定的，須委托縣公安機(jī)關(guān)的法醫(yī)進(jìn)行初次鑒定，不得越權(quán)鑒定。
2、委托鑒定由辦案單位進(jìn)行，不授理以個(gè)人名義委托的法醫(yī)學(xué)鑒定。
3、委托法醫(yī)鑒定前，公安機(jī)關(guān)辦案單位應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備充分的鑒定材料，交由法醫(yī)對(duì)鑒定材料進(jìn)行審查。案件受傷當(dāng)事人應(yīng)配合辦案單位提供病歷資料、檢查報(bào)告單、影像診斷資料（Ｘ片、ＣＴ等）等鑒定資料。
4、法醫(yī)應(yīng)當(dāng)對(duì)被鑒定人進(jìn)行人身檢查，可以要求補(bǔ)充鑒定材料，有確定鑒定時(shí)機(jī)的義務(wù)。委托單位和被鑒定人應(yīng)當(dāng)配合法醫(yī)鑒定。
5、對(duì)行動(dòng)能力嚴(yán)重受限的被鑒定人，辦案單位和法醫(yī)可以到被鑒定人所處的地點(diǎn)進(jìn)行人身檢查。
6、辦案單位或案件當(dāng)事人認(rèn)為法醫(yī)鑒定結(jié)論（或意見(jiàn)）理由不足、不全面、發(fā)現(xiàn)新的材料以及解答新問(wèn)題，可以由辦案單位委托原作出鑒定的法醫(yī)進(jìn)行補(bǔ)充鑒定。
7、案件當(dāng)事人認(rèn)為法醫(yī)鑒定結(jié)論（或意見(jiàn)）有異議，可以向辦案單位申請(qǐng)委托上一級(jí)公安機(jī)關(guān)的法醫(yī)進(jìn)行重新鑒定。
三、交通事故后，去哪里做傷殘鑒定
《道路交通事故處理工作規(guī)范》第七十六條規(guī)定”傷殘?jiān)u定、財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估由當(dāng)事人自行委托具備資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)定、評(píng)估。財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額較大涉嫌刑事犯罪的，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)委托。
所以，傷殘?jiān)u定可以由當(dāng)事人自行委托有資格的司法鑒定所、司法鑒定中心，如果當(dāng)事人沒(méi)有鑒定所的相關(guān)信息，可以向交警部門(mén)或律師所進(jìn)行咨詢，當(dāng)事人自行選擇相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)。如財(cái)產(chǎn)損失較大或涉嫌刑事犯罪的，則不能由當(dāng)事人自行委托，應(yīng)當(dāng)由交警部門(mén)委托。（現(xiàn)實(shí)中一般是由交警部門(mén)或律所、法院委托）
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
狗咬人屬于過(guò)錯(cuò)行為、過(guò)錯(cuò)推定還是無(wú)過(guò)錯(cuò)
284人看過(guò)
-
高空墜物屬于過(guò)錯(cuò)推定還是無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)
489人看過(guò)
-
高空墜物適用無(wú)過(guò)錯(cuò)還是過(guò)錯(cuò)推定原則？
209人看過(guò)
-
過(guò)錯(cuò)推定如何證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)
211人看過(guò)
-
過(guò)錯(cuò)推定中過(guò)錯(cuò)的認(rèn)定
173人看過(guò)
-
什么是過(guò)錯(cuò)推定，過(guò)錯(cuò)推定的情形有哪些？
290人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多第三者相關(guān)文章
-
推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則就是要行為人證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，如果不能證明則需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任不是過(guò)錯(cuò)責(zé)任，過(guò)錯(cuò)推定的責(zé)任，是在過(guò)錯(cuò)責(zé)任的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，除了教育和預(yù)防的職能之外，加強(qiáng)了行為人的嚴(yán)格責(zé)任。一、推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的含義推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則具體是指法律對(duì)行為人主觀過(guò)錯(cuò)的假定，即出現(xiàn)法律規(guī)定的某侵權(quán)事實(shí)時(shí)，暫先推定行為人存在主觀過(guò)錯(cuò)；責(zé)任原則實(shí)際指的是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的條件，亦即法律推定行為人有過(guò)錯(cuò)時(shí)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，就應(yīng)負(fù)民事責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則實(shí)際屬于過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的特殊情形。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是一般的歸責(zé)原則。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依據(jù)該條規(guī)定，欲要行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任須滿足以下四個(gè)要件：1．行為人實(shí)施了侵害他人權(quán)益的行為2．行為人造成了損害后果3．行為與損害后果具有法律上的因果關(guān)系4．行為人有主觀過(guò)錯(cuò)。二、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任嗎過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任不是過(guò)錯(cuò)2023-07-13341人看過(guò) -
無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任不具有對(duì)違法行為的制裁性，而在于對(duì)受害人提供補(bǔ)償，補(bǔ)償功能是它的一個(gè)很重要的法律特征，而過(guò)錯(cuò)推定仍然是以過(guò)錯(cuò)為歸責(zé)原則，只是法律加大了加害人的注意義務(wù)，因此過(guò)錯(cuò)推定還是具有一般民事責(zé)任的教育、懲罰等性質(zhì)。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任往往和保險(xiǎn)制度聯(lián)系在一起，通過(guò)保險(xiǎn)制度實(shí)現(xiàn)損害分配的社會(huì)化，而過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任因?yàn)榉杉哟罅思雍θ说淖⒁饬x務(wù)，加害人未能盡到義務(wù)，所以要對(duì)受害人提供補(bǔ)償，它并不以保險(xiǎn)制度而分配損失。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任并不考慮當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)，一旦損害發(fā)生，就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。并不存在免責(zé)的事由，而過(guò)錯(cuò)推定承認(rèn)加害人有反駁的機(jī)會(huì)，在存在不可抗力時(shí)，也有機(jī)會(huì)免責(zé)，所以它并不是一種純粹的歸責(zé)方法。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任并不需要雙方當(dāng)事人對(duì)有無(wú)過(guò)錯(cuò)舉證，而只要有因果關(guān)系的存在。在行為人不能證明他們沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情況下，推定行為人有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)賠償損害責(zé)任。凡在適用推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任的場(chǎng)合，行為人要不承擔(dān)責(zé)任必須就自己無(wú)過(guò)錯(cuò)負(fù)舉證責(zé)任。推2023-07-12115人看過(guò) -
醫(yī)院的過(guò)錯(cuò)抱錯(cuò)孩子是屬于醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的；根據(jù)我國(guó)《民法典》規(guī)定，如果患者在進(jìn)行治療當(dāng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任?；颊咴谠\療活動(dòng)中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)：(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。一、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)其賠償項(xiàng)目及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣的？1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定；2、誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定；誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天；受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受2023-02-18236人看過(guò) -
未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，超出部分再按事故責(zé)任劃分賠償比例。已經(jīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，無(wú)論機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)擞袩o(wú)過(guò)錯(cuò)，保險(xiǎn)公司都應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。交通事故構(gòu)成什么責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定的根據(jù)交通事故責(zé)任來(lái)劃分賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)如下：1、行為人負(fù)事故的全部責(zé)任的，承擔(dān)100％的賠償責(zé)任：2、負(fù)主要責(zé)任的，承擔(dān)70％的賠償責(zé)任次要責(zé)任的，承擔(dān)30％的責(zé)任；3、負(fù)同等責(zé)任的，則承擔(dān)50％的賠償責(zé)任?！稒C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。2023-08-04259人看過(guò)
-
交通事故無(wú)責(zé)任的情形：1、各方當(dāng)事人均無(wú)導(dǎo)致交通事故的過(guò)錯(cuò)行為，屬于交通意外事故的；2、一方當(dāng)事人故意造成交通事故的，其他方為無(wú)責(zé)任；3、一方當(dāng)事人有過(guò)錯(cuò)，其他當(dāng)事人無(wú)過(guò)錯(cuò)的，有過(guò)錯(cuò)的為全部責(zé)任，無(wú)過(guò)錯(cuò)的為無(wú)責(zé)任。交通事故無(wú)責(zé)任認(rèn)定可以認(rèn)定工傷嗎分情況而定。如果是在上下班途中發(fā)生的交通事故，要將責(zé)任劃分清楚才能認(rèn)定是否為工傷。因?yàn)椤豆ｋU(xiǎn)條例》有規(guī)定，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車(chē)事故傷害的，才可認(rèn)定為工傷。如果是以下兩種情況責(zé)任無(wú)法認(rèn)定也可以認(rèn)定為工傷：1、職工在單位從事駕駛員工作，在用人單位安排下駕駛單位的車(chē)輛執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)發(fā)生交通事故，無(wú)論駕駛員本人在事故中負(fù)主要責(zé)任還是次要責(zé)任，都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。2、職工不是駕駛員，但是在執(zhí)行用人單位安排的工作任務(wù)時(shí)，發(fā)生交通事故受傷，無(wú)論該職工在事故中負(fù)主責(zé)還是次責(zé)，同樣應(yīng)當(dāng)依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，認(rèn)定為工傷。2023-07-03223人看過(guò) -
無(wú)過(guò)錯(cuò)原則和過(guò)錯(cuò)推定原則的區(qū)別主要體現(xiàn)在立法思想不同，抗辯事由不同以及是否構(gòu)成其承擔(dān)民事責(zé)任的充分必要條件不同。無(wú)過(guò)錯(cuò)原則的適用情形主要是非完全民事行為能力人侵權(quán)時(shí)監(jiān)護(hù)人的責(zé)任承擔(dān)、污染環(huán)境的侵權(quán)人的責(zé)任承擔(dān)等情形。一、無(wú)過(guò)錯(cuò)原則和過(guò)錯(cuò)推定原則的區(qū)別無(wú)過(guò)錯(cuò)原則和過(guò)錯(cuò)推定原則有以下三個(gè)方面的區(qū)別：1．無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則不以行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)作為其承擔(dān)民事責(zé)任的充分必要條件；而過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任仍以行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)作為其承擔(dān)民事責(zé)任的理由或標(biāo)準(zhǔn)。2．無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的立法思想在于對(duì)不幸損害的合理分配；而過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的立法思想在于對(duì)加害行為的非難。3．在適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則時(shí)，行為人一般不能以自己無(wú)過(guò)錯(cuò)而主張抗辯；而過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，加害人只要舉證證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)就可不承擔(dān)民事責(zé)任。即使二者存在諸多區(qū)別，但都是為了更方便、更有利于保護(hù)受害方的合法權(quán)益，都是民事歸責(zé)的重要原則。二、無(wú)過(guò)錯(cuò)原則的情形無(wú)過(guò)錯(cuò)原則主要適2023-06-30427人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)在以下各種情況下，可依據(jù)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則進(jìn)行處理：首先是由于無(wú)民事行為能力者或限制民事行為能力者所導(dǎo)致的他人損害。其次是由用人單位的員工依照工作職責(zé)引起的對(duì)他人產(chǎn)生的傷害。此外，對(duì)于提供個(gè)人勞務(wù)服務(wù)的一方所引發(fā)的對(duì)他人造成的傷害也應(yīng)遵循此原則加以處理。第四個(gè)例子便是因?yàn)楫a(chǎn)品存在瑕疵而致他人受害。最后，由于環(huán)境污染所造成的他人身體健康受損也適用這個(gè)原則。至于屬地的動(dòng)物對(duì)他人構(gòu)成的傷害，同樣按照這一原則來(lái)處理。另一方面，過(guò)錯(cuò)推定原則通常被應(yīng)用于下列情境中處理相關(guān)事務(wù)：比如建筑物及其他地上之物體對(duì)他人可能產(chǎn)生的危害；或者多個(gè)當(dāng)事人共犯危險(xiǎn)行為致使別人受到損害；又如，雇傭工人、政府官員在執(zhí)行職務(wù)過(guò)程中對(duì)他人的傷害；還有當(dāng)出現(xiàn)下列這些醫(yī)療事故時(shí)，也需依照過(guò)錯(cuò)推定原則進(jìn)行處理：即涉及違約、違法、行政法規(guī)，以及其他與診療規(guī)范不符的問(wèn)題，或者是隱瞞或者拒絕披露與糾紛相關(guān)的病史記錄，或是故意偽造、篡改或者銷毀2024-08-17441人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)交通肇事罪被歸類于過(guò)失犯罪之列。從其主觀要件來(lái)看，犯罪者須表現(xiàn)出過(guò)失的心理狀態(tài)，也就是說(shuō)，他在違反相關(guān)規(guī)章制度時(shí)，或許明知故犯；然而，對(duì)于自身的違規(guī)行為有可能導(dǎo)致重大事故以及嚴(yán)重后果的事實(shí)，理應(yīng)事先預(yù)見(jiàn)到，卻由于疏忽大意，未能實(shí)現(xiàn)防范意識(shí)；或者雖然已經(jīng)有所預(yù)見(jiàn)，卻過(guò)于自信，存在僥幸心理，認(rèn)為可以避免結(jié)果的產(chǎn)生，進(jìn)而因此釀成了嚴(yán)重后果。基于此種情況，刑法的相關(guān)分則明確規(guī)定構(gòu)成了犯罪，必須依法追究其相應(yīng)的刑事責(zé)任?！缎谭ā返谝话偃龡l違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。第十五條應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過(guò)失犯罪。過(guò)失犯罪2024-05-06463人看過(guò)
-
侵權(quán)行為交通事故賠償是過(guò)錯(cuò)責(zé)任。交管部門(mén)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。一、民法法典侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則主要有哪些侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則有：一、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、過(guò)錯(cuò)推定原則：根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。三、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任：行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。二、都變道誰(shuí)責(zé)任都變道過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)責(zé)任。車(chē)輛同時(shí)變道造成交通事故的，2023-06-2851人看過(guò) -
財(cái)產(chǎn)損失一、造成車(chē)禍的主觀因素：1.車(chē)輛在行駛的過(guò)程中因?yàn)檫^(guò)失或者意想不到之事造成人財(cái)兩空的情況，造成車(chē)禍?zhǔn)录模饕怯捎趦蓚€(gè)因素構(gòu)成的，客觀上的因素以及意識(shí)形態(tài)上的因素?？陀^因素很好理解，譬如地震、山洪、臺(tái)風(fēng)以及雷擊等不可抗拒的自然災(zāi)害造成的。2.但是在現(xiàn)實(shí)生活中，車(chē)輛在行駛的過(guò)程突然遭遇自然災(zāi)害的情況非常少見(jiàn)，大部分的車(chē)禍?zhǔn)录€是因?yàn)轳{駛?cè)艘庾R(shí)形態(tài)上的過(guò)失造成，大部分的原因還是因?yàn)轳{駛?cè)诉`反道路安全規(guī)定或者是忽視道路安全規(guī)定以及駕駛?cè)诉^(guò)于盲目自信、疏忽大意。3.駕駛?cè)擞捎谛睦砘蛘呤巧砩系脑颍谛旭傔^(guò)程中，沒(méi)有認(rèn)真去觀察行駛道路上人和事物，或者是沒(méi)有正確去判斷行駛道路上存在的會(huì)妨礙駕駛的人和事物，從而造成開(kāi)車(chē)過(guò)程中注意力不集中、精力分散、反應(yīng)跟不上思維，最后表現(xiàn)為駕駛操作不當(dāng)。4.還有就是駕駛?cè)诉^(guò)于相信自己的判斷，依據(jù)自己的意識(shí)形態(tài)去判斷行駛路上周?chē)娜撕褪挛?，覺(jué)得周?chē)氖挛飳?duì)自己的駕駛不2023-03-2089人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、過(guò)錯(cuò)推定原則適用于哪些情形過(guò)錯(cuò)推定原則適用于如下情形：1．共同危險(xiǎn)行為致人損害責(zé)任。2．雇員、法人工作人員職務(wù)行為致人損害責(zé)任。3．無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害責(zé)任。4．建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任。5．醫(yī)療損害責(zé)任。這是因?yàn)獒t(yī)療事故是侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的竟合，具有較強(qiáng)的技術(shù)性和專業(yè)性，如果適用一般過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，勢(shì)必使受害人一開(kāi)始就處于十分不利地位。二、過(guò)錯(cuò)推定原則是什么過(guò)錯(cuò)推定原則是指不由受害人舉證證明，而是從損害事實(shí)本身推定加害人有過(guò)錯(cuò)，并據(jù)此確定加害人侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。被害人不必舉證對(duì)方的主觀過(guò)錯(cuò)，而是直接從損害事實(shí)的客觀要件及它與違法行為的因果關(guān)系中，推定行為人主觀有過(guò)錯(cuò)；如果行為人認(rèn)為自己在主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò)，則須自己舉證。證明成立則推翻過(guò)錯(cuò)推定，否認(rèn)侵權(quán)責(zé)任。反之，如果行為人不能證明自己在主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò)，則應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。三、過(guò)錯(cuò)推定原則與無(wú)過(guò)錯(cuò)原則的區(qū)別過(guò)2023-07-05201人看過(guò) -
一、交通事故無(wú)過(guò)錯(cuò)方會(huì)不會(huì)扣分不會(huì)。（一）交通事故中，機(jī)動(dòng)車(chē)方全部責(zé)任并不代表一定會(huì)違反交通法，如果事故中有違反交通法剛會(huì)被扣分和罰款。（二）輕微交通事故發(fā)生后，當(dāng)事人應(yīng)立即拍攝現(xiàn)場(chǎng)照片，再將車(chē)輛移至不影響交通和安全的路外，記錄對(duì)方車(chē)牌、駕駛證信息、保險(xiǎn)信息后，按保險(xiǎn)公司或公安交警部門(mén)的指引共同前往就近的“快撤理賠”服務(wù)點(diǎn)快速處理。（三）如果當(dāng)事人不履行自行協(xié)商處理輕微交通事故法定義務(wù)立即撤離現(xiàn)場(chǎng)的，交警將對(duì)其交通違法行為和不按規(guī)定停車(chē)的交通違法行為依法進(jìn)行處罰：扣3分，罰200元。如果造成嚴(yán)重堵塞或者引發(fā)二次事故的，處以罰款1000元，并處吊銷駕照的嚴(yán)厲處罰。二、交通事故66歲死亡的怎么賠償賠償項(xiàng)目有：1、誤工費(fèi)2、交通費(fèi)3、辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)、交通費(fèi)4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5、喪葬費(fèi)6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7、死亡賠償金8、精神損害撫慰金等。如果當(dāng)場(chǎng)死亡，一般沒(méi)有醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食2023-06-15407人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任交通事故怎么處理當(dāng)一方或多方當(dāng)事人符合如下條件時(shí)，將不承擔(dān)任何責(zé)任：首先，若各方當(dāng)事人均未實(shí)施導(dǎo)致交通事故的過(guò)失行為，且該事故被認(rèn)定為交通意外事故，則各方當(dāng)事人均應(yīng)視為無(wú)責(zé)任；其次，如果其中一方當(dāng)事人故意制造了交通事故，那么其他方當(dāng)事人將被視為無(wú)責(zé)任；再者，若一方當(dāng)事人存在過(guò)錯(cuò)，而其他當(dāng)事人并無(wú)過(guò)錯(cuò)，那么有過(guò)錯(cuò)的一方將承擔(dān)全部責(zé)任，而無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方則無(wú)需負(fù)責(zé)；最后，此處所述的“過(guò)錯(cuò)”，特指在事故發(fā)生過(guò)程中是否存在故意或過(guò)失的行為。此外，被告人或辯護(hù)人在人民法院、人民檢察院或公安機(jī)關(guān)對(duì)其采取強(qiáng)制措施的法定期限屆滿后，有權(quán)請(qǐng)求解除這些強(qiáng)制措施?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。二、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任和過(guò)錯(cuò)推定如何適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任適用于下列情況：1、無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力2024-03-29271人看過(guò) -
機(jī)動(dòng)車(chē)屬于高速運(yùn)輸工具，在運(yùn)行中屬于高危作業(yè)，交通事故造成非機(jī)動(dòng)車(chē)或者行人損害的，實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任賠償原則。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。這是我國(guó)民事立法對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的法律條文。機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。道路交通事故是否適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則從事高空，高壓，易燃，易爆，劇毒，放射性，高速運(yùn)輸工具等對(duì)周?chē)h(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔(dān)民事責(zé)任。民事責(zé)任是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。假設(shè)把2023-07-07423人看過(guò)
#婚姻糾紛
北京
律師推薦
#婚姻糾紛
知識(shí)導(dǎo)航
婚姻家庭知識(shí)頻道
展開(kāi)
#第三者
詞條
通常情況下，第三者被定義為破壞別人家庭的人和合法夫妻關(guān)系的人。 如果第三者是明知道對(duì)方有配偶而與之結(jié)婚的，或者以夫妻名義與有配偶者共同生活的，構(gòu)成重婚罪，會(huì)坐牢。... 更多>
#第三者
最新文章
-
2025-02-26 -
2025-02-25 -
2025-01-20 -
2025-01-13 -
2024-01-22
#第三者
相關(guān)咨詢
-
無(wú)過(guò)錯(cuò)推定與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任是否相同？四川在線咨詢 2024-11-23無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任與過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任之間的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任并非直接對(duì)違法行為進(jìn)行懲罰性約束，其主要作用在于及時(shí)賠償受害方的損失；相反地，過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任則基于過(guò)錯(cuò)這一基本準(zhǔn)則來(lái)判斷責(zé)任人是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，主要體現(xiàn)在法律對(duì)責(zé)任人的注意義務(wù)提出更高要求。 由于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任通常與保險(xiǎn)制度緊密相連，因此可以借助保險(xiǎn)制度實(shí)現(xiàn)對(duì)損害賠償?shù)纳鐣?huì)化分擔(dān)。而過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任則由于法律對(duì)責(zé)任人的注意義務(wù)提出更高 -
交通事故的過(guò)錯(cuò)的過(guò)錯(cuò)是什么？安徽在線咨詢 2023-09-271.機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 2.機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 3.交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī) -
怎樣區(qū)分無(wú)過(guò)錯(cuò)和過(guò)錯(cuò)推定天津在線咨詢 2024-09-10兩種責(zé)任原則間的顯著區(qū)別在于，過(guò)錯(cuò)推定原則主張依據(jù)行為人的行為過(guò)錯(cuò)進(jìn)行推定其應(yīng)該負(fù)擔(dān)連帶責(zé)任的原則，也就是說(shuō)，行為人的行為若被認(rèn)定有過(guò)錯(cuò)便應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；無(wú)過(guò)錯(cuò)原則則并不考慮行為人是否具有過(guò)失，只需要依據(jù)法律規(guī)定在特定情形下的要求來(lái)確定行為人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。具體而言，無(wú)過(guò)錯(cuò)原則下的責(zé)任行為是由法律明確規(guī)定的，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則即指根據(jù)法律規(guī)定，無(wú)需以當(dāng)事人的主觀過(guò)錯(cuò)作為判斷構(gòu)成侵權(quán)行為的必要 -
什么是交通事故無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則? 什么是機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任?河南在線咨詢 2022-04-15什么是交通事故無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則？無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，也叫無(wú)過(guò)失責(zé)任原則，是指沒(méi)有過(guò)錯(cuò)造成他人損害的、依法律規(guī)定應(yīng)由與造成損害原因有關(guān)的人承擔(dān)民事責(zé)任的確認(rèn)責(zé)任的準(zhǔn)則。執(zhí)行這一原則，主要不是根據(jù)行為人的過(guò)錯(cuò)，而是甚于損害的客觀存在，根據(jù)行為人的活動(dòng)及所管理的人或物的危險(xiǎn)性質(zhì)與所造成損害后果的因果關(guān)系，而由法律規(guī)定的特別加重責(zé)任。學(xué)術(shù)上也把無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任稱之為“客觀責(zé)任”或“危險(xiǎn)責(zé)任”，英美法則稱之為“嚴(yán)格責(zé)任 -
交通事故鑒定書(shū)的過(guò)錯(cuò)可否推翻江西在線咨詢 2022-08-27《道路交通安全法》第73條規(guī)定“公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書(shū)，作為處理交通事故的證據(jù)。”因此，在道路交通事故損害賠償案件的審理中，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)制作的交通事故認(rèn)定書(shū)，是最常見(jiàn)也是最重要的一種證據(jù)形式——書(shū)證，屬于公文書(shū)證的一種。 《民事訴訟法》第68條：“證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。”和《最高人民法院
