過錯推定中過錯的認(rèn)定
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-13 16:03:17
173 人看過
過錯推定也是過錯責(zé)任的一種方式。對此好的區(qū)分方法就是根據(jù)《民法典》記憶。一般情形下，如果法律無特別規(guī)定，都是適用過錯責(zé)任原則。只有當(dāng)法律有特別規(guī)定時，才能適用“過錯推定原則”和“無過錯原則”。
“過錯推定原則”的適用規(guī)則：
1、建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任。建筑物及其地上物致人損害責(zé)任應(yīng)適用過錯推定責(zé)任原則。
2、共同危險行為致人損害責(zé)任。在共同危險行為人致人損害的情形下，受害人不能判明誰是加害人，不能證明加害人的主觀過錯，為保護(hù)受害人的合法權(quán)益，必須適用過錯推定責(zé)任原則，即從受害人的損害事實(shí)中推定共同危險行為人的共同過失。
3、雇員、國家公務(wù)人員職務(wù)行為致人損害責(zé)任。這種賠償責(zé)任應(yīng)適用推定過錯責(zé)任原則，被告舉證責(zé)任倒置，由雇主或法人舉證證明自己無過錯，舉證不能或證明不足的，直接從損害事實(shí)推定雇主或法人主觀上有選任不當(dāng)，疏于監(jiān)督管理的過失，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
4、部分醫(yī)療損害責(zé)任。醫(yī)療事故是侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的竟合，具有較強(qiáng)的技術(shù)性和專業(yè)性。在醫(yī)療損害賠償案件中，受害人往往對醫(yī)學(xué)知識缺乏基本了解，受害人是弱者，難以舉證證明致害人在醫(yī)療服務(wù)中有過錯，如果適用一般過錯責(zé)任原則，勢必使受害人一開始就處于十分不利地位。因此，醫(yī)療損害賠償責(zé)任也適用過錯推定責(zé)任原則，只要受害人能證明損害事實(shí)的存在，損害事實(shí)與醫(yī)療單位的行為有因果關(guān)系，如果醫(yī)療單位不能證明自己無過錯，就應(yīng)推定醫(yī)療單位有過錯而承擔(dān)民事責(zé)任。
過錯責(zé)任比如說：個人勞務(wù)提供者受害責(zé)任;網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任;違反安全保證義務(wù)責(zé)任;機(jī)動車之間的交通事故責(zé)任等。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
過錯推定在責(zé)任認(rèn)定中的作用
204人看過
-
什么是過錯推定，過錯推定的情形有哪些？
290人看過
-
推定過錯責(zé)任原則的含義，過錯推定責(zé)任是過錯責(zé)任嗎
341人看過
-
醫(yī)療過錯鑒定中如何認(rèn)定醫(yī)療過錯
312人看過
-
過錯推定如何證明自己無過錯
211人看過
-
狗咬人屬于過錯行為、過錯推定還是無過錯
284人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多舉證責(zé)任相關(guān)文章
-
無過錯責(zé)任不具有對違法行為的制裁性，而在于對受害人提供補(bǔ)償，補(bǔ)償功能是它的一個很重要的法律特征，而過錯推定仍然是以過錯為歸責(zé)原則，只是法律加大了加害人的注意義務(wù)，因此過錯推定還是具有一般民事責(zé)任的教育、懲罰等性質(zhì)。無過錯責(zé)任往往和保險制度聯(lián)系在一起，通過保險制度實(shí)現(xiàn)損害分配的社會化，而過錯推定責(zé)任因?yàn)榉杉哟罅思雍θ说淖⒁饬x務(wù)，加害人未能盡到義務(wù)，所以要對受害人提供補(bǔ)償，它并不以保險制度而分配損失。無過錯責(zé)任并不考慮當(dāng)事人的過錯，一旦損害發(fā)生，就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。并不存在免責(zé)的事由，而過錯推定承認(rèn)加害人有反駁的機(jī)會，在存在不可抗力時，也有機(jī)會免責(zé)，所以它并不是一種純粹的歸責(zé)方法。無過錯責(zé)任并不需要雙方當(dāng)事人對有無過錯舉證，而只要有因果關(guān)系的存在。在行為人不能證明他們沒有過錯的情況下，推定行為人有過錯，應(yīng)承擔(dān)賠償損害責(zé)任。凡在適用推定過錯責(zé)任的場合，行為人要不承擔(dān)責(zé)任必須就自己無過錯負(fù)舉證責(zé)任。推2023-07-12115人看過 -
第三者一、交通事故是過錯還是無過錯推定交通事故無過錯責(zé)任適用范圍機(jī)動車屬于高速運(yùn)輸工具，在運(yùn)行中屬于高危作業(yè)，交通事故造成非機(jī)動車或者行人損害的，實(shí)行無過錯責(zé)任賠償原則。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。這是我國民事立法對無過錯責(zé)任原則的法律條文。機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。二、交通事故救治無效死亡法醫(yī)鑒定程序1、法醫(yī)鑒定主要受理公安局、檢察院、法院委托的鑒定?？h公安機(jī)關(guān)辦理的案件，需要作人身傷害法醫(yī)學(xué)鑒定的，須委托縣公安機(jī)關(guān)的法醫(yī)進(jìn)行初次鑒定，2023-05-06223人看過 -
婚姻關(guān)系中的過錯，是指一方違反法律規(guī)定的義務(wù)或通常的道德標(biāo)準(zhǔn)，或?qū)α硪环綄?shí)施侵權(quán)、或不道德行為，導(dǎo)致另一方受到不同程度損害的行為。法律規(guī)定的離婚過錯行為包括重婚，有配偶者與他人同居的，實(shí)施家庭暴力，虐待、遺棄家庭成員。離婚過錯的認(rèn)定有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的判定。重婚有配偶者又與他人或以夫妻名義共同生活的行為，或明知他人有配偶而與之結(jié)婚或者與之以夫妻名義共同生活的行為。有配偶者與他人同居有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。家庭暴力行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零九十一條有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請2023-07-23291人看過 -
舉證責(zé)任一、過錯原則過錯推定的適用范圍有哪些?1、建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任。建筑物及其地上物致人損害責(zé)任應(yīng)適用過錯推定責(zé)任原則。2、共同危險行為致人損害責(zé)任。在共同危險行為人致人損害的情形下，受害人不能判明誰是加害人，不能證明加害人的主觀過錯，為保護(hù)受害人的合法權(quán)益，必須適用過錯推定責(zé)任原則，即從受害人的損害事實(shí)中推定共同危險行為人的共同過失。3、雇員、國家公務(wù)人員職務(wù)行為致人損害責(zé)任。這種賠償責(zé)任應(yīng)適用推定過錯責(zé)任原則，被告舉證責(zé)任倒置，由雇主或法人舉證證明自己無過錯，舉證不能或證明不足的，直接從損害事實(shí)推定雇主或法人主觀上有選任不當(dāng)，疏于監(jiān)督管理的過失，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。4、醫(yī)療損害責(zé)任。醫(yī)療事故是侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的竟合，具有較強(qiáng)的技術(shù)性和專業(yè)性。在醫(yī)療損害賠償案件中，受害人往往對醫(yī)學(xué)知識缺乏基本了解，受害人是弱者，難以舉證證明致害人在醫(yī)療服務(wù)中有過錯，如果適用一般過錯責(zé)任原則，勢必2023-04-29163人看過
-
過錯責(zé)任和無過錯責(zé)任的區(qū)別：一、無過錯責(zé)任不具有對違法行為的制裁性，而在于對受害人提供補(bǔ)償，過錯推定仍然是以過錯為歸原則，過錯推定具有一般民事奏任的教育、懲罰等性質(zhì)。二、無過錯責(zé)任的基本思想是對不幸損害的合理分配；而過錯推定，因?yàn)榉杉哟罅思雍θ说淖⒁饬x務(wù)，因加害人未能盡到義務(wù)，所以要對受害人提供補(bǔ)償。三、無過錯責(zé)任并不考慮當(dāng)事人的過錯，一旦損害發(fā)生，就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。而過錯推定責(zé)任并非不考慮當(dāng)事人的過錯，只是將證明自己無過錯的舉證責(zé)任倒置給加害人。四、無過錯責(zé)任并不需要雙方當(dāng)事人對有無過錯舉證，而只要有因果關(guān)系的存在，而過錯推定給法官在認(rèn)定加害人舉證反駁，提出免麥?zhǔn)掠蓡畏矫娴恼J(rèn)定有了一定的裁量權(quán)，有利于法律原則和實(shí)踐相結(jié)合不斷變化發(fā)展。過錯推定責(zé)任的界定在民法上，過錯推定是指原告能證明所遭受的損害是由被告所致，而被告不能證明自己沒有過錯，法律上就應(yīng)推定被告有過錯應(yīng)負(fù)民事責(zé)任。過錯推定又可分為2023-07-21224人看過 -
不可抗力一、如何區(qū)分過錯推定要區(qū)分過錯推定原則，首先需要了解與之相對應(yīng)的是無過錯責(zé)任原則。過錯推定原則是指我國《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。而無過錯責(zé)任原則，指的是行為人造成他人損害的事實(shí)客觀存在，以及行為人的活動和所管理的人或物的危險性質(zhì)與所造成損害后果是因果關(guān)系，而特別加重其責(zé)任，讓行為人對損害后果承擔(dān)法律責(zé)任。二、過錯推定原則和無過錯責(zé)任原則有啥區(qū)別（一）無過錯責(zé)任原則不以行為人主觀上有過錯作為其承擔(dān)民事責(zé)任的充分必要條件；而過錯推定責(zé)任仍以行為人主觀上有過錯作為其承擔(dān)民事責(zé)任的理由或標(biāo)準(zhǔn)，因而它仍屬于過錯責(zé)任的范疇，是過錯責(zé)任原則適用的一種特殊形式。（二）在適用無過錯責(zé)任原則時，行為人一般不能以自己無過錯而主張抗辯。由于無過錯責(zé)任并非絕對責(zé)任，行為人也可基2023-06-15346人看過 -
侵權(quán)行為一、哪些屬于過錯推定在現(xiàn)實(shí)生活中，過錯推定原則經(jīng)常適用于下列情況：（一）無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或其他教育機(jī)構(gòu)內(nèi)受到損害的侵權(quán)責(zé)任；（二）在高度危險責(zé)任中，非法占有高度危險物造成損害，所有人、管理人所承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任；（三）在飼養(yǎng)動物損害中，動物園所承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任；（四）在物件損害眾人中，建筑物。構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物脫落等。二、過錯推定是什么意思根據(jù)我國《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過錯推定原則，通俗來講就是根據(jù)法律規(guī)定侵權(quán)行為發(fā)生時推定行為人有過錯，如果行為人不能證明自己沒有過錯，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，比較典型的例子是高空拋物，如果在這一棟樓內(nèi)的住戶沒有證據(jù)證明自己沒有犯錯的可能，就需要承擔(dān)責(zé)任。三、什么是無過錯推定原則無過錯責(zé)任原則又2023-06-15118人看過 -
法律綜合知識無過錯原則和過錯推定原則的區(qū)別主要體現(xiàn)在立法思想不同，抗辯事由不同以及是否構(gòu)成其承擔(dān)民事責(zé)任的充分必要條件不同。無過錯原則的適用情形主要是非完全民事行為能力人侵權(quán)時監(jiān)護(hù)人的責(zé)任承擔(dān)、污染環(huán)境的侵權(quán)人的責(zé)任承擔(dān)等情形。一、無過錯原則和過錯推定原則的區(qū)別無過錯原則和過錯推定原則有以下三個方面的區(qū)別：1．無過錯責(zé)任原則不以行為人主觀上有過錯作為其承擔(dān)民事責(zé)任的充分必要條件；而過錯推定責(zé)任仍以行為人主觀上有過錯作為其承擔(dān)民事責(zé)任的理由或標(biāo)準(zhǔn)。2．無過錯責(zé)任原則的立法思想在于對不幸損害的合理分配；而過錯推定責(zé)任的立法思想在于對加害行為的非難。3．在適用無過錯責(zé)任原則時，行為人一般不能以自己無過錯而主張抗辯；而過錯推定責(zé)任，加害人只要舉證證明自己沒有過錯就可不承擔(dān)民事責(zé)任。即使二者存在諸多區(qū)別，但都是為了更方便、更有利于保護(hù)受害方的合法權(quán)益，都是民事歸責(zé)的重要原則。二、無過錯原則的情形無過錯原則主要適2023-06-30427人看過
-
醫(yī)療糾紛患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。一、醫(yī)療過錯推定責(zé)任原則是什么？醫(yī)療過錯推定責(zé)任原則也叫過失責(zé)任原則，它是以行為人主觀上的過錯為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。二、產(chǎn)癱醫(yī)療事故鑒定認(rèn)定醫(yī)療事故需要專門的醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行認(rèn)定，如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)以下情形的：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。則視為醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在過錯，需要承擔(dān)賠償。但是如果是當(dāng)時的醫(yī)療科學(xué)水平確實(shí)不足以避免事故的發(fā)生，醫(yī)療機(jī)2023-06-29303人看過 -
舉證責(zé)任相關(guān)意思以及范圍區(qū)別無過錯責(zé)任是絕對責(zé)任，不管對錯，先承擔(dān)責(zé)任，再依法行使追償權(quán)(如果有的話)。如，高危作業(yè)、高速運(yùn)輸?shù)取Ｍ贫ㄟ^錯是不能證明自己無過錯，則推定為有過錯。一般舉證責(zé)任倒置的情形下適用。無過錯責(zé)任和過錯推定責(zé)任都有舉證責(zé)任倒置，受害人都需要證明損害結(jié)果的存在。過錯責(zé)任，無過錯責(zé)任，過錯推定責(zé)任概念比較:過錯責(zé)任、過錯推定、無過錯責(zé)任的概念過錯為古*馬《阿奎利亞法》(公元前287年)以來特別是近代資產(chǎn)階級革命勝利以來的法律制度中加害人承擔(dān)民事責(zé)任的基礎(chǔ)。無過錯責(zé)任是伴隨近代大工業(yè)發(fā)展起來的,是指在法律規(guī)定的特別類型案件中,不考慮加害人有無過錯,只要符合責(zé)任要件就要承擔(dān)賠償?shù)拿袷仑?zé)任,而免責(zé)和減責(zé)的事由則由法律作出明確規(guī)定。嚴(yán)格責(zé)任原為英美法上的概念,大致包括大陸法中的過錯推定和無過錯責(zé)任。過錯推定在本質(zhì)上為過錯責(zé)任,但是在適用上卻與一般的過錯責(zé)任有很大不同:法律規(guī)定事先推定某些特2023-05-02143人看過 -
醫(yī)療機(jī)構(gòu)建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌損害責(zé)任適用過錯推定原則，不適用過錯責(zé)任原則和無過錯責(zé)任原則。第一，建筑物等倒塌損害責(zé)任是物件損害責(zé)任，不是高度危險責(zé)任，按照傳統(tǒng)，它應(yīng)當(dāng)遵循物件損害責(zé)任的一般規(guī)則，而物件損害責(zé)任的一般規(guī)則應(yīng)當(dāng)是過錯推定原則二，建筑物等倒塌損害責(zé)任也不適用產(chǎn)品責(zé)任，從某種意義上說，建筑物等也是產(chǎn)品，但通常認(rèn)為建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施等不動產(chǎn)不認(rèn)為是產(chǎn)品，不適用產(chǎn)品責(zé)任，因此，也不能適用無過錯責(zé)任原則。一、樹木砸壞房子房屋怎樣賠償一般情況下，個人物件倒塌或墜落導(dǎo)致他人損失的話，都由物主負(fù)責(zé)賠償，但如果你能證明自身行為沒有過錯，就可以減免或避免賠償責(zé)任。樹木致人損害的采取的過錯推定原則。對于諸如樹木等物件損害責(zé)任，我國采取的是過錯推定原則，即如果發(fā)生因物件致人損傷等，只有所有人或管理人證明自己沒有過錯的，才有可能免責(zé)。二、過錯推定責(zé)任8種情形分別是什么根據(jù)《中國人民共和國民法典2023-03-03123人看過 -
離婚財(cái)產(chǎn)分割婚姻中過錯方的認(rèn)定是：有虐待、遺棄家庭成員的、實(shí)施家庭暴力的、重婚的、有配偶者與他人同居的。（1）重婚：是指一方有配偶又與他人登記結(jié)婚或者與他人以夫妻名義共同生活；以及明知他人有配偶又與之登記結(jié)婚，或者以夫妻名義共同生活的行為；（2）家庭暴力：是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為；（3）虐待、遺棄：持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待；有法定義務(wù)者逃避生活扶養(yǎng)、輔助義務(wù)的為遺棄；（4）有配偶者與他人同居：是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。新婚姻中過錯方離婚分多少財(cái)產(chǎn)離婚案件中，有過錯一方在財(cái)產(chǎn)分割上比例上肯定會少于沒有過錯的一方，至于具體比例要根據(jù)具體的過錯情形由法官裁量，因此過錯方的財(cái)產(chǎn)分割比例沒有具體的規(guī)定。照顧無過錯方的原則，就是指在一方存在過錯的時候，離婚財(cái)產(chǎn)分割照顧無過錯方，及對無2023-07-2251人看過
-
法律綜合知識在以下各種情況下，可依據(jù)無過錯責(zé)任原則進(jìn)行處理：首先是由于無民事行為能力者或限制民事行為能力者所導(dǎo)致的他人損害。其次是由用人單位的員工依照工作職責(zé)引起的對他人產(chǎn)生的傷害。此外，對于提供個人勞務(wù)服務(wù)的一方所引發(fā)的對他人造成的傷害也應(yīng)遵循此原則加以處理。第四個例子便是因?yàn)楫a(chǎn)品存在瑕疵而致他人受害。最后，由于環(huán)境污染所造成的他人身體健康受損也適用這個原則。至于屬地的動物對他人構(gòu)成的傷害，同樣按照這一原則來處理。另一方面，過錯推定原則通常被應(yīng)用于下列情境中處理相關(guān)事務(wù)：比如建筑物及其他地上之物體對他人可能產(chǎn)生的危害；或者多個當(dāng)事人共犯危險行為致使別人受到損害；又如，雇傭工人、政府官員在執(zhí)行職務(wù)過程中對他人的傷害；還有當(dāng)出現(xiàn)下列這些醫(yī)療事故時，也需依照過錯推定原則進(jìn)行處理：即涉及違約、違法、行政法規(guī)，以及其他與診療規(guī)范不符的問題，或者是隱瞞或者拒絕披露與糾紛相關(guān)的病史記錄，或是故意偽造、篡改或者銷毀2024-08-17441人看過 -
醫(yī)療事故既有過錯推定也有無過錯責(zé)任，依據(jù)《民法典》第一千二百一十八條，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千二百二十二條，患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯：(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。因此，醫(yī)療事故適用第一千二百一十八條的過錯責(zé)任和第一千二百二十二條的推定過錯責(zé)任兩種歸責(zé)原則。其中，推定過錯責(zé)任實(shí)行舉證倒置，無過錯責(zé)任原則不需要雙方當(dāng)事人對損害結(jié)果是否存在過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。由此可見，醫(yī)療事故責(zé)任不屬于無過錯責(zé)任，而應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同的情況，認(rèn)定為過錯責(zé)任或者過錯推定責(zé)任。一、醫(yī)療事故有刑事責(zé)任嗎是否追究刑事責(zé)任的前提是行為人的行為是否構(gòu)成了犯罪?！缎谭ā返谌偃鍡l規(guī)定：醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造2023-06-28228人看過
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識導(dǎo)航
展開
#舉證責(zé)任
詞條
在刑事訴訟中，舉證責(zé)任是公訴案件的公訴機(jī)關(guān)（檢察院）和自訴案件的自訴人（被害人）依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的證明責(zé)任。 公訴案件的檢察院負(fù)責(zé)舉證，公安機(jī)關(guān)有偵查權(quán)，公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料，但公安機(jī)關(guān)沒有向法庭舉證的資格。... 更多>
#舉證責(zé)任
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-22 -
2024-01-05 -
2023-12-21 -
2023-12-02
#舉證責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
怎樣區(qū)分無過錯和過錯推定天津在線咨詢 2024-09-10兩種責(zé)任原則間的顯著區(qū)別在于，過錯推定原則主張依據(jù)行為人的行為過錯進(jìn)行推定其應(yīng)該負(fù)擔(dān)連帶責(zé)任的原則，也就是說，行為人的行為若被認(rèn)定有過錯便應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；無過錯原則則并不考慮行為人是否具有過失，只需要依據(jù)法律規(guī)定在特定情形下的要求來確定行為人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。具體而言，無過錯原則下的責(zé)任行為是由法律明確規(guī)定的，無過錯責(zé)任原則即指根據(jù)法律規(guī)定，無需以當(dāng)事人的主觀過錯作為判斷構(gòu)成侵權(quán)行為的必要 -
什么是過錯推定責(zé)任，責(zé)任適用過錯推定的情形吉林省在線咨詢 2022-10-101、過錯推定，也叫過失推定，在侵權(quán)行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下，如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯，那么就從損害事實(shí)的本身推定被告在致人損害的行為中有過錯，并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。2、過錯責(zé)任是指行為人違反民事義務(wù)并致他人損害時，應(yīng)以過錯作為責(zé)任的要件和確定責(zé)任范圍的依據(jù)的責(zé)任。可見依過錯責(zé)任原則，若行為人沒有過錯，如加害行為因不可抗力而致，則雖有損 -
我國《》中，規(guī)定過錯推定責(zé)任原則的是哪幾種情形？過錯推定原則浙江在線咨詢 2022-10-09過錯推定責(zé)任8種情形1、無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身損害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯(《侵權(quán)責(zé)任法》第38條);2、患者因下列情形之一遭受損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過錯：()違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(b)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(c)偽造、篡改或者銷毀病歷資料(《侵權(quán)責(zé)任法》第58條);3、動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的，推定動物園具有過錯(《侵權(quán)責(zé)任法》第8 -
醫(yī)療過錯鑒定中如何認(rèn)定醫(yī)療過錯江西在線咨詢 2022-03-06正如所有侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定中，因果關(guān)系都作為必備要件一樣，醫(yī)療過失行為(醫(yī)療過錯)與患者人身損害的結(jié)果之間存在因果關(guān)系，也是構(gòu)成醫(yī)療損害的核心必備要件。有因果關(guān)系，則屬于醫(yī)療損害責(zé)任。而無論鑒定的是醫(yī)療事故還是醫(yī)療損害責(zé)任(以下統(tǒng)稱醫(yī)療損害)，對因果關(guān)系要件的認(rèn)定方法和內(nèi)容基本相同。 1、認(rèn)定醫(yī)療過失行為的因果關(guān)系，與其他因素的參與不矛盾醫(yī)療損害的因果關(guān)系，有一因一果、多因一果的不同情況。 (1)一因 -
過錯推定和過錯責(zé)任的含義如何劃分香港在線咨詢 2022-08-26一、什么是過錯責(zé)任原則也叫過失責(zé)任原則，它是以行為人主觀上的過錯為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。按過錯責(zé)任原則，行為人僅在有過錯的情況下，才承擔(dān)。沒有過錯，就不承擔(dān)民事責(zé)任。二、什么是過錯推定原則過錯推定原則，也叫過失推定，在侵權(quán)行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下，如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯，那么就從損害事實(shí)的本身推定被告在致人損害的
