近期,一款名為泰笛的APP衣物洗滌服務(wù)軟件悄然火爆,但所謂的洗滌服務(wù)并非表面上安全可靠。市民王女士便因?yàn)橥ㄟ^該軟件下單干洗衣物,導(dǎo)致數(shù)件價(jià)值近萬元的衣物縮水。3月14日,經(jīng)協(xié)商不成,王女士一紙?jiān)V狀將泰笛訴至長寧法院索賠。長寧法院在其設(shè)于長寧區(qū)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)的消費(fèi)糾紛巡回法庭依法公開開庭審理此案,當(dāng)場(chǎng)判決被告公司賠償王女士9500元。
焦點(diǎn):洗滌資質(zhì)存疑,雙方就賠償額各執(zhí)一詞
法庭經(jīng)審理查明,王女士于2015年4月通過泰笛的手機(jī)APP下單,送洗14件衣服,洗衣費(fèi)共計(jì)310元。同年5月7日,泰笛方面將洗好的衣服送還后,王女士發(fā)現(xiàn),其中3件毛衣嚴(yán)重變形,無法繼續(xù)正常穿著。王女士和該網(wǎng)商共同將變形衣物送至專業(yè)機(jī)構(gòu)檢測(cè),得出的檢測(cè)結(jié)果是縮水、變形系洗滌操作不當(dāng)所致,檢測(cè)報(bào)告中還分別載明了這3件毛衣的價(jià)值,總計(jì)21700元。
王女士在接受新民晚報(bào)新民網(wǎng)記者采訪時(shí)表示,泰笛本質(zhì)上只是一家提供洗滌運(yùn)送服務(wù)的第三方機(jī)構(gòu),其在工商系統(tǒng)登記資料中,明確不允許其從事洗滌業(yè)務(wù)。而所謂的洗滌服務(wù)實(shí)際上只是將消費(fèi)者下單的洗滌衣物送至與其有合作關(guān)系的洗滌機(jī)構(gòu)進(jìn)行洗滌。王女士訴請(qǐng)法院判令被告方泰笛運(yùn)營者泰笛(上海)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司支付衣物損失21700萬元、洗滌費(fèi)的三倍賠償930元,以及支付律師費(fèi)3000元。
針對(duì)王女士的訴求,被告泰笛方當(dāng)庭表示,不認(rèn)可王女士提出的衣物價(jià)值,檢測(cè)報(bào)告上的數(shù)額是王女士自行填寫。此外,理賠政策是按照《全國洗染服務(wù)糾紛解決辦法》規(guī)定,即衣物丟失或損壞只能按洗滌費(fèi)的10-20倍予以賠償,王女士在APP下單就意味著同意該條款。
法院:當(dāng)場(chǎng)判決被告賠償王女士9500元
長寧法院經(jīng)審理認(rèn)為,關(guān)于衣物損失的賠償標(biāo)準(zhǔn)問題,是共同將衣物送往檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定的,沒有證據(jù)表明被告對(duì)王女士的申報(bào)數(shù)額提出過異議,且被告作為洗染行業(yè)的專業(yè)技術(shù)人員,在上門收取送洗衣物時(shí)并沒有提示王女士對(duì)于高價(jià)值衣物可以采取保值清洗等服務(wù),故被告辯稱僅僅按照洗滌費(fèi)最高20倍的賠償,明顯減少了自身義務(wù),加重了消費(fèi)者責(zé)任。
而因原被告雙方的合同中沒有相關(guān)律師費(fèi)的約定,且原告要求被告承擔(dān)律師費(fèi)也沒有事實(shí)和法律依據(jù),法院不予支持。結(jié)合消費(fèi)者3件衣物的購買時(shí)間,根據(jù)《上海洗染行業(yè)消費(fèi)爭(zhēng)議處理意見》關(guān)于衣物折舊的規(guī)定。長寧法院判決被告公司支付原告王女士衣物損失9500元,并駁回了王女士的其余訴請(qǐng)。
-
衣服被洗衣店洗壞消費(fèi)者獲賠6倍洗衣費(fèi)
152人看過
-
干洗衣服洗出口子消費(fèi)者依法獲賠新衣
57人看過
-
洗衣店水洗冒充干洗消費(fèi)者獲得千元賠償
84人看過
-
干洗衣服褪色消費(fèi)者獲補(bǔ)償
263人看過
-
羽絨服送洗受損獲賠13倍洗衣費(fèi)
416人看過
-
干洗衣服丟失,消費(fèi)者獲賠1700元
398人看過
- 反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)知識(shí)
- 競(jìng)爭(zhēng)
- 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)
- 公平競(jìng)爭(zhēng)
- 正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 惡意磋商
- 商業(yè)詆毀
- 消費(fèi)者
- 競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手
- 不正當(dāng)手段
- 商業(yè)秘密
- 排擠競(jìng)爭(zhēng)
- 限制競(jìng)爭(zhēng)
- 低價(jià)銷售
- 非法搭售
- 串通招標(biāo)投標(biāo)
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 國際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)
- 網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
- 假冒仿冒行為
- 商業(yè)混同行為
- 折扣
- 傭金
- 有獎(jiǎng)銷售
消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)是公民為生活目的而進(jìn)行的消費(fèi),如果消費(fèi)的目的是用于生產(chǎn),則不屬于消費(fèi)者范疇。 國家對(duì)消費(fèi)者給予了特別的保護(hù),體現(xiàn)在法律規(guī)范上,即國家通過立法形式,站在消費(fèi)者的立場(chǎng)上,對(duì)經(jīng)營者的活動(dòng)進(jìn)行一定的限制與約束,偏重其義務(wù)規(guī)范,對(duì)消費(fèi)者偏重... 更多>
-
商家虛假宣傳導(dǎo)致消費(fèi)者受到損害的,消費(fèi)者可以獲得哪些賠償責(zé)任?山東在線咨詢 2022-03-06首先,我們可以根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十二條規(guī)定:經(jīng)營者提供商品或者服務(wù),造成消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、補(bǔ)足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費(fèi)用或者賠償損失等民事責(zé)任。 再次,虛假宣傳行為屬于欺詐行為,根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定: (一)經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失
-
消費(fèi)者在購買、使用商品或者接受服務(wù)時(shí),受到損害的,能否獲得賠償安徽在線咨詢 2022-03-05《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十一條規(guī)定:消費(fèi)者因購買、使用商品或是接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的,享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。消費(fèi)者在購買、使用商品或接受服務(wù)時(shí),由于經(jīng)營者的過失或故意,可能會(huì)使人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)受到侵害。這里的人身權(quán)包括消費(fèi)者的生命健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等,財(cái)產(chǎn)損害則包括直接的財(cái)產(chǎn)損失和間接的財(cái)產(chǎn)損失。因此,對(duì)于商品的購買者、商品的使用者、接受服務(wù)者以及在別人購買、使用商品或接受服務(wù)的過
-
商家怎樣賠償消費(fèi)者損失上海在線咨詢 2021-10-27根據(jù)中國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,經(jīng)營者提供商品和服務(wù),對(duì)消費(fèi)者和其他受害者造成人身傷害的,應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)、看護(hù)費(fèi)、交通費(fèi)等治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用和誤工減少的收入。造成傷殘的,還應(yīng)賠償傷殘生活補(bǔ)助具費(fèi)和傷殘賠償金。死亡的,應(yīng)賠償葬禮費(fèi)用和死亡賠償金。經(jīng)營者提供商品或服務(wù),造成消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)按照法律規(guī)定或當(dāng)事人承諾承擔(dān)維修、重作、更換、退貨、補(bǔ)充商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費(fèi)用或賠償損失等民事責(zé)
-
受到消費(fèi)者消費(fèi)者損害的賠償有哪些條件河南在線咨詢 2022-08-02《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》對(duì)在不同情況下,消費(fèi)者應(yīng)向誰要求賠償做了具體規(guī)定: (1).消費(fèi)者在購買、使用商品時(shí),其合法利益受到侵害的,可以向銷售者要求賠償。 (2).消費(fèi)者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的,可以向銷售者要求賠償,也可以向生產(chǎn)者要求賠償。 (3).消費(fèi)者在接受服務(wù)時(shí),其合法利益受到侵害的,可以向服務(wù)者要求賠償。 (4).消費(fèi)者在購買、使用商品或者接受服務(wù)時(shí),其合法利益受到侵害,
-
衣物在洗滌過程中受損內(nèi)蒙古在線咨詢 2024-12-08經(jīng)營者由于管理不善或操作不慎等原因?qū)е乱挛飺p傷、損壞或遺失等事故,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的理賠責(zé)任。具體賠償方案如下: 1. 如果衣物局部存在問題,但不影響正常穿著,經(jīng)營者應(yīng)以修補(bǔ)為主,并給予最高價(jià)不超過洗衣費(fèi)10倍的賠償。 2. 如果衣物丟失、損壞或喪失穿用價(jià)值(皮衣清洗除外),經(jīng)營者應(yīng)給予最高價(jià)不超過洗衣費(fèi)20倍的賠償。 3. 對(duì)于約定保值清洗的高檔、名貴衣服,如果有穿著價(jià)值,經(jīng)營者應(yīng)先進(jìn)行修補(bǔ),