被打還手一般不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi),指對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)在于制止不法侵害,保護(hù)合法權(quán)益。而別人先動(dòng)手打你,你還手,通常被認(rèn)定為互毆行為,斗毆雙方都在積極追求非法損害對(duì)方的結(jié)果,因而根本上不存在正當(dāng)防衛(wèi)的意圖,不能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。
一、對(duì)方無(wú)故打可以還手嗎
對(duì)方無(wú)故打可以還手,因?yàn)檫@是屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
(一)必須有不法侵害行為發(fā)生
所謂不法侵害行為,是指人所實(shí)施的對(duì)國(guó)家、公共利益和公民個(gè)人合法權(quán)益的違法的侵襲和損害行為,包括違法和犯罪行為。對(duì)下列幾種行為,均不能或不宜進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi):
(1)對(duì)合法行為不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),合法行為包括依照法令的行為、執(zhí)行命令的行為、正當(dāng)業(yè)務(wù)行為等;
(2)對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)行為不能實(shí)行反防衛(wèi):
(3)對(duì)緊急避險(xiǎn)行為不能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi);
(4)對(duì)意外事件不能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi);
(5)對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、緊急避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)不宜進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi);
(6)對(duì)過(guò)失犯罪和不作為犯罪不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。因?yàn)樯鲜龈鞣N行為,有的是正當(dāng)合法行為,有的是缺乏侵害緊迫性的行為。
如果事實(shí)上不存在不法侵害,行為人誤認(rèn)為存在不法侵害而對(duì)臆想中的侵害者進(jìn)行防衛(wèi),則屬于假想防衛(wèi)。對(duì)此種情形的處理,視行為人主觀上有無(wú)過(guò)失而不同:如果主觀上有過(guò)失,并造成法律規(guī)定的損害后果,依過(guò)失犯罪論處;如果沒(méi)有過(guò)失,則應(yīng)當(dāng)按照意外事件處理,不予追究行為人的刑事責(zé)任。
(二)不法侵害行為必須正在進(jìn)行
正當(dāng)防衛(wèi)只能在不法侵害正在進(jìn)行時(shí)實(shí)行,這是正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件。所謂正在進(jìn)行,是指不法侵害已經(jīng)開(kāi)始,尚未結(jié)束。所謂不法侵害已經(jīng)開(kāi)始,通行認(rèn)為是指在一般情況下,應(yīng)以不法侵害人著手實(shí)行不法侵害時(shí)作為不法侵害開(kāi)始的標(biāo)志,但在不法侵害的現(xiàn)實(shí)威脅已經(jīng)十分明顯、緊迫的情況下,即使不法侵害尚未著手,也應(yīng)認(rèn)為不法侵害已經(jīng)開(kāi)始。所謂不法侵害尚未結(jié)束,通行認(rèn)為是指合法權(quán)益不再處于緊迫、現(xiàn)實(shí)的侵害、威脅之中,或者說(shuō)不法侵害已經(jīng)不可能繼續(xù)侵害或威脅合法權(quán)益。具體而言表現(xiàn)為以下幾種情況:其一,不法侵害人自動(dòng)中止不法侵害;
(三)防衛(wèi)行為必須針對(duì)不法侵害人本人實(shí)行
正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行,是正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象條件。這是由正當(dāng)防衛(wèi)的目的和不法侵害人自身行為的非法性所決定了的。對(duì)不法侵害人以外的第三者實(shí)行
“防衛(wèi)”的,達(dá)不到有效制止不法侵害的目的,也不具有正當(dāng)性,不是正當(dāng)防衛(wèi)。對(duì)于這種情況,如果符合刑法規(guī)定的某種犯罪的構(gòu)成要件的,應(yīng)依法追究行為人的刑事責(zé)任。
(四)必須為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害
為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,是我國(guó)刑法明確規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)的主觀條件。非出于這種目的的,不能成立正當(dāng)防衛(wèi)。這是區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)挑撥、相互的非法侵害行為這些形似正當(dāng)防衛(wèi)而實(shí)為違法犯罪行為的關(guān)鍵。
(五)防衛(wèi)不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害
防衛(wèi)行為不能明顯超過(guò)必要限度且造成重大損害,使正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件。是否明顯超過(guò)必要限度并造成重大損害,是區(qū)分防衛(wèi)的合法與非法、正當(dāng)與過(guò)當(dāng)?shù)囊粋€(gè)標(biāo)志。正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件,是指正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過(guò)必要限度且對(duì)不法侵害人造成重大損害。是否明顯超過(guò)必要限度并造成重大損害,是區(qū)別防衛(wèi)的合法與非法、正當(dāng)與過(guò)當(dāng)?shù)囊粋€(gè)標(biāo)志。
二、對(duì)方打我,我該不該還手
正當(dāng)防衛(wèi),指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成一定限度損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。
被打還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)但是不可以超過(guò)必要范圍,否則就是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)屬于違法行為
-
別人推我,我打他一拳是否算正當(dāng)防衛(wèi)?
117人看過(guò)
-
我正當(dāng)防衛(wèi)將別人打成輕傷
128人看過(guò)
-
別人打我,我正當(dāng)防衛(wèi)傷了別人,合法嗎
413人看過(guò)
-
打架正當(dāng)防衛(wèi)殺人會(huì)判多久,打架還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎
391人看過(guò)
-
打架與正當(dāng)防衛(wèi)的根本區(qū)別?
294人看過(guò)
-
給別人打了打回去屬于正當(dāng)防衛(wèi)嗎
240人看過(guò)
正當(dāng)防衛(wèi)是指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。... 更多>
-
被別人辱罵,我拿刀砍了,是不是就是正當(dāng)防衛(wèi)了,我是正當(dāng)防衛(wèi)嗎?江西在線咨詢 2022-03-04你的描述過(guò)于粗簡(jiǎn),無(wú)法判斷。是否是正當(dāng)防衛(wèi)要看當(dāng)時(shí)的具體情節(jié)。根據(jù)刑法第二十條的規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)是對(duì)正在進(jìn)于不法侵害的行為人采取造成一定損害的方法,以防防止公共利益,本人或他人的人身和其他權(quán)利免遭侵害的有限度的行為。由此可見(jiàn),正當(dāng)防衛(wèi)有四個(gè)條件:一,必須是針對(duì)不法侵害行為。二,必須是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為;三,必須是針對(duì)實(shí)施不法侵害行為的人;四是防衛(wèi)不能超過(guò)必要的限度。刑法第二十條明確規(guī)定:"為
-
打架還手和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別是什么,正當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的條件有哪些福建在線咨詢 2022-01-26怎么區(qū)分打架還手和正當(dāng)防衛(wèi)?根據(jù)刑法第二十條的規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)是對(duì)正在進(jìn)于不法侵害的行為人采取造成一定損害的方法,以防防止公共利益,本人或他人的人身和其他權(quán)利免遭侵害的有限度的行為。由此可見(jiàn),正當(dāng)防衛(wèi)有四個(gè)條件:一,必須是針對(duì)不法侵害行為。二,必須是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為;三,必須是針對(duì)實(shí)施不法侵害行為的人;四是防衛(wèi)不能超過(guò)必要的限度。刑法第二十條明確規(guī)定:"為了使國(guó)家公共利益、本人或者他人的人
-
打架我也算是正當(dāng)防衛(wèi)!怎么處理?湖北在線咨詢 2022-09-26《民法通則》第128條的規(guī)定“因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)那謾?quán)責(zé)任”。正當(dāng)防衛(wèi)是指當(dāng)公共利益、他人或本人的人身或其他利益受到正在發(fā)生的不法侵害,行為人所采取的一種防衛(wèi)措施。本質(zhì)上,它是法律賦予公民的自衛(wèi)權(quán)利,是公民依靠自身力量抵抗不法侵害的法律保障。但是,正當(dāng)防衛(wèi)也必須遵守法律設(shè)定的限制條件,不能任意行使。首先必須以不法侵害行為存
-
被別人打, 是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)?臺(tái)灣在線咨詢 2022-04-07這個(gè)要看具體情況的,并不是所有的別人打你你還手都構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的。正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對(duì)不法侵害人正在進(jìn)行的不法侵害行為,必須要針對(duì)他本人實(shí)施,也必須是該行為還在進(jìn)行當(dāng)中,你為了出于保護(hù)自己或者他人的合法權(quán)益針對(duì)他人的不法行為進(jìn)行了還擊,并且你的行為不能超出必要的限度。但法律也有明確規(guī)定,如果是你們打架斗毆,一方先動(dòng)手,后動(dòng)手的一方實(shí)施的所謂反擊侵害行為的行為,不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。
-
打架斗毆后被對(duì)方人打傷是不是正當(dāng)防衛(wèi)天津在線咨詢 2022-04-08不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的情形: 1.打架斗毆中,任何一方對(duì)他人實(shí)施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆,一方先動(dòng)手,后動(dòng)手的一方實(shí)施的所謂反擊他人侵害行為的行為,不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。所以說(shuō),打架斗毆后主張后面動(dòng)手屬于正當(dāng)防衛(wèi)的是不予支持的。2.對(duì)假想中的不法侵害實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。假想中的侵害行為就是自己靠想象力想出來(lái)的,正當(dāng)防衛(wèi)的不法侵害必須是在客觀上確實(shí)存在,而不是主觀想象的或者推測(cè)的。3.對(duì)尚未開(kāi)