行政訴訟中作偽證屬于妨害行政訴訟的行為,據(jù)行政訴訟法的規(guī)定,排除妨害行政訴訟行為法院有權(quán)采取相應(yīng)的強(qiáng)制措施主要有:訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過、罰款及司法拘留。其中,罰款的數(shù)額應(yīng)在1000元以下,拘留的天數(shù)應(yīng)在15日以下。嚴(yán)重妨害行政訴訟構(gòu)成犯罪的,應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。
民事作偽證的法律責(zé)任
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任:
(一)偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙人民法院審理案件的;
(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;
(三)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn),或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn),轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的;
(四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人,進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的;
(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的;
(六)拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。
人民法院對有前款規(guī)定的行為之一的單位,可以對其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
《中華人民共和國行政訴訟法》第五十九條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重,予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過或者處一萬元以下的罰款、十五日以下的拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任:
(一)有義務(wù)協(xié)助調(diào)查、執(zhí)行的人,對人民法院的協(xié)助調(diào)查決定、協(xié)助執(zhí)行通知書,無故推拖、拒絕或者妨礙調(diào)查、執(zhí)行的;
(二)偽造、隱藏、毀滅證據(jù)或者提供虛假證明材料,妨礙人民法院審理案件的;
(三)指使、賄買、脅迫他人作偽證或者威脅、阻止證人作證的;
(四)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的;
(五)以欺騙、脅迫等非法手段使原告撤訴的;
(六)以暴力、威脅或者其他方法阻礙人民法院工作人員執(zhí)行職務(wù),或者以哄鬧、沖擊法庭等方法擾亂人民法院工作秩序的;
(七)對人民法院審判人員或者其他工作人員、訴訟參與人、協(xié)助調(diào)查和執(zhí)行的人員恐嚇、侮辱、誹謗、誣陷、毆打、圍攻或者打擊報(bào)復(fù)的。
人民法院對有前款規(guī)定的行為之一的單位,可以對其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員依照前款規(guī)定予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
罰款、拘留須經(jīng)人民法院院長批準(zhǔn)。當(dāng)事人不服的,可以向上一級人民法院申請復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。
-
刑事案件做偽證要負(fù)什么責(zé)任
152人看過
-
刑事案件中偽證行為的懲罰方式
244人看過
-
刑事案中作偽證的人會(huì)如何量刑
299人看過
-
刑事案件中如何處罰做偽證的行為
252人看過
-
行政復(fù)議的行政責(zé)任和刑事責(zé)任
52人看過
-
治安案件中怎么追究做偽證的偽證人的法律責(zé)任?
154人看過
訓(xùn)誡是一種較輕的強(qiáng)制措施。它是指人民法院對妨害民事訴訟行為情節(jié)較輕的人,予以批評、教育,并責(zé)令其改正,不得再犯。 犯罪情節(jié)輕微而免予刑事處分的人、在民事案件中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的人、妨害民事訴訟的訴訟參與人或其他人,由法院予以訓(xùn)誡;不滿十四歲... 更多>
-
行政案件中,若證人作偽證,應(yīng)該如何處理?河南在線咨詢 2024-11-10在行政調(diào)查中,若有人涉嫌作出不實(shí)陳述或提供偽證,其嚴(yán)峻程度將依據(jù)具體情況進(jìn)行評估??赡軙?huì)受到訓(xùn)誡措施、責(zé)令作出保證并在未來改正錯(cuò)誤、一萬元以下的罰款,以及最多十五天內(nèi)的拘留等處罰。對于那些膽敢偽造、隱匿或銷毀關(guān)鍵證據(jù),或者故意提供虛假證明材料,從而嚴(yán)重干擾人民法院正常審理案件工作的人,人民法院有權(quán)依據(jù)其情節(jié)的嚴(yán)重性,采取相應(yīng)的懲戒措施,包括訓(xùn)誡、責(zé)令作出保證并在未來改正錯(cuò)誤、一萬元以下的罰款,以及
-
在刑事案中作偽證陷害他人,致使他人被追究刑事責(zé)任云南在線咨詢 2022-10-26刑法第三百零五條:在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié),故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
-
在交通事故致人死亡的案件中證人作偽證應(yīng)付什么責(zé)任甘肅在線咨詢 2022-10-09如果是在交通肇事案刑事案件中作偽證,構(gòu)成偽證罪,需承擔(dān)刑事責(zé)任;如果案子只是交通事故賠償民事案件,構(gòu)成妨礙民事訴訟行為,可拘留、罰款。
-
刑事案件中的民事責(zé)任與刑事責(zé)任的劃分內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-27先看刑事責(zé)任。 刑事責(zé)任方面,是否構(gòu)成交通肇事罪,要看刑事法意義上的責(zé)任劃分、不是指交管部門的事故責(zé)任認(rèn)定--要區(qū)分行政法意義上的責(zé)任劃分與刑事法意義上的責(zé)任劃分。 行政法意義上的責(zé)任劃分由交管部門出具認(rèn)定意見,解決行政處罰、民事賠償方面的問題,依據(jù)的是本市的事故責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),比如我們沈陽市依據(jù)的是《沈陽市道路交通事故責(zé)任認(rèn)定的規(guī)定》; 刑事法意義上的責(zé)任劃分,是以行政法意義上的責(zé)任劃分為基礎(chǔ),綜
-
行政案件中哪一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任?香港在線咨詢 2022-11-02l、在行政訴訟中,被告對其作出的具體行政行為承擔(dān)舉證責(zé)任。被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)提交答辯狀,并提供作出具體行政行為時(shí)的證據(jù)、依據(jù);被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該具體行政行為沒有證據(jù)、依據(jù)。2、原告對下列事項(xiàng)承擔(dān)舉證責(zé)任:(1)證明起訴符合法定條件,但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外;(2)在起訴被告不作為的案件中,證明其提出申請的事實(shí);(3)在一并提起的行政賠償訴