久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

行政案件中作偽證的刑事責(zé)任
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-07-05 22:11:31 307 人看過

行政訴訟中作偽證屬于妨害行政訴訟的行為,據(jù)行政訴訟法的規(guī)定,排除妨害行政訴訟行為法院有權(quán)采取相應(yīng)的強(qiáng)制措施主要有:訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過、罰款及司法拘留。其中,罰款的數(shù)額應(yīng)在1000元以下,拘留的天數(shù)應(yīng)在15日以下。嚴(yán)重妨害行政訴訟構(gòu)成犯罪的,應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。

民事作偽證的法律責(zé)任

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法

第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任:

(一)偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙人民法院審理案件的;

(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;

(三)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn),或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn),轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的;

(四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人,進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的;

(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的;

(六)拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。

人民法院對有前款規(guī)定的行為之一的單位,可以對其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

《中華人民共和國行政訴訟法》第五十九條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重,予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過或者處一萬元以下的罰款、十五日以下的拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任:

(一)有義務(wù)協(xié)助調(diào)查、執(zhí)行的人,對人民法院的協(xié)助調(diào)查決定、協(xié)助執(zhí)行通知書,無故推拖、拒絕或者妨礙調(diào)查、執(zhí)行的;

(二)偽造、隱藏、毀滅證據(jù)或者提供虛假證明材料,妨礙人民法院審理案件的;

(三)指使、賄買、脅迫他人作偽證或者威脅、阻止證人作證的;

(四)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的;

(五)以欺騙、脅迫等非法手段使原告撤訴的;

(六)以暴力、威脅或者其他方法阻礙人民法院工作人員執(zhí)行職務(wù),或者以哄鬧、沖擊法庭等方法擾亂人民法院工作秩序的;

(七)對人民法院審判人員或者其他工作人員、訴訟參與人、協(xié)助調(diào)查和執(zhí)行的人員恐嚇、侮辱、誹謗、誣陷、毆打、圍攻或者打擊報(bào)復(fù)的。

人民法院對有前款規(guī)定的行為之一的單位,可以對其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員依照前款規(guī)定予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。

罰款、拘留須經(jīng)人民法院院長批準(zhǔn)。當(dāng)事人不服的,可以向上一級人民法院申請復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 21:26
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多訓(xùn)誡相關(guān)文章
  • 責(zé)任認(rèn)定在民事案件中的作用
    過錯(cuò)責(zé)任原則是行為人基于自身的過錯(cuò)而承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。它是現(xiàn)代侵權(quán)法之基本歸責(zé)原則,可分為一般過錯(cuò)責(zé)任原則和推定過錯(cuò)責(zé)任原則。前者要求受害人舉證證明加害人有過錯(cuò)以及過錯(cuò)行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系。后者要求加害人舉證證明自身沒有過錯(cuò)以及自身的行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系,否則推定加害人有過錯(cuò)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定:“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn),侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?!庇纱丝梢姡羞^錯(cuò)必須擔(dān)責(zé)是一個(gè)最基本的原則。從侵權(quán)法理論上講,過錯(cuò)是主觀上的,可以分為故意和過失兩種。過錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成要件有四種:1、損害事實(shí)的客觀存在;2、行為的違法性;3、違法行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系;4、行為人有過錯(cuò)。應(yīng)當(dāng)注意的是,民事責(zé)任上的故意和過失有別于刑事犯罪的故意和過失,它沒有民事法律后果上的區(qū)別,也就是說民事侵權(quán)上的故意和過失所引起的民事法律后果是一樣的,沒有孰重孰輕之
    2023-07-05
    499人看過
  • 2024行政賠償案件中誰負(fù)有舉證責(zé)任
    行政賠償案件中誰負(fù)有舉證責(zé)任依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,在行政賠償、補(bǔ)償案件中,因被告的原因?qū)е略鏌o法就損害情況舉證的,應(yīng)當(dāng)由被告就該損害情況承擔(dān)舉證責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第四十七條根據(jù)行政訴訟法第三十八條第二款的規(guī)定,在行政賠償、補(bǔ)償案件中,因被告的原因?qū)е略鏌o法就損害情況舉證的,應(yīng)當(dāng)由被告就該損害情況承擔(dān)舉證責(zé)任。對于各方主張損失的價(jià)值無法認(rèn)定的,應(yīng)當(dāng)由負(fù)有舉證責(zé)任的一方當(dāng)事人申請鑒定,但法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定行政機(jī)關(guān)在作出行政行為時(shí)依法應(yīng)當(dāng)評估或者鑒定的除外;負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人拒絕申請鑒定的,由其承擔(dān)不利的法律后果。當(dāng)事人的損失因客觀原因無法鑒定的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人的主張和在案證據(jù),遵循法官職業(yè)道德,運(yùn)用邏輯推理和生活經(jīng)驗(yàn)、生活常識等,酌情確定賠償數(shù)額。誰可以申請行政復(fù)議依照行政復(fù)議法的規(guī)定,申請人應(yīng)當(dāng)具備以下幾個(gè)條件:一是認(rèn)為具體行政
    2023-02-01
    98人看過
  • 刑事案件中被告人有罪的舉證責(zé)任
    在刑事公訴案中,被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)。在刑事自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。一、民事刑事與行政刑事區(qū)別民事刑事行政的區(qū)別:(1)訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭議;行政訴訟所要解決的是國家行政機(jī)關(guān)的具體行政行為是否合法、正確問題;刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實(shí)犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰問題。(2)提起訴訟的主體不同。民事訴訟中雙方當(dāng)事人都可以提起訴訟,原告起訴后,被告可以反訴;行政訴訟只能是由行政管理的相對人提起訴訟,行政機(jī)關(guān)始終處于被告地位,不能反訴;刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起訴訟外,均由人民檢察院提起公訴。(3)舉證責(zé)任不同。在民事訴訟中,誰主張權(quán)利誰負(fù)責(zé)舉證;在行政訴訟中,只由被告(行政機(jī)關(guān))負(fù)舉證責(zé)任;在刑事訴訟中,公訴人負(fù)有提供被告人有罪的證據(jù),并加以證明的責(zé)任,被告人不負(fù)舉證責(zé)任,但可以提出自己罪
    2023-06-21
    272人看過
  • 行政賠償案件中,舉證責(zé)任是怎樣分配的?
    一、行政賠償案件中,舉證責(zé)任是怎樣分配的?行政賠償案件中,原告應(yīng)當(dāng)對自己的主張承擔(dān)舉證責(zé)任;強(qiáng)制措施期間,因賠償義務(wù)機(jī)關(guān)造成被限制人身自由的人死亡或者喪失行為能力的,由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)承擔(dān)舉證責(zé)任。與其他案件相似,原則上適用“誰主張誰舉證”原則?!吨腥A人民共和國國家賠償法》第十五條行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利:(一)對沒有犯罪事實(shí)或者沒有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的;(二)對沒有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的;(三)依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪,原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的;(四)刑訊逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的;(五)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。二、行政訴訟證據(jù)的舉證規(guī)則都是怎樣的1、被告對作出行政行為的合法性負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出行政行為的證據(jù)
    2024-01-30
    88人看過
  • 行政案件行政機(jī)關(guān)偽造證據(jù)
    如果是行政機(jī)關(guān)偽造證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)不予采納證據(jù),并且可以給行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人罰款、拘留等民事處罰,構(gòu)成犯罪的,依法追究其刑事責(zé)任。一、證人虛假陳述的法律后果民事訴訟中證人故意作虛假陳述,可能承擔(dān)被處以罰款、拘留甚至被追究刑事責(zé)任的法律后果。當(dāng)事人在庭審時(shí)作虛假陳述的,如果是民事案件的,是屬于妨害司法的行為,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。二、行政訴訟中受案范圍有哪些1、對拘留、罰款、吊銷許可證和執(zhí)照,責(zé)令停產(chǎn)停業(yè),沒收財(cái)物等行政處罰不服的。2、對限制人身自由或者對財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施不服的。3、認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯法律規(guī)定的經(jīng)營自主權(quán)的。4、認(rèn)為符合法定條件申請行政機(jī)關(guān)頒發(fā)許可證和執(zhí)照,行政機(jī)關(guān)拒絕頒發(fā)或者不予答復(fù)的。5、申請行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的法定職責(zé),行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的。6、認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒有依法發(fā)給撫恤金的。7、
    2023-02-18
    353人看過
  • 房產(chǎn)證偽造的刑事責(zé)任
    房產(chǎn)證屬于國家制作的用以證明不動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的證件,屬于國家證件的一種。偽造假的房產(chǎn)證,可能會(huì)構(gòu)成偽造、變造、買賣國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪。按照我國法律,偽造、變造國家證件是一種較為嚴(yán)重的違法犯罪行為,可能被追究刑事責(zé)任,被處以三年以下有期徒刑。如果情節(jié)特別嚴(yán)重的,還會(huì)處以三年以上十年以下有期徒刑的懲罰。如何識別真假房產(chǎn)證一看封皮。真的產(chǎn)權(quán)證封面硬實(shí)有紋理,摸起來有凹凸感,顏色鮮艷(深紅色),字體紋理清晰醒目。假產(chǎn)權(quán)證則封面光滑,顏色暗淡(暗紅色),封皮較軟;二看紙張。真產(chǎn)權(quán)證的內(nèi)頁紙張是采用專業(yè)水印紙,類似人民幣的水印制作,圖案為別墅、大廈兩種,其識別方法類似人民幣的水印頭像,只有在燈光下才能看出來,而假產(chǎn)權(quán)證的水印模糊不清;真產(chǎn)權(quán)證紙張光潔、挺實(shí),用手輕抖有嘩嘩響聲。假的紙張則手感稀松、柔軟;三看防偽底紋。真產(chǎn)權(quán)證底紋有浮雕文字“房屋所有權(quán)證”字樣,立體感強(qiáng),字跡清晰,容易識別。假產(chǎn)權(quán)證很
    2023-06-30
    258人看過
  • 民事責(zé)任在著作權(quán)侵權(quán)案件中的作用
    侵犯著作權(quán)需要承擔(dān)的民事責(zé)任有:1、需要承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任;即當(dāng)法院在作出判決時(shí),侵權(quán)行為仍在繼續(xù)的,那么侵權(quán)人就必須承擔(dān)停止侵權(quán)的民事責(zé)任;2、消除影響,道歉,承擔(dān)精神損害撫慰金;3、賠償損失。侵權(quán)人對侵權(quán)有過錯(cuò),給侵權(quán)人造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,并承擔(dān)收集證據(jù)的費(fèi)用和律師費(fèi);4、返還侵權(quán)所得,即承擔(dān)不當(dāng)?shù)美颠€的責(zé)任。需要具有侵犯著作權(quán)的損害事實(shí)損害事實(shí)通常是指侵權(quán)人所實(shí)施的行為客觀上給受害方帶來了傷害。如果侵權(quán)人的行為給著作權(quán)人造成了損害且無法定的負(fù)責(zé)理由,則侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。但是,如果侵權(quán)人實(shí)施了侵權(quán)行為而未對著作權(quán)人造成實(shí)際損害是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任呢?例如某人未經(jīng)著作權(quán)人許可非法大量復(fù)制其作品,但未進(jìn)行銷售,這是否屬于侵犯版權(quán)行為?又例如某出版者,未經(jīng)作者許可擅自出版但支付給作者稿酬的。其實(shí)這些都是侵犯著作權(quán)的行為,因?yàn)樗麄兾唇?jīng)作者許可又無法律許可,侵權(quán)人行使了本應(yīng)由著作權(quán)
    2023-07-13
    336人看過
  • 如何判斷偽造證件罪的刑事責(zé)任
    偽造假證侵犯的法益是正常的市場秩序,會(huì)破壞社會(huì)公平公正原則。偽造假證件判刑如下:1、偽造、變造國家機(jī)關(guān)的證件的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,并處罰金,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;2、偽造、變造依法可以用于證明身份的證件的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,并處罰金。偽造證件詐騙怎么定罪偽造證件詐騙按詐騙罪一罪處罰。偽造國家機(jī)關(guān)證件屬于手段行為,詐騙他人錢財(cái)屬于結(jié)果行為。所以只按詐騙罪一罪處罰。詐騙數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第二百八十條偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金?!缎谭ā返诙倭鶙l詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期
    2023-07-06
    334人看過
  • 行政案件證據(jù)可以作為刑事案件證據(jù)使用嗎
    行政證據(jù)是可以作為刑事證據(jù)使用的,只要是合法的證據(jù),就可以在訴訟中采用。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。一、刑事案件可以提供家屬證據(jù)嗎刑事案件當(dāng)事人和家人是沒有調(diào)查取證權(quán)的,若有發(fā)現(xiàn)相關(guān)證據(jù)可以向辦案人員反映,由辦案人員依照法定程序向他們調(diào)查取證。根據(jù)《刑事訴訟法》第五十二條規(guī)定,審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù),不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民,有客觀地充分地提供證據(jù)的條件,除特殊情況外,可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。二、被告認(rèn)罪但證據(jù)不足如何量刑被告認(rèn)罪但是證據(jù)不足的,不能認(rèn)定其構(gòu)成犯罪,我國人民法院應(yīng)當(dāng)對其作出證據(jù)
    2023-03-11
    398人看過
  • 在民事案件和刑事案件中,作偽證會(huì)帶來哪些法律后果?
    訴訟參與人或者其他人有做偽證的情形,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任。以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。民事案件證人作偽證的后果人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。在民事訴訟中,當(dāng)事人對自己的主張有舉證責(zé)任,對方當(dāng)事人對其證據(jù)可以進(jìn)行駁斥,因此,當(dāng)事人作偽證相對于刑事案件來說對案情的發(fā)展以及危害的結(jié)果要小的多,但是并不是指在民事訴訟中證人作偽證就不追究其法律責(zé)任,《民事訴訟法》規(guī)定:訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;(一)偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙人民法院審理案件的;(二)以暴力、威脅、賄買方法阻
    2023-07-10
    447人看過
  • 行政案件由誰負(fù)舉證責(zé)任
    行政案件中由被告對作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。一、起訴一般多久開庭從起訴到開庭一般需要一個(gè)月左右的時(shí)間。首先,法院需要在七日內(nèi)決定是否立案;然后,人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi),將起訴狀副本發(fā)送被告。被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)向人民法院提交作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件,并提出答辯狀。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi),將答辯狀副本發(fā)送原告。二、行政訴訟法第67條的內(nèi)容人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi),將起訴狀副本發(fā)送被告。被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)向人民法院提交作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件,并提出答辯狀。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi),將答辯狀副本發(fā)送原告。被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。如果當(dāng)事人認(rèn)為法院的訴訟程序有問題的,可以向本院或者檢察院反應(yīng)相關(guān)問題。三、行政訴訟中如何收集證
    2023-03-28
    297人看過
  • 關(guān)于工傷認(rèn)定行政案件中舉證責(zé)任的規(guī)定
    關(guān)于工傷認(rèn)定行政案件中的舉證責(zé)任,主要涉及以下兩方面問題:一是當(dāng)事人訴勞動(dòng)保障行政部門不予受理工傷認(rèn)定申請的舉證責(zé)任如何分配問題;二是對于勞動(dòng)保障行政部門是否依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》關(guān)于舉證責(zé)任的規(guī)定作工傷認(rèn)定的審查問題。關(guān)于行政機(jī)關(guān)不作為的舉證責(zé)任問題,最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第四條第二款有明確規(guī)定:即在起訴被告不作為的案件中,原告應(yīng)當(dāng)提供其在行政程序中曾經(jīng)提出申請的證據(jù)材料。但有下列情形的除外:(二)原告因被告受理申請的登記制度不完備等正當(dāng)事由不能提供相關(guān)證據(jù)材料并能夠作出合理說明的。根據(jù)上述規(guī)定,《紀(jì)要》第七條規(guī)定當(dāng)事人訴勞動(dòng)保障行政部門不予受理工傷認(rèn)定申請的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)書面憑證或證明其提出申請的其他材料。但因勞動(dòng)保障行政部門受理申請的登記制度不完備等正當(dāng)事由不能提供相關(guān)證據(jù)材料并能夠作出合理說明的,原告不負(fù)舉證責(zé)任。關(guān)于對勞動(dòng)保障行政部門是否依據(jù)《工傷保險(xiǎn)
    2023-02-17
    419人看過
  • 不負(fù)刑事責(zé)任的案件應(yīng)作撤案處理
    案件移送審查起訴后,檢察機(jī)關(guān)查清犯罪嫌疑人為未達(dá)到刑事責(zé)任年齡或不具有刑事責(zé)任能力而不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)如何處理?《刑法》、《刑事訴訟法》等法律和司法解釋對此均沒有作出明確規(guī)定。檢察實(shí)踐中,一般是對案件作絕對不起訴處理。筆者認(rèn)為,《刑事訴訟法》規(guī)定的法定不起訴、相對不起訴、存疑不起訴都沒包含不負(fù)刑事責(zé)任這種情形,檢察機(jī)關(guān)做絕對不起訴處理,沒有法律上的依據(jù)。比較穩(wěn)妥的辦法是應(yīng)當(dāng)建議偵查機(jī)關(guān)撤銷案件,這符合刑法和刑事訴訟法的立法精神。我國《刑事訴訟法》第十五條規(guī)定:其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的,已經(jīng)追究的,應(yīng)當(dāng)撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪。一般認(rèn)為,其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的情形是檢察機(jī)關(guān)做出絕對不起訴的法律依據(jù),但筆者認(rèn)為不妥,這是因?yàn)椋菏紫?,根?jù)《刑法》有關(guān)刑事責(zé)任能力的規(guī)定,犯罪嫌疑人為未達(dá)到刑事責(zé)任年齡或不具有刑事責(zé)任能力的,不負(fù)刑事責(zé)任。不負(fù)刑事責(zé)任與免予
    2023-06-11
    270人看過
  • 行政訴訟中的偽證
    偽證是指證人、鑒定人對案件事實(shí)故意進(jìn)行的虛假陳述及歪曲鑒定結(jié)論所依據(jù)的科學(xué)原理所做的鑒定。主觀上,行為人有惡意即有意制造虛假案件事實(shí)的證言或鑒定,嚴(yán)重歪曲案件事實(shí)真相或鑒定結(jié)論所依據(jù)的科學(xué)原理;客觀上,行為人在法庭上進(jìn)行了虛假陳述或提交了虛假鑒定。如果證人、鑒定人作偽證,整個(gè)案件的認(rèn)定將會(huì)被推翻所以偽證必須予以制裁。證言或鑒定結(jié)論的虛假,表明證人的證言或鑒定人所得到的結(jié)論摻進(jìn)了某些主觀成分,虛假有兩種情況:一是證人、鑒定人在感知案情、作檢測時(shí),因主觀或客觀條件限制形成了不真實(shí)的陳述和錯(cuò)誤的數(shù)據(jù);二是證人、鑒定人故意作偽證而形成的假證詞和鑒定結(jié)論。前者屬于誤證,不屬于偽證的范疇。對于偽證行為,依照《行政訴訟法》第49條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定,追究法律責(zé)任,即:訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重,予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過或者處以1000元以下的罰款、15日以下的拘留;構(gòu)成
    2023-06-06
    266人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開

    訓(xùn)誡是一種較輕的強(qiáng)制措施。它是指人民法院對妨害民事訴訟行為情節(jié)較輕的人,予以批評、教育,并責(zé)令其改正,不得再犯。 犯罪情節(jié)輕微而免予刑事處分的人、在民事案件中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的人、妨害民事訴訟的訴訟參與人或其他人,由法院予以訓(xùn)誡;不滿十四歲... 更多>

    #訓(xùn)誡
    相關(guān)咨詢
    • 行政案件中,若證人作偽證,應(yīng)該如何處理?
      河南在線咨詢 2024-11-10
      在行政調(diào)查中,若有人涉嫌作出不實(shí)陳述或提供偽證,其嚴(yán)峻程度將依據(jù)具體情況進(jìn)行評估??赡軙?huì)受到訓(xùn)誡措施、責(zé)令作出保證并在未來改正錯(cuò)誤、一萬元以下的罰款,以及最多十五天內(nèi)的拘留等處罰。對于那些膽敢偽造、隱匿或銷毀關(guān)鍵證據(jù),或者故意提供虛假證明材料,從而嚴(yán)重干擾人民法院正常審理案件工作的人,人民法院有權(quán)依據(jù)其情節(jié)的嚴(yán)重性,采取相應(yīng)的懲戒措施,包括訓(xùn)誡、責(zé)令作出保證并在未來改正錯(cuò)誤、一萬元以下的罰款,以及
    • 在刑事案中作偽證陷害他人,致使他人被追究刑事責(zé)任
      云南在線咨詢 2022-10-26
      刑法第三百零五條:在刑事訴訟中,證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié),故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯,意圖陷害他人或者隱匿罪證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
    • 在交通事故致人死亡的案件中證人作偽證應(yīng)付什么責(zé)任
      甘肅在線咨詢 2022-10-09
      如果是在交通肇事案刑事案件中作偽證,構(gòu)成偽證罪,需承擔(dān)刑事責(zé)任;如果案子只是交通事故賠償民事案件,構(gòu)成妨礙民事訴訟行為,可拘留、罰款。
    • 刑事案件中的民事責(zé)任與刑事責(zé)任的劃分
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-27
      先看刑事責(zé)任。 刑事責(zé)任方面,是否構(gòu)成交通肇事罪,要看刑事法意義上的責(zé)任劃分、不是指交管部門的事故責(zé)任認(rèn)定--要區(qū)分行政法意義上的責(zé)任劃分與刑事法意義上的責(zé)任劃分。 行政法意義上的責(zé)任劃分由交管部門出具認(rèn)定意見,解決行政處罰、民事賠償方面的問題,依據(jù)的是本市的事故責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),比如我們沈陽市依據(jù)的是《沈陽市道路交通事故責(zé)任認(rèn)定的規(guī)定》; 刑事法意義上的責(zé)任劃分,是以行政法意義上的責(zé)任劃分為基礎(chǔ),綜
    • 行政案件中哪一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任?
      香港在線咨詢 2022-11-02
      l、在行政訴訟中,被告對其作出的具體行政行為承擔(dān)舉證責(zé)任。被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)提交答辯狀,并提供作出具體行政行為時(shí)的證據(jù)、依據(jù);被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該具體行政行為沒有證據(jù)、依據(jù)。2、原告對下列事項(xiàng)承擔(dān)舉證責(zé)任:(1)證明起訴符合法定條件,但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外;(2)在起訴被告不作為的案件中,證明其提出申請的事實(shí);(3)在一并提起的行政賠償訴