精品久久久久久午夜福利,亚洲第一页在 ,精品国际久久久久999波多野,好男人www在线观看

仲裁管轄權(quán)的主體

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-03-14 18:22:24 373 人看過

仲裁管轄權(quán)指的是雙方對(duì)于仲裁機(jī)構(gòu)選擇的權(quán)利，是指仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭依據(jù)法律的規(guī)定，在當(dāng)事人約定的某種情況發(fā)生時(shí)對(duì)某一特定的爭議享有審理并做出裁決的權(quán)利，是國際商事仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭有權(quán)對(duì)特定的國際商事爭議，進(jìn)行審理并做出有拘束力的裁決的依據(jù)。而這里還涉及到一個(gè)管轄權(quán)異議的情況，管轄權(quán)異議就是對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭審理案件并做出裁決的權(quán)力提出抗辯，以否定仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭的管轄權(quán)。

一、國際商事仲裁協(xié)議形式有哪些？

國際商事仲裁協(xié)議有兩種表現(xiàn)形式：合同中的仲裁條款和專門的仲裁協(xié)議書。

合同中的仲裁條款是合同雙方當(dāng)事人在爭端發(fā)生前訂立的將合同執(zhí)行過程中可能發(fā)生的爭端提交仲裁解決的協(xié)議。

其特點(diǎn)是：

第一，它是當(dāng)事人之間在爭端發(fā)生前所達(dá)成的將爭端提交仲裁解決的約定；

第二，它不是一個(gè)獨(dú)立的文件而是主合同中的一個(gè)條款。

仲裁協(xié)議書是指當(dāng)事人之間訂立的將已經(jīng)發(fā)生的爭端提交仲裁解決的協(xié)議。

其特點(diǎn)是：

第一，它是當(dāng)事人之間在爭端發(fā)生之后所達(dá)成的將爭端提交仲裁解決的約定；

第二，它是一個(gè)獨(dú)立的文件，其內(nèi)容是將特定的爭端提交仲裁解決的一項(xiàng)單獨(dú)的協(xié)議。

必須強(qiáng)調(diào)的是：無論是合同中的仲裁條款，還是當(dāng)事人之間的仲裁協(xié)議書，都必須包括如下內(nèi)容：

第一，將爭端提交仲裁解決的意思表示。即雙方當(dāng)事人同意將爭端通過仲裁的方式而不是通過司法訴訟的方式解決的約定，這是仲裁協(xié)議最重要的內(nèi)容。如無此項(xiàng)約定，便不可能有仲裁的發(fā)生。

第二，提交仲裁的事項(xiàng)。即將什么樣的爭端提交仲裁解決，這是對(duì)仲裁庭的管轄權(quán)做出界定的依據(jù)。如果仲裁庭裁決的事項(xiàng)超出了該項(xiàng)協(xié)議的范圍，則超出協(xié)議規(guī)定的范圍的事項(xiàng)所作的裁決就不能得到法院的承認(rèn)與執(zhí)行。

第三，仲裁庭的組成或仲裁機(jī)構(gòu)。即選擇哪一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)及仲裁庭組成人員的人選。此外，當(dāng)事人還可以就其他與仲裁有關(guān)的事項(xiàng)做出約定，如仲裁地點(diǎn)、仲裁應(yīng)當(dāng)適用的規(guī)則等。

二、處理機(jī)構(gòu)之地方勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)

仲裁也稱公斷，仲裁作為企業(yè)勞動(dòng)爭議的處理辦法之一，是指勞動(dòng)爭議仲裁機(jī)構(gòu)依法對(duì)爭議雙方當(dāng)事人的爭議案件進(jìn)行居中公斷的執(zhí)法行為。

仲裁一般要經(jīng)歷這樣幾個(gè)階段：

1、案件受理階段。

這一階段包括兩項(xiàng)工作：一是當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)效內(nèi)向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)提交請(qǐng)求仲裁的書面申請(qǐng)；二是案件受理。仲裁委員會(huì)在收到仲裁申請(qǐng)后一段時(shí)間內(nèi)要做出受理或不受理的決定。

2、調(diào)查取證階段。

調(diào)查取證的目的是收集有關(guān)證據(jù)和材料，查明爭議實(shí)施，為下一步的調(diào)解或裁決做好準(zhǔn)備工作。調(diào)查取證工作包括撰寫調(diào)查提綱，根據(jù)調(diào)查提綱進(jìn)行有針對(duì)性的調(diào)查取證，核實(shí)調(diào)查結(jié)果和有關(guān)證據(jù)等。

3、調(diào)解階段。

仲裁庭在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，首先要做調(diào)解工作，努力促使雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議。對(duì)達(dá)成協(xié)議的仲裁庭還需制作仲裁調(diào)解書。

4、裁決階段。

經(jīng)仲裁庭調(diào)解無效或仲裁調(diào)解書送達(dá)前當(dāng)事人反悔，調(diào)解失敗的，勞動(dòng)爭議的處理便進(jìn)入裁決階段。仲裁庭的裁決要通過召開仲裁會(huì)議的形式做出。一般要經(jīng)過庭審調(diào)查、雙方辯論和陳述等過程，最后由仲裁員對(duì)爭議事實(shí)進(jìn)行充分協(xié)商，按照少數(shù)服從多數(shù)的原則做出裁決。仲裁庭做出裁決后應(yīng)制作調(diào)解裁決書。當(dāng)事人對(duì)裁決不服的，可在規(guī)定時(shí)間內(nèi)向法院起訴。

5、調(diào)解或裁決的執(zhí)行階段。

仲裁調(diào)解書自送達(dá)當(dāng)事人之日起生效；仲裁裁決書在法定起訴期滿后生效。生效后的調(diào)解或裁決，當(dāng)事雙方都應(yīng)該自覺執(zhí)行。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多國際商事仲裁相關(guān)文章

仲裁機(jī)構(gòu)
什么是仲裁的管轄權(quán)異議

一、什么是仲裁的管轄權(quán)異議仲裁的管轄權(quán)異議仲裁管轄權(quán)是指仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭依據(jù)法律的規(guī)定，在當(dāng)事人約定的某種情況發(fā)生時(shí)，對(duì)某一特定的爭議事項(xiàng)享有審理并做出裁決的權(quán)利。仲裁管轄權(quán)異議就是對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭審理案件并做出裁決的權(quán)力提出抗辯，以否定仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭對(duì)相關(guān)爭議具有的管轄權(quán)。在商事爭議中，管轄權(quán)問題是仲裁程序必須解決的首要問題，是否存在仲裁管轄權(quán)，對(duì)于仲裁庭和當(dāng)事人都是十分關(guān)鍵的問題，它是仲裁程序進(jìn)行的基石和條件。當(dāng)仲裁管轄權(quán)存在問題的時(shí)候，則可能出現(xiàn)即便已經(jīng)做出了仲裁裁決，也會(huì)被法院撤銷或者拒絕執(zhí)行。一方面，在提起仲裁申請(qǐng)之時(shí)，需要仔細(xì)審議合同中的仲裁條款是否可以適用管轄，以免出現(xiàn)違反仲裁法相關(guān)規(guī)定導(dǎo)致仲裁裁決無效的情形出現(xiàn)。另一方面，當(dāng)收到仲裁通知之時(shí)，如果對(duì)仲裁庭的管轄存在疑慮，那么及時(shí)提出仲裁管轄權(quán)異議，也會(huì)為爭取訴訟主動(dòng)權(quán)起到不可忽視的作用。二、哪些案件的管轄權(quán)異議必須經(jīng)過聽

2023-06-06

108人看過
國際商事仲裁
仲裁管轄屬于什么管轄

仲裁管轄權(quán)是指仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭依據(jù)法律的規(guī)定，在當(dāng)事人約定的某種情況發(fā)生時(shí)對(duì)某一特定的爭議享有審理并做出裁決的權(quán)利，是國際商事仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭有權(quán)對(duì)特定的國際商事爭議進(jìn)行審理并做出有拘束力的裁決的依據(jù)。管轄權(quán)異議就是對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭審理案件并做出裁決的權(quán)力提出抗辯，以否定仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭的管轄權(quán)。管轄權(quán)問題是仲裁程序必須解決的首要問題，是否存在仲裁管轄權(quán)，對(duì)于仲裁庭和當(dāng)事人都是十分關(guān)鍵的問題，它是仲裁程序進(jìn)行的基石和條件。管轄權(quán)的問題沒有處理好，沒有管轄權(quán)，即使做出了裁決書，也可能被法院撤銷或者拒絕執(zhí)行。一、勞動(dòng)仲裁調(diào)解書有什么效力1、使仲裁程序終結(jié)。調(diào)解書一經(jīng)生效，仲裁程序即告結(jié)束，仲裁機(jī)構(gòu)便不再對(duì)該案進(jìn)行審理；2、糾紛當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系被確定；3、任何機(jī)關(guān)或組織都要在重新處理該案方面受調(diào)解書約束。也就是說，對(duì)于仲裁機(jī)構(gòu)出具了調(diào)解書的爭議，任何機(jī)關(guān)或組織都不得再做處理。既然調(diào)解書須經(jīng)

2023-03-07

161人看過
勞動(dòng)仲裁
有管轄權(quán)的勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁

目前，外地公司在北京開設(shè)辦事處、分公司的較多，而這些總公司在當(dāng)?shù)赜型^多社會(huì)關(guān)系和較大的影響，而且公司又考慮在北京所招聘的員工多為北京當(dāng)?shù)厣畹膯T工，一旦發(fā)生爭議，這些員工去總公司所在地申請(qǐng)仲裁畢竟有很多的不便，這樣也可以無形中使很多員工自動(dòng)放棄勞動(dòng)仲裁。因此，大多數(shù)公司在與員工簽訂的勞動(dòng)合同中，都會(huì)加上“當(dāng)勞動(dòng)爭議發(fā)生時(shí)，由總公司所在地進(jìn)行管轄”之類的條款或者對(duì)此未作約定。北京市仲裁機(jī)關(guān)目前的做法是，如果在勞動(dòng)合同中明確約定了管轄地的話，則由管轄地的仲裁機(jī)關(guān)管轄；沒有約定的情況則不受理。但是北京市各級(jí)法院對(duì)于這種做法并不認(rèn)同，他們認(rèn)為，勞動(dòng)爭議的管轄，以方便員工仲裁為第一原則，因此，他們基于這一原則，認(rèn)定勞動(dòng)合同中的管轄條款，屬于一種選擇性的條款，沒有強(qiáng)制性的約束力，員工可以遵守，也完全可以不遵守。這就在實(shí)際上形成了一種局面，即這類案件，仲裁機(jī)關(guān)可能不受理，但是法院肯定受理，兩者間出現(xiàn)

2023-08-04

461人看過
仲裁協(xié)議效力
確認(rèn)仲裁協(xié)議效力與仲裁管轄權(quán)

首先，申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請(qǐng)人住所地、被申請(qǐng)人住所地的中級(jí)人民法院或者專門人民法院管轄。涉及海事海商糾紛仲裁協(xié)議效力的案件，由仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)所在地、仲裁協(xié)議簽訂地、申請(qǐng)人住所地、被申請(qǐng)人住所地的海事法院管轄。上述地點(diǎn)沒有海事法院的，由就近的海事法院管轄。其次，申請(qǐng)人向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院提出申請(qǐng)的，由最先立案的人民法院管轄。一、《中華人民共和國民事訴訟法》關(guān)于民事執(zhí)行的法條第二百三十六條發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。調(diào)解書和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。第二百三十七條對(duì)依法設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，一方當(dāng)事人不履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行

2023-06-28

424人看過

仲裁當(dāng)事人
仲裁管轄與仲裁當(dāng)事人

仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭依據(jù)法律的規(guī)定，在當(dāng)事人約定的某種情況發(fā)生時(shí)對(duì)某一特定的爭議享有審理并做出裁決的權(quán)利，是國際商事仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭有權(quán)對(duì)特定的國際商事爭議進(jìn)行審理并做出有拘束力的裁決的依據(jù)。管轄權(quán)異議就是對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭審理案件并做出裁決的權(quán)力提出抗辯，以否定仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭的管轄權(quán)。管轄權(quán)問題是仲裁程序必須解決的首要問題，是否存在仲裁管轄權(quán)，對(duì)于仲裁庭和當(dāng)事人都是十分關(guān)鍵的問題，它是仲裁程序進(jìn)行的基石和條件。管轄權(quán)的問題沒有處理好，沒有管轄權(quán)，即使做出了裁決書，也可能被法院撤銷或者拒絕執(zhí)行。一、撤銷國內(nèi)與涉外仲裁裁決的區(qū)別是什么撤銷國內(nèi)與涉外仲裁裁決的區(qū)別在于：1、申請(qǐng)撤銷仲裁裁決所涉及的問題不同；2、對(duì)于國內(nèi)仲裁裁決，當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決，如沒有仲裁協(xié)議、仲裁庭的構(gòu)成或者仲裁程序違反法定程序等；3、同時(shí)，根據(jù)實(shí)質(zhì)性問題，如果裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的，對(duì)方隱瞞足

2023-03-13

182人看過
訴訟代理
管轄權(quán)異議判決仲裁裁定書

××××人民法院民事裁定書(管轄權(quán)異議用)(××××)……民初……號(hào)原告：×××，……。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要負(fù)責(zé)人：×××，……。委托訴訟代理人：×××，……。被告：×××，……。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要負(fù)責(zé)人：×××，……。委托訴訟代理人：×××，……。第三人：×××，……。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要負(fù)責(zé)人：×××，……。委托訴訟代理人：×××，……。(以上寫明當(dāng)事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)原告×××與被告×××、第三人×××……(寫明案由)一案，本院于××××年××月××日立案?！痢痢猎V稱，……(概述原告的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由)。×××在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，……(概述異議內(nèi)容和理由)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，……(寫明異議成立或不成立的事實(shí)和理由)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第×條、第一百二十七條第一款

2023-06-14

233人看過
勞動(dòng)爭議調(diào)解
多個(gè)仲裁委有管轄權(quán)怎么確定管轄

趙某與某外企北京代表處建立勞動(dòng)關(guān)系后，被安排到山東負(fù)責(zé)銷售工作，同時(shí)工資由濟(jì)南某外服公司代為發(fā)放。與單位發(fā)生勞動(dòng)爭議后，趙某能否向工資發(fā)放地的勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)提起申訴呢？趙某于2008年2月15日應(yīng)聘到法國某醫(yī)療公司北京代表處（以下簡稱北京代表處）從事銷售主管工作，具體負(fù)責(zé)山東省，月工資8000元，但雙方一直未簽訂勞動(dòng)合同。2008年3月13日，北京代表處與濟(jì)南某外企服務(wù)公司簽訂協(xié)議，受北京代表處委托，趙某的工資由外企服務(wù)公司發(fā)放；養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)由其繳納。趙某工作至2009年2月15日。2009年3月10日，北京代表處口頭通知趙某離職，并由外企服務(wù)公司發(fā)放了趙某2月份的勞動(dòng)報(bào)酬，但未支付趙某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。趙某于2010年2月1日向濟(jì)南市歷下區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)提起申訴，要求北京代表處和外企服務(wù)公司支付未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資及解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。外企服務(wù)公司辯稱，自己與趙某系人事代理關(guān)系，無實(shí)

2023-04-22

253人看過
扶養(yǎng)
合同約定仲裁管轄權(quán)裁定書

合同中的仲裁條款應(yīng)包含以下內(nèi)容：1、要有申請(qǐng)仲裁的意思表示。2、仲裁事項(xiàng)。仲裁事項(xiàng)必須與當(dāng)事人有特定的法律關(guān)系，而且只能是合同糾紛或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)、繼承等民事糾紛不能申請(qǐng)仲裁。3、選定仲裁委員會(huì)。當(dāng)事人在協(xié)議中必須寫明具體的仲裁委員會(huì)，如中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)。僅有仲裁地點(diǎn)而沒有仲裁機(jī)構(gòu)的，仲裁協(xié)議無效。一、仲裁解決的是橫向經(jīng)濟(jì)糾紛嗎仲裁解決的是橫向經(jīng)濟(jì)糾紛，因?yàn)槠降戎黧w的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛才能申請(qǐng)仲裁?！吨腥A人民共和國仲裁法》第二條平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。第三條下列糾紛不能仲裁：(一)婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛；(二)依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議。第四條當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。

2023-03-08

293人看過

從合同
主合同與從合同的仲裁管轄問題

主從合同的仲裁管轄問題：主從合同均為合同，均需符合合同的要件，具備合同的一般特征。而且合同屬于當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的綜合同體，從合同從效力等方面附屬于主合同，基于權(quán)利的可放棄性及選擇性，主合同權(quán)利人即可以選擇一并起訴或申請(qǐng)仲裁從合同當(dāng)事人，也可有先后順序，抑或放棄權(quán)利，因此，在有先后順序的情況下，且從合同無仲裁管轄約定的情況下，仍要受主合同仲裁管轄的約束就明顯不合法，也不合邏輯了。合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力?？梢?，合同爭議解決條款是獨(dú)立存在的，從合同當(dāng)然可以獨(dú)立選擇自己的爭議解決方式。一、無效合同和可撤銷合同的界定（一）無效合同合同是一種雙方民事行為，因此無效合同的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)結(jié)合民事法律行為部分的內(nèi)容掌握。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，下列情形的合同無效：（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（2）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

2023-03-09

196人看過
仲裁當(dāng)事人
仲裁管轄裁定時(shí)間

有仲裁協(xié)議的管轄權(quán)異議提出時(shí)間只能在仲裁庭第一次開庭之前提出。仲裁立法時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮在仲裁當(dāng)事人雙方之間盡量求得一種平衡，做到既可以保證當(dāng)事人就管轄權(quán)提出異議的正當(dāng)權(quán)利，又可以把提出管轄權(quán)異議所不可避免造成的程序拖延，降低到最低的適當(dāng)?shù)某潭?，保護(hù)另一方當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)利。一、提出管轄權(quán)異議的條件：1、提出管轄權(quán)異議的主體應(yīng)是本案的當(dāng)事人，且只能是被告。因?yàn)?，原告不存在提出異議的問題，原告的起訴本身就說明原告認(rèn)為受訴法院具有管轄權(quán)。第三人也不能對(duì)管轄權(quán)提出異議。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人主動(dòng)參加他人已開始的訴訟，應(yīng)視為承認(rèn)和接受了受訴法院的管轄，因而不發(fā)生對(duì)管轄權(quán)提出異議的問題。如果是受訴法院依職權(quán)通知他有管轄權(quán)的法院另行起訴。無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加他人已開始的訴訟，是通過支持一方當(dāng)事人的主張，維護(hù)自己的利益，由于他在訴訟中始終相輔助一方當(dāng)事人，并以一方當(dāng)事人的主張為轉(zhuǎn)移。所以，他無權(quán)對(duì)受訴法院的管

2023-03-13

74人看過
仲裁庭
仲裁庭管轄權(quán)獨(dú)立原則

仲裁協(xié)議的獨(dú)立性(==又稱為仲裁協(xié)議的“分離性”或“自治性”該原則的基本精神認(rèn)為：合同中的仲裁條款與主合同是可分的，仲裁條款雖然附屬于主合同，但與主合同形成了兩項(xiàng)分離或獨(dú)立的契約。它具有相對(duì)獨(dú)立性，其有效性不受主合同有效性的影響。即使合同無效，仲裁條款仍然有效。法官對(duì)于該原則作了較為形象和準(zhǔn)確的詮釋，這一論斷被許多國際商事仲裁論著及文章所引用：“當(dāng)事人之間簽訂一項(xiàng)包含仲裁條款的協(xié)議時(shí)，他們之間形成了兩項(xiàng)而不是一項(xiàng)協(xié)議，其中，仲裁協(xié)議在其主合同自始無效或失效時(shí)仍保持其效力?！备鶕?jù)這一“自治”概念，仲裁條款不受主合同命運(yùn)的影響，不論主合同無效、終止或根本不存在。更有學(xué)者甚至提出“完全自治”的概念。眾所周知，仲裁協(xié)議獨(dú)立原則的產(chǎn)生、確立及得到國際商事仲裁界的普遍接受有一相當(dāng)長的歷史過程仲裁協(xié)議獨(dú)立原則的法律意義及內(nèi)涵仲裁協(xié)議獨(dú)立原則的法律意義及內(nèi)涵。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為：仲裁條款是與主合同不可分離的一部

2023-06-14

123人看過
仲裁當(dāng)事人
仲裁管轄權(quán)涵蓋的基本內(nèi)容

仲裁機(jī)構(gòu)受理有關(guān)的商事爭議并行使管轄權(quán)，依據(jù)的是當(dāng)事人之間的仲裁協(xié)議。沒有一項(xiàng)有效的仲裁協(xié)議，仲裁機(jī)構(gòu)就失去了其受理案件的基礎(chǔ)。從這一角度出發(fā)，仲裁機(jī)構(gòu)通過受理案件確立的對(duì)有關(guān)商事爭議可行使的管轄權(quán)體現(xiàn)在兩個(gè)方面：1、對(duì)申請(qǐng)人所提仲裁申請(qǐng)的管轄權(quán)；2、就所提出的仲裁申請(qǐng)進(jìn)行仲裁程序而對(duì)仲裁協(xié)議當(dāng)事人雙方的管轄權(quán)。就此而言，不妨對(duì)仲裁管轄權(quán)的內(nèi)容作出狹義的概括：是指仲裁機(jī)構(gòu)受理案件進(jìn)而進(jìn)行仲裁程序的合法權(quán)力。仲裁機(jī)構(gòu)是否具有這種合法權(quán)力，主要取決于兩點(diǎn)：一是是否存在一項(xiàng)仲裁協(xié)議；二是申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人是否是所存在的仲裁協(xié)議的訂立者。這方面的管轄權(quán)問題，均發(fā)生在申請(qǐng)人提出仲裁申請(qǐng)，仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)其仲裁申請(qǐng)進(jìn)行立案審查的受理案件期間。此外，仲裁管轄權(quán)又可以擴(kuò)展延伸到多個(gè)方面的問題。例如，仲裁機(jī)構(gòu)已受理案件所依據(jù)的仲裁協(xié)議是否確實(shí)存在；仲裁機(jī)構(gòu)已受理案件中的被申請(qǐng)人是否確實(shí)是所涉及的合同或仲裁協(xié)議的當(dāng)事

2023-04-04

377人看過

勞動(dòng)仲裁
挑戰(zhàn)勞動(dòng)仲裁管轄權(quán)的方法

當(dāng)事人對(duì)勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)有異議時(shí)，可以向有關(guān)機(jī)構(gòu)提出。如果異議被證實(shí)成立，仲裁委員會(huì)將案件移交給具有管轄權(quán)的機(jī)構(gòu)。若異議不成立，仲裁將繼續(xù)審理，并依法作出裁決。當(dāng)事人對(duì)仲裁結(jié)果不滿意時(shí)，可以依法向法院提起訴訟。如果當(dāng)事人對(duì)勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)有異議,他們可以及時(shí)向有關(guān)機(jī)構(gòu)提出。如果異議被證實(shí)成立,仲裁委員會(huì)將案件移交給具有管轄權(quán)的機(jī)構(gòu)。如果異議不成立,仲裁將繼續(xù)審理,并依法作出裁決。如果當(dāng)事人對(duì)仲裁結(jié)果不滿意,他們可以依法向法院提起訴訟。勞動(dòng) 仲裁管轄權(quán) 爭議解決途徑勞動(dòng)仲裁管轄權(quán)爭議解決途徑是指在勞動(dòng)仲裁中，當(dāng)仲裁庭對(duì)勞動(dòng)仲裁委員會(huì)的管轄權(quán)發(fā)生爭議時(shí)，應(yīng)該采取何種解決途徑。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》的規(guī)定，當(dāng)事人可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟，也可以在仲裁裁決書發(fā)生法律效力后十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。然而，在實(shí)踐中，由于勞動(dòng)仲裁委員會(huì)

2023-09-06

101人看過
最高人民法院管轄
仲裁管轄權(quán)異議的解決方法

一個(gè)仲裁案件的圓滿解決需以仲裁庭對(duì)案件有有效管轄權(quán)為基礎(chǔ)，如果欠缺有效的管轄權(quán)，不但會(huì)導(dǎo)致仲裁庭失去有效裁決的權(quán)利，更會(huì)導(dǎo)致當(dāng)事人解決糾紛程序的反復(fù)，在付出高昂的成本的同時(shí)，失去了糾紛解決的效率。因此，管轄權(quán)問題是仲裁庭解決糾紛時(shí)必須面臨也必須及時(shí)和慎重考慮的前提，從另一個(gè)角度出發(fā)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)及時(shí)有效的行使管轄權(quán)異議的權(quán)利，以便仲裁案件能夠合理、有效的解決勞動(dòng)爭議仲裁管轄權(quán)異議《中華人民共和國民事訴訟法》第三十八條規(guī)定：“人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回?！惫茌牂?quán)異議，是當(dāng)事人一項(xiàng)重要的訴訟權(quán)利，當(dāng)事人正確行使該項(xiàng)權(quán)利，有利于幫助人民法院正確確定對(duì)案件的管轄權(quán)。管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)具備幾個(gè)條件。主體有權(quán)提出管轄權(quán)異議的，只能是本案的當(dāng)事人，其他訴訟參加人

2023-07-06

367人看過