久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

如何減少網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-02 21:41:57 315 人看過

作為復(fù)雜案件中的典型代表,網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭案件不僅給法院審判工作帶來諸多難點(diǎn)問題,也對當(dāng)事人及其代理人等訴訟參加人的訴訟能力和水平提出了較高的要求。一是訴訟程序方面需要注意的問題。其一,如何確定訴訟主體。原告在立案起訴前,應(yīng)慎重確定共同被告,對于明顯不適當(dāng)?shù)闹黧w,不宜列為共同被告。對于刻意制造管轄連接點(diǎn),將與本案毫無關(guān)系的當(dāng)事人作為共同被告起訴,法院會(huì)在初步審查后認(rèn)為作為管轄連接因素存在的被告不適格而裁駁,并將案件移送其他有管轄權(quán)法院。其二,如何申請?jiān)V訟禁令。在尚無明確具體的法律法規(guī)等規(guī)范性文件規(guī)定的情況下,法院要作出訴訟禁令,尤其是訴前禁令,會(huì)慎重審查。故當(dāng)事人應(yīng)有針對性地做好如下準(zhǔn)備:申請中明確需要法院裁定停止的行為;提交相應(yīng)證據(jù)證明不停止?fàn)幾h行為將造成難以彌補(bǔ)的損害;提供充分的擔(dān)保。二是舉證證明責(zé)任方面需要注意的問題。其一,如何固定并解釋網(wǎng)絡(luò)證據(jù)。一要注重取證方式的有效性和合法性,尤其應(yīng)注意不得使用違法方式取證。實(shí)踐中,對一些需要證明對方當(dāng)事人用戶量增加、未經(jīng)許可抓取網(wǎng)絡(luò)資源等情況,個(gè)別當(dāng)事人認(rèn)為直接以普通用戶身份從被告網(wǎng)站或App前端登錄,無法完全顯示被告侵權(quán)或?qū)嵤┎徽?dāng)競爭行為的全貌,因此會(huì)使用一些破壞性軟件,直接侵入被告后臺(tái)服務(wù)器中調(diào)取數(shù)據(jù)。此種缺乏證據(jù)應(yīng)具備的“合法性”要件的證據(jù),法院特別提示,其屬于無效證據(jù),不能用來證明待證事實(shí)。二要注重取證內(nèi)容的證明效力,訴訟當(dāng)事人應(yīng)避免主張與其提交的證據(jù)之間缺乏充分的證明效力的情況。三要注重取證的及時(shí)性,尤其是對于被告而言,如其不及時(shí)取證已經(jīng)停止的訴爭行為,則可能會(huì)被認(rèn)為在明知原告向其提出主張的情況下,仍然持續(xù)不正當(dāng)競爭行為。因此,被告也應(yīng)及時(shí)留存對己方有利的證據(jù)。其二,如何正確使用專家輔助人。訴訟中,當(dāng)事人如要使用專家輔助人將專業(yè)性問題陳述清楚,則應(yīng)在專家輔助人的使用上有的放矢:選擇適合的專家輔助人,不能唯資歷背景論選任專家輔助人,選任善于以通俗易懂的語言表達(dá)意思的專家輔助人,并確保專家輔助人了解案件爭議點(diǎn);重視專家輔助人與訴訟代理人的配合,起碼做到意見表達(dá)不沖突、不矛盾;根據(jù)庭審情況適時(shí)更換專家輔助人,當(dāng)事人可以根據(jù)庭前專家輔助人的表現(xiàn)以及對方的專家輔助人人選決定己方專家輔助人的人選是否需要調(diào)整,確保專家輔助人切實(shí)發(fā)揮作用,提高當(dāng)事人的舉證質(zhì)證能力。其三,如何就知名度舉證。一是“軟文”不能直接用于證明當(dāng)事人商品或服務(wù)獲得市場認(rèn)可的證據(jù)。二是缺乏權(quán)威性的企業(yè)、機(jī)構(gòu)頒發(fā)的各類獎(jiǎng)項(xiàng)可參考性較低。三是企業(yè)整體經(jīng)營的知名度不足以證明訴爭商品的知名度。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月09日 23:17
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭相關(guān)文章
  • 【不正當(dāng)競爭行為】我國反不正當(dāng)競爭立法在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的完善
    我國對不正當(dāng)競爭行為已頒布了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》及配套法規(guī)進(jìn)行規(guī)制,對于其表現(xiàn)形式明顯可以歸入法律規(guī)定范圍之內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為可以直接擴(kuò)展適用,但由于我國現(xiàn)行立法尚未對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的不正當(dāng)競爭行為加以直接、特別規(guī)定,在援引《反不正當(dāng)競爭法》以及其他相關(guān)法律法規(guī)制止網(wǎng)上不正當(dāng)競爭行為的過程中,已產(chǎn)生了現(xiàn)實(shí)法律不能滿足網(wǎng)絡(luò)發(fā)展需要的矛盾。而網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中獨(dú)有的新型不正當(dāng)競爭行為,如上述第三、七、八類只能根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的自愿、平等、公平、誠實(shí)信用、遵守公認(rèn)的商業(yè)道德等一系列基本原則予以規(guī)制。在此僅就我國反不正當(dāng)競爭法在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的完善提出幾點(diǎn)建議:(一)盡快修改《反不正當(dāng)競爭法》,對該法列舉的部分不正當(dāng)競爭行為進(jìn)行擴(kuò)大解釋,增加法律的可操作性。同時(shí)明確網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下不正當(dāng)競爭行為的性質(zhì),增強(qiáng)“一般條款”的效力以擴(kuò)大適用范圍,保持法律的穩(wěn)定性。(二)適應(yīng)各國立法發(fā)展趨勢,建立完善包括
    2023-06-08
    173人看過
  • 網(wǎng)絡(luò)低價(jià)銷售屬于不正當(dāng)競爭嗎
    日前曾有某網(wǎng)站將一本定價(jià)19元的暢銷書以10元的促銷價(jià)在網(wǎng)上銷售,有人認(rèn)為,這樣的做法違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》,網(wǎng)站低價(jià)銷售屬于不正當(dāng)競爭。而某網(wǎng)站的人認(rèn)為,網(wǎng)上銷售和其他傳統(tǒng)書店的銷售是一樣的,降價(jià)只是一種促銷方式。請問,網(wǎng)站低價(jià)售書是促銷還是屬于不正當(dāng)競爭呢?律師回答:法律意義上的不正當(dāng)競爭行為,是指從事商品經(jīng)營或者營利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人,違反法律規(guī)定,損害其他經(jīng)營者權(quán)益,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。不正當(dāng)競爭行為包括掠奪性定價(jià)等不正當(dāng)競爭方法,其中掠奪性定價(jià)這一不正當(dāng)競爭方法的表現(xiàn)形式就是經(jīng)營者的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場價(jià)格。現(xiàn)在許多電子商務(wù)網(wǎng)站在經(jīng)營活動(dòng)中,將一些商品以低于市場價(jià)格進(jìn)行銷售,以招徠顧客,這是否也構(gòu)成掠奪性定價(jià)這一不正當(dāng)競爭行為呢?《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十一條明確規(guī)定,經(jīng)營者不得以排擠競爭對手為目的,以低于成本的價(jià)格銷售商品?!吨腥A人民共和
    2023-04-24
    159人看過
  • 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中其他不正當(dāng)競爭行為
    在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中還存在網(wǎng)上不正當(dāng)銷售,其主要表現(xiàn)為不當(dāng)有獎(jiǎng)銷售。此外,還有與商業(yè)秘密有關(guān)的不正當(dāng)競爭行為。在網(wǎng)絡(luò)空間,行為人無須接近目標(biāo),可通過網(wǎng)絡(luò)獲得目標(biāo)的商業(yè)秘密,而且加之網(wǎng)絡(luò)的安全性缺乏有效的保障,使得侵犯商業(yè)秘密的行為在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中頻繁發(fā)生。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中這些的不正當(dāng)競爭行為的存在,一方面違反了經(jīng)濟(jì)公平、誠信原則,擾亂了國家正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,另一方面侵害了權(quán)利人的合法權(quán)益,對正當(dāng)經(jīng)營者或競爭對手造成巨大的負(fù)面影響,而且網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的不正當(dāng)競爭行為最終會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者受損。
    2023-06-08
    298人看過
  • 防網(wǎng)絡(luò)黑客不正當(dāng)競爭侵權(quán)行為
    網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,運(yùn)應(yīng)而生的不只是方便快捷的信息交流,當(dāng)其涉及到公司機(jī)密,或者是財(cái)產(chǎn)信息的時(shí)候,那么這些信息隨時(shí)都被人窺探著,黑客就是這種在你毫無準(zhǔn)備下侵害你的財(cái)產(chǎn)安全和個(gè)人信息的不法網(wǎng)絡(luò)用戶。防范黑客式的不正當(dāng)競爭行為已經(jīng)是防范網(wǎng)絡(luò)安全的重大課題。日前,遼寧省高級(jí)人民法院通報(bào),該省一起因不正當(dāng)競爭而引發(fā)的罕見網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案已審理終結(jié),充當(dāng)黑客的沈陽一家數(shù)碼影像公司在盜用競爭對手QQ號(hào)后,通過連續(xù)攻擊,造成對方數(shù)萬份客戶文件被刪除。受害方因此終審獲賠20萬元。法院查明,被告人商某于2005年8月底搜索到大隆圖片社的QQ號(hào)碼后,通過QQ密碼破解軟件獲得了對方QQ密碼,從9月中旬至9月25日,其在網(wǎng)吧及辦公室使用該QQ號(hào)碼,冒用大隆圖片社員工的名義聊天,截獲圖片、數(shù)據(jù)并刪除。此外,商某還將該QQ號(hào)碼與其手機(jī)設(shè)定了捆綁,在大隆圖片社發(fā)現(xiàn)QQ密碼被盜、修改密碼后,QQ網(wǎng)站將修改信息以短信方式發(fā)送給他。其還承認(rèn)
    2023-06-06
    129人看過
  • 罕見不正當(dāng)競爭網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案終審ぇ
    新華網(wǎng)沈陽12月1日電(記者范春生)遼寧省高級(jí)人民法院日前通報(bào),該省一起因不正當(dāng)競爭而引發(fā)的罕見網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案已審理終結(jié),充當(dāng)黑客的沈陽一家數(shù)碼影像公司在盜用競爭對手QQ號(hào)后,通過連續(xù)攻擊,造成對方數(shù)萬份客戶文件被刪除。受害方因此終審獲賠20萬元。今年71歲的何長春是沈陽市和平區(qū)大隆圖片社業(yè)主,一直從事擴(kuò)印、照相及相關(guān)服務(wù)。2004年,大隆圖片社的員工在互聯(lián)網(wǎng)上申請了QQ號(hào),通過QQ號(hào)接收客戶傳送的圖片,與客戶進(jìn)行業(yè)務(wù)聯(lián)系。2005年4月20日,大隆圖片社與沈陽易盟信息技術(shù)有限公司簽訂了FTP磁盤租賃協(xié)議,由該公司向其提供FTP磁盤租賃業(yè)務(wù)??蛻魟t通過FTP將需要加工、制作的圖片傳送給大隆圖片社。2005年8月,大隆圖片社發(fā)現(xiàn)客戶發(fā)送的網(wǎng)傳圖片丟失、損壞,QQ密碼被盜,QQ被冒用。易盟公司在監(jiān)管中也發(fā)現(xiàn)大隆圖片社租賃的FTP磁盤被非法入侵,惡意刪除、上傳數(shù)據(jù)。9月23日,大隆圖片社向警方報(bào)案。
    2023-04-24
    191人看過
  • 唯品會(huì)涉嫌不正當(dāng)競爭被罰300萬,不正當(dāng)競爭如何認(rèn)定
    一、唯品會(huì)涉嫌不正當(dāng)競爭被罰300萬,不正當(dāng)競爭如何認(rèn)定2020年8月至12月,唯品會(huì)(中國)有限公司為獲取競爭優(yōu)勢及交易機(jī)會(huì),開發(fā)并使用巡檢系統(tǒng),獲取同時(shí)在本公司和其他公司上架銷售的品牌經(jīng)營者信息,利用供應(yīng)商平臺(tái)系統(tǒng)、智能化組網(wǎng)引擎、運(yùn)營中臺(tái)等提供的技術(shù)手段,通過影響用戶選擇及限流、屏蔽、商品下架等方式,減少品牌經(jīng)營者的消費(fèi)注意、流量和交易機(jī)會(huì),限制品牌經(jīng)營者的銷售渠道,妨礙、破壞了品牌經(jīng)營者及其他經(jīng)營者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)正常運(yùn)行,違背了自愿、平等、公平、誠信原則,擾亂了公平競爭市場秩序,違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十二條規(guī)定。2021年2月8日,市場監(jiān)管總局依法對唯品會(huì)(中國)有限公司作出行政處罰決定,處罰金額300萬元。二、不正當(dāng)競爭如何認(rèn)定(一)不正當(dāng)競爭行為的主體是經(jīng)營者。《反不正當(dāng)競爭法》第2條第三款規(guī)定:經(jīng)營者是指從事商品經(jīng)營或者營利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組
    2023-04-24
    236人看過
  • 網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭的法律救濟(jì)與出路
    法律救濟(jì):司法與行政難以并舉我國對不正當(dāng)競爭行為的規(guī)制,可以通過法院主導(dǎo)的司法程序以及由執(zhí)法機(jī)關(guān)主導(dǎo)的行政程序?qū)崿F(xiàn)。司法程序?qū)τ谄鹪V、受理、答辯、舉證、開庭、判決,以至上訴、執(zhí)行,均有完備的時(shí)限規(guī)定,一般來說經(jīng)過的期限較長。被稱為中國互聯(lián)網(wǎng)反不正當(dāng)競爭第一案的真假開心網(wǎng)一案,歷時(shí)2年,開心網(wǎng)雖然取得了一審、二審的勝訴判決,但在瞬息萬變的互聯(lián)網(wǎng)市場上,山寨開心網(wǎng)以不正當(dāng)手段阻礙抑制了競爭對手的發(fā)展,在IPO上占得先機(jī),成為全球社交網(wǎng)站上市第一股。司法有限的賠償額對受害企業(yè)來講只是贏了官司輸?shù)羰袌觥P姓葷?jì)方面,反不正當(dāng)競爭法規(guī)定了縣級(jí)以上監(jiān)督檢查部門對不正當(dāng)競爭行為可以進(jìn)行監(jiān)督檢查。而在行政罰則上,反不正當(dāng)競爭法列舉式規(guī)定對仿冒行為、商業(yè)賄賂、限制交易、虛假宣傳、侵犯商業(yè)秘密、有獎(jiǎng)銷售等不正當(dāng)競爭行為可以進(jìn)行行政處罰。根據(jù)《行政處罰法》第四條對違法行為給予行政處罰的規(guī)定必須公布;未經(jīng)公布的,
    2023-04-24
    78人看過
  • 我國對網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為的監(jiān)管
    由于網(wǎng)絡(luò)的開放性和管理手段的滯后性,網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為已成為阻礙網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的絆腳石,成為工商部門查處不正當(dāng)競爭行為的重點(diǎn)。對此,國家工商行政管理總局曾提出,要把打擊利用網(wǎng)絡(luò)從事不正當(dāng)競爭行為作為反不正當(dāng)競爭執(zhí)法工作的重點(diǎn)之一,并下發(fā)《關(guān)于開展打擊利用網(wǎng)絡(luò)從事不正當(dāng)競爭行為執(zhí)法活動(dòng)的通知》,要求工商部門切實(shí)做好打擊利用網(wǎng)絡(luò)從事不正當(dāng)競爭行為的工作。一、網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為的特點(diǎn)與實(shí)體社會(huì)的不正當(dāng)競爭行為相比較而言,目前在網(wǎng)絡(luò)上的不正當(dāng)競爭行為呈現(xiàn)出以下特點(diǎn):(一)普遍性。當(dāng)前在互聯(lián)網(wǎng)上各種不正當(dāng)競爭行為極為普遍。有關(guān)各網(wǎng)站間不正當(dāng)競爭行為的訴訟每年呈上升勢頭。網(wǎng)絡(luò)上不正當(dāng)競爭行為是實(shí)體社會(huì)不正當(dāng)競爭行為普遍存在的縮影。國內(nèi)是如此,國際上也如此。在互聯(lián)網(wǎng)上的不正當(dāng)競爭是沒有國界的。(二)跨國性?;ヂ?lián)網(wǎng)并非是局域網(wǎng),它將全世界24小時(shí)聯(lián)系在一起。由于網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為常常是跨越國界的,使得
    2022-12-01
    247人看過
  • 《反不正當(dāng)競爭法》中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)市場競爭行為的規(guī)定
    《反不正當(dāng)競爭法》中關(guān)于網(wǎng)絡(luò)市場競爭行為的規(guī)定。通讀《反不正當(dāng)競爭法》中的三十三條規(guī)定,沒有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)的只字片語。由于我國的《反不正當(dāng)競爭法》頒布時(shí)間較早,且此后20多年一直未曾修改,有些規(guī)定顯得呆板而陳舊,所以,用它來規(guī)范網(wǎng)絡(luò)市場行為顯得力不從心。但是,從法條的核心內(nèi)容來看,其對網(wǎng)絡(luò)市場行為具有普遍適用性。例如,《反不正當(dāng)競爭法》第二條規(guī)定,經(jīng)營者在市場交易中,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則,遵守公認(rèn)的商業(yè)道德。第十四條規(guī)定,經(jīng)營者不得捏造、散布虛偽事實(shí),損害競爭對手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)等。由于網(wǎng)絡(luò)市場自身的特殊性,是一個(gè)虛擬卻開放的空間,對于網(wǎng)絡(luò)市場中違背誠實(shí)信用原則、惡意散布虛假信息的行為,《反不正當(dāng)競爭法》同樣具有適用性。其他相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)市場行為規(guī)范。關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)市場競爭行為的相關(guān)立法,除了《反不正當(dāng)競爭法》之外,大多是一些行政法規(guī)和部門規(guī)章。例如,2000年9月25日國務(wù)院
    2023-04-24
    85人看過
  • “茶顏悅色”起訴“茶顏觀色”不正當(dāng)競爭,不正當(dāng)競爭如何認(rèn)定
    一、茶顏悅色起訴茶顏觀色不正當(dāng)競爭,不正當(dāng)競爭如何認(rèn)定自茶顏觀色起訴茶顏悅色商標(biāo)侵權(quán)后,這兩家僅有一字之差的奶茶品牌之間的戰(zhàn)火并未熄滅。1月5日,在長沙市天心區(qū)人民法院,茶顏悅色與茶顏觀色再一次對簿公堂,這一次是茶顏悅色起訴茶顏觀色,認(rèn)為對方存在不正當(dāng)競爭。一家位于長沙南門口、已經(jīng)關(guān)店的茶顏觀色奶茶店也成了被告之一,被索賠70萬元。茶顏悅色認(rèn)為,茶顏觀色不僅在宣傳中使用了模仿茶顏悅色的仕女圖、文案、標(biāo)語,門店里也使用了模仿茶顏悅色的店內(nèi)裝潢。觀色商標(biāo)早于悅色的宣傳,更是讓公眾誤認(rèn)為悅色才是抄襲者,損害了商譽(yù)。此次庭審持續(xù)了4多個(gè)小時(shí),當(dāng)庭未宣判。二、不正當(dāng)競爭如何認(rèn)定1、混淆交易行為——造假經(jīng)營者在市場經(jīng)營活動(dòng)中,客觀上實(shí)施了反不正當(dāng)競爭法第5條禁止的不正當(dāng)競爭手段,如假冒他人注冊商標(biāo)、企業(yè)名稱,仿冒國家名優(yōu)標(biāo)志,擅自使用知名商品特有名稱、包裝、裝潢,偽造產(chǎn)地名稱等。2、商業(yè)賄賂行為——回
    2023-03-16
    236人看過
  • 知名網(wǎng)絡(luò)公司屢因不正當(dāng)競爭打官司
    今年上半年,北京市各級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭受理量呈現(xiàn)快速增長趨勢,共受理一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件11168件,同比增長87.3%,結(jié)案量同比增長57.2%。北京市高級(jí)人民法院張某某表示,今年審理的商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件數(shù)量繼續(xù)激增,成為導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件整體數(shù)量提升的主力軍,其余類型案件增長則較為平穩(wěn)。而在案件類型上,著作權(quán)糾紛仍占知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的近七成,特別是涉及網(wǎng)絡(luò)的著作權(quán)案件數(shù)量不斷增加,新類型案件層出不窮,網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭案件也呈現(xiàn)出數(shù)量越來越多、矛盾日趨激化的趨勢。商標(biāo)侵權(quán)賠償力度將加大據(jù)張某某介紹,商標(biāo)確權(quán)授權(quán)類行政類案件今年以來持續(xù)猛增。去年上半年,此類一審案件總量只有700余件,而今年上半年,這一數(shù)字已經(jīng)達(dá)到5283件,增長7倍多。這主要是因?yàn)?,近年來,企業(yè)商標(biāo)意識(shí)不斷增強(qiáng),國內(nèi)商標(biāo)申請量大幅增加。除此之外,新《商標(biāo)法》于今年5月1日起正式實(shí)施,也給商標(biāo)權(quán)案件審判帶來新變化。張某某說,新《商
    2023-04-24
    73人看過
  • 網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭糾紛頻頻發(fā)生的原因
    在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),北京奇虎科技有限公司(下稱360公司)與搜狗公司又打起了官司,而且還是兩起。因認(rèn)為搜狗公司旗下的北京搜狗科技發(fā)展有限公司(下稱搜狗科技公司)、北京搜狗信息服務(wù)有限公司(下稱搜狗信息公司)利用搜狗搜索、搜狗手機(jī)助手等產(chǎn)品對其實(shí)施了一系列不正當(dāng)競爭行為,而后,360公司將兩家公司訴至北京市海淀區(qū)人民法院(下稱海淀法院),請求法院判令兩公司立即停止不正當(dāng)競爭行為,并賠償經(jīng)濟(jì)損失等共計(jì)1000萬元。此外,360公司同樣以不正當(dāng)競爭為由,將搜狗信息公司另行起訴,并索賠1000萬元。下面來看看海淀法院受理兩案并審理的過程:1、雙方再度對峙法庭在360公司訴搜狗科技公司、搜狗信息公司案中,360公司稱,兩公司利用搜狗搜索、搜狗手機(jī)助手等產(chǎn)品針對360公司實(shí)施了一系列不正當(dāng)競爭行為,表現(xiàn)如下:第一,當(dāng)用戶在搜狗搜索中輸入“360省電王”等關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索時(shí),搜索結(jié)果第一位自動(dòng)出現(xiàn)“360省電王
    2023-05-01
    388人看過
  • 正當(dāng)與不正當(dāng)競爭區(qū)別
    不正當(dāng)競爭行為與正當(dāng)競爭行為的區(qū)別主要是手段是否合法或者是否違反公認(rèn)的商業(yè)道德。具體差別如下:1、主體不同:壟斷的主體一般具有經(jīng)濟(jì)地位的優(yōu)勢,而不正當(dāng)競爭的行為主體不一定具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。2、后果不同:壟斷的后果是在相關(guān)領(lǐng)域造成無競爭或者競爭程度很低;而不正當(dāng)競爭的后果是行為人獲得暴利或者削弱競爭對手的競爭能力。3、手段不同:壟斷在表面上可能通過平等、自愿的交易形式來實(shí)施;而不正當(dāng)競爭則是采用非正當(dāng)?shù)氖侄蝸泶驌舾偁帉κ植⒅\取利益(如欺騙、賄賂、詆毀等)。一、不正當(dāng)競爭行為的含義不正當(dāng)競爭行為,是指經(jīng)營者在市場競爭中,采取非法的或者有悖于公認(rèn)的商業(yè)道德的手段和方式,與其他經(jīng)營者相競爭的行為。不正當(dāng)競爭行為包括:市場混淆、商業(yè)賄賂、引人誤解的虛假宣傳、侵犯商業(yè)秘密、低價(jià)傾銷、違反規(guī)定的有獎(jiǎng)銷售、商業(yè)毀謗。二、不正當(dāng)競爭行為中的混淆行為包括哪些根據(jù)反不正當(dāng)競爭法第5條的規(guī)定,下列行為均屬于混淆行為:
    2023-03-28
    401人看過
  • 確認(rèn)網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為的必備技巧
    一、確認(rèn)網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為的必備技巧確認(rèn)網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為的必備技巧為:1.經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中,違反規(guī)定,進(jìn)行商業(yè)賄賂;2.對在網(wǎng)上提供的產(chǎn)品進(jìn)行不符合產(chǎn)品本身質(zhì)量的虛假宣傳;3.對他人的產(chǎn)品污蔑、詆毀;4.抄襲他人的產(chǎn)品?!吨腥A人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二條經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠信的原則,遵守法律和商業(yè)道德。本法所稱的不正當(dāng)競爭行為,是指經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中,違反本法規(guī)定,擾亂市場競爭秩序,損害其他經(jīng)營者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益的行為。本法所稱的經(jīng)營者,是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營或者提供服務(wù)(以下所稱商品包括服務(wù))的自然人、法人和非法人組織。二、不正當(dāng)競爭行為的處罰針對不同的不正當(dāng)競爭行為,設(shè)置了不同的行政處罰,包括責(zé)令停止違法行為、沒收違法所得、罰款、吊銷營業(yè)執(zhí)照等。不正當(dāng)競爭行為,是指經(jīng)營者在市場競爭中,采取非法的或者有悖于公認(rèn)的商業(yè)道德的手段和方式,與
    2023-08-01
    337人看過
換一批
#反不正當(dāng)競爭法
北京
律師推薦
    展開

    不正當(dāng)競爭是指損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。 網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為有: 1、經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中,違反規(guī)定,進(jìn)行商業(yè)賄賂; 2、對在網(wǎng)上提供的產(chǎn)品進(jìn)行不符合產(chǎn)品本身質(zhì)量的虛假宣傳; 3、對他人的產(chǎn)品污蔑、詆毀; 4、抄襲... 更多>

    • 企業(yè)網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭中如何解決
      湖北在線咨詢 2023-09-09
      1、企業(yè)應(yīng)該積極應(yīng)對,要樹立自己的優(yōu)質(zhì)品牌,及時(shí)進(jìn)行商標(biāo)注冊和申請專利保護(hù),以避免遭受競爭對手不正當(dāng)競爭行為的侵害。 2、提起民事訴訟以獲得救濟(jì)。在發(fā)現(xiàn)其它企業(yè)實(shí)施了對本企業(yè)的不正當(dāng)競爭行為時(shí),及時(shí)向人民法院提起訴訟,要求人民法院判令其停止不正當(dāng)競爭行為,并對其行為給本企業(yè)所造成的損失予以賠償。 3、向有管理權(quán)限的行政機(jī)關(guān)舉報(bào),要求該機(jī)關(guān)啟動(dòng)行政執(zhí)法程序,對該企業(yè)予以相應(yīng)的行政處罰。 4、如該企業(yè)
    • 網(wǎng)絡(luò)游戲不正當(dāng)競爭是如何規(guī)定?
      福建在線咨詢 2023-04-08
      網(wǎng)絡(luò)游戲涉及到版權(quán)、商標(biāo)、不正當(dāng)競爭等各方面的問題,司法實(shí)踐中,網(wǎng)絡(luò)游戲一般能夠被認(rèn)定為作品?!吨腥A人民共和國著作權(quán)法》第二十七條許可使用合同和轉(zhuǎn)讓合同中著作權(quán)人未明確許可、轉(zhuǎn)讓的權(quán)利,未經(jīng)著作權(quán)人同意,另一方當(dāng)事人不得行使。
    • 不正當(dāng)競爭網(wǎng)絡(luò)仿冒屬于嗎
      海南在線咨詢 2022-08-19
      根據(jù)我國《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定,不正當(dāng)競爭行為包括: (1)假冒或仿冒行為; (2)商業(yè)賄賂行為; (3)引入誤解的虛假宣傳行為; (4)侵犯商業(yè)秘密的行為; (5)不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為; (6)商業(yè)誹謗行為; (7)公用事業(yè)和獨(dú)占經(jīng)營者的限制競爭行為; (8)濫用行政權(quán)力限制競爭的行為; (9)壓價(jià)銷售排擠競爭對手的行為; (10)搭售和附加不合理?xiàng)l件的交易行為; (11)招標(biāo)投標(biāo)中相互勾結(jié)排擠
    • 企業(yè)怎么防范網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭
      寧夏在線咨詢 2022-12-31
      1、企業(yè)應(yīng)該積極應(yīng)對,要樹立自己的優(yōu)質(zhì)品牌,及時(shí)進(jìn)行商標(biāo)注冊和申請專利保護(hù),以避免遭受競爭對手不正當(dāng)競爭行為的侵害。 2、提起民事訴訟以獲得救濟(jì)。在發(fā)現(xiàn)其它企業(yè)實(shí)施了對本企業(yè)的不正當(dāng)競爭行為時(shí),及時(shí)向人民法院提起訴訟,要求人民法院判令其停止不正當(dāng)競爭行為,并對其行為給本企業(yè)所造成的損失予以賠償。 3、向有管理權(quán)限的行政機(jī)關(guān)舉報(bào),要求該機(jī)關(guān)啟動(dòng)行政執(zhí)法程序,對該企業(yè)予以相應(yīng)的行政處罰。 4、如該企業(yè)
    • 網(wǎng)絡(luò)刷單是否屬于不正當(dāng)競爭?
      浙江在線咨詢 2022-11-05
      1、是的?!吨腥A人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條:“經(jīng)營者不得通過組織虛假交易等方式,幫助其他經(jīng)營者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。” 根據(jù)上述法律規(guī)定,電商進(jìn)行刷單、刪差評(píng)等行為被明確界定為不正當(dāng)競爭行為,將視情節(jié)嚴(yán)重程度不同,會(huì)受到相應(yīng)處罰。 2、同時(shí)對于組織進(jìn)行虛假交易、刷單、刪差評(píng)等的行為,還將被認(rèn)定為虛假宣傳行為,組織者將承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。