網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-01-05 14:13:26
205 人看過
網(wǎng)絡(luò)市場上的不正當(dāng)競爭行為包括通過網(wǎng)絡(luò)侵害他人商業(yè)秘密、捏造虛假事實(shí)損害競爭對(duì)手商業(yè)信譽(yù)或商品信譽(yù)等行為。與傳統(tǒng)不正當(dāng)競爭行為不同，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)本身所引起的不正當(dāng)競爭行為在侵權(quán)事實(shí)上難以認(rèn)定，在法律適用上學(xué)者對(duì)其也頗有爭議。為了制止和預(yù)防網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為，鼓勵(lì)和支持創(chuàng)新，維護(hù)公平競爭的市場秩序，保護(hù)經(jīng)營者和消費(fèi)者的合法權(quán)益，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)范持續(xù)健康發(fā)展，國家市場監(jiān)督管理總局負(fù)責(zé)組織指導(dǎo)全國網(wǎng)絡(luò)反不正當(dāng)競爭工作，查處重大網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭案件。
中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法（2019修正）：第二章 不正當(dāng)競爭行為 第十一條 經(jīng)營者不得編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息，損害競爭對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。
中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法（2019修正）：第三章 對(duì)涉嫌不正當(dāng)競爭行為的調(diào)查 第十四條 監(jiān)督檢查部門調(diào)查涉嫌不正當(dāng)競爭行為，被調(diào)查的經(jīng)營者、利害關(guān)系人及其他有關(guān)單位、個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供有關(guān)資料或者情況。
中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法（2019修正）：第二章 不正當(dāng)競爭行為 第六條 經(jīng)營者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：
（一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)；
（二）擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡稱、字號(hào)等）、社會(huì)組織名稱（包括簡稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；
（三）擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁等；
（四）其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭相關(guān)文章
-
有獎(jiǎng)銷售不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售是指經(jīng)營者在銷售商品或提供服務(wù)時(shí)，以提供獎(jiǎng)勵(lì)(包括金錢、實(shí)物、附加服務(wù)等)為名，實(shí)際上采取欺騙或者其他不當(dāng)手段損害用戶、消費(fèi)者的利益，或者損害其他經(jīng)營者合法權(quán)益的行為。有獎(jiǎng)銷售是一種有效的促銷手段，其方式大致可分為兩種：一種是獎(jiǎng)勵(lì)給所有購買者的附贈(zèng)式有獎(jiǎng)銷售，另一種是獎(jiǎng)勵(lì)部分購買者的抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售。法律并不禁止所有的有獎(jiǎng)銷售行為，而僅僅對(duì)可能造成不良后果、破壞競爭規(guī)則的有獎(jiǎng)銷售加以禁止。反不正當(dāng)競爭法第13條以列舉方式禁止經(jīng)營者從事三類有獎(jiǎng)銷售行為。國家工商行政管理局1993年12月9日《關(guān)于禁止有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)中不正當(dāng)競爭行為的若干規(guī)定》，對(duì)第13條加以細(xì)化，禁止以下列方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售：(1)謊稱有獎(jiǎng)銷售或?qū)λO(shè)獎(jiǎng)的種類，中獎(jiǎng)概率，最高獎(jiǎng)金額，總金額，獎(jiǎng)品種類、數(shù)量、質(zhì)量、提供方法等作虛假不實(shí)的表示;(2)采取不正當(dāng)手段故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng);(3)故意將設(shè)有中獎(jiǎng)標(biāo)志的商品、獎(jiǎng)券不2023-06-08307人看過 -
不正當(dāng)競爭和正當(dāng)競爭是兩種不同的競爭形式。不正當(dāng)競爭主要是由具有經(jīng)濟(jì)實(shí)力優(yōu)勢的主體發(fā)起，競爭結(jié)果可能導(dǎo)致相關(guān)領(lǐng)域缺乏競爭或競爭程度較低，競爭手段可以在表面上以平等、自愿的交易形式進(jìn)行。而正當(dāng)競爭則相反，利用不正當(dāng)手段打擊競爭對(duì)手，以獲取利益。不正當(dāng)競爭和正當(dāng)競爭之間的區(qū)別表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：1.競爭參與方：不正當(dāng)競爭主要是由具有經(jīng)濟(jì)實(shí)力優(yōu)勢的主體發(fā)起，而正當(dāng)競爭則不一定需要這樣的參與者。2.競爭結(jié)果：不正當(dāng)競爭可能導(dǎo)致相關(guān)領(lǐng)域缺乏競爭，或者競爭程度較低；而正當(dāng)競爭則相反，能夠提高競爭對(duì)手的競爭力。3.競爭手段：在表面上，不正當(dāng)競爭可以以平等、自愿的交易形式進(jìn)行；而正當(dāng)競爭則利用不正當(dāng)手段打擊競爭對(duì)手，以獲取利益。競爭參與方競爭參與方是指在某個(gè)市場領(lǐng)域中,與主角競爭的各種力量。這些競爭參與方可以是其他企業(yè)、供應(yīng)商、經(jīng)銷商、零售商等。在競爭中,每個(gè)參與方都試圖獲得優(yōu)勢并占領(lǐng)市場的一部分。競爭參2023-10-15418人看過 -
競爭對(duì)手不正當(dāng)競爭行為的類型如下：1．采用假冒或仿冒等混淆手段從事市場交易，損害競爭對(duì)手的行為。2．商業(yè)賄賂行為。3．引人誤解的虛假宣傳。4．侵犯商業(yè)秘密的行為。5．經(jīng)營者以排擠競爭對(duì)手為目的，以低于成本價(jià)格銷售商品。6．附條件交易行為。7．違反規(guī)定的有獎(jiǎng)銷售行為。8．損害競爭對(duì)手信譽(yù)的行為。9．投標(biāo)招標(biāo)中的不正當(dāng)競爭行為。10．公用企業(yè)或其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者強(qiáng)制交易的行為。11．政府及其所屬部門濫用行政權(quán)力限制競爭的行為。網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為的研究我國《反不正當(dāng)競爭法》第二章對(duì)于不正當(dāng)競爭行為進(jìn)行了列舉式規(guī)定，凡《反不正當(dāng)競爭法》已在特別規(guī)定中作窮盡性保護(hù)的行為，一般不再根據(jù)第二條規(guī)定擴(kuò)張其保護(hù)范圍，防止因不適當(dāng)擴(kuò)大不正當(dāng)競爭范圍而妨礙自由、公平競爭。但《反不正當(dāng)競爭法》頒布實(shí)施十多年來，社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制逐步走向成熟，新的社會(huì)現(xiàn)象和技術(shù)層出不窮，在不正當(dāng)競爭的控制與反控制方面有了新的發(fā)2023-07-23137人看過 -
在廣州存在一些虛假冒牌的寬帶安裝公司，其假冒正規(guī)電信運(yùn)營商，宣傳虛假廣告，通過優(yōu)惠促銷宣傳，以知名公司的名義實(shí)施詐騙。這些虛假網(wǎng)絡(luò)公司的不正當(dāng)競爭，不光給社會(huì)造成了不良影響，而且侵犯了知名公司在消費(fèi)者心中的形象。以下是相關(guān)內(nèi)容報(bào)道。廣州一些住宅小區(qū)里面或者附近商鋪，你可以看到粘貼著安裝寬帶的廣告海報(bào)和有人在派發(fā)宣傳單張，單張上還寫著寬帶公司的套餐價(jià)格和報(bào)裝電話，一些海報(bào)還聲稱只要撥打上面的報(bào)裝電話，就會(huì)有工作人員上門為你安裝寬帶，看起來十分可信又惠民。今年3月，住在番禺大石的邱小姐，看到樓道內(nèi)的某電信公司寬帶廣告，600元的4M套餐，買6個(gè)月贈(zèng)送2個(gè)月，看來不錯(cuò)，馬上撥打了報(bào)裝電話。很快，一名自稱某電信寬帶公司員工的人上門，接通了網(wǎng)絡(luò)。但僅僅過了4天，邱小姐就發(fā)現(xiàn)電腦再也上不了網(wǎng)了。邱小姐打電話給這家公司，想叫公司技術(shù)員過來看看是怎么回事。對(duì)方開始還說立即派人維修，但后來連電話都不接了?；?/div>2023-06-05449人看過-
正當(dāng)競爭一、反不正當(dāng)競爭行為與不平等競爭行為的區(qū)別不平等競爭是指因經(jīng)營者外部條件(包括經(jīng)濟(jì)、法律、政策)不平等、不公平所造成的，而不正當(dāng)競爭是由于行為者主觀違法、違背商業(yè)道德等造成的不公平競爭。不平等競爭一般不是違法行為，而不正當(dāng)競爭則必然是違法行為。社會(huì)后果和法律后果不同，不平等競爭和不正當(dāng)競爭對(duì)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都不利，但后果卻不大相同。不平等競爭也需要改革和改變，它可能影響其他經(jīng)營者的積極性，但不一定直接損害消費(fèi)者利益和嚴(yán)重破壞社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，而不正當(dāng)競爭則直接損害經(jīng)營者對(duì)手的利益和可能直接損害消費(fèi)者權(quán)益。危害經(jīng)濟(jì)秩序，阻礙社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。二、反不正當(dāng)競爭法概念是什么反不正當(dāng)競爭法是指調(diào)整在制止不正當(dāng)競爭行為、維護(hù)公平競爭過程中發(fā)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。為了保障我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，鼓勵(lì)和保護(hù)公平競爭，制止不正當(dāng)競爭行為，保護(hù)經(jīng)營者和消費(fèi)者的合法權(quán)益，1993年9月2日，第八屆全國人民2023-04-24155人看過 -
我國高等教育體制改革其實(shí)就是不斷培育教育市場的競爭格局，但在這一格局的形成過程中也出現(xiàn)了惡性競爭情形，損害了學(xué)生和家長的合法權(quán)益。主要有以下幾種：1.名稱混同行為公立高校與民辦高校在學(xué)校名稱上的嚴(yán)格界線為二者打上了競爭力迥異的“商標(biāo)”。于是一些民辦高校就在名稱上動(dòng)手腳，欺騙學(xué)生和家長。具體表現(xiàn)為：(1)未經(jīng)合法程序擅自改動(dòng)校名的行為。如“西安高新科技職業(yè)學(xué)院”和“西安思源職業(yè)學(xué)院”為提高自身的“檔次”，擅自將核定名稱做了更改，去掉了“職業(yè)”二字。這樣改動(dòng)后，考生和家長根本分辨不出這到底是什么性質(zhì)的學(xué)校，甚至還以為是國家統(tǒng)一招生的全日制普通高校。(2)傍名校行為。名牌高校在廣大學(xué)生和家長心中代表了過硬的教學(xué)質(zhì)量和便利的就業(yè)機(jī)會(huì)，一些民辦機(jī)構(gòu)利用學(xué)生和家長的這一心理，在名稱上制造與名?；焱男Ч＠缭谌珖鴵碛卸嗵幣嘤?xùn)點(diǎn)的北大青鳥集團(tuán)是北京大學(xué)下屬大型高科技企業(yè)，與北京大學(xué)屬于完全不同的兩個(gè)獨(dú)2023-06-08212人看過 -
正當(dāng)競爭(一)建立健全網(wǎng)絡(luò)投訴平臺(tái)針對(duì)網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為越來越多的特點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為隱蔽性特征,建立健全的投訴舉報(bào)網(wǎng)絡(luò)對(duì)于規(guī)制網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為,保護(hù)受害的人的利益即使獲取不正當(dāng)競爭證據(jù)和消除不正當(dāng)競爭行為的影響具有重要意義。對(duì)此。筆者認(rèn)為可以有兩個(gè)方式實(shí)現(xiàn):第一,由工商總局建設(shè)統(tǒng)一的專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為的監(jiān)管網(wǎng)站。對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的不正當(dāng)競爭內(nèi)容進(jìn)行過濾和將官,實(shí)現(xiàn)“以網(wǎng)治網(wǎng)”的網(wǎng)絡(luò)競爭行為的監(jiān)管目的。第二,利用國家工商總局現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)和12315系統(tǒng),及時(shí)向下傳遞投訴舉報(bào)信息。將從專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為的監(jiān)管網(wǎng)站獲得的信息進(jìn)行分類,對(duì)于可在經(jīng)濟(jì)戶口中即時(shí)查證的投訴舉報(bào)及時(shí)采取各種措施,對(duì)于需進(jìn)行進(jìn)一步查證的投訴舉報(bào)可利用現(xiàn)有的12315系統(tǒng)及時(shí)傳遞給各個(gè)相關(guān)工商部門。只有健全了網(wǎng)絡(luò)競爭行為投訴平臺(tái),才能給網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為以震懾,才能使工商管理部門及時(shí)處理出現(xiàn)的不正當(dāng)競爭行為,維護(hù)正常的2023-06-08388人看過 -
我國的《反不正當(dāng)競爭法》第四章所規(guī)定的法律責(zé)任雖然都是針對(duì)經(jīng)營者本身的，但是在目前的理論界和實(shí)踐中仍有不少人認(rèn)為對(duì)實(shí)施行為的經(jīng)營者的雇員應(yīng)當(dāng)直接按照反法處罰，如孔祥俊先生就認(rèn)為，“反不正當(dāng)競爭法上的經(jīng)營者，實(shí)質(zhì)上應(yīng)當(dāng)包括參與或者影響市場競爭的任何人。”在司法實(shí)踐中對(duì)經(jīng)營者的雇員用反法進(jìn)行處罰的實(shí)例也有不少。我認(rèn)為，根據(jù)反法的立法原意和反法所應(yīng)起到的作用，不應(yīng)當(dāng)將經(jīng)營者的雇員作為不正當(dāng)競爭行為的主體，理由如下：雇員防礙競爭的行為不外乎這兩種情形，一是代表經(jīng)營者實(shí)施的競爭行為，這種情況下雇員行為所獲得的利益歸于其代表的經(jīng)營者，而不是歸于雇員本身，雇員本身不是競爭的參與者，雇員在其實(shí)施的防礙競爭的行為中沒有自身的競爭利益，對(duì)于不存在競爭利益的行為者不能用反法來處罰。二是為了謀求自身的不法利益而進(jìn)行的客觀上損害他人競爭利益的行為，在這種情況下雇員所希望獲取以及實(shí)際獲取的利益并非是競爭利益，而是其他2023-06-08279人看過
-
我國對(duì)不正當(dāng)競爭行為已頒布了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》及配套法規(guī)進(jìn)行規(guī)制，對(duì)于其表現(xiàn)形式明顯可以歸入法律規(guī)定范圍之內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為可以直接擴(kuò)展適用，但由于我國現(xiàn)行立法尚未對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中的不正當(dāng)競爭行為加以直接、特別規(guī)定，在援引《反不正當(dāng)競爭法》以及其他相關(guān)法律法規(guī)制止網(wǎng)上不正當(dāng)競爭行為的過程中，已產(chǎn)生了現(xiàn)實(shí)法律不能滿足網(wǎng)絡(luò)發(fā)展需要的矛盾。而網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中獨(dú)有的新型不正當(dāng)競爭行為，如上述第三、七、八類只能根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的自愿、平等、公平、誠實(shí)信用、遵守公認(rèn)的商業(yè)道德等一系列基本原則予以規(guī)制。在此僅就我國反不正當(dāng)競爭法在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的完善提出幾點(diǎn)建議：(一)盡快修改《反不正當(dāng)競爭法》，對(duì)該法列舉的部分不正當(dāng)競爭行為進(jìn)行擴(kuò)大解釋，增加法律的可操作性。同時(shí)明確網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下不正當(dāng)競爭行為的性質(zhì)，增強(qiáng)“一般條款”的效力以擴(kuò)大適用范圍，保持法律的穩(wěn)定性。(二)適應(yīng)各國立法發(fā)展趨勢，建立完善包括2023-06-0877人看過 -
正當(dāng)競爭由于各旅游經(jīng)營者在經(jīng)營水平.競爭能力、商業(yè)道德和守法意識(shí)上的差異，不可避免的使得一些旅游經(jīng)營者為了追逐經(jīng)濟(jì)利益而采取不正當(dāng)競爭行為.這不但損害了其他旅游經(jīng)營者和廣大旅游消費(fèi)者的合法權(quán)益，而且擾亂了正常的旅游市場競爭秩序?，F(xiàn)階段，我國旅游業(yè)存在的不正當(dāng)競爭行為主要有以下情形：1.為了吸引旅游者，以低于成本的價(jià)格提供旅游服務(wù)隨著旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國旅游企業(yè)在數(shù)量上大規(guī)模的增加，但是這些旅游企業(yè)中.大多數(shù)都處于小、散、弱.差的狀況，真正有實(shí)力的不多，為了招攬游客，進(jìn)行低價(jià)競爭成為旅游業(yè)內(nèi)的普遍現(xiàn)象。目前，在旅游業(yè)中普遍可見的零團(tuán)費(fèi)或負(fù)零團(tuán)費(fèi)”現(xiàn)象.就是以低于成本的價(jià)格提供旅游服務(wù)的低價(jià)竟銷行為。低價(jià)競銷的旅游經(jīng)營者違反競爭規(guī)則，爭攬客源，吸引游客，占領(lǐng)市場，嚴(yán)重?fù)p害了其他旅游經(jīng)營者本可期待的業(yè)務(wù)和收入。在以非正常低價(jià)吸引了旅游者之后，旅游經(jīng)營者為了獲取利潤.總要想方設(shè)法從游客口袋中把錢撈回去，必2023-06-08117人看過 -
法律綜合知識(shí)不正當(dāng)競爭行為有以下幾種：1、混淆行為（一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)；（二）擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱、社會(huì)組織名稱、姓名；（三）擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁等；（四）其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。2、經(jīng)營者不得采用財(cái)物或者其他手段賄賂下列單位或者個(gè)人，以謀取交易機(jī)會(huì)或者競爭優(yōu)勢。3、經(jīng)營者不得對(duì)其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。4、經(jīng)營者不得采用下列手段侵犯商業(yè)秘密：（一）以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；（二）披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；（三）違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密；（四）2024-04-24250人看過 -
正當(dāng)競爭不正當(dāng)競爭與公平競爭的區(qū)別在于手段是合法的，還是違背公認(rèn)的商業(yè)道德。正當(dāng)競爭是指以善意、公平、平等、自愿、誠實(shí)信用為基礎(chǔ)的良性競爭，參與警長的各方享有平等的權(quán)利和義務(wù)，是一種符合誠信原則和社會(huì)公認(rèn)的商業(yè)道德的競爭。不正當(dāng)競爭行為是指經(jīng)營者在市場競爭中，以違法或者違背公認(rèn)的商業(yè)道德的手段與其他經(jīng)營者競爭的行為。反不正當(dāng)競爭的特征反不正當(dāng)競爭及反不正當(dāng)競爭法具有以下基本特征：1、對(duì)競爭行為的正當(dāng)性判斷具有利益權(quán)衡屬性。19世紀(jì)以來的競爭法史表明，競爭作為市場經(jīng)濟(jì)的必要條件必須加以保護(hù)，但競爭對(duì)市場機(jī)制的扭曲又需要規(guī)限。競爭的這種利弊交織的矛盾性，決定了必須通過利益衡量對(duì)其是否功能受限或過猶不及進(jìn)行判斷，既包括市場競爭利害關(guān)系各方的利益衡量，也包括局部利益和整體利益的衡量。2、行為規(guī)制模式需要充分說理，不能機(jī)械地適用法條。就權(quán)益保護(hù)模式而言，其法律適用相對(duì)簡單，只需將事實(shí)對(duì)照法條進(jìn)行分析；而反不2023-07-01491人看過
-
正當(dāng)競爭（一）通過網(wǎng)絡(luò)銷售仿置知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的商品、假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的商品、置用他人企業(yè)名稱的商品以及具有虛假表示的商品。（二）利用網(wǎng)絡(luò)對(duì)商品的質(zhì)量、性能、產(chǎn)地、生產(chǎn)者等作引人誤解的虛假宣傳。（三）網(wǎng)絡(luò)交易中的欺騙性有獎(jiǎng)銷售、巨獎(jiǎng)銷售。（四）利用因特網(wǎng)侵害競爭對(duì)手的商譽(yù)。（五）網(wǎng)頁抄襲。（六）侵犯商業(yè)秘密。（七）利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)措施實(shí)施不正當(dāng)競爭行為。（八）域名糾紛。不正當(dāng)競爭行為有哪些根據(jù)我國《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，不正當(dāng)競爭行為大體有7類：一、欺詐性交易方法：包括4種：假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)。未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的同意，擅自使用他人的注冊(cè)商標(biāo)，既是商標(biāo)侵權(quán)行為，也是不正當(dāng)競爭行為；擅自使用知名商品的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品；擅自使用他人企業(yè)名稱或姓名，使人誤認(rèn)為是他人的商品；在商品上偽造或冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽2023-07-12127人看過 -
限制競爭行為反不正當(dāng)競爭法的四種限制競爭行為包括：一、不正當(dāng)競爭行為不正當(dāng)競爭行為，是指經(jīng)營者在市場競爭中，采取非法的或者有悖于公認(rèn)的商業(yè)道德的手段和方式，與其他經(jīng)營者相競爭的行為。在現(xiàn)實(shí)生活中，不正當(dāng)競爭行為五花八門、形形色色、舉不勝舉。所以，各個(gè)國家的競爭法律制度往往首先對(duì)不正當(dāng)競爭行為作出概括性的規(guī)定，然后再具體列舉出典型的、突出的、在一定時(shí)期內(nèi)比較嚴(yán)重的不正當(dāng)競爭行為，明文加以禁止。二、反不正當(dāng)競爭法的四種限制競爭行為不正當(dāng)競爭行為第五條經(jīng)營者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場交易，損害競爭對(duì)手：(一)假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)；(二)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品；(三)擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品；(四)在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對(duì)商品質(zhì)2023-06-07249人看過
-
#反不正當(dāng)競爭法
北京
律師推薦
#反不正當(dāng)競爭法
知識(shí)導(dǎo)航
經(jīng)濟(jì)糾紛知識(shí)頻道
展開
不正當(dāng)競爭是指損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。 網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為有： 1、經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中，違反規(guī)定，進(jìn)行商業(yè)賄賂； 2、對(duì)在網(wǎng)上提供的產(chǎn)品進(jìn)行不符合產(chǎn)品本身質(zhì)量的虛假宣傳； 3、對(duì)他人的產(chǎn)品污蔑、詆毀； 4、抄襲... 更多>
-
2024-01-05 -
2024-01-05
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-07-24
#網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭
相關(guān)咨詢
-
如何區(qū)分不正當(dāng)競爭行為與正當(dāng)競爭行為實(shí)例湖南在線咨詢 2023-03-19不正當(dāng)競爭行為，是指經(jīng)營者在市場競爭中，采取非法的或者有悖于公認(rèn)的商業(yè)道德的手段和方式，與其他經(jīng)營者相競爭的行為。不正當(dāng)競爭行為包括：市場混淆、商業(yè)賄賂、引人誤解的虛假宣傳、侵犯商業(yè)秘密、低價(jià)傾銷、違反規(guī)定的有獎(jiǎng)銷售、商業(yè)毀謗。 不正當(dāng)競爭行為與正當(dāng)競爭行為的區(qū)別主要是手段是否合法或者是否違反公認(rèn)的商業(yè)道德。具體差別如下： 1、主體不同：壟斷的主體一般具有經(jīng)濟(jì)地位的優(yōu)勢，而不正當(dāng)競爭的行為主體不一 -
企業(yè)行為中不正當(dāng)競爭行為與正當(dāng)競爭行為都是哪些？山西在線咨詢 2022-08-29企業(yè)行為中不正當(dāng)競爭行為與正當(dāng)競爭行為有： （一）假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)； （二）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品； （三）擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品； （四）在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志，偽造產(chǎn)地，對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。 （五）以盜竊、利誘 -
競爭不當(dāng)行為的界定：防止不正當(dāng)競爭浙江在線咨詢 2024-12-16不正當(dāng)競爭行為是指在市場競爭中，經(jīng)營者采取非法或違背公認(rèn)商業(yè)道德的手段和方式，與其他經(jīng)營者相競爭的行為。這些行為包括市場混淆、商業(yè)賄賂、引人誤解的虛假宣傳、侵犯商業(yè)秘密、低價(jià)傾銷和違反規(guī)定的有獎(jiǎng)銷售等。與正當(dāng)競爭行為的主要區(qū)別在于手段是否合法或違反公認(rèn)的商業(yè)道德。具體差別如下： 1. 主體不同：壟斷的主體通常具有經(jīng)濟(jì)地位的優(yōu)勢，而不正當(dāng)競爭的行為主體不一定具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。 2. 后果不同：壟斷的 -
煙草公司不正當(dāng)競爭形式和不正當(dāng)競爭行為上海在線咨詢 2023-09-031、關(guān)于煙草公司不正當(dāng)競爭行為有：根據(jù)我國《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，不正當(dāng)競爭行為包括： （1）假冒或仿冒行為； （2）商業(yè)賄賂行為； （3）引入誤解的虛假宣傳行為； （4）侵犯商業(yè)秘密的行為； （5）不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為； （6）商業(yè)誹謗行為； （7）公用事業(yè)和獨(dú)占經(jīng)營者的限制競爭行為； （8）濫用行政權(quán)力限制競爭的行為； （9）壓價(jià)銷售排擠競爭對(duì)手的行為； （10）搭售和附加不合理?xiàng)l件的交易行為 -
低價(jià)傾銷是否屬于不正當(dāng)競爭，如何正當(dāng)競爭中的不正當(dāng)競爭行為？？浙江在線咨詢 2022-03-18抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售，最高獎(jiǎng)的金額不得超過五千元。以非現(xiàn)金的物品或者其他經(jīng)濟(jì)利益作獎(jiǎng)勵(lì)的，按照同期市場同類商品或者服務(wù)的正常價(jià)格折算其金額。 我國《反不正當(dāng)競爭法》列舉了七種不正當(dāng)競爭行為，包括市場混淆、商業(yè)賄賂、引人誤解的虛假宣傳、侵犯商業(yè)秘密、低價(jià)傾銷、違反規(guī)定的有獎(jiǎng)銷售、商業(yè)毀謗。因此低價(jià)傾銷原則上屬于不正當(dāng)競爭行為。 其次，根據(jù)中國《反不正當(dāng)競爭法》第11條第2款規(guī)定了低價(jià)傾銷之例外，也就是說
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶