久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

反不正當(dāng)競爭行為與不平等競爭行為的區(qū)別
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-24 14:13:26 155 人看過

一、反不正當(dāng)競爭行為與不平等競爭行為的區(qū)別

不平等競爭是指因經(jīng)營者外部條件(包括經(jīng)濟(jì)、法律、政策)不平等、不公平所造成的,而不正當(dāng)競爭是由于行為者主觀違法、違背商業(yè)道德等造成的不公平競爭。不平等競爭一般不是違法行為,而不正當(dāng)競爭則必然是違法行為。社會(huì)后果和法律后果不同,不平等競爭和不正當(dāng)競爭對市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都不利,但后果卻不大相同。不平等競爭也需要改革和改變,它可能影響其他經(jīng)營者的積極性,但不一定直接損害消費(fèi)者利益和嚴(yán)重破壞社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,而不正當(dāng)競爭則直接損害經(jīng)營者對手的利益和可能直接損害消費(fèi)者權(quán)益。危害經(jīng)濟(jì)秩序,阻礙社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

二、反不正當(dāng)競爭法概念是什么

反不正當(dāng)競爭法是指調(diào)整在制止不正當(dāng)競爭行為、維護(hù)公平競爭過程中發(fā)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。

為了保障我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,鼓勵(lì)和保護(hù)公平競爭,制止不正當(dāng)競爭行為,保護(hù)經(jīng)營者和消費(fèi)者的合法權(quán)益,1993年9月2日,第八屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三次會(huì)議通過了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》(以下簡稱《反不正當(dāng)競爭法》),并于1993年12月1日起施行。

所謂競爭,是指市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體為獲得交易機(jī)會(huì)、占有市場優(yōu)勢、追求利益最大化,以其他競爭者為對手而從事的較量。競爭給經(jīng)濟(jì)生活帶來了活力,推動(dòng)了生產(chǎn)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步。但是,有競爭就會(huì)出現(xiàn)不正當(dāng)競爭。所謂不正當(dāng)競爭,是指經(jīng)營者違反法律,損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為。在經(jīng)濟(jì)生活中,不正當(dāng)行為的表現(xiàn)多種多樣,如商業(yè)賄賂、制售假冒產(chǎn)品、制作發(fā)布虛假廣告、詆毀競爭對手的商業(yè)信譽(yù)、商品信譽(yù)、擅自使用他人的商標(biāo)等等。競爭者會(huì)采用各種手段,甚至不擇手段以達(dá)到利己的目的,有很多的商家會(huì)去運(yùn)用這些手段來侵害消費(fèi)者的合法權(quán)益,在這種情況下,競爭就會(huì)被扭曲,甚至被扼殺,健康的經(jīng)濟(jì)秩序受到破壞,其產(chǎn)生的后果是嚴(yán)重的、是不可挽回的。

三、不正當(dāng)競爭行為的種類

(一)假冒他人的注冊商標(biāo);

(二)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認(rèn)為是該知名商品;

(三)擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,引人誤認(rèn)為是他人的商品;

(四)在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志,偽造產(chǎn)地,對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。

第六條公用企業(yè)或者其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者,不得限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品,以排擠其他經(jīng)營者的公平競爭。

第七條政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力,限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品,限制其他經(jīng)營者正當(dāng)?shù)慕?jīng)營活動(dòng)。

政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力,限制外地商品進(jìn)入本地市場,或者本地商品流向外地市場。

第八條經(jīng)營者不得采用財(cái)物或者其他手段進(jìn)行賄賂以銷售或者購買商品。在賬外暗中給予對方單位或者個(gè)人回扣的,以行賄論處;對方單位或者個(gè)人在賬外暗中收受回扣的,以受賄論處。

經(jīng)營者銷售或者購買商品,可以以明示方式給對方折扣,可以給中間人傭金。經(jīng)營者給對方折扣、給中間人傭金的,必須如實(shí)入賬。接受折扣、傭金的經(jīng)營者必須如實(shí)入賬。

第九條經(jīng)營者不得利用廣告或者其他方法,對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。

廣告的經(jīng)營者不得在明知或者應(yīng)知的情況下,代理、設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布虛假廣告。

第十條經(jīng)營者不得采用下列手段侵犯商業(yè)秘密

(一)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;

(二)披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密;

(三)違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。

第三人明知或者應(yīng)知前款所列違法行為,獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密,視為侵犯商業(yè)秘密。

本條所稱的商業(yè)秘密,是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。

第十一條經(jīng)營者不得以排擠競爭對手為目的,以低于成本的價(jià)格銷售商品。

有下列情形之一的,不屬于不正當(dāng)競爭行為:

(一)銷售鮮活商品;

(二)處理有效期限即將到期的商品或者其他積壓的商品;

(三)季節(jié)性降價(jià);

(四)因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價(jià)銷售商品。

第十二條經(jīng)營者銷售商品,不得違背購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件。

第十三條經(jīng)營者不得從事下列有獎(jiǎng)銷售

(一)采用謊稱有獎(jiǎng)或者故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)的欺騙方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售;

(二)利用有獎(jiǎng)銷售的手段推銷質(zhì)次價(jià)高的商品;

(三)抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售,最高獎(jiǎng)的金額超過5000元。

第十四條經(jīng)營者不得捏造、散布虛偽事實(shí),損害競爭對手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。

第十五條投標(biāo)者不得串通投標(biāo),抬高標(biāo)價(jià)或者壓低標(biāo)價(jià)。

投標(biāo)者和招標(biāo)者不得相互勾結(jié),以排擠競爭對手的公平競爭。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月20日 05:51
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多正當(dāng)競爭相關(guān)文章
  • 正當(dāng)與不正當(dāng)競爭區(qū)別
    不正當(dāng)競爭行為與正當(dāng)競爭行為的區(qū)別主要是手段是否合法或者是否違反公認(rèn)的商業(yè)道德。具體差別如下:1、主體不同:壟斷的主體一般具有經(jīng)濟(jì)地位的優(yōu)勢,而不正當(dāng)競爭的行為主體不一定具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。2、后果不同:壟斷的后果是在相關(guān)領(lǐng)域造成無競爭或者競爭程度很低;而不正當(dāng)競爭的后果是行為人獲得暴利或者削弱競爭對手的競爭能力。3、手段不同:壟斷在表面上可能通過平等、自愿的交易形式來實(shí)施;而不正當(dāng)競爭則是采用非正當(dāng)?shù)氖侄蝸泶驌舾偁帉κ植⒅\取利益(如欺騙、賄賂、詆毀等)。一、不正當(dāng)競爭行為的含義不正當(dāng)競爭行為,是指經(jīng)營者在市場競爭中,采取非法的或者有悖于公認(rèn)的商業(yè)道德的手段和方式,與其他經(jīng)營者相競爭的行為。不正當(dāng)競爭行為包括:市場混淆、商業(yè)賄賂、引人誤解的虛假宣傳、侵犯商業(yè)秘密、低價(jià)傾銷、違反規(guī)定的有獎(jiǎng)銷售、商業(yè)毀謗。二、不正當(dāng)競爭行為中的混淆行為包括哪些根據(jù)反不正當(dāng)競爭法第5條的規(guī)定,下列行為均屬于混淆行為:
    2023-03-28
    401人看過
  • 不正當(dāng)競爭和壟斷行為有何區(qū)別
    1、主體不同,壟斷主體一般具有經(jīng)濟(jì)地位優(yōu)勢,而不正當(dāng)競爭主體不一定具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢;2、后果不同,壟斷的后果是相關(guān)領(lǐng)域沒有競爭或者競爭程度小,不正當(dāng)競爭的后果是行為人獲得暴利或削弱競爭對手的競爭力;3、手段不同,壟斷表面上可以通過平等自愿的交易形式實(shí)施,不正當(dāng)競爭是利用不正當(dāng)手段打擊競爭對手,謀取利益,如欺騙、賄賂、誹謗等。《中華人民共和國反壟斷法》第三條本法規(guī)定的壟斷行為包括:(一)經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議;(二)經(jīng)營者濫用市場支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。
    2024-05-16
    239人看過
  • 【不正當(dāng)競爭行為】經(jīng)營者的雇員能否成為不正當(dāng)競爭行為的主體?
    我國的《反不正當(dāng)競爭法》第四章所規(guī)定的法律責(zé)任雖然都是針對經(jīng)營者本身的,但是在目前的理論界和實(shí)踐中仍有不少人認(rèn)為對實(shí)施行為的經(jīng)營者的雇員應(yīng)當(dāng)直接按照反法處罰,如孔祥俊先生就認(rèn)為,“反不正當(dāng)競爭法上的經(jīng)營者,實(shí)質(zhì)上應(yīng)當(dāng)包括參與或者影響市場競爭的任何人?!痹谒痉▽?shí)踐中對經(jīng)營者的雇員用反法進(jìn)行處罰的實(shí)例也有不少。我認(rèn)為,根據(jù)反法的立法原意和反法所應(yīng)起到的作用,不應(yīng)當(dāng)將經(jīng)營者的雇員作為不正當(dāng)競爭行為的主體,理由如下:雇員防礙競爭的行為不外乎這兩種情形,一是代表經(jīng)營者實(shí)施的競爭行為,這種情況下雇員行為所獲得的利益歸于其代表的經(jīng)營者,而不是歸于雇員本身,雇員本身不是競爭的參與者,雇員在其實(shí)施的防礙競爭的行為中沒有自身的競爭利益,對于不存在競爭利益的行為者不能用反法來處罰。二是為了謀求自身的不法利益而進(jìn)行的客觀上損害他人競爭利益的行為,在這種情況下雇員所希望獲取以及實(shí)際獲取的利益并非是競爭利益,而是其他
    2023-06-08
    279人看過
  • 鑒別不正當(dāng)競爭與正當(dāng)競爭的技巧
    不正當(dāng)競爭行為與正當(dāng)競爭行為區(qū)分如下:1、主體不同:壟斷主體一般具有經(jīng)濟(jì)地位優(yōu)勢,而不正當(dāng)競爭的主體不一定具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢;2、后果不同:壟斷的后果是相關(guān)領(lǐng)域無競爭或競爭程度低;不正當(dāng)競爭的后果是行為人獲得暴利或削弱競爭對手的競爭力;3、不同的手段:表面上可以通過平等和自愿的交易形式實(shí)施壟斷;不正當(dāng)競爭是利用不正當(dāng)手段打擊競爭對手,謀取利益。試論不正當(dāng)競爭行為的主體我國《反不正當(dāng)競爭法》第2條第2款規(guī)定:本法所稱的不正當(dāng)競爭,是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定,損害其他經(jīng)營者的合法權(quán)益,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的行為?!钡?款規(guī)定:本法所稱的經(jīng)營者,是指從事商品經(jīng)營或者營利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人?!笨梢?,我國立法明確地將不正當(dāng)競爭行為的主體界定為經(jīng)營者。然而在執(zhí)法和司法的實(shí)踐中,對于如何認(rèn)定不正當(dāng)競爭行為的實(shí)施主體,卻存在著很多爭議。究其原因在于對經(jīng)營者的內(nèi)涵和外延見仁見智,看法不一,使得許多實(shí)質(zhì)上違背
    2023-07-15
    217人看過
  • 反不正當(dāng)競爭商業(yè)標(biāo)記權(quán)力競爭行為是什么
    不正當(dāng)競爭行為,是指經(jīng)營者在市場競爭中,采取非法的或者有悖于公認(rèn)的商業(yè)道德的手段和方式,與其他經(jīng)營者相競爭的行為。根據(jù)我國《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定,不正當(dāng)競爭行為大體有7類:一、欺詐性交易方法。包括4種:假冒他人的注冊商標(biāo)。未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人的同意,擅自使用他人的注冊商標(biāo),既是商標(biāo)侵權(quán)行為,也是不正當(dāng)競爭行為;擅自使用知名商品的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,使購買者誤認(rèn)為是該知名商品;擅自使用他人企業(yè)名稱或姓名,使人誤認(rèn)為是他人的商品;在商品上偽造或冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志,偽造產(chǎn)地,對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。二、商業(yè)賄賂行為。商業(yè)賄賂是指經(jīng)營者為了推銷或者購買商品,采用行賄手段以獲得競爭優(yōu)勢的行為。它與合法的“回扣”、“折扣”、“傭金”的區(qū)別在于,賄賂所給予的財(cái)物或其他好處不在交易對方的正規(guī)賬目中予以反映。三、虛假廣告。是指經(jīng)營者利用廣告或者其
    2023-02-28
    227人看過
  • 不正當(dāng)競爭之混淆行為
    混淆行為是指經(jīng)營者在市場經(jīng)營活動(dòng)中,以種種不實(shí)手法對自己的商品或服務(wù)作虛假表示、說明或承諾,或不當(dāng)利用他人的智力勞動(dòng)成果推銷自己的商品或服務(wù),使用戶或者消費(fèi)者產(chǎn)生誤解,擾亂市場秩序、損害同業(yè)競爭者的利益或者消費(fèi)者利益的行為。1.行為種類。根據(jù)反不正當(dāng)競爭法第5條的規(guī)定,下列行為均屬于混淆行為:(1)假冒他人的注冊商標(biāo)。注冊商標(biāo)權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)的重要權(quán)利之一。商標(biāo)法對注冊商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容、行使方式、保護(hù)范圍作了專門規(guī)定。反不正當(dāng)競爭法將假冒他人的注冊商標(biāo)作為不正當(dāng)競爭行為予以禁止,其立法意圖是編織更嚴(yán)密的法網(wǎng),使這種行為受到來自商標(biāo)法和反不正當(dāng)競爭法兩方面的防范和制裁。因此,在法律責(zé)任上,反不正當(dāng)競爭法規(guī)定對此種行為依據(jù)商標(biāo)法加以處罰。若不能適用商標(biāo)法制裁,而行為人確實(shí)對他人注冊商標(biāo)造成損害的,可依據(jù)反不正當(dāng)競爭法追究法律責(zé)任。(2)與知名商品相混淆。根據(jù)反不正當(dāng)競爭法第5條規(guī)定,擅自使用知名商品特
    2023-06-09
    340人看過
  • 投標(biāo)人不正當(dāng)競爭行為
    1.各方投標(biāo)者私下協(xié)商,聯(lián)手哄抬或壓低標(biāo)價(jià);或是在投標(biāo)競選過程中,相互交換信息,輪番以過高價(jià)格或過低價(jià)格中標(biāo)。2.投標(biāo)單位與招標(biāo)主體間發(fā)生暗中勾結(jié)的情況,部分投標(biāo)準(zhǔn)則與招標(biāo)方在整個(gè)招投標(biāo)環(huán)節(jié)中使用非法手段進(jìn)行私人交易,使得招投標(biāo)程序失去應(yīng)有的公正性和嚴(yán)肅性,致使國家利益、社會(huì)公眾利益以及第三方的合法權(quán)益遭受重大損害?!斗床徽?dāng)競爭法》第七條投標(biāo)者不得串通投標(biāo),抬高或者壓低標(biāo)價(jià);投標(biāo)者和招標(biāo)者不得相互勾結(jié),以排擠競爭對手的公平競爭。第二十七條上述兩種形式的串通投標(biāo),其中標(biāo)無效。監(jiān)督檢查部門可以根據(jù)情節(jié)處于一萬元以上二十萬元以下的罰款。
    2024-05-02
    194人看過
  • 新的反不正當(dāng)競爭行為是否發(fā)生了變化?反不正當(dāng)競爭法和反壟斷法有什么區(qū)別?
    不正當(dāng)競爭侵犯特定和個(gè)人生產(chǎn)者和經(jīng)營者的產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)利。這是商業(yè)領(lǐng)域的競爭超出正常競爭允許限度的表現(xiàn)。這一限制是由一個(gè)社會(huì)的一般商業(yè)道德和法律規(guī)范決定的。因此,反不正當(dāng)競爭法的實(shí)質(zhì)是靜態(tài)地保護(hù)不同主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)。它是在經(jīng)濟(jì)市場化、社會(huì)化程度提高后,傳統(tǒng)民事侵權(quán)法向商法、公法領(lǐng)域的自然延伸。這種延伸表現(xiàn)為法律對市場競爭中的特殊侵權(quán)形式的具體認(rèn)定,使行為人承擔(dān)不同程度的行政責(zé)任和刑事責(zé)任。在法律適用上,反不正當(dāng)競爭法主要是事后救濟(jì),不起訴。其作用是將市場競爭中的反道德行為界定為侵權(quán)行為并進(jìn)行具體調(diào)整,而不僅僅是根據(jù)誠信原則宣布其為違法行為,從而防止和消除過度惡性競爭的影響,維護(hù)微觀競爭秩序。壟斷行為是對競爭的限制,在一定的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域甚至整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中都會(huì)導(dǎo)致缺乏競爭。這種限制競爭或缺乏競爭的狀態(tài)可能對經(jīng)濟(jì)有害或有利。要衡量壟斷是否限制競爭,權(quán)衡利弊,要?jiǎng)討B(tài)甚至宏觀地審視社會(huì)交易
    2023-05-07
    186人看過
  • 【不正當(dāng)競爭】德國反不正當(dāng)競爭法對不正當(dāng)競爭的界定
    德國于1896年制定了世界上第一部反不正當(dāng)競爭單行法,并于1909年對《反不正當(dāng)競爭法》作了修改,其中最重要的修改內(nèi)容便是加入第1條“一般條款”(所謂一般條款,是指規(guī)定執(zhí)法機(jī)關(guān)在法律具體列舉的不正當(dāng)競爭行為以外認(rèn)定其他不正當(dāng)競爭行為要件的抽象或者概括的規(guī)定,該條款對什么是不正當(dāng)競爭進(jìn)行了界定:“在商業(yè)交易中以競爭為目的而違背善良風(fēng)俗者,可向其請求停止侵害和損害賠償。”從德國《反不正當(dāng)竟?fàn)幏ā返?條的內(nèi)容來看,構(gòu)成不正當(dāng)競爭須具備以下4項(xiàng)構(gòu)成要件:(1)行為主體從事的行為必須發(fā)生在:“商業(yè)交易”中。“商業(yè)交易”的概念應(yīng)從最廣泛的意義上來理解,任何一項(xiàng)以任何方式旨在促進(jìn)任何一種商業(yè)目的的活動(dòng),都屬于發(fā)生在商業(yè)交易領(lǐng)域的活動(dòng)。這種商業(yè)目的,既可以是行為人自己的商業(yè)目的,也可以是行為人以外的其他人的商業(yè)目的。在商業(yè)交易領(lǐng)域的活動(dòng),不僅包括一切商業(yè)營業(yè),而且包括律師、醫(yī)生、藝術(shù)家、建筑師,科學(xué)家等自
    2023-06-08
    205人看過
  • 壟斷行為和不正當(dāng)競爭有什么區(qū)別
    一、壟斷行為和不正當(dāng)競爭的概述壟斷行為是指排除或者限制競爭,損害消費(fèi)者權(quán)益或者危害社會(huì)公共利益的行為,具體包括經(jīng)營者之間排除或限制競爭的協(xié)議、決議或協(xié)同一致的行為;濫用市場支配地位的行為;以及經(jīng)營者之間排除或限制競爭的集中行為。從這一概念可以看出,反壟斷法關(guān)注的是排除或限制競爭的行為,其目的是保障企業(yè)有自由參與市場競爭的權(quán)利,提高經(jīng)濟(jì)效率和消費(fèi)者的社會(huì)福利。不正當(dāng)競爭行為是指經(jīng)營者采用欺騙、脅迫、利誘以及其他違背誠實(shí)信用和公平競爭慣例的手段從事市場交易。一般是指商業(yè)活動(dòng)中與自愿、平等、誠實(shí)信用、公平交易的商業(yè)道德相背離的各種行為。不正當(dāng)競爭的概念最早出現(xiàn)在法國,1850年法國通過適用無正當(dāng)理由而對他人造成損害必須承擔(dān)責(zé)任的一般民法原則,推出了不正當(dāng)競爭的概念。根據(jù)《法國民法典》第1382條,對某些侵害工業(yè)產(chǎn)權(quán),但在某些商業(yè)活動(dòng)中導(dǎo)致欺詐,或者使人誤解,或?qū)Υ素?fù)有責(zé)任的行為,可以構(gòu)成不正當(dāng)競
    2023-06-07
    339人看過
  • 《反不正當(dāng)競爭法》禁止的不正當(dāng)行為有哪些
    經(jīng)營者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場交易,損害競爭對手:(一)假冒他人的注冊商標(biāo);(二)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認(rèn)為是該知名商品;(三)擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,引人誤認(rèn)為是他人的商品;(四)在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志,偽造產(chǎn)地,對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示相關(guān)法律知識:第五條經(jīng)營者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場交易,損害競爭對手:(一)假冒他人的注冊商標(biāo);(二)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認(rèn)為是該知名商品;(三)擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,引人誤認(rèn)為是他人的商品;(四)在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志,偽造產(chǎn)地,對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。第六條公用
    2023-06-05
    133人看過
  • 怎么理解不正當(dāng)競爭行為與壟斷行為
    不正當(dāng)競爭行為與壟斷行為有以下區(qū)別:1、主體不同:壟斷的主體一般具有經(jīng)濟(jì)地位的優(yōu)勢,而不正當(dāng)競爭的行為主體不一定具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。2、后果不同:壟斷的后果是在相關(guān)領(lǐng)域造成無競爭或者競爭程度很低;而不正當(dāng)競爭的后果是行為人獲得暴利或者削弱競爭對手的競爭能力。3、手段不同:壟斷在表面上可能通過平等、自愿的交易形式來實(shí)施;而不正當(dāng)競爭則是采用非正當(dāng)?shù)氖侄蝸泶驌舾偁帉κ植⒅\取利益(如欺騙、賄賂、詆毀等)?!斗磯艛喾ā返谌龡l本法規(guī)定的壟斷行為包括:(一)經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議;(二)經(jīng)營者濫用市場支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。
    2024-05-12
    168人看過
  • 反壟斷法與反不正當(dāng)競爭法的區(qū)別
    1、立法目的。反不正當(dāng)競爭法主要是反對經(jīng)營者出于競爭的目的,違反市場交易中誠實(shí)信用的原則和公認(rèn)的商業(yè)道德,通過不正當(dāng)?shù)氖侄尉鹑∷烁偁巸?yōu)勢的行為。因此,它首先保護(hù)的是受不正當(dāng)競爭行為損害的善意經(jīng)營者的利益,以維護(hù)公平競爭的市場秩序。從這個(gè)意義上說,反不正當(dāng)競爭法所追求的價(jià)值理念是公平競爭。反壟斷法則是從維護(hù)市場的競爭性出發(fā),目的是保證市場上有足夠的競爭者,以便使交易對手和消費(fèi)者在市場上有選擇商品的權(quán)利。根據(jù)反壟斷法的理論,只有當(dāng)市場上出現(xiàn)了壟斷或者壟斷趨勢的時(shí)候,政府方可干預(yù)市場,干預(yù)的目的是降低市場集中度,調(diào)整市場結(jié)構(gòu)。因此,概括地說,反壟斷法所追求的價(jià)值理念是自由競爭,目的是保障企業(yè)有自由參與市場競爭的權(quán)利,提高經(jīng)濟(jì)效率和消費(fèi)者的社會(huì)福利。2、規(guī)制對象。反不正當(dāng)競爭法主要是關(guān)注市場上企業(yè)間的相互競爭行為,目的是制止不正當(dāng)競爭行為;反壟斷法關(guān)注的則是競爭者之間的協(xié)調(diào)行為,目的是防止市場上
    2023-04-13
    240人看過
  • 【反不當(dāng)競爭法】法律交叉與不正當(dāng)競爭
    我國目前知識產(chǎn)權(quán)法律意識的整體水平還不高,也給一些人以可乘之機(jī),用不正當(dāng)手段取得某些權(quán)利,公開進(jìn)行不正當(dāng)競爭,甚至使主管機(jī)關(guān)仍至司法機(jī)關(guān)一時(shí)束手無策。近來,海南椰風(fēng)食品有限公司“椰風(fēng)天然芒果汁”飲料的包裝、裝璜被假冒一案,就是明顯的例證。案情大體如后:海南椰風(fēng)食品有限公司1992年推出外觀設(shè)計(jì)精美、包裝考究、質(zhì)量上乘的飲料“椰風(fēng)天然芒果汁”,受到消費(fèi)者喜愛,迅速占有廣大市場,年銷量高達(dá)數(shù)億人民幣。正當(dāng)企業(yè)發(fā)展之際,市場上出現(xiàn)了與該產(chǎn)品包裝裝璜極為近似和相同的名曰“椰風(fēng)”的天然芒果汁,是由福建晉江市缺塘村的一家名叫“愛思味”的企業(yè)生產(chǎn)的,這給海南椰風(fēng)公司造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失。國家工商局競爭行為的通知。出人意料的是,在查處過毛中,愛思味公司竟然向主管機(jī)關(guān)出示了“椰萬天然芒果汁”的外觀設(shè)計(jì)專利證書。有關(guān)專利申請的申請日是海南椰風(fēng)公司早已銷售大量產(chǎn)品并做過大量的廣告之后因此該外觀設(shè)計(jì)早已喪失了新穎性
    2023-06-08
    490人看過
換一批
#反不正當(dāng)競爭法
北京
律師推薦
    展開

    正當(dāng)競爭是指經(jīng)營者采用符合國家法律、遵守社會(huì)公認(rèn)的商業(yè)道德、信守誠實(shí)信用原則的商業(yè)正當(dāng)手段進(jìn)行競爭的行為。正當(dāng)競爭主要靠提高質(zhì)量,改進(jìn)技術(shù),降低成本,創(chuàng)立名牌,提高信譽(yù)來取得競爭的勝利。 正當(dāng)競爭具有保護(hù)國家,集體和消費(fèi)者利益,提高勞動(dòng)生產(chǎn)... 更多>

    #正當(dāng)競爭
    相關(guān)咨詢
    • 限制競爭行為與不正當(dāng)競爭的區(qū)別在哪兒呢
      四川在線咨詢 2022-07-22
      不正當(dāng)競爭行為,是指經(jīng)營者在市場競爭中,采取非法的或者有悖于公認(rèn)的商業(yè)道德的手段和方式,與其他經(jīng)營者相競爭的行為.在現(xiàn)實(shí)生活中,不正當(dāng)競爭行為五花八門、形形色色、舉不勝舉.所以,各個(gè)國家的競爭法律制度往往首先對不正當(dāng)競爭行為作出概括性的規(guī)定,然后再具體列舉出典型的、突出的、在一定時(shí)期內(nèi)比較嚴(yán)重的不正當(dāng)競爭行為,明文加以禁止. 我國的反不正當(dāng)競爭法第二章列舉規(guī)定了11種不正當(dāng)競爭行為,其中四種屬于限
    • 企業(yè)行為中不正當(dāng)競爭行為與正當(dāng)競爭行為都是什么?
      浙江在線咨詢 2022-08-30
      企業(yè)行為中不正當(dāng)競爭行為與正當(dāng)競爭行為有: (一)假冒他人的注冊商標(biāo); (二)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購買者誤認(rèn)為是該知名商品; (三)擅自使用他人的企業(yè)名稱或者姓名,引人誤認(rèn)為是他人的商品; (四)在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志,偽造產(chǎn)地,對商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表示。 (五)以盜竊、利誘
    • 反不正當(dāng)競爭商業(yè)標(biāo)記權(quán)力競爭行為
      香港在線咨詢 2022-08-29
      1、假冒行為。 2、引人誤解虛假宣傳行為。 3、侵犯商業(yè)秘密行為。 4、商業(yè)詆毀行為。 5、以不正當(dāng)利益進(jìn)行交易的行為。 6、不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為。 7、低于成本價(jià)的銷售行為。 8、串通招標(biāo)投標(biāo)行為。 9、其他不正當(dāng)競爭行為。這包括我國反不正當(dāng)競爭所規(guī)定的限制競爭行為以及該法尚未規(guī)定的其他行為。
    • 競爭不當(dāng)行為的界定:防止不正當(dāng)競爭
      浙江在線咨詢 2024-12-16
      不正當(dāng)競爭行為是指在市場競爭中,經(jīng)營者采取非法或違背公認(rèn)商業(yè)道德的手段和方式,與其他經(jīng)營者相競爭的行為。這些行為包括市場混淆、商業(yè)賄賂、引人誤解的虛假宣傳、侵犯商業(yè)秘密、低價(jià)傾銷和違反規(guī)定的有獎(jiǎng)銷售等。與正當(dāng)競爭行為的主要區(qū)別在于手段是否合法或違反公認(rèn)的商業(yè)道德。具體差別如下: 1. 主體不同:壟斷的主體通常具有經(jīng)濟(jì)地位的優(yōu)勢,而不正當(dāng)競爭的行為主體不一定具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。 2. 后果不同:壟斷的
    • 《反不正當(dāng)競爭法》列舉的不正當(dāng)競爭行為是如何進(jìn)行分類的?
      江蘇在線咨詢 2023-06-12
      《反不正當(dāng)競爭法》列舉的不正當(dāng)競爭行為大致可分為兩類:一類是傳統(tǒng)的違背誠實(shí)信用原則的不正當(dāng)競爭行為,包括:①采用假冒或混淆等不正當(dāng)手段從事市場交易的行為;商業(yè)賄賂行為;引人誤解的虛假宣傳行為;④侵犯商業(yè)秘密行為;⑤不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售行為;⑥損害他人商業(yè)信譽(yù)或商品聲譽(yù)行為。 另一類是影響市場競爭機(jī)制正常發(fā)揮作用的限制競爭行為,包括:①公用企業(yè)或者其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者強(qiáng)制交易行為;②濫用行政權(quán)力限