口頭行賄簽合同的行為滿足下列要件的算行賄:
1、主觀上有利用國(guó)家工作人員職務(wù)上的便利,為自己謀取不正當(dāng)利益的目的;
2、客觀上實(shí)施了以金錢、貴重物品等收買國(guó)家工作人員的行為。
一、過節(jié)下屬給領(lǐng)導(dǎo)送禮是否算行賄
下屬給領(lǐng)導(dǎo)送禮,如果是為了謀取不正當(dāng)利益,送禮數(shù)額在三萬元以上的,應(yīng)當(dāng)依照刑法規(guī)定以行賄罪追究刑事責(zé)任。
行賄數(shù)額在一萬元以上不滿三萬元,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)依照刑法規(guī)定以行賄罪追究刑事責(zé)任:
1、向三人以上行賄的;
2、將違法所得用于行賄的;
3、通過行賄謀取職務(wù)提拔、調(diào)整的;
4、向負(fù)有食品、藥品、安全生產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)等監(jiān)督管理職責(zé)的國(guó)家工作人員行賄,實(shí)施非法活動(dòng)的;
5、向司法工作人員行賄,影響司法公正的;
6、造成經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在五十萬元以上不滿一百萬元的。
借節(jié)慶之機(jī)收禮能否構(gòu)成受賄,關(guān)鍵在于是否具備權(quán)錢交易的本質(zhì)特征,即黨員干部是否存在利用職務(wù)上的便利為他人謀取利益的行為。如果黨員干部利用手中職權(quán)為他人謀利,收受財(cái)物價(jià)值達(dá)到三萬元以上,以及在特定情形下價(jià)值達(dá)到一萬元以上,就屬于受賄行為。
二、索賄罪與行賄罪的區(qū)別是什么?
行賄罪與索賄罪,即受賄罪的區(qū)別:行賄罪的主體是一般主體,受賄罪的主體是國(guó)家工作人員;行賄罪是行為人為謀取不正當(dāng)利益,給予國(guó)家工作人員以財(cái)物,而受賄罪是國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,索取或者非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益。
三、索賄的錢退給受害者嗎
索賄即主動(dòng)受賄,是國(guó)家工作人員利用職權(quán)或地位形成的便利條件,利用對(duì)方的困境索取請(qǐng)托人財(cái)物的行為。刑法第三百八十九條規(guī)定:“為謀取不正當(dāng)利益,給予國(guó)家工作人員以財(cái)物的,是行賄罪?!薄耙虮焕账鹘o予國(guó)家工作人員以財(cái)物,沒有獲得不正當(dāng)利益的,不是行賄?!狈烧J(rèn)定行賄的關(guān)鍵在于行為人給予國(guó)家工作人員財(cái)物的目的是為了謀取不正當(dāng)利益,既包括非法利益,也包括違反政策、規(guī)章、制度而得到的利益,如不具備升學(xué)條件而升了學(xué)(不含具備上學(xué)條件正常上學(xué)的行為)。學(xué)生家長(zhǎng)為了獲得自己孩子上學(xué)的正當(dāng)權(quán)益,被迫給國(guó)家工作人員財(cái)物,是不得已而為之,并非為了謀取不正當(dāng)利益,實(shí)際上具有被害人性質(zhì)。這些被索取的財(cái)產(chǎn),應(yīng)是被索賄人的正當(dāng)合法財(cái)產(chǎn)。根據(jù)刑事訴訟法第一百九十八條的規(guī)定,對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還。因此,筆者認(rèn)為索賄案中索取學(xué)生家長(zhǎng)的賄款應(yīng)予以返還。
-
簽合同口頭答應(yīng)的算不算
362人看過
-
簽合同沒有口頭要求這算不算
172人看過
-
只是口頭合同算不算工傷?
52人看過
-
口頭承諾和合同不一致后算不算欺詐
195人看過
-
口頭和真正口頭簽合同的區(qū)別
441人看過
-
口頭寫了兩年合同算不算終身合同
113人看過
刑事訴訟法是指國(guó)家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對(duì)象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,揭露、證實(shí)、懲罰犯罪的活動(dòng)。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度,公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>
-
-
對(duì)方不收錢算行賄嗎重慶在線咨詢 2022-07-12只有行為人索取或者非法收受了賄賂,才能認(rèn)為已經(jīng)齊備了受賄罪的構(gòu)成要件。如果客觀上實(shí)施了利用職務(wù)之便為他人謀取利益的行為,但行為人并未從中收受財(cái)物,那么這種情形就不能認(rèn)為已經(jīng)齊備了受賄罪的構(gòu)成要件,因而也不能以受賄罪的既遂論處。所以,針對(duì)你的情況會(huì)從輕處罰,不會(huì)被判實(shí)刑。
-
對(duì)方欠債打借條算不算行賄海南在線咨詢 2022-12-16有借條的,是否構(gòu)成受賄行為或構(gòu)成受賄罪,應(yīng)根據(jù)具體情節(jié)認(rèn)定。 國(guó)家工作人員向服務(wù)對(duì)象或下屬人員借款,有明確的還款時(shí)間,借款用途明晰,借款理由充分合情合理,如家庭經(jīng)濟(jì)來源差,確需借款的,不涉嫌受賄。以借為名向他人索取財(cái)物,或者非法收受財(cái)物為他人借取利益的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄罪。
-
現(xiàn)在只有口頭協(xié)議算不算是合同香港在線咨詢 2022-07-10口頭協(xié)議算合同。《民法典》第四百六十九條第一款規(guī)定,當(dāng)事人訂立合同,可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。所以口頭協(xié)議也是合同的一種。口頭協(xié)議因不具有外在可保存、可再現(xiàn)的載體,一旦發(fā)生爭(zhēng)議,對(duì)要舉證證明存在口頭協(xié)議一方的要求較高,如不能舉證證明雙方曾經(jīng)就某事項(xiàng)進(jìn)行過口頭約定,則很難取得預(yù)期的結(jié)果。所以訂立合同最好采用書面形式。不方便采用書面等有形形式的,可以邀請(qǐng)第三方在場(chǎng)作證,或者進(jìn)行錄音,以防
-
2022年口頭協(xié)議通常算不算是合同河北在線咨詢 2022-11-111、算。當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式,可見口頭訂立的合同在法律上是有效的,除法律所規(guī)定的必須采用書面形式外,以口頭形式訂立的合同,只要符合法律的規(guī)定,都是有效合同。 2、口頭合同是指當(dāng)事人以直接對(duì)話的方式或者以通訊設(shè)備如電話交談?dòng)喠⒑贤:贤扇】陬^形式的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)便快捷,缺點(diǎn)在于發(fā)生糾紛時(shí)取證困難。所以,對(duì)于可以即時(shí)清結(jié)、關(guān)系比較簡(jiǎn)單的合同,適于采用這種形式。對(duì)于不能即時(shí)清結(jié)的合