銷售者生產(chǎn)者責任
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-09 10:05:06
424 人看過
生產(chǎn)者、銷售者因產(chǎn)品質(zhì)量缺陷造成人身、財產(chǎn)損害的，應(yīng)當承擔賠償責任，其賠償責任按下列規(guī)定依法確立：
一、生產(chǎn)者損害責任的確立：
《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定：因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當承擔賠償責任。從該條法律規(guī)定不難看出，生產(chǎn)者的賠償責任只是一種由產(chǎn)品質(zhì)量引起的賠償，這種賠償是與產(chǎn)品的加工、制作聯(lián)系在一起產(chǎn)生的責任，由于產(chǎn)品是生產(chǎn)者加工制作的，故其產(chǎn)品存在質(zhì)量缺陷造成的損害賠償應(yīng)當由生產(chǎn)者承擔。
另外，該條法律明確表明了以下三層意思：
1、由于產(chǎn)品存在缺陷，基于這種缺陷而產(chǎn)生賠償責任；
2、缺陷產(chǎn)品造成什么樣的損失，責任人應(yīng)承擔什么樣的賠償責任；
3、明確了生產(chǎn)者是生產(chǎn)缺陷產(chǎn)品造成損害賠償?shù)闹黧w。
二、銷售者損害責任的確立：
《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定：“由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、財產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當承擔賠償責任。”從該條法律規(guī)定不難看出，產(chǎn)品的質(zhì)量缺陷不是生產(chǎn)者的原因，而是銷售者的過錯造成的，它是與產(chǎn)品投入流通市場后一系列的活動過程有密切聯(lián)系而引發(fā)的因銷售者的錯誤而產(chǎn)生的賠償責任，由銷售者承擔理所當然。
該條法律還明確了以下三層意思：
一、賠償責任是因銷售者的過錯造成的；
二、銷售者的過錯使產(chǎn)品缺陷，該缺陷產(chǎn)品造成的損害確立銷售者的賠償責任的大??；
三、明確了銷售者是該賠償責任的主體。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
生產(chǎn)者、銷售者、修理者、有哪些三包責任
442人看過
-
生產(chǎn)者或銷售者在缺陷產(chǎn)品中的責任
486人看過
-
產(chǎn)品責任與銷售者
246人看過
-
生產(chǎn)者與銷售者的侵權(quán)責任一樣嗎？
371人看過
-
商品的生產(chǎn)者和銷售者有連帶責任嗎
62人看過
-
生產(chǎn)者及銷售者對于產(chǎn)品缺陷責任的承擔
334人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多產(chǎn)品相關(guān)文章
-
產(chǎn)品責任生產(chǎn)者、銷售者承擔責任后，根據(jù)法律的規(guī)定，屬于生產(chǎn)者責任的，銷售者承擔責任后，可以向生產(chǎn)者追償；屬于銷售者責任的，生產(chǎn)者承擔責任后，可以向銷售者追償。生產(chǎn)者、銷售者內(nèi)部如何承擔責任、如何追償是其內(nèi)部關(guān)系的問題，不應(yīng)因此影響其對受害人的責任承擔問題。在生產(chǎn)者與銷售者的內(nèi)部關(guān)系上，銷售者承擔責任的前提是以其有過錯為前提的，即最終來說銷售者承擔的是過錯責任?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)(以下簡稱他人財產(chǎn))損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當承擔賠償責任。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔賠償責任：(一)未將產(chǎn)品投入流通的；(二)產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；(三)將產(chǎn)品投入流通時的科學技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。第四十二條由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當承擔賠償責任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的2023-06-15286人看過 -
一、侵權(quán)責任即可以向生產(chǎn)者也可以向銷售者產(chǎn)品缺陷所引發(fā)的責任問題屬于侵權(quán)性質(zhì)，在這種情況下，被損害方當事人有權(quán)選擇對產(chǎn)品的制造者或銷售者提出索賠請求。若應(yīng)由產(chǎn)品制造者承擔責任，而產(chǎn)品的銷售商已經(jīng)先行做出了賠償，那么該產(chǎn)品的銷售商享有向產(chǎn)品制造者進行追償?shù)臋?quán)利；反之亦然，如果產(chǎn)品銷售商負有賠償責任，產(chǎn)品制造者已經(jīng)實施了賠償，產(chǎn)品制造者同樣擁有對產(chǎn)品銷售商進行追償?shù)臋?quán)利。《中華人民共和國民法典》第一千二百零三條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。二、侵權(quán)責任與違約責任的區(qū)別侵權(quán)責任與違約責任之間存在顯著差異，這主要體現(xiàn)在如下幾個重要方面：首先，權(quán)利性質(zhì)各異。侵權(quán)責任所要保護的是當事人在債權(quán)關(guān)系之外依法應(yīng)享受的權(quán)益，涉2024-07-30146人看過 -
法律綜合知識因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當依法承擔民事責任。此處，產(chǎn)品制造者、銷售者是并列的，受害人可以要求二者共同承擔責任。因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，受害人可以向生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者的責任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品銷售者責任的，產(chǎn)品生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。該條規(guī)定了受害人可以要求生產(chǎn)者賠償?shù)臋?quán)利，也可以要求銷售者賠償?shù)臋?quán)利。產(chǎn)品侵權(quán)責任的責任形式，是不真正連帶責任。這就是：第一，在缺陷產(chǎn)品致人損害之后，受害人同時產(chǎn)生了兩個損害賠償請求權(quán)，一個是針對產(chǎn)品銷售商的，一個是針對產(chǎn)品制造商的;第二，這兩個損害賠償請求權(quán)，受害人只能根據(jù)自己的利益選擇其中一個請求權(quán)行使，選擇了一個請求權(quán)之后，另外一個請求權(quán)消滅。第三，損害賠償責任的最終承受者，應(yīng)當由造成缺陷的責2023-02-14219人看過 -
產(chǎn)品一、司法實踐中產(chǎn)品責任對銷售者舉證責任的分配是免責舉證責任。銷售者承擔的是過錯責任，因此，其只要舉證產(chǎn)品缺陷是：(1)產(chǎn)品自身存在的，而非其過錯造成的；(2)產(chǎn)品的生產(chǎn)者是誰是明確的，銷售者的免責舉證就可以完成。二、產(chǎn)品責任主體1、產(chǎn)品責任法律關(guān)系的權(quán)利主體2、產(chǎn)品侵權(quán)法律關(guān)系義務(wù)主體(1)生產(chǎn)者第一，成品制造者。成品制造者是產(chǎn)品責任的主要承擔者。第二，零部件制造者、原材料生產(chǎn)者。產(chǎn)品缺陷由零部件制造者、原材料生產(chǎn)者造成的，受害人向其請求損害賠償時，應(yīng)承擔侵權(quán)責任。第三，準制造者。對他人制造的產(chǎn)品像自己制造的產(chǎn)品一樣進行銷售或者以其他形式經(jīng)營，視為制造者。(2)銷售者銷售者是指生產(chǎn)者外的產(chǎn)品經(jīng)銷商。由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當承擔賠償責任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者或不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當承擔賠償責任。產(chǎn)品責任中的銷售者應(yīng)滿足的條2023-05-01479人看過
-
產(chǎn)品質(zhì)量責任消費者買到的產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題，可以分為兩大類，一類是一般的產(chǎn)品質(zhì)量問題，另一類是產(chǎn)品存在缺陷，并使消費者造成了人身傷害、財產(chǎn)損失。所謂一般產(chǎn)品質(zhì)量問題，說的是產(chǎn)品質(zhì)量不符合國家有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定的要求或不符合生產(chǎn)者、銷售者對產(chǎn)品質(zhì)量作出的保證和承諾。前一種情況，理論上稱不符合默示擔保條件。比如國家法律規(guī)定，產(chǎn)品必須符合安全、衛(wèi)生標準，具備應(yīng)有的使用性能，對這個規(guī)定任何生產(chǎn)者、銷售者都必須嚴格遵守和執(zhí)行，不要求生產(chǎn)者、銷售者再做說明，消費者就可以依照這些法律規(guī)定，判定產(chǎn)品質(zhì)量是否有問題。后一種情況，理論上稱不符合明示擔保條件。比如很多產(chǎn)品都有產(chǎn)品說明、產(chǎn)品標簽、廣告、樣品等，只要生產(chǎn)者、銷售者以上述任何一種方式表明了產(chǎn)品的質(zhì)量，消費者就可以以此作為判定產(chǎn)品質(zhì)量的依據(jù)，只要認定產(chǎn)品與其說明名不符實，就可以斷定產(chǎn)品質(zhì)量有問題。所謂產(chǎn)品存在缺陷，給消費者造成了人身傷害、財產(chǎn)損失，強調(diào)的是產(chǎn)品質(zhì)量問2023-06-07151人看過 -
鑒于產(chǎn)品缺陷所引發(fā)的侵權(quán)問題，消費者通?？梢圆扇∫韵聨追N途徑來維護自身的合法權(quán)益：首先，若產(chǎn)品出現(xiàn)缺陷系由制造商本身的疏忽或違規(guī)行為導致，在此種情況下，消費者因該缺陷產(chǎn)品給其帶來的損失便可直接向制造商提出法律追償請求，要求其承擔相應(yīng)的侵權(quán)賠償責任。其次，若產(chǎn)品缺陷的產(chǎn)生歸咎于經(jīng)銷商的過失或不當行為，那么消費者就可以直接向經(jīng)銷商追究該缺陷產(chǎn)品所致傷害的民事賠償責任。《民法典》第一千二百零三條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。2024-07-24109人看過 -
一、生產(chǎn)者和銷售者生產(chǎn)銷售假藥罪有緩刑嗎生產(chǎn)者和銷售者觸犯生產(chǎn)銷售假藥罪有緩刑，但是需要滿足犯罪分子是被判處拘役、三年以下有期徒刑、犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響的條件。法律依據(jù)《刑法》第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當宣告緩刑：（一）犯罪情節(jié)較輕；（二）有悔罪表現(xiàn)；（三）沒有再犯罪的危險；（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。二、生產(chǎn)、銷售假藥罪構(gòu)成要件客體方面侵犯客體是復雜客體，既侵犯了國家對藥品的管理制度，又侵犯了不特定多數(shù)人的身體健康權(quán)利。藥品，是指用于預防、治療、診斷人的疾病，有目的地調(diào)節(jié)人的生理機能并規(guī)定2023-02-18306人看過 -
生產(chǎn)者或銷售者生產(chǎn)或銷售了不符合產(chǎn)品質(zhì)量要求，造成了消費者的人身傷亡或財產(chǎn)損失的，且二者之間存在因果關(guān)系的，生產(chǎn)者或銷售者應(yīng)承擔損害賠償責任。其責任按以下方式承擔：一．生產(chǎn)者的嚴格責任。生產(chǎn)者的嚴格責任是指因產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身、財產(chǎn)損害的，無論生產(chǎn)者處于什么樣的主觀心里狀態(tài)，生產(chǎn)者都應(yīng)當承擔賠償責任。但嚴格責任不同于絕對責任，它仍然是一種有條件的責任。產(chǎn)品質(zhì)量法同時規(guī)定了法定免責條件，即生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔賠償責任：1.未將產(chǎn)品投入流通的；2.產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；3.雖已將產(chǎn)品投入流通，但當時的科學技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。二．銷售者的過錯責任由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人人身、財產(chǎn)損害的，其應(yīng)當承擔賠償責任；但銷售者如果能夠證明自己沒有過錯，則不必承擔賠償責任。這種過錯是一種推定過錯，銷售者負有舉證責任，否則不能免除賠償責任。2023-02-12113人看過
-
產(chǎn)品一、產(chǎn)品銷售者責任糾紛如何賠償1、侵權(quán)賠償?shù)呢熑胃鶕?jù)《民法典》第一千二百零三條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，銷售者應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。2、對于擴大損失的賠償根據(jù)《民法典》第一千二百零六條規(guī)定，及時采取補救措施或者補救措施不力造成損害擴大的，對擴大的損害也應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。3、對于召回而產(chǎn)生的必要費用的賠償根據(jù)《民法典》第一千二百零六條規(guī)定，實施召回措施的，銷售者應(yīng)當負擔被侵權(quán)人因此支出的必要費用的責任。4、懲罰性的賠償根據(jù)《民法典》第一千二百零七條規(guī)定，產(chǎn)品投入流通后發(fā)現(xiàn)存在缺陷的，生產(chǎn)者沒有采取停止銷售、警示、召回等補救措施，造成了他人死亡或者健康嚴重損害的，也要承擔懲罰性賠償責任。二、產(chǎn)品質(zhì)量責任糾紛怎么處理?1、協(xié)商解決。當事人之間可以通過協(xié)商或者調(diào)解解決。協(xié)商或者調(diào)解是解決民事糾紛通常用的方式，而且大部分質(zhì)量糾紛可以通過協(xié)商解決；2、申請仲裁解決。當事人協(xié)商、調(diào)解不成或者本身就2023-05-03349人看過 -
我國法律雖并未明確規(guī)定生產(chǎn)者與銷售者應(yīng)承擔連帶責任，但有些判例認定產(chǎn)品的銷售者和生產(chǎn)者承擔連帶責任，其學理基礎(chǔ)在于銷售者、生產(chǎn)者對消費者應(yīng)承擔不真正的連帶責任。在學理上，不真正連帶責任制度是指多個債務(wù)人就各自立場在客觀上就基于不同的發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付，各自獨立負有全部履行的義務(wù)，并因債務(wù)人之一的履行而使全部債務(wù)均歸于消滅的制度。一、侵權(quán)產(chǎn)品已下架會追究嗎侵權(quán)產(chǎn)品已下架會追究。侵權(quán)產(chǎn)品下架，如果給對方造成了實際的損失，對方要起訴，是會被追究侵權(quán)責任的。如果商標糾紛已經(jīng)和對方進行和解的話，是可以撤銷投訴的，撤銷后便不會進行處罰。一、產(chǎn)品侵權(quán)責任的分擔如下：1、因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；2、因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；3、銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；4、因2023-02-25242人看過 -
房產(chǎn)中介一、提供與訂立合同有關(guān)的真實情況的責任房屋中介最重要的責任就是提供與訂立合同有關(guān)的真實情況。房產(chǎn)中介提供的服務(wù)包括咨詢和居間服務(wù)，簽訂居間合同。居間合同是居間人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報酬的合同。房產(chǎn)中介在提供居間服務(wù)時，應(yīng)當向委托人披露的重要事實有：①房屋的權(quán)屬情況；②房屋的抵押、典當?shù)葯?quán)利限制信息；③預告登記、異議登記等登記信息；④出售人與買受人的姓名、身份證號等基本信息。由于居間人提供的信息是委托人簽訂合同的重要依據(jù)，因此居間人應(yīng)當如實向委托人報告相關(guān)事項，如果居間人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況，損害委托人利益的，不得要求委托人支付報酬并應(yīng)當承擔損害賠償責任。二、故意隱瞞重要事實或提供虛假情況時的賠償如果中介故意隱瞞了真實信息或故意提供了虛假信息，比如明知出售方不是產(chǎn)權(quán)人本人，也不是合法的代理人，就介紹給買受人，從而造成買受2023-06-07448人看過 -
承諾三包商品的銷售者應(yīng)當承擔五項責任的具體內(nèi)容。依據(jù)規(guī)定，銷售者對于三包商品應(yīng)當履行下列義務(wù)：（1）不能保證實施三包規(guī)定的，不得銷售國家規(guī)定應(yīng)當實行三包的產(chǎn)品。（2）保護銷售產(chǎn)品的質(zhì)量。（3）執(zhí)行進貨檢查驗收制度，不符合法定標識要求的，一律不準銷售。所謂法定標識，是指法律、法規(guī)、規(guī)章以及強制性標準對產(chǎn)品標識的要求。（4）產(chǎn)品出售時，應(yīng)當開箱檢查，正確調(diào)試，介紹使用維護事項、三包方式及修理單位，提供有效＊＊＊＊和三包憑證。所謂有效＊＊＊＊，是指財政、稅務(wù)部門統(tǒng)一監(jiān)制的發(fā)貨票，是產(chǎn)品售出的有效憑證。一般發(fā)貨票上應(yīng)當載明銷售者印章、銷售時間、銷售產(chǎn)品名稱、規(guī)格、型號、金額等項內(nèi)容。三包憑證，是指產(chǎn)品售出時，銷售者提供給消費者的，可以對所購產(chǎn)品進行修理、更換、退貨的單據(jù)或證明。一般情況下，三包憑證上應(yīng)當載明修理者名稱、地址、聯(lián)系電話、產(chǎn)品名稱、規(guī)格、型號及三包有效期，修理記錄及更換、退貨條件等。修理記2023-07-07395人看過
-
產(chǎn)品質(zhì)量責任《產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十三條規(guī)定：銷售人員必須建立進貨檢驗檢驗制度，驗證產(chǎn)品合格證明書和其他標志。根據(jù)此規(guī)定，銷售人員應(yīng)根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定、內(nèi)部質(zhì)量管理制度、與生產(chǎn)人員或其他供應(yīng)人簽訂的合同約定，檢查購買的產(chǎn)品質(zhì)量，防止偽劣和不合格產(chǎn)品進入銷售環(huán)節(jié)，是銷售人員保證產(chǎn)品質(zhì)量的重要義務(wù)，也是保護銷售人員自身合法權(quán)益的措施。銷售人員對進貨物進行檢查檢查，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問題時，可提出異議，進一步證明進貨物不符合質(zhì)量要求時，可拒絕檢查進貨。如果銷售人員不認真執(zhí)行進貨檢驗檢驗制度，對不符合質(zhì)量要求的產(chǎn)品進行檢驗進貨，產(chǎn)品質(zhì)量責任將立即轉(zhuǎn)移到銷售人員身上。即使產(chǎn)品由供應(yīng)商直接交付，也無法改變賣家與消費者的買賣合同關(guān)系，合同主體仍是雙方當事人，因此無法免除賣家應(yīng)承擔的產(chǎn)品質(zhì)量責任。產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者責任糾紛應(yīng)當如何處理因產(chǎn)品缺陷造成侵權(quán)，消費者一般有以下幾種方式來主張自己的權(quán)利：（1）如果產(chǎn)品存在缺陷是因生產(chǎn)者的2023-08-07379人看過 -
產(chǎn)品質(zhì)量責任第三十三條銷售者應(yīng)當建立并執(zhí)行進貨檢查驗收制度，驗明產(chǎn)品合格證明和其他標識。第三十四條銷售者應(yīng)當采取措施，保持銷售產(chǎn)品的質(zhì)量。第三十五條銷售者不得銷售國家明令淘汰并停止銷售的產(chǎn)品和失效、變質(zhì)的產(chǎn)品。第三十六條銷售者銷售的產(chǎn)品的標識應(yīng)當符合本法第二十七條的規(guī)定。第三十七條銷售者不得偽造產(chǎn)地，不得偽造或者冒用他人的廠名、廠址。第三十八條銷售者不得偽造或者冒用認證標志等質(zhì)量標志。第三十九條銷售者銷售產(chǎn)品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。銷售者產(chǎn)品質(zhì)量責任追償?shù)囊?guī)定銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量責任追償，是指銷售者銷出的產(chǎn)品發(fā)生質(zhì)量責任，并由此而造成消費者人身或財產(chǎn)損害，但產(chǎn)品的質(zhì)量責任不是由銷售者的原因造成的，出現(xiàn)這種質(zhì)量損害，消費者可以向銷售者提出賠償要求，銷售者承擔了消費者的賠償責任后，有權(quán)向生產(chǎn)者、供貨人進行追償。推薦閱讀：產(chǎn)品質(zhì)量責任追償產(chǎn)品責任銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量責2023-07-02252人看過
#消費知識
北京
律師推薦
#消費知識
知識導航
消費維權(quán)知識頻道
展開
#產(chǎn)品
詞條
產(chǎn)品是指被人們使用和消費，并能滿足人們某種需求的任何東西，包括有形的物品、無形的服務(wù)、組織、觀念或它們的組合。產(chǎn)品一般可以分為五個層次，即核心產(chǎn)品、基本產(chǎn)品、期望產(chǎn)品、附加產(chǎn)品、潛在產(chǎn)品。 產(chǎn)品是“一組將輸入轉(zhuǎn)化為輸出的相互關(guān)聯(lián)或相互作用的... 更多>
#產(chǎn)品
最新文章
-
2024-08-29 -
2024-08-29 -
2024-08-29 -
2024-01-22 -
2024-01-21
#產(chǎn)品
相關(guān)咨詢
-
銷售者銷售者的過錯影響產(chǎn)品的質(zhì)量責任，銷售者是否需要承擔責任？河北在線咨詢 2022-03-05本案爭論的焦點是銷售者可否因其告知或明示行為而免于承擔質(zhì)量責任的問題?！吨腥A人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第35條規(guī)定：“銷售者不得銷售國家明令淘汰并停止銷售的產(chǎn)品和失效、變質(zhì)的產(chǎn)品。”因此產(chǎn)品質(zhì)量責任是較為嚴格的責任，生產(chǎn)者、銷售者只要從事銷售產(chǎn)品的活動，就必須遵守其義務(wù)，而不能自動免除其義務(wù)。從這個意義上說，自己為自己免責，或通過其他途徑企圖使自己免除產(chǎn)品質(zhì)量責任，都是不受法律保護的。 《產(chǎn)品質(zhì)量法》 -
生產(chǎn)者與銷售者連帶責任上訴狀怎樣寫？上海在線咨詢 2022-08-01是指依照法律規(guī)定或者當事人約定，兩個或者兩個以上當事人對其共同債務(wù)全部承擔或部分承擔，并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責任。當責任人為多人時，每個人都負有清償全部債務(wù)的責任，各責任人之間有連帶關(guān)系。 -
銷售者可以免除銷售者產(chǎn)品的質(zhì)量責任嗎廣西在線咨詢 2022-09-13《》第33條規(guī)定：“銷售者應(yīng)當建立并執(zhí)行進貨檢查驗收制度，驗明產(chǎn)品合格證明和其他標識。”根據(jù)這一規(guī)定，銷售者應(yīng)當根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定、內(nèi)部的質(zhì)量管理制度，以及同生產(chǎn)者或其他供貨者之間訂立的合同的約定，對購進的產(chǎn)品質(zhì)量進行檢查，杜絕假冒偽劣及不合格產(chǎn)品進入銷售環(huán)節(jié)，這是銷售者保證產(chǎn)品質(zhì)量的一項重要義務(wù)，也是保護銷售者自身合法權(quán)益的一個措施。銷售者對所進貨物經(jīng)過檢查驗收，發(fā)現(xiàn)存在產(chǎn)品質(zhì)量問題時，可以提出異 -
生產(chǎn)者和銷售者的產(chǎn)品侵權(quán)賠償責任是不是河南在線咨詢 2022-10-09產(chǎn)品侵權(quán)中，生產(chǎn)者和銷售者承擔的是不真正連帶責任。被侵權(quán)人有權(quán)向生產(chǎn)者和銷售者追責，而若產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。若因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償?！肚謾?quán)責任法》第四十三條因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn) -
消費者受到損害后，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者和其他銷售者追償其法律責任內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-05我國《消費者權(quán)益保護法》第35條規(guī)定：“消費者在購買、使用商品時，其合法權(quán)益受到損害的.可以向銷售者要求賠償.銷售者賠償后，屬于生產(chǎn)者的責任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者責任的，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他銷售者追償.消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財產(chǎn)損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償.屬于生產(chǎn)者責任的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償.屬于銷售者責任的，生產(chǎn)者賠償后
