(一)故意的內(nèi)容不同:主觀上有無非法占有目的
合同詐騙罪的主觀方面表現(xiàn)為故意,刑法第224條明確規(guī)定,構(gòu)成該罪行為人須“以非法占有為目的”。合同欺詐行為行為人主觀方面也表現(xiàn)為故意,即:明知自己的行為會使對方陷入錯誤認(rèn)識,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。合同欺詐,行為人主觀上沒有非法占有目的,其目的是采取欺詐手段與他人簽訂合同,確立權(quán)利義務(wù)關(guān)系,從履行合同中牟取利益。行為人主觀上有無非法占有目的,是合同詐騙罪與合同欺詐行為區(qū)別的關(guān)鍵所在。目的,雖然是看不見、摸不著的行為人的主觀心理活動,但主觀的目的形成后,不會永遠(yuǎn)停留在大腦中,主觀目的總是要通過客觀存在來實(shí)現(xiàn)的,主觀的心理內(nèi)容可以通過客觀的行為表現(xiàn)出來。
一、網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪構(gòu)成是什么?
1、客體要件
本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。有些犯罪活動,雖然也使用某些欺騙手段,甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益,但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。所以,不構(gòu)成詐騙罪。
2、客觀要件
本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。首先,行為人實(shí)施了欺詐行為,欺詐行為從形式上說包括兩類,一是虛構(gòu)事實(shí),二是隱瞞真相;從實(shí)質(zhì)上說是使被害人陷入錯誤認(rèn)識的行為。欺詐行為的內(nèi)容是,在具體狀況下,便被害人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識,并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分,因此,不管是虛構(gòu)、隱瞞事實(shí),只要具有上述內(nèi)容的,就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財(cái)產(chǎn)處分的,則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達(dá)到使一般人能夠產(chǎn)生錯誤認(rèn)識的程度,對自己出賣的商品進(jìn)行夸張,沒有超出社會容忍范圍的,不是欺詐行為。
3、主體要件
本罪主體是一般主體,凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。
4、主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。
二、沒有能力履行合同屬于詐騙么
合同詐騙罪和民事欺詐行為區(qū)別,首先在于主觀方面的不同,合同詐騙是以簽訂合同為名,達(dá)到非法占有為目的;民事欺詐主觀上雖有欺詐,但不以非法占有為目的,而是以謀利為目的。
其次,二者行為的性質(zhì)不同,合同詐騙罪沒有履行合同義務(wù)的誠意,而意圖使對方單方履行主要合同義務(wù),利用合同非法將對方財(cái)物占為已有;民事欺詐是違背誠實(shí)信用原則,雖然客觀上也采取欺騙的手段,但是在履行主要合同前提下的欺騙。最后,欺詐的程度不同,民事欺詐往往有一定的限度。
其中,是否具有非法占有的故意是根本區(qū)別。
-
合同欺詐與合同詐騙的區(qū)別,合同欺詐的常見情形
369人看過
-
怎樣區(qū)分合同欺詐與一般的詐騙行為
214人看過
-
房地產(chǎn)涉嫌合同欺詐。合同欺詐與欺詐的區(qū)別
261人看過
-
形事合同欺騙與民事合同欺詐區(qū)別
414人看過
-
合同詐騙的常見形式有哪些,合同詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)別是什么
98人看過
-
探究貸款欺詐與合同欺詐的區(qū)別
59人看過
合同欺詐的構(gòu)成要件有: 1、欺詐人有欺詐的故意; 2、欺詐人實(shí)施了欺詐行為; 3、被欺詐人因欺詐而陷入錯誤; 4、被欺詐人因錯誤而為意思表示。 因欺詐訂立的合同,當(dāng)事人可以申請法院撤銷或者變更。... 更多>
-
什么是合同詐騙罪,同民事欺詐行為的區(qū)別,合同詐騙與詐騙罪的區(qū)別西藏在線咨詢 2022-03-07合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對方當(dāng)事人的財(cái)物,數(shù)額較大的行為。同民事欺詐行為的區(qū)別: (1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營,借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認(rèn)識錯誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財(cái)物的目的,只希望通過實(shí)施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟(jì)利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的
-
合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限, 合同詐騙罪與欺詐行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)澳門在線咨詢 2022-03-14一、合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限(1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營,借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認(rèn)識錯誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財(cái)物的目的,只希望通過實(shí)施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟(jì)利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。(2)欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在,即欺詐方通過商品交換,完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動取得一定的經(jīng)濟(jì)
-
主觀方面來看詐騙罪的行為主觀方面表現(xiàn)為西藏在線咨詢 2021-11-29詐騙罪的主觀方面只能是直接故意,具有非法占有公私財(cái)產(chǎn)的目的。詐騙罪主體是一般主體,凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡,具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪。詐騙罪客觀上表現(xiàn)為利用欺詐騙取大量公私財(cái)產(chǎn)。詐騙罪侵犯的對象是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。在一些犯罪活動中,雖然他們也使用一些欺騙手段,甚至追求一些非法的經(jīng)濟(jì)利益,但他們侵犯的對象不是或不限于公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。因此,不構(gòu)成詐騙罪。比如拐賣婦女兒童,屬于侵犯人身權(quán)利罪。
-
2022年怎么區(qū)別合同欺詐與合同詐騙廣東在線咨詢 2022-11-23合同欺詐與合同詐騙的區(qū)別有:合同欺詐僅適用于訂立合同階段,合同詐騙罪適用于合同訂立階段,或者合同履行階段;合同詐騙罪要求騙取對方當(dāng)事人財(cái)物數(shù)額較大,否則屬于合同欺詐;合同欺詐該合同屬于可撤銷可變更的合同,合同詐騙是犯罪。
-
如何區(qū)分詐騙罪與合同詐騙罪, 合同欺詐與合同詐騙的界限, 怎么區(qū)分北京在線咨詢 2022-03-06一、怎么區(qū)分合同詐騙與欺詐(1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營,借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認(rèn)識錯誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財(cái)物的目的,只希望通過實(shí)施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟(jì)利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。(2)欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在,即欺詐方通過商品交換,完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動取得一定的經(jīng)濟(jì)利益。而