久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

同詐騙罪與合同欺詐行為主觀方面的區(qū)別
來源:法律編輯整理 時間: 2023-03-07 11:50:13 444 人看過

(一)故意的內(nèi)容不同:主觀上有無非法占有目的

合同詐騙罪的主觀方面表現(xiàn)為故意,刑法第224條明確規(guī)定,構(gòu)成該罪行為人須“以非法占有為目的”。合同欺詐行為行為人主觀方面也表現(xiàn)為故意,即:明知自己的行為會使對方陷入錯誤認(rèn)識,并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。合同欺詐,行為人主觀上沒有非法占有目的,其目的是采取欺詐手段與他人簽訂合同,確立權(quán)利義務(wù)關(guān)系,從履行合同中牟取利益。行為人主觀上有無非法占有目的,是合同詐騙罪與合同欺詐行為區(qū)別的關(guān)鍵所在。目的,雖然是看不見、摸不著的行為人的主觀心理活動,但主觀的目的形成后,不會永遠(yuǎn)停留在大腦中,主觀目的總是要通過客觀存在來實(shí)現(xiàn)的,主觀的心理內(nèi)容可以通過客觀的行為表現(xiàn)出來。

一、網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪構(gòu)成是什么?

1、客體要件

本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。有些犯罪活動,雖然也使用某些欺騙手段,甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益,但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。所以,不構(gòu)成詐騙罪。

2、客觀要件

本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。首先,行為人實(shí)施了欺詐行為,欺詐行為從形式上說包括兩類,一是虛構(gòu)事實(shí),二是隱瞞真相;從實(shí)質(zhì)上說是使被害人陷入錯誤認(rèn)識的行為。欺詐行為的內(nèi)容是,在具體狀況下,便被害人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識,并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分,因此,不管是虛構(gòu)、隱瞞事實(shí),只要具有上述內(nèi)容的,就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財(cái)產(chǎn)處分的,則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達(dá)到使一般人能夠產(chǎn)生錯誤認(rèn)識的程度,對自己出賣的商品進(jìn)行夸張,沒有超出社會容忍范圍的,不是欺詐行為。

3、主體要件

本罪主體是一般主體,凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力自然人均能構(gòu)成本罪。

4、主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。

二、沒有能力履行合同屬于詐騙么

合同詐騙罪和民事欺詐行為區(qū)別,首先在于主觀方面的不同,合同詐騙是以簽訂合同為名,達(dá)到非法占有為目的;民事欺詐主觀上雖有欺詐,但不以非法占有為目的,而是以謀利為目的。

其次,二者行為的性質(zhì)不同,合同詐騙罪沒有履行合同義務(wù)的誠意,而意圖使對方單方履行主要合同義務(wù),利用合同非法將對方財(cái)物占為已有;民事欺詐是違背誠實(shí)信用原則,雖然客觀上也采取欺騙的手段,但是在履行主要合同前提下的欺騙。最后,欺詐的程度不同,民事欺詐往往有一定的限度。

其中,是否具有非法占有的故意是根本區(qū)別。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 09:50
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多合同欺詐相關(guān)文章
  • 主觀方面的合同詐騙罪的客體要件是
    合同詐騙罪的客體要件為:本罪的客體,是復(fù)雜客體,即國家對經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。本罪的對象是公私財(cái)物。合同詐騙罪,是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對方當(dāng)事人的財(cái)物,數(shù)額較大的行為。一、低價銷售低違約金的收入算合同詐騙嗎?低價銷售只有滿足了合同詐騙構(gòu)成要件才會構(gòu)成合同詐騙。1、客體本罪的客體,是復(fù)雜客體,即國家對經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。本罪的對象是公私財(cái)物。2、客觀方面本罪的客觀方面,表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中,以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的行為。3、主體本罪的主體,個人或單位均可構(gòu)成。犯本罪的個人是一般主體,犯本罪的單位是任何單位。4、主觀方面本罪的主觀方面,表現(xiàn)為直接故意、并且具有非法占有對方當(dāng)事人財(cái)物的目的。二、超市欠債構(gòu)成合同詐騙么超市欠債不一定構(gòu)成合同詐騙,合同詐騙罪的構(gòu)成
    2023-04-06
    226人看過
  • 敲詐勒索罪的主觀方面與客觀方面?
    犯罪構(gòu)成。(一)客體要件。本罪侵犯的各體是復(fù)雜客體,不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點(diǎn)之一。本罪侵犯的對象為公私財(cái)物。(二)客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財(cái)物的行為。威脅,是指以惡害相通告迫使被害人處分財(cái)產(chǎn),即如果不按照行為人的要求處分財(cái)產(chǎn),就會在將來的某個時間遭受惡害。威脅內(nèi)容的種類沒有限制,包括對被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽(yù)等進(jìn)行威脅,威脅行為只要足以使他人產(chǎn)生恐懼心理即可,不要求現(xiàn)實(shí)上使被害人產(chǎn)生了恐懼心量。威脅的內(nèi)容是將由行為人自己實(shí)現(xiàn),還是將由他人實(shí)現(xiàn)在所不問,威脅內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)也不要求自身是違法的,例如,行為人知道他人的犯罪事實(shí),向司法機(jī)關(guān)告發(fā)是合法的,但行為人以向司法機(jī)關(guān)告發(fā)進(jìn)行威肋索取財(cái)物的,也成立敲詐勒索罪。威脅的方法沒有限制,既可能是明示的,也可能是暗示的
    2024-01-24
    364人看過
  • 集資詐騙罪的主觀方面表現(xiàn)為
    集資詐騙罪是指以非法占有為目的,違反有關(guān)金融法律、法規(guī)的規(guī)定,使用詐騙方法進(jìn)行非法集資,擾亂國家正常金融秩序,侵犯公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán),且數(shù)額較大的行為。本罪在主觀上由故意構(gòu)成,且以非法占有為目的。即犯罪行為人在主觀上具有將非法聚集的資金據(jù)為己有的目的。一、單位集資詐騙財(cái)務(wù)人員應(yīng)該如何處理單位集資詐騙財(cái)務(wù)人員的處理:財(cái)務(wù)人員如果涉嫌犯罪的,移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。集資詐騙罪是指以非法占有為目的,違反有關(guān)金融法律、法規(guī)的規(guī)定,使用詐騙方法進(jìn)行非法集資,擾亂國家正常金融秩序,侵犯公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán),且數(shù)額較大的行為。二、集資詐騙萬一般會判什么刑集資詐騙2000萬的屬于數(shù)額特別巨大,處十年以上的有期徒刑甚至是無期徒刑。集資詐騙罪是指以非法占有為目的,違反有關(guān)金融法律、法規(guī)的規(guī)定,使用詐騙方法進(jìn)行非法集資,擾亂國家正常金融秩序,侵犯公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán),且數(shù)額較大的行為。三、發(fā)現(xiàn)疑似非法集資行為,可以通過什么方
    2023-02-21
    386人看過
  • 簽訂合同失職被騙罪的主觀方面與客觀方面?
    簽訂合同失職被騙罪的主觀方面是過失,客觀方面是行為人在簽訂合同過程中,因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任被詐騙,致使國家利益遭受了重大損失。該罪的主體是國有公司、企事業(yè)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員,客體是國有公司、企事業(yè)單位的正?;顒又刃?、和經(jīng)濟(jì)利益。簽訂合同失職被騙罪的主體與客體?本罪犯罪主體是特殊主體,即國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員;主觀方面是過失。本罪侵犯的客體是國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位的正常活動秩序和經(jīng)濟(jì)利益;本罪客觀方面的特征是行為人在簽訂,履行合同過程中因?yàn)閲?yán)重不負(fù)責(zé)任被詐騙,或者嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任造成大量外匯被騙購或者逃匯,致使國家利益遭受重大損失的行為?!吨腥A人民共和國刑法》第一百六十七條國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員,在簽訂、履行合同過程中,因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任被詐騙,致使國家利益遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;致使國家利益遭受特別重大損失的,處三年以上七年以下有期徒刑。
    2023-08-09
    318人看過
  • 識別:欺詐行為——集資與詐騙
    (1)侵犯的客體不同。詐騙侵犯的客體則是單一客體,即公私財(cái)物的所有權(quán)集資詐騙侵犯的客體是復(fù)雜客體,即侵犯了國家正常的金融管理秩序和公私財(cái)物的所有權(quán)。(2)侵犯的對象不同。詐騙侵犯的對象是某一特定人或單位的公私財(cái)物集資詐騙侵犯的對象則是社會不特定公眾或單位的資金。(3)客觀方面不同。詐騙雖是公開進(jìn)行詐騙活動但行為人一般在較小的范圍內(nèi)對某一特定的人或單位,采用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法進(jìn)行集資詐騙則是采用大張旗鼓、規(guī)模較大、公開的方式,有的甚至運(yùn)用新聞媒體大造輿論,并以高回報、高利率為誘餌,以便讓更多的公眾或單位上當(dāng)受騙。(4)詐騙數(shù)額不同。詐騙的數(shù)額一般都比集資詐騙的數(shù)額小,從而兩罪的起刑點(diǎn)有較大的差異,詐騙的起刑點(diǎn)比集資詐騙的起刑點(diǎn)低。(5)犯罪主體不同。詐騙的主體只能是自然人,屬于單一主體集資詐騙的主體既可以是自然人,也可以是單位,屬于復(fù)雜主體。非法集資罪與集資詐騙有什么區(qū)別1、行為的
    2023-07-11
    227人看過
  •  欺詐和合同欺詐:概念與區(qū)別一瞥
    詐騙和合同詐騙的區(qū)別在于:詐騙行為僅限于自然人,而合同詐騙罪則涉及到單位,且可以是各種類型的單位。詐騙是行為人采用捏造或隱瞞事實(shí)真相的方式,騙取金額較大財(cái)物;合同詐騙是雙方當(dāng)事人在合同簽訂和履行過程中,一方當(dāng)事人通過虛構(gòu)或隱瞞事實(shí)真相的手段,騙取另一方當(dāng)事人的財(cái)物,金額較大的行為等。詐騙和合同詐騙的區(qū)別在于:詐騙行為僅限于自然人,而合同詐騙罪則涉及到單位,且可以是各種類型的單位。詐騙是行為人采用捏造或隱瞞事實(shí)真相的方式,騙取金額較大財(cái)物;合同詐騙是雙方當(dāng)事人在合同簽訂和履行過程中,一方當(dāng)事人通過虛構(gòu)或隱瞞事實(shí)真相的手段,騙取另一方當(dāng)事人的財(cái)物,金額較大的行為等。 詐騙與合同詐騙:手段、目的與法律定性詐騙是一種常見的犯罪行為,其手段和目的多樣,而合同詐騙是其中一種常見的類型。合同詐騙罪是指在合同履行過程中,以欺詐、脅迫手段使對方當(dāng)事人違背真實(shí)意思表示,從而使對方當(dāng)事人遭受損失的行為。根據(jù)我國
    2023-08-29
    186人看過
  • 如何才能正確區(qū)分合同詐騙罪與民事欺詐行為
    民事欺詐主要是指行為人為了用于經(jīng)營,借以夸大履行能力等欺詐行為以誘使對方當(dāng)事人陷入認(rèn)識錯誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財(cái)物的目的,只希望通過實(shí)施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟(jì)利益。在實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)如何區(qū)分合同詐騙罪與民事欺詐行為。筆者認(rèn)為,可以從以下幾個方面來區(qū)分和把握:一是行為人主觀方面是否具有非法占有的目的,即看行為人在主觀上是明知自己沒有履行能力而虛構(gòu)、隱瞞真相,以非法占有他人財(cái)物為目的,還是有部分履行合同能力,用夸大履行能力的方法,使對方產(chǎn)生錯覺,通過履行約定的民事行為,以達(dá)到謀取一定利益的目的。民事欺詐是為了用于經(jīng)營,借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認(rèn)識錯誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財(cái)物的目的,只希望通過實(shí)施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟(jì)利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。二是行為人是否具有履行合同的實(shí)際行為,即看行為人是不具備履行合同
    2023-06-14
    442人看過
  • 合同詐騙與違約的主要區(qū)別
    合同欺詐與合同詐騙的區(qū)別主要表現(xiàn)以下幾個方面:(1)適用的范圍不同。合同詐騙罪不僅適用于合同訂立階段,也適用于合同履行階段。而合同欺詐僅適用于訂立合同階段。(2)主觀故意有所不同。詐騙罪在主觀上必須以非法占有對方當(dāng)事人財(cái)物為目的,即行為人明知自己無資格訂立合同、無履行合同能力等而故意虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相,誘騙對方當(dāng)事人與之簽訂或者履行合同,以達(dá)到騙取、占有對方當(dāng)事人財(cái)物的目的。而在一般的合同欺詐中,行為人采取欺騙手法許多情況下并不是以騙取、非法占有對方當(dāng)事人財(cái)物為目的。與一般合同欺詐相比,合同詐騙罪中行為人的主觀惡性程度大。(3)客觀后果不同。合同詐騙罪必須以騙取對方當(dāng)事人財(cái)物數(shù)額較大為構(gòu)成要件,如果行為人實(shí)施了欺詐行為,但騙取的財(cái)物未到達(dá)數(shù)額較大的程度,則不以合同詐騙罪論處,而以一般合同欺詐處理。兩者在產(chǎn)生的法律后果上也有區(qū)別:詐騙罪中的合同應(yīng)作為無效合同處理;而一般欺詐中的合同,除了損
    2023-03-11
    58人看過
  • 合同欺詐與合同詐騙的區(qū)分是怎樣的
    一、合同欺詐與合同詐騙的區(qū)分是怎樣的合同詐騙是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、設(shè)定陷阱等手段騙取對方財(cái)產(chǎn)的行為。合同欺詐是以訂立合同為手段,以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法騙取公私財(cái)物的行為。合同欺詐的行為表現(xiàn)為合同當(dāng)事人一方為了獲取非法利益,故意捏造虛假情況,或歪曲、掩蓋真實(shí)情況,使相對人陷入錯誤認(rèn)識,并因此作出不合真意的意思表示,訂立、履行合同的行為。1、主觀目的不同在合同詐騙罪中,行為人的主要目的是利用合同形式騙取對方當(dāng)事人的財(cái)物。行為人意圖通過對方的履行獲取對方的財(cái)物,而自己根本不履行自己在合同中的義務(wù),即行為人意圖無償占有他人財(cái)物。在合同欺詐行為中,行為人的主觀目的雖然也是為了謀取不當(dāng)或不法利益,但這種利益的取得,行為人是意圖通過合同的履行而實(shí)現(xiàn)。為獲取對方的利益,行為人意圖履行自己的義務(wù),只不過這種履行是有一定瑕疵的履行,從總
    2023-06-18
    219人看過
  • 認(rèn)識合同詐騙罪中的欺騙行為
    合同詐騙罪的欺騙行為的實(shí)質(zhì)是使合同對方當(dāng)事人產(chǎn)生認(rèn)識錯誤并進(jìn)而處分財(cái)產(chǎn),欺騙行為與受騙者的財(cái)產(chǎn)處分行為之間具有因果關(guān)系。也就是說,如果沒有合同詐騙行為人的欺騙行為,受騙者便不會基于認(rèn)識錯誤處分財(cái)產(chǎn)。在這里,采取欺騙行為訂立的合同盡管表面上存在,但合同僅僅只是行為人實(shí)現(xiàn)非法占有對方當(dāng)事人財(cái)物目的的手段。從合同目的上,欺騙行為必須是使合同對方當(dāng)事人實(shí)施財(cái)產(chǎn)處分為內(nèi)容的。即使使對方當(dāng)事人產(chǎn)生了錯誤認(rèn)識的行為,如果不是以實(shí)施財(cái)產(chǎn)處分為內(nèi)容,也不能說該行為屬于合同詐騙罪中的欺騙行為。兜底條款的爭議頗多。將司法實(shí)踐中千差萬別的合同詐騙犯罪手段納入合同詐騙罪,最大限度地保護(hù)合同對方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。但該項(xiàng)兜底條款也有著極為明顯的缺陷,因其過于概括的規(guī)定而不屬于真正意義上的罪刑法定,導(dǎo)致在合同詐騙罪與非罪司法認(rèn)定中具有極大的不確定性。針對合同詐騙犯罪案件的復(fù)雜情況,在法律條款難以窮盡千差萬別的合同詐騙行
    2023-04-23
    492人看過
  • 綁架罪與敲詐勒索罪主觀方面的區(qū)別是什么
    一、綁架罪與敲詐勒索罪主觀方面的區(qū)別是什么以威脅方法實(shí)施綁架罪與敲詐勒索罪常易混淆,二者的區(qū)別是:(1)犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對象和取得財(cái)物的對象是同一個;而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對象和取得財(cái)物的對象是分別不同的人。(2)客觀方面表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力,行為人聲稱是將來實(shí)施;而綁架暴力內(nèi)容的威脅,則是當(dāng)時、當(dāng)場已經(jīng)實(shí)施的。(3)敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制,而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外,如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當(dāng)場交付財(cái)物的,既不應(yīng)以敲詐勒索定罪,也不能以綁架定罪,而應(yīng)以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當(dāng)場交出財(cái)物,而威嚇的內(nèi)容是以暴力侵害人身為內(nèi)容的,則應(yīng)以搶劫罪論處,如威嚇的內(nèi)容是以揭露隱私等,則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。二、綁架罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)綁架罪的既遂,應(yīng)以行為人是否將被害人劫持并實(shí)際控制為標(biāo)準(zhǔn)。即行為人只要實(shí)施
    2023-06-03
    196人看過
  • 合同民事欺詐行為的主要方式
    一、合同民事欺詐行為的主要手段包括一般來說,合同民事欺詐的手段有:(一)虛假的質(zhì)量欺詐,在合同標(biāo)示質(zhì)量條款上作引人誤解的不真實(shí)表示。1、貍貓換太子——出示真樣品,兌現(xiàn)合同時卻以雁品替代,愚弄對方;2、割頭換相——,偽造或冒用產(chǎn)品的質(zhì)量鑒定標(biāo)志,促成合同簽訂,“誘奸”對方;3、張冠李戴——提供虛假的產(chǎn)品說明書,欺騙對方;4、狗皮膏藥——謊稱產(chǎn)品為專利產(chǎn)品名優(yōu)產(chǎn)品,給人造成神秘或信任感,以售其奸。(二)虛假的商品標(biāo)識欺詐:1、假冒他人或虛構(gòu)個人的注冊商標(biāo)的商品為欲訂合同的標(biāo)的物;2、在商品或商品包裝上,印制虛假標(biāo)志,標(biāo)遲出廠期,延長有效期,擴(kuò)大保質(zhì)期,以推銷劣質(zhì)、過期商品;3、仿冒他人商品標(biāo)識。同類別產(chǎn)品、誰俏銷就仿冒誰,從外觀到包裝全仿真,借水行舟,大樹底下好乘涼。(三)虛假的合同主體欺詐:1、欺世盜名,偽造證明文件公章公函,或通過不正當(dāng)手段獲得其他單位的公章或合同專用章或空白合同書,而與對
    2023-05-06
    407人看過
  • 合同詐騙與合同欺詐的界定
    在司法實(shí)踐中,合同詐騙與合同欺詐的界定與處理,一直是一個頗為棘手的問題。因?yàn)樵p騙犯罪與民事欺詐外觀相似,難以區(qū)分,但兩者有著本質(zhì)的不同:首先,合同詐騙的行為人是以簽訂或履行合同的方式騙取他人財(cái)物、數(shù)額較大,主觀上具有非法占有的目的;而合同欺詐的當(dāng)事人均有履行合同的意愿,只是由于客觀原因或其它情況而未能履行或完全履行,因而主觀上不具有非法占有的目的。其次,合同詐騙的行為人與合同欺詐當(dāng)事人對待合同履行的態(tài)度是不同的。前者出于非法占有的目的,通常無履行能力且不實(shí)際履行合同義務(wù),或僅履行少量義務(wù),以騙取更多財(cái)物;而合同欺詐當(dāng)事人一般均有一定的履行能力、履行的誠意和積極行為。再次,合同詐騙行為人與合同欺詐當(dāng)事人對財(cái)物的處置不同。前者經(jīng)常將騙取的財(cái)物用于個人生活或非法經(jīng)營,甚至進(jìn)行揮霍,致使財(cái)物無法追回;后者則一般將財(cái)物用于合同約定的事項(xiàng)或正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動,但有時也存在改變用途的情形。合同欺詐行為往
    2023-06-14
    83人看過
  • 合同詐騙與欺詐合同的差異
    合同詐騙與合同糾紛是有區(qū)別的,具體如下:(一)從動機(jī)目的上區(qū)別合同詐騙是以非法占有為目的,而合同糾紛并無此目的。(二)從履約能力和履約行為上區(qū)別合同詐騙一般沒有履約能力或者即使有履約能力也不會履行。而合同糾紛的當(dāng)事人會積極履約。民事與合同詐騙罪的聯(lián)系與區(qū)別在合同簽訂履行過程中糾紛是常常發(fā)生的,糾紛發(fā)生后大家應(yīng)冷靜積極合法的處理糾紛以免使事態(tài)嚴(yán)重化。筆者撰寫此文,從民事欺詐與合同詐騙罪的聯(lián)系與區(qū)別進(jìn)行深入分析,從而力求為大家在處理糾紛時能提供一個防范法律風(fēng)險的方法。1、什么是民事欺詐民事欺詐是指一方故意告知對方虛假情況或隱瞞真實(shí)情況,誘使對方作出錯誤的意思表示。民事欺詐的有以下構(gòu)成要件:(1)一方主觀上有欺詐的故意,隱瞞虛假情況或不告知對方情況是一方故意所為,故意包括明知虛假而告之或不告知,和應(yīng)知而由于疏忽大意沒有告知。(2)一方客觀上實(shí)施了欺詐行為。該行為可以是故意告知虛假情況的作為行為,
    2023-07-04
    65人看過
換一批
#合同違約
北京
律師推薦
    展開

    合同欺詐的構(gòu)成要件有: 1、欺詐人有欺詐的故意; 2、欺詐人實(shí)施了欺詐行為; 3、被欺詐人因欺詐而陷入錯誤; 4、被欺詐人因錯誤而為意思表示。 因欺詐訂立的合同,當(dāng)事人可以申請法院撤銷或者變更。... 更多>

    #合同欺詐
    相關(guān)咨詢
    • 什么是合同詐騙罪,同民事欺詐行為的區(qū)別,合同詐騙與詐騙罪的區(qū)別
      西藏在線咨詢 2022-03-07
      合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對方當(dāng)事人的財(cái)物,數(shù)額較大的行為。同民事欺詐行為的區(qū)別: (1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營,借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認(rèn)識錯誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財(cái)物的目的,只希望通過實(shí)施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟(jì)利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的
    • 合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限, 合同詐騙罪與欺詐行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
      澳門在線咨詢 2022-03-14
      一、合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限(1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營,借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認(rèn)識錯誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財(cái)物的目的,只希望通過實(shí)施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟(jì)利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。(2)欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在,即欺詐方通過商品交換,完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動取得一定的經(jīng)濟(jì)
    • 主觀方面來看詐騙罪的行為主觀方面表現(xiàn)為
      西藏在線咨詢 2021-11-29
      詐騙罪的主觀方面只能是直接故意,具有非法占有公私財(cái)產(chǎn)的目的。詐騙罪主體是一般主體,凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡,具有刑事責(zé)任能力的自然人均可構(gòu)成本罪。詐騙罪客觀上表現(xiàn)為利用欺詐騙取大量公私財(cái)產(chǎn)。詐騙罪侵犯的對象是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。在一些犯罪活動中,雖然他們也使用一些欺騙手段,甚至追求一些非法的經(jīng)濟(jì)利益,但他們侵犯的對象不是或不限于公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。因此,不構(gòu)成詐騙罪。比如拐賣婦女兒童,屬于侵犯人身權(quán)利罪。
    • 2022年怎么區(qū)別合同欺詐與合同詐騙
      廣東在線咨詢 2022-11-23
      合同欺詐與合同詐騙的區(qū)別有:合同欺詐僅適用于訂立合同階段,合同詐騙罪適用于合同訂立階段,或者合同履行階段;合同詐騙罪要求騙取對方當(dāng)事人財(cái)物數(shù)額較大,否則屬于合同欺詐;合同欺詐該合同屬于可撤銷可變更的合同,合同詐騙是犯罪。
    • 如何區(qū)分詐騙罪與合同詐騙罪, 合同欺詐與合同詐騙的界限, 怎么區(qū)分
      北京在線咨詢 2022-03-06
      一、怎么區(qū)分合同詐騙與欺詐(1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營,借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認(rèn)識錯誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財(cái)物的目的,只希望通過實(shí)施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟(jì)利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。(2)欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在,即欺詐方通過商品交換,完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動取得一定的經(jīng)濟(jì)利益。而