久久精品国产亚洲av瑜伽,精品区,国产欧美日韩综合精品二区 ,国产真实乱对白精彩

怎樣去理解行政訴訟的合法性審查原則

來源：法律編輯整理時間： 2024-01-19 18:56:08 148 人看過

一、怎樣去理解行政訴訟的合法性審查原則

具體行政行為的合法性審查原則，可以從以下幾個方面理解：

首先，實施具體行政行為的主體是否符合法律法規(guī)，意思是，主體是否符合法律規(guī)定的實施行為主體，主體是否有法律規(guī)定的授權(quán)。

其次，實施具體行政行為是否在法律規(guī)定的權(quán)限內(nèi)，比如，只有公安機(jī)關(guān)才有逮捕的權(quán)利，其他主體雖然也是法律授權(quán)的主體，可是沒有法律授予的權(quán)限。

最后，實施具體行政行為的依據(jù)是否符合法律規(guī)定，這包括了依據(jù)的內(nèi)容，依據(jù)的內(nèi)涵和外延是否都完全符合。

《行政訴訟法》第六條

人民法院審理行政案件，對行政行為是否合法進(jìn)行審查。

二、如何去理解行政訴訟法訴訟時效

行政訴訟時效是當(dāng)事人能夠向人民法院對具體行政行為提起行政訴訟的有效期限，超過了這一期限，則當(dāng)事人喪失了向人民法院提起行政訴訟的權(quán)利。公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。

因不動產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。

《行政訴訟法》第四十六條

公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。

三、行政訴訟第三人是怎樣參加訴訟的

第三人，是指同提起行政訴訟的具體行政行為有利害關(guān)系的其他公民、法人或者其他組織，是行政訴訟的第三人，第三人可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知參加訴訟。行政訴訟第三人可以由主動申請或者由人民法院通知其參加訴訟。主動申請。公民、法人或者其他組織認(rèn)為同被訴的具體行政行為有利害關(guān)系，可以作為第三人申請參加訴訟，是否準(zhǔn)許由人民法院決定。人民法院通知。人民法院認(rèn)為公民、法人或者其他組織同被訴的具體行政行為有利害關(guān)系，應(yīng)當(dāng)通知其作為第三人參加訴訟。

《行政訴訟法》第二十九條

公民、法人或者其他組織同被訴行政行為有利害關(guān)系但沒有提起訴訟，或者同案件處理結(jié)果有利害關(guān)系的，可以作為第三人申請參加訴訟，或者由人民法院通知參加訴訟。

人民法院判決第三人承擔(dān)義務(wù)或者減損第三人權(quán)益的，第三人有權(quán)依法提起上訴。

《中華人民共和國行政訴訟法》（2017修正）：第一章　總　則　　第六條　人民法院審理行政案件，對行政行為是否合法進(jìn)行審查。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

行政決定
法院具體如何審查行政訴訟的合理性

我國人民法院對行政訴訟中，行政機(jī)關(guān)所作出的行政行為的合法性進(jìn)行審查，以審查其合理性為例外。根據(jù)我國《行政訴訟法》的規(guī)定，人民法院審理行政案件，以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。一、稅務(wù)行政復(fù)議與稅務(wù)行政訴訟的區(qū)別是什么行政復(fù)議，以書面審查為主，以不調(diào)解為原則。行政復(fù)議的結(jié)論做出后，即具有法律效力。注意：只要法律未規(guī)定復(fù)議決定為終局裁決的，當(dāng)事人對復(fù)議決定不服的，仍可以按行政訴訟法的規(guī)定，向人民法院提請訴訟。注意：當(dāng)事人提出行政復(fù)議，必須是在行政機(jī)關(guān)已經(jīng)做出行政決定之后，如果行政機(jī)關(guān)尚沒做出決定，則不存在復(fù)議問題。行政復(fù)議以行政相對方的申請為前提。行政管理相對方提出復(fù)議申請是因不服行政機(jī)關(guān)的具體行政行為而產(chǎn)生的。行政復(fù)議是行政機(jī)關(guān)處理行政爭議的活動。簡單來說：復(fù)議的任務(wù)是解決行政爭議，而不是解決民事或其他爭議。行政訴訟是指公民、法人或其它組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)及其工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，依

2023-03-25

243人看過
行政訴訟當(dāng)事人
行政訴訟中合理性審查的標(biāo)準(zhǔn)與方法

簡單而言，行政訴訟審查的是行政機(jī)關(guān)的行為是否有法律依據(jù)，也就是合法性的審查。而合理性作為例外也就是講在合法的前提下審查其是否合理，比如說，甲乙都違反交通法規(guī)，交警對其二人處罰，誰不服提起訴訟，法院審查的是其合法性的問題；要是二人是對處罰力度不服提起訴訟，這就是合理性的問題。行政訴訟二審全面審1、第一審程序是第二審程序的前提和基礎(chǔ)，第二審程序是第一審程序的繼續(xù)和發(fā)展。如果第一審程序中審判認(rèn)定事實清楚，適用法律、法規(guī)正確，則第二審程序的工作就容易做，只要駁回當(dāng)事人的上訴、維持原判即可。否則，第二審人民法院就需要改判或發(fā)回原審人民法院重審。2、第二審程序，又稱上訴審程序或終審程序，是指上級人民法院對行政訴訟當(dāng)事人不服其下級人民法院第一審未生效的判決、裁定而提起的上訴案件進(jìn)行審判的程序。人民法院對第二審行政案件作出的判決、裁定是終審的判決、裁定，當(dāng)事人不得再行上訴。3、第二審程序不是每個行政案件的

2023-07-07

329人看過
法律綜合知識
行政訴訟主要審查的是合法性嗎

人民法院在行政訴訟中一般進(jìn)行合法性的審查。審查行政證據(jù)的合法性，應(yīng)對收集證據(jù)的主體審查是否符合法律及行政法規(guī)的要求。由于行政行為是行政機(jī)關(guān)為主體依照法律及行政法規(guī)以及規(guī)章作出的對行政相對人或相關(guān)人具有權(quán)利義務(wù)影響的行為，故行政主體的合法性與否是行政訴訟證據(jù)合法性的最基本的要件?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第五十五條法庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況，從以下方面審查證據(jù)的合法性：證據(jù)是否符合法定形式；證據(jù)的取得是否符合法律、法規(guī)、司法解釋和規(guī)章的要求；是否有影響證據(jù)效力的其他違法情形。

2024-04-24

490人看過
行政主體
淺談合理性原則在行政訴訟中的適用

行政合理性原則是行政合法性原則的補充與發(fā)展，它是指行政機(jī)關(guān)自由裁量權(quán)的行使不僅要合法而且應(yīng)當(dāng)合理、客觀、公正。合理性原則產(chǎn)生的原因是基于行政機(jī)關(guān)自由裁量權(quán)的存在和廣泛適用。自由裁量權(quán)是指行政機(jī)關(guān)在法律規(guī)范明示或默示的范圍內(nèi)，基于行政目的自由斟酌選擇適當(dāng)?shù)男袨榉绞降臋?quán)力。從形式上看，行政主體基于法定范圍內(nèi)自由裁量權(quán)的行使所產(chǎn)生的自由裁量行為都是合法行為，即使在客觀上背離了社會公共利益，造成不良后果也僅屬于不當(dāng)?shù)男袨椋划a(chǎn)生違法的問題；但同時又應(yīng)注意到，嚴(yán)重不當(dāng)?shù)男姓袨橐矔o相對人的合法權(quán)益造成損害。正因為如此，自由裁量權(quán)的行使同樣必須受到法律的控制，自由裁量權(quán)的行使不僅應(yīng)當(dāng)合法，而且應(yīng)當(dāng)合理、客觀、公正，這是法制原則的基本要求。因此，合法性原則與合理性原則相互依存，有效保障行政法制原則的實踐，被公認(rèn)為法制國家的根本原則之一。合理性原則主要包括以下內(nèi)容：1、自由裁量權(quán)的行使必須基于正當(dāng)?shù)膭訖C(jī)

2023-06-06

404人看過

具體行政行為
合理性審查原則在行政審判中運用有哪些必要性

目前大多數(shù)人認(rèn)為，行政合理性原則不能適用于司法機(jī)關(guān)所主持的行政訴訟活動。理由主要是我國《行政訴訟法》第五條規(guī)定：“人民法院審理行政案件，對具體行政行為是否合法進(jìn)行審查?！毕嚓P(guān)法律常識：首先，從程序的角度來看。程序合法是行政合法性原則的一個重要方面。這是因為隨著個人在國家權(quán)力運行中主體地位的確定，行政程序不僅是實現(xiàn)行政目標(biāo)的工具，更是制約行政權(quán)力濫用的重要保障。行政程序在此層面上，成為保證行政過程公正、制約行政權(quán)力濫用的重要保障?？梢?，程序法定對于權(quán)力制約和權(quán)利保障有著極其重要的意義。但是遺憾的是，我國迄今為止還沒有一部統(tǒng)一的行政程序法，對行政機(jī)關(guān)的辦事程序規(guī)定基本的原則和規(guī)則。即使在某些行政管理領(lǐng)域或者行政管理事項上，程序規(guī)則可能已經(jīng)比較完備，但是在其他領(lǐng)域或事項上，依然停留在少有規(guī)則可循甚至無規(guī)則的狀態(tài)。即使少數(shù)領(lǐng)域有程序規(guī)則，但是由于行政自由裁量權(quán)的存在，仍然有濫用權(quán)力侵犯相對人權(quán)利的

2023-06-03

64人看過
兩審終審制
什么是行政訴訟？行政訴訟的原則是怎樣的？

一、什么是行政訴訟行政訴訟是個人、法人或其他組織認(rèn)為行政主體以及法律法規(guī)授權(quán)的組織作出的行政行為侵犯其合法權(quán)益而向法院提起的訴訟。行政訴訟是訴訟的一種有效方法。行政訴訟法是規(guī)范行政訴訟活動和訴訟法律關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。它是規(guī)定人民法院、訴訟當(dāng)事人以及其他訴訟參與人進(jìn)行訴訟活動，及其在訴訟活動中形成的訴訟法律關(guān)系的法律規(guī)范。行政訴訟是一種訴訟程序法，主要是確定訴訟參加人的法律地位和相互關(guān)系的法律規(guī)范二、行政訴訟的基本原則1、人民法院依法獨立審判原則《行政訴訟法》第3條第1款的規(guī)定：“人民法院依法對行政案件獨立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉?！毙姓V訟法的上述規(guī)定，確立了人民法院對行政案件的依法獨立行使審判權(quán)的原則。這一規(guī)定，也是《憲法》第126條、《人民法院組織法》第4條有關(guān)規(guī)定在行政訴訟中的具體化，行政訴訟活動必須遵循。2、以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩《行政訴訟法》第4條規(guī)

2023-03-24

380人看過
行政決定
行政合理性原則與行政合法性的關(guān)系是什么

關(guān)于行政合理性原則與行政合法性原則的關(guān)系，有不同的觀點。有人認(rèn)為，在行政法的原則中，行政合理性原則是行政合法性原則的補充，違反行政合理性原則只是構(gòu)成行政不當(dāng)，并不構(gòu)成行政違法。也有人提出從更高層次、更大范圍的角度把握行政合理性原則，違反行政合理性原則，不見得都違反行政合法性原則。通常比較一致的看法是，行政合理性原則必須符合行政合法性原則，即行政合理性原則以行政合法性原則為前提和基礎(chǔ)，行政合理性原則不能超越行政合法性原則。但行政合理性原則有其獨特的價值，更能有助于實現(xiàn)個案的公平和正義，更有助于控制行政自由裁量權(quán)，防止權(quán)力濫用，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。行政合理性原則應(yīng)有廣義狹義之分，廣義的不合理包含一般的不合理和實質(zhì)不合理，狹義的不合理即行政違法。違反行政合理性原則可能構(gòu)成行政不當(dāng)，也可能構(gòu)成行政違法。行政違法與行政不當(dāng)?shù)慕缦奕绾蝿澐郑蛘呷绾未_定某一行政行為構(gòu)成一般不合理還是構(gòu)成實質(zhì)不合理呢？

2023-08-15

163人看過
法律綜合知識
行政合理性原則是否要以合法性原則為前提

行政合法性原則是行政法的一條基本原則，也是首要原則。在行政合法性原則與合理性原則一個方面的相對關(guān)系上，前者居首要位置，后者以前者為前提。相關(guān)法律常識：在我國，行政法上的行政合法性原則的確立，具有以下特點：一是以根本大法——《憲法》為基礎(chǔ)?！吨腥A人民共和國憲法》第一章總綱規(guī)定：“一切法律、行政法規(guī)和地方法規(guī)都不得同憲法相抵觸。一切國家機(jī)關(guān)和武裝力量、各級政黨和各社會團(tuán)體、各企事業(yè)組織都必須遵守憲法和法律?！边@既使得行政合法性原則的確立成為必然，亦使它的確立顯得重要和可能。二是以保障人民當(dāng)家作主權(quán)利為基礎(chǔ)?！爸腥A人民共和國的一切權(quán)力屬于人民”。由人民(間接)選舉產(chǎn)生的各級人民政府代表人民并必須符合人民的意志實施國家的行政管理。國家機(jī)關(guān)在行政管理中體現(xiàn)和貫徹行政合法性原則，體現(xiàn)著人民政府對人民負(fù)責(zé)的精神，符合人民的意志，堅持了人民當(dāng)家作主的原則。三是以建立社會主義法治國家為目標(biāo)。建設(shè)法治社會是社

2023-06-02

296人看過

結(jié)婚證
行政訴訟中，行政證據(jù)合法性審查如何進(jìn)行

一、行政證據(jù)合法性審查如何進(jìn)行（一）對物證、書證、鑒定結(jié)論、勘驗、檢查筆錄的程序?qū)彶?。第一、是否是在完備的法律手續(xù)條件下搜集的。第二，如需專門的科學(xué)技術(shù)鑒定方能確認(rèn)其效力的物證、書證，還必須審查是否經(jīng)法律規(guī)定的有鑒定資格的鑒定人或鑒定機(jī)關(guān)進(jìn)行鑒定。（二）對證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人供述等言詞證據(jù)進(jìn)行程序?qū)彶?。必須注意獲取證據(jù)過程中，證人、被害人是否受到他人的威脅或其它不良因素影響，犯罪嫌疑人有無被刑訊逼供等情形，以及取證人員在取證中有無指認(rèn)、誘證或者其它違反法律規(guī)定的情形。（三）對視聽資料證據(jù)程序?qū)彶?，一是審查其形式是否完備，手續(xù)是否齊全。二是審查判斷收集的證據(jù)是否符合法定的程序。（四）對鑒定結(jié)論、勘驗、檢查筆錄證據(jù)的審查。鑒定結(jié)論，是指鑒定人對司法機(jī)關(guān)交付的案件中專門性問題進(jìn)行鑒定后所作的書面結(jié)論。對鑒定結(jié)論的審查應(yīng)從兩方面考慮：第一，鑒定物是否客觀真實，即是否確與案件事實有真實的

2023-06-06

473人看過
法律綜合知識
行政合理性怎么審查

在行政訴訟的審理過程中，人民法院通常主要對行政行為是否符合法律規(guī)定這一合法性進(jìn)行深入探究，關(guān)于合理性方面的審查往往會等到合法性審查工作完成后再行展開。法律適用是行政訴訟中的基本問題，而合理性在此類案件中則屬于特殊情況?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》第三條人民法院依法對行政案件獨立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人的干涉。人民法院設(shè)行政審判庭、審理行政案件。

2024-04-24

385人看過
法人
如何理解合法行政原則

合法行政中的“法”法律淵源表現(xiàn)為法律、法規(guī)和規(guī)章。即行政機(jī)關(guān)實施行政管理，應(yīng)當(dāng)依照法律、法規(guī)和規(guī)章的規(guī)定進(jìn)行。此外，在處理法律、法規(guī)和規(guī)章的關(guān)系時還應(yīng)當(dāng)堅持法律優(yōu)位和法律保留原則，法律優(yōu)位是指上位階的法律規(guī)范的效力高于下位階法律規(guī)范的效力，各層級的法律規(guī)范之間必須保持統(tǒng)一與和諧。我國合法行政原則在結(jié)構(gòu)上包括對現(xiàn)行法律的遵守和依照法律授權(quán)活動兩個方面：1.行政機(jī)關(guān)必須遵守現(xiàn)行有效的法律。這一方面的基本要求是：行政機(jī)關(guān)實施行政管理，應(yīng)當(dāng)依照法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定進(jìn)行，禁止行政機(jī)關(guān)違反現(xiàn)行有效的立法性規(guī)定。第一，行政機(jī)關(guān)的任何規(guī)定和決定都不得與法律相抵觸，行政機(jī)關(guān)不得作出不符合現(xiàn)行法律的規(guī)定和決定。行政機(jī)關(guān)的規(guī)定和決定違法，就不能取得法律效力。第二，行政機(jī)關(guān)有義務(wù)積極執(zhí)行和實施現(xiàn)行有效法律規(guī)定的行政義務(wù)。行政機(jī)關(guān)不積極履行法定作為義務(wù)，將構(gòu)成不作為違法。2.行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照法律授權(quán)活動。這一方面

2023-06-13

414人看過
刑事訴訟法
怎樣理解刑事訴訟法的處分原則？

刑事訴訟法處分原則；1、對自首的犯罪分子，都可以從輕或減輕處罰；2、犯罪較輕的自首，可以減輕或者免除處罰；3、犯罪以后因罪行較重而自首的；4、單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。刑事訴訟原則與刑事訴訟法原則是什么我國刑事訴訟奉行的原則如下：1、偵查、檢察、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使原則；2、嚴(yán)格遵守法律程序原則；3、人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權(quán)原則；4、依靠群眾原則；5、審判公開原則；6、犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則；等等。刑事訴訟法基本原則是由刑事訴訟法規(guī)定的，貫穿于刑事訴訟的全過程或主要訴訟階段，公、檢、法機(jī)關(guān)和訴訟參與人進(jìn)行刑事訴訟活動都必須遵循的基本行為準(zhǔn)則。在日本、我國臺灣地區(qū)刑事訴訟法學(xué)中，刑事訴訟的基本原則往往被稱為“刑事訴訟之主義”。民國時期學(xué)者也有類似用法?！缎淌略V訟法》第十條人民法院審判案件，實行兩審終審制。第十一

2023-08-15

426人看過

履行職責(zé)
行政訴訟司法解釋的原則與規(guī)定

行政訴訟法司法解釋的內(nèi)容包括受案范圍、管轄、訴訟參加人、證據(jù)、期間、送達(dá)、起訴與受理、審理與判決、行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴、復(fù)議機(jī)關(guān)作共同被告、相關(guān)民事爭議的一并審理、規(guī)范性文件的一并審查、執(zhí)行、附則等。我國環(huán)境行政訴訟的內(nèi)容包括哪些1、環(huán)境行政訴訟。環(huán)境行政訴訟是指被訴方為國家行政機(jī)關(guān)及國家機(jī)關(guān)工作人員的訴訟。包括：要求履行職責(zé)之訴，即環(huán)境保護(hù)法律主體中的公民或者法人，向國家行政機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員提起的、要求法院令他們履行環(huán)境保護(hù)法律所規(guī)定的職責(zé)的訴訟。司法審查之訴，即公民或者法人對環(huán)境保護(hù)行政主管部門等的行政管理行為的合法性、恰當(dāng)性向人民法院提起的訴訟，例如不服環(huán)境保護(hù)行政主管部門的行政處罰決定而提起的訴訟?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用的解釋》一、受案范圍二、管轄三、訴訟參加人四、證據(jù)五、期間、送達(dá)六、起訴與受理七、審理與判決八、行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴九、復(fù)議機(jī)關(guān)作共同被告十、相關(guān)民事爭議

2023-07-13

160人看過
證人證言
行政證據(jù)真實性審查原則是什么

一、行政證據(jù)審查原則（一）關(guān)聯(lián)性的審查內(nèi)容關(guān)聯(lián)性是證據(jù)審查首要任務(wù)，與案件待證事實無任何聯(lián)系的材料，可以直接排除而無需再審查其合法性與真實性。其審查內(nèi)容包括：1、證據(jù)與案件待證事實是否存在客觀聯(lián)系，它要求每一個證據(jù)都與案件的待證事實具有法律上的意義，而非哲學(xué)上的聯(lián)系，就行政案件而言是指證據(jù)與具體行政行為合法性、合理性有關(guān)聯(lián)，包括行政執(zhí)法主體、認(rèn)定的事實及所依據(jù)的證據(jù)材料、自由裁量杈合理行使的依據(jù)等。這解決的是證據(jù)能否證明案件待證的證明資格，也即證據(jù)能否證明案件待證事實問題。2、證據(jù)與案件待證事實存在什么樣的聯(lián)系，是直接關(guān)聯(lián)還是間接關(guān)聯(lián)，它要求每一個證據(jù)能夠在一定程度上證明案件待證事實的真實性。證據(jù)與案件有直接關(guān)聯(lián)的是能夠?qū)Π讣聦嵠鹬苯幼C明作用的直接證據(jù)，與案件有間接關(guān)聯(lián)的是對案件事實不能單獨起證明作用，而必須與其他證據(jù)相互印證，才能起證明作用的間接證據(jù)。這解決的是證據(jù)的證明能力，也即證據(jù)

2023-06-06

101人看過