1、證據(jù)必須經(jīng)過當(dāng)事人在法庭上質(zhì)證
證據(jù)應(yīng)當(dāng)上法庭上出示,由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
當(dāng)事人在證據(jù)交換過程中認(rèn)可并記錄的證據(jù),經(jīng)審判人員在庭審中說明后,可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
涉及國(guó)家秘密,商業(yè)秘密和個(gè)人隱私或者法律規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)保密的證據(jù),不得在開庭時(shí)公開質(zhì)證,但是仍然接受當(dāng)事人的質(zhì)證。
2、證據(jù)應(yīng)當(dāng)是原物或原件
對(duì)書證、物證、視聽資料進(jìn)行質(zhì)證時(shí),當(dāng)事人有權(quán)要求出示證據(jù)的原件或原物。
在一般情況下,民事訴訟的質(zhì)證,需要由原告出示證據(jù),然后由被告出示證據(jù),有第三人的,最后由第三人出示證據(jù),進(jìn)行質(zhì)證。
(二)刑事訴訟流程質(zhì)證規(guī)定
關(guān)于刑事庭審質(zhì)證,我國(guó)《刑事訴訟法》第47條規(guī)定:“證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方訊問、質(zhì)證,聽取各方證人的證言并經(jīng)過查實(shí)以后,才能作為定案的根據(jù)。”
證據(jù)必須經(jīng)過當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬實(shí),否則不能作為定案的根據(jù)。
從廣義上說,質(zhì)證是指在訴訟過程中,由法律允許的質(zhì)證主體對(duì)包括當(dāng)事人提供的證據(jù)在內(nèi)的各種證據(jù)采取詢問、辯認(rèn)、質(zhì)疑、說明、解釋、咨詢、辯駁等形式,從而對(duì)法官的內(nèi)心確信形式特定證明力的一種訴訟活動(dòng)。狹義的質(zhì)證,主要指在庭審過程中由訴訟當(dāng)事人就法庭上所出示的證據(jù)進(jìn)行的對(duì)質(zhì)、核實(shí)等活動(dòng)。
質(zhì)證的本質(zhì)特征在于“質(zhì)”,即對(duì)證據(jù)的質(zhì)疑和質(zhì)問,而且這種“疑”和“問”都帶有當(dāng)面對(duì)抗的性質(zhì)。雖然在質(zhì)證的過程中可能要對(duì)證據(jù)進(jìn)行辨認(rèn)、說明和解釋,但是這些行為并不代表質(zhì)證的本質(zhì)特征。由此可見,質(zhì)證雖帶有審查證據(jù)的性質(zhì),但并非所有對(duì)證據(jù)的審查都屬于質(zhì)證。對(duì)本方證據(jù)的審查不屬于質(zhì)證的范疇,
從中立角度對(duì)證據(jù)進(jìn)行的質(zhì)疑和質(zhì)問才是質(zhì)證,才體現(xiàn)了質(zhì)證的本質(zhì)特征。我國(guó)《刑事訴訟法》明確規(guī)定,證據(jù)必須在法庭上公開出示并經(jīng)公開質(zhì)證才能予以采納,這表明我國(guó)已在刑事訴訟立法上確定了質(zhì)證是刑事庭審的必經(jīng)程序。
-
質(zhì)證是民事訴訟和刑事訴訟都一樣有的嗎?
371人看過
-
民事訴訟和刑事訴訟能不能同時(shí)訴訟
383人看過
-
行政訴訟的舉證責(zé)任與民事訴訟相同嗎?
76人看過
-
比較民事訴訟法與刑事訴訟法的證明標(biāo)準(zhǔn)
385人看過
-
民事訴訟刑事訴訟區(qū)別以及民事訴訟的訴訟時(shí)效
426人看過
-
刑事訴訟證據(jù)與附帶民事訴訟證據(jù)沖突的情形
462人看過
刑事訴訟法是指國(guó)家制定或認(rèn)可的調(diào)整刑事訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對(duì)象是公、檢、法機(jī)關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下,揭露、證實(shí)、懲罰犯罪的活動(dòng)。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度,公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>
-
民事訴訟的證明與刑訴證明有什么不同上海在線咨詢 2022-08-061、證明主體不同。 在刑事訴訟中,證明主體主要是控訴機(jī)關(guān)和負(fù)有證明責(zé)任的當(dāng)事人,具體包括人民檢察院、自訴案件的自訴人。在民事訴訟和行政訴訟中,證明主體主要是當(dāng)事人。其中,在民事訴訟中,證明主體是各方當(dāng)事人,并且根據(jù)證據(jù)證明責(zé)任的分配規(guī)則分別由各方當(dāng)事人就一定的事實(shí)進(jìn)行證明;而在行政訴訟中,證明主體主要是作為被告的行政機(jī)關(guān),由其對(duì)自己作出的具體行政行為的合法性進(jìn)行證明。 2、證明對(duì)象不同。 在刑事訴
-
民事訴訟與刑事訴訟對(duì)證據(jù)確定性的要求有何不同?寧夏在線咨詢 2022-10-07總的來說,刑事訴訟歲證據(jù)確定性要求很嚴(yán)格,必須是非常確定的證據(jù)才能用來定罪,一般要95%。民事訴訟沒那么嚴(yán)格,一般70%即可。主要因?yàn)樯婕暗姆ㄒ娌煌?/div>合同質(zhì)證技巧有哪些規(guī)范的民事訴訟訴訟質(zhì)證山東在線咨詢 2023-07-14總的一個(gè)原則是圍繞著“三性”進(jìn)行。 首先要聽清楚對(duì)方在提供這些證據(jù)所要證明的內(nèi)容。緊緊圍繞對(duì)證據(jù)的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性開展開質(zhì)、辯、驗(yàn)、判。逐一識(shí)別、判斷。就證據(jù)來源形成是否合法、與訴求的關(guān)系、有否完全質(zhì)證、是否可用推定等發(fā)表綜合意見: (1)原件復(fù)印件; (2)證據(jù)的來源是否合法; (3)證據(jù)是否存在瑕疵、偽造的痕跡; (4)證據(jù)本身內(nèi)容上是否矛盾; (5)證據(jù)與本案是否存在關(guān)聯(lián)性; (6)證民事訴訟與刑事訴訟合并審理江蘇在線咨詢 2024-12-19首先,要搞清楚誰可以提起附帶民事訴訟,即訴訟參與人。根據(jù)《刑事訴訟法》和有關(guān)司法解釋的規(guī)定,附帶民事訴訟的訴訟參與人有以下幾種:(1)被害人,包括公民、法人和其他組織;(2)被害人的法定代理人或者近親屬,在被害人死亡或者喪失行為能力的情況下,可以作為訴訟參與人;(3)人民檢察院,在國(guó)家、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失,受損失的單位未提起附帶民事訴訟的前提下,可以作為訴訟參與人。人民檢察院提起民事訴訟時(shí),要注意以什么叫刑事訴訟,與民事案件相比有本質(zhì)的不同安徽在線咨詢 2023-06-131、性質(zhì)不同。民事案件主要是關(guān)于民事權(quán)利、義務(wù)性質(zhì)的糾紛,屬于人民內(nèi)部矛盾性質(zhì)。而刑事案件則是危害社會(huì)、觸犯刑律應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的犯罪,屬于階級(jí)矛盾性質(zhì)。 2、適用的實(shí)體法不同。民事案件所適用的實(shí)體法。而刑事案件所適用的法律是刑法。 3、適用的程序法不同。審理民事案件適用民事訴訟法及司法解釋的相關(guān)規(guī)定。而審理刑事案件則適用刑事訴訟法及司法解釋的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行審理。