瀕臨破產(chǎn)的柯達(dá)繼宣布起訴蘋果和HTC后,又宣布起訴富士膠片侵犯其五項(xiàng)數(shù)碼攝影專利。上周五,柯達(dá)表示,富士的數(shù)碼相機(jī)侵犯了該公司5項(xiàng)專利,其中包括捕捉、儲(chǔ)存、預(yù)覽及傳送影像等技術(shù)。
柯達(dá)表示,該公司此前曾與富士多次就專利問題協(xié)商,但均無果,只好提起訴訟。
目前,陷入經(jīng)營困境的柯達(dá)正試圖通過發(fā)行新債券或出售專利的方式籌集更多資金。
該公司發(fā)言人克里斯托弗·維隆達(dá)表示,柯達(dá)最近連環(huán)起訴競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手侵權(quán)的“攻擊性做法”反映了該公司的新策略,即將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一項(xiàng)業(yè)務(wù)來經(jīng)營。(沈瑋青劉蘭蘭)
-
蘋果將繼續(xù)起訴柯達(dá)侵犯專利
434人看過
-
柯達(dá)起訴蘋果專利侵權(quán)發(fā)出"絕望"信號(hào)
152人看過
-
柯達(dá)起訴三星電子平板電腦專利侵權(quán)
303人看過
-
微軟再遭專利訴訟原告稱XP侵犯其專利
427人看過
-
柯達(dá)起訴蘋果和HTC侵專利正積極尋收購者
66人看過
-
摩托羅拉起訴蘋果iPhone4S侵犯其6項(xiàng)專利
207人看過
- 贛州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 杭州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 邯鄲知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 天津知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 池州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 湘潭知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 宿遷知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 揭陽知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 淮南知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 南通知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 綿陽知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
- 桂林知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師
專利,從字面上是指專有的權(quán)利和利益。“專利”一詞來源于拉丁語Litterae patentes,意為公開的信件或公共文獻(xiàn),是中世紀(jì)的君主用來頒布某種特權(quán)的證明,后來指英國國王親自簽署的獨(dú)占權(quán)利證書。 專利在現(xiàn)代一般是由政府機(jī)關(guān)或者代表若干國... 更多>
-
攝影拍攝他人算侵犯嗎陜西在線咨詢 2022-05-131、如果對(duì)方不同意的話,有可能會(huì)造成侵權(quán)。 2、目前的法律規(guī)定和司法實(shí)踐看,僅通過考察行為人是否經(jīng)肖像人同意以及是否以營利為目的這兩個(gè)方面來判斷是否侵害肖像權(quán)。 3、《民法典》第一千零一十九條,任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損,或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意,不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像,但是法律另有規(guī)定的除外。 未經(jīng)肖像權(quán)人同意,肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、
-
起訴別人侵犯專利權(quán)遼寧在線咨詢 2022-02-03不管他是為了起訴別人賺錢還是如何,在專利有效期內(nèi)就是有效的,您說報(bào)案的話根本沒用,因?yàn)樗玫某鰜韺@麜鰜砭褪怯杏玫?,如果他已?jīng)起訴您的話,建議您積極應(yīng)訴,將金額降低,譬如您銷售金額低侵犯權(quán)益危害性較小,或者說您用的是比他的專利更上一層次的專利,您不去訴訟的話,法院就直接判了,那更糟糕,有需要的話也可以讓律師分析一下您的訴訟材料。
-
怎樣起訴侵權(quán)攝影作品河南在線咨詢 2023-07-16可以要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司刪除,或者要求上傳人刪除??梢赃x擇到網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司所在地起訴或者上傳人的經(jīng)常居住地法院起訴。
-
XX公司起訴A數(shù)硬盤專利侵權(quán)江蘇在線咨詢 2022-10-20美國Remdt知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理公司周三對(duì)希捷和西部數(shù)據(jù)提起專利權(quán)訴訟,稱這兩家公司的硬盤侵犯了該公司持有的相關(guān)專利。Remdt從專利發(fā)明人烏里·科恩(UriCohe)手中收購了這些專利。Remdt董事長保羅·施耐克(PlScheck)表示,希捷和西部數(shù)據(jù)的大部分產(chǎn)品都存在專利侵權(quán)的問題。施耐克并未透露該公司希望什么樣的賠償,但他同時(shí)指出,美國硬盤市場(chǎng)總額每年大約為120億美元,而希捷和西部數(shù)據(jù)占有極大
-
用其專利名音同字不同是否犯侵犯專利權(quán)山東在線咨詢 2022-11-01專利權(quán)的名稱僅僅表述的是發(fā)明主題,并不能直接描述保護(hù)范圍,因此相同的名稱可以包括多項(xiàng)專利權(quán),所以專利是否侵權(quán)要看專利的保護(hù)范圍。發(fā)明和實(shí)用新型的保護(hù)范圍以權(quán)利要求書為準(zhǔn),外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)以圖片為準(zhǔn)。所以你所述的情況不一定侵權(quán)